Luopuukohan Charles kruunusta sitten kun Elisabeth II kuolee?

Nimet ei käänny enää tulevilla. Charles on Charles jne.

Elizabeth on loppuun asti suomeksi Elisabet. Elisabeth hän ei ole millään kielellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. Ja se on Elisabet suomeksi.

Nimet ei ikinä käänny. Nimi on mikä on

Elisabeth on väärin kaikilla kielillä.😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. Ja se on Elisabet suomeksi.

Nimet ei ikinä käänny. Nimi on mikä on

Aiemmin monet hallitsijoiden nimet kyllä käännettiin, niinpä esim. brittien Georget olivat Yrjöjä. Tapa on nyttemmin muutettu, mutta vanhalla mennään edelleen niiden kohdalla, joiden nimet on jo "suomennettu", esim. niin Kaarle XVl Kustaan kuin Elisabet ll:n kohdalla.

Maantieteellisiäkään nimiä ei enää muuteta, mutta jo olemassa olevia suomennoksia kyllä käytetään, kuten Tallinna, Kööpenhamina, Grönlanti.

Vierailija kirjoitti:

Ei käänny nimet enää.

Toivottavasti pian nähdään Kuningas Charles ja Kuningatar Camilla.

Charles on erittäin hyvin valmistautunut tehtäväänsä ja hänellä on erittäin hyviä hyväntekeväisyysjärjestöjä mm. Prince Charles Fund. William ei ole juurikaan edustanut, eikä ole vielä valmis tehtävään. 

Elisabet voisi nöyrtyä ja jaadä eläkkeelle. Jäihän Paavikin.

Mitä sä höpäät? 😂

Ei kuningatar voi jäädä eläkkeelle. Hän on vannonut pyhän valan, että omistaa KOKO elämänsä kruunulle.

Vastuutehtäviä voi siirtää eteenpäin, ja niinhän hän onkin tehnyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. Ja se on Elisabet suomeksi.

Nimet ei ikinä käänny. Nimi on mikä on

Elisabeth on väärin kaikilla kielillä.😂

Samaa mietin...

Vierailija kirjoitti:

Nimet ei käänny enää tulevilla. Charles on Charles jne.

Elizabeth on loppuun asti suomeksi Elisabet. Elisabeth hän ei ole millään kielellä.

Tää palsta on kyllä niin ihana kun täällä aina jaksetaan keskittyä olennaiseen. (nyt muistan miksi aikoinani lopetin täällä lorvimisen)

Miksi pitäisi luopua ja lykätä se riesa oman pojan niskaan? Tuo olisi aika itsekäs ratkaisu.

Camillasta ei tule kuningatarta, kuten Elisabetin mies prinssi Philipistäkään ei tullut kuningasta vaan prinssipuoliso.

Voihan olla, ettei tarvitse luopua. Voihan Elisabet elää kauemmin kuin Charles.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monarkian kannalta olisi suotavaa, että kuninkuus hyppäisi yhden sukupolven yli. Nuori hallitsijapari lisäisi kuningashuoneen kansansuosiota kummasti.

Sittenhän se vasta menettääkin merkityksen jos ruvetaan tekemään jotain erityisjärjestelyjä

Ei se sinänsä ole mitenkään tavatonta, että luopuisi, onhan sitä tapahtunut aiemminkin, mutta ei sitä voi niin tehdä, että Charles jätettäisiin väliin ilman hänen suostumustaan. Hän voi itse luopua, kuten hänen isoisänsä veli teki. 

Olihan se aikamoinen skandaali ja kriisi tuolloin. Tuskin kukaan mitään kriisejä haluaa. No joo, tokikaan nykyaikana asia ei olisi yhtä vakava, mutta monarkia nyt vaan perustuu siihen, että seuraaja on ennalta määrätty. Jos ruvetaan säätämään erikoisjärjestelyjä, ja otetaankin kruunupääksi se, joka kansaa eniten miellyttää, niin hups, yhtä hyvin voidaan sitten ottaa vaaleilla valittu presidentti, eikä kuningas.

Ihan varmasti ei luovu. Hallitsijan pesti olis kovin raskas nuorelle Williamille. Parempi, et saa kerätä elämänkokemusta prinssinä mahdollisimman pitkään. Charlesista tulee kunkku, mut Camillastahan ei koskaan tule kuningatarta. Se päätettiin, kun he menivät naimisiin. Eihän Camilla ole nytkään prinsessa.

Mikäs Camilla olis suomennettuna? Cate olis tietty Kati ja William Ville.

Monarkian voisi haudata Elisbetin mukana ja takavarikoida kuningashuoneen omaisuus samalla valtiolle.

Camillasta ei tule kuningatarta. Ei Philipkään ole kuningas.

Camillasta ei tule myöskään prinsessapuolisoa, koska ei ole prinsessa.

Vierailija kirjoitti:

Monarkian voisi haudata Elisbetin mukana ja takavarikoida kuningashuoneen omaisuus samalla valtiolle.

Samalla voisi takavarikoida kaiken yksityisen omaisuuden valtiolle eiks je?

Vierailija kirjoitti:

Camillasta ei tule kuningatarta, kuten Elisabetin mies prinssi Philipistäkään ei tullut kuningasta vaan prinssipuoliso.

Prinssipuolisosta ei tule missään Kuningasta. Camillasta tulee Kuningatar sillä hetkellä kun Lissu kuolee. Se on eri asia että käyttääkö sitä. Voisivat unohtaa jo koko Dianan. Johan se on 20 v ollut kuolleena, ja monikaan nuorempi ei siis edes muista koko naista.

Olen jotenkin ruvennut tykkäämään Camillasta. Toivottavasti Ellun jälkeen Kaarle hallitsee vielä jonkin aikaa, niin William saa keskittyä perheeseensä.

P.S. Onko täällä muita The Crown -faneja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. Ja se on Elisabet suomeksi.

Nimet ei ikinä käänny. Nimi on mikä on

Juu, olet osin oikeassa. Nykyään hallitsijanimiä ei käännetä. Mutta silloin kun Elisabet nousi valtaan niin nimet käännettiin ja tuota käännettyä nimeä käytetään nyt koko Elisabetin hallintoajan. Sama Kaarle Kustaan kohdalla. Charlesin nimeä ei enää käännetä.

Elisabetin nimi on Suomessa Elisabet. Näin se on.

Vierailija kirjoitti:

Camillasta ei tule kuningatarta, kuten Elisabetin mies prinssi Philipistäkään ei tullut kuningasta vaan prinssipuoliso.

Elizabethin puoliso ei ole kuningas siksi, että hallitsijan puoliso ei voi olla arvonimeltään korkeampi kuin kruununsa perinyt. Kuningas on arvoltaan korkeampi kuin kuningatar, minkä takia kruununsa perineen kuningattaren puoliso on titteliltään prinssipuoliso. Kuninkaan puoliso sen sijaan voi olla kuningatar.