Kuka jaksaa oikeasti tätä tapailukulttuuria?

Vierailija kirjoitti:

Vinkkinä sen verran, että lauseesta "etsin vain tuttavuutta" (tarkoittaen seksiseuraa) ei kannata masentua.

Homma toimii näin. Sanot, että sama juttu mutta muutama kerta pitää kyllä tapailla sillä tuntemattomien kanssa ei sänkyyn mennä. Käytte muutamat treffit. Ei polkupyörääkään osteta ilman testiajoa, joten on se mieskin ihan hyvä testata vällyjen välissä.

Huomaatte tapailevanne suhteellisen säännöllisesti. Ennenpitkää huomaatte seurustelevanne. Muista inttää, että mielestäsi vain tapailette. Miehet on niin hassuja, että kun heidän kanssa pelaa heidän omilla säännöillään niin alkavatkin haluta jotain muuta.

Mä olen aina huolehtinut, että olen sen verran ihana että jokainen mies haluaisi jäädä. Mieluummin valitsen itse kuin tulen valituksi. Vähän sama kuin koulun pelijoukkueita valitessa: kivempi olla se joka huutelee nimiä kuin se joka on huolissaan tuleeko viimeisenä valituksi.

Lycka till! Niin, ja ukkomiehiin tai jonkun toisen kanssa seurusteleviin EN ole sekaantunut. En halua mustasukkaista vaimoa/tyttöystävää oveni taakse kiljumaan.

Varmaan pitää olla ihanan lisäksi kaunis. Nimim. tuo ei ole toiminut.

Olen sen verran romantikko että haluan löytää sattumalta "sen oikean". Tietenkin jos sattuisin tapaamaan kivan naisen joka tuntuisi että saattais olla se oikea niin tottakai kysyisin treffeille. Pelkän seksin vuoksi en tapailisi ketään. Enkä mitenkään niin että haluaisin löytää sen oikean käymällä kymmenillä treffeillä, ei tunnu omalta jutulta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sit on näitä miehiä, joista jo ensi tapaamisella lipashtaa, että on täys pukki. Onko naisilla tapana leuhkia panoillaan. En edes tunne ketään naista joka yrittäisi maksimoida iskettyjen miesten määrän.

Ei ole naisilla tapana leuhkia, koska se ei ole naiselle mikään saavutus. Miehelle on.

Mutta miehillekin se on saavutus vain miesten keskuudessa. Naisille taas joka reiässä mulkkuaan uittava mies on usein turn off. 

No mutta silti parempi flaksi käy panomiehen maineella kuin jos on aikuinen neitsyt. Ja ihan sama puhutaanko yhdenillanjutuista vai parisuhteesta.

Kyllä mua sytyttää enempi sellainen rauhallinen mies, vaikka neitsytkin kuin joku niljakas playboy. Musta on ihan kivaa olla se kokeneempi osapuoli. :D

N28

No, moni nainen taas näkee, että playboy on sentään kelvannut monelle kun taas neitsyt on mies, joka on pahnanpohjimmainen luuseri. Ja mä en ole tätä keksinyt. Löydätte vaikka kuinka kertomuksia siitä, miten naiset kylmenevät neitsytmiehille, kun nämä kertovat ettei kokemusta ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sit on näitä miehiä, joista jo ensi tapaamisella lipashtaa, että on täys pukki. Onko naisilla tapana leuhkia panoillaan. En edes tunne ketään naista joka yrittäisi maksimoida iskettyjen miesten määrän.

Ei ole naisilla tapana leuhkia, koska se ei ole naiselle mikään saavutus. Miehelle on.

Mutta miehillekin se on saavutus vain miesten keskuudessa. Naisille taas joka reiässä mulkkuaan uittava mies on usein turn off. 

No mutta silti parempi flaksi käy panomiehen maineella kuin jos on aikuinen neitsyt. Ja ihan sama puhutaanko yhdenillanjutuista vai parisuhteesta.

On aivan sama, onko panokertoja ollut 0 vai 10 000, mutta asian ottaminen ekoilla treffeillä puheeksi on yksinkertaisesti tökeröä. 

Maine on vähän eri asia kuin se, että ottaa asian itse puheeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sit on näitä miehiä, joista jo ensi tapaamisella lipashtaa, että on täys pukki. Onko naisilla tapana leuhkia panoillaan. En edes tunne ketään naista joka yrittäisi maksimoida iskettyjen miesten määrän.

Ei ole naisilla tapana leuhkia, koska se ei ole naiselle mikään saavutus. Miehelle on.

Mutta miehillekin se on saavutus vain miesten keskuudessa. Naisille taas joka reiässä mulkkuaan uittava mies on usein turn off. 

No mutta silti parempi flaksi käy panomiehen maineella kuin jos on aikuinen neitsyt. Ja ihan sama puhutaanko yhdenillanjutuista vai parisuhteesta.

On aivan sama, onko panokertoja ollut 0 vai 10 000, mutta asian ottaminen ekoilla treffeillä puheeksi on yksinkertaisesti tökeröä. 

Maine on vähän eri asia kuin se, että ottaa asian itse puheeksi.

Totta, mutta ventovieraan maineestahan ei ekoilla treffeillä tiedä vielä yhtään mitään. Tässähän viitattiin miehiin, jotka ekoilla treffeillä alkavat puhua aiemmista panoistaan.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sit on näitä miehiä, joista jo ensi tapaamisella lipashtaa, että on täys pukki. Onko naisilla tapana leuhkia panoillaan. En edes tunne ketään naista joka yrittäisi maksimoida iskettyjen miesten määrän.

Ei ole naisilla tapana leuhkia, koska se ei ole naiselle mikään saavutus. Miehelle on.

Mutta miehillekin se on saavutus vain miesten keskuudessa. Naisille taas joka reiässä mulkkuaan uittava mies on usein turn off. 

No mutta silti parempi flaksi käy panomiehen maineella kuin jos on aikuinen neitsyt. Ja ihan sama puhutaanko yhdenillanjutuista vai parisuhteesta.

On aivan sama, onko panokertoja ollut 0 vai 10 000, mutta asian ottaminen ekoilla treffeillä puheeksi on yksinkertaisesti tökeröä. 

Maine on vähän eri asia kuin se, että ottaa asian itse puheeksi.

Totta, mutta ventovieraan maineestahan ei ekoilla treffeillä tiedä vielä yhtään mitään. Tässähän viitattiin miehiin, jotka ekoilla treffeillä alkavat puhua aiemmista panoistaan.  

Siis siinä edellisessä viestissä puhuttiin nimenomaan maineesta. Ja treffeillä ei käydä aina täysin ventovieraiden kanssa. Jo se että asuu pienellä paikkakunnalla tekee tämän pitkälti tyhjäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sit on näitä miehiä, joista jo ensi tapaamisella lipashtaa, että on täys pukki. Onko naisilla tapana leuhkia panoillaan. En edes tunne ketään naista joka yrittäisi maksimoida iskettyjen miesten määrän.

Ei ole naisilla tapana leuhkia, koska se ei ole naiselle mikään saavutus. Miehelle on.

Mutta miehillekin se on saavutus vain miesten keskuudessa. Naisille taas joka reiässä mulkkuaan uittava mies on usein turn off. 

No mutta silti parempi flaksi käy panomiehen maineella kuin jos on aikuinen neitsyt. Ja ihan sama puhutaanko yhdenillanjutuista vai parisuhteesta.

On aivan sama, onko panokertoja ollut 0 vai 10 000, mutta asian ottaminen ekoilla treffeillä puheeksi on yksinkertaisesti tökeröä. 

Maine on vähän eri asia kuin se, että ottaa asian itse puheeksi.

Totta, mutta ventovieraan maineestahan ei ekoilla treffeillä tiedä vielä yhtään mitään. Tässähän viitattiin miehiin, jotka ekoilla treffeillä alkavat puhua aiemmista panoistaan.  

Siis siinä edellisessä viestissä puhuttiin nimenomaan maineesta. Ja treffeillä ei käydä aina täysin ventovieraiden kanssa. Jo se että asuu pienellä paikkakunnalla tekee tämän pitkälti tyhjäksi.

Maailma on globaali ja tinderin aikakaudella ihmiset tapaavat toisiaan yli paikkakuntarajojen.

Vierailija kirjoitti:

Mä ainakin mieluummin ekana koeajan miehen, ennen kuin tuhlaan aikaani johonkin typerään kahvittelutreffailututustumiseen. Jos se on paska pano niin ei siitä hyvää kumppania tule, vaikka muuten olisi miten ihana tapaus. Nykyinen 3v suhde alkoi juurikin niin, että iskin (meikittä, kulahtaneessa t-paidassa, baariin päädyin ihan randomisti oltuani kaverin kanssa ulkona syömässä) miehen baarista, vein himaan, harrastettiin seksiä ja se pyysi mua seuraavana päivänä ulos.

Mun hermot ei todellakaan kestäisi mitään tuntemattomien kanssa kahvilla käyntiä ja teennäistä tutustumista. Kyllä sitä ajan kanssa sitten tutustuu ja suhteen voi pitää poikki, jossei yhteen sovikaan. Muuten tulisi sinkkuna kamalan pitkiä selibaattijaksoja, jotka eivät todellakaan ole mun juttuni.

N28

Samaa mieltä. Seksistä sentään tykkään ja sinkkuna siihen tarvitsee kuitenkin aina jonkun, niin miksei saman tien tapaisi miehiä tuota väylää pitkin. Minäkin harrastin seksiä nykyisen kumppanini kanssa hänen kotonaan ensitapaamisella ja sen jälkeen en ole hänen luotaan oikeastaan lähtenytkään.

Niin en minäkään jaksa tuhansia viestejä kirjoitella bittiavaruuteen saamatta koskaan vastausta. Tehtäiskö niin että kaikki Suomen vapaat naiset kerättäis johonkin katalogiin ja siitä voisi sitten valita nopeimmat miehet mieleisensä. Olis vaan niin paljon helpompaa kuin olla tarjolla naisten mahdottomiin vaatimuksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sit on näitä miehiä, joista jo ensi tapaamisella lipashtaa, että on täys pukki. Onko naisilla tapana leuhkia panoillaan. En edes tunne ketään naista joka yrittäisi maksimoida iskettyjen miesten määrän.

Ei ole naisilla tapana leuhkia, koska se ei ole naiselle mikään saavutus. Miehelle on.

Mutta miehillekin se on saavutus vain miesten keskuudessa. Naisille taas joka reiässä mulkkuaan uittava mies on usein turn off. 

Oispa niin, mutta kun ei ole. Jos Axl ei olisi ottanut videolle mitään, hän olisi vieläkin kaupungin suosituin mies, naisten keskuudessa.

Musta se on hauskaa, mutta vain hetken aikaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sit on näitä miehiä, joista jo ensi tapaamisella lipashtaa, että on täys pukki. Onko naisilla tapana leuhkia panoillaan. En edes tunne ketään naista joka yrittäisi maksimoida iskettyjen miesten määrän.

Ei ole naisilla tapana leuhkia, koska se ei ole naiselle mikään saavutus. Miehelle on.

Mutta miehillekin se on saavutus vain miesten keskuudessa. Naisille taas joka reiässä mulkkuaan uittava mies on usein turn off. 

No mutta silti parempi flaksi käy panomiehen maineella kuin jos on aikuinen neitsyt. Ja ihan sama puhutaanko yhdenillanjutuista vai parisuhteesta.

On aivan sama, onko panokertoja ollut 0 vai 10 000, mutta asian ottaminen ekoilla treffeillä puheeksi on yksinkertaisesti tökeröä. 

Maine on vähän eri asia kuin se, että ottaa asian itse puheeksi.

Totta, mutta ventovieraan maineestahan ei ekoilla treffeillä tiedä vielä yhtään mitään. Tässähän viitattiin miehiin, jotka ekoilla treffeillä alkavat puhua aiemmista panoistaan.  

Siis siinä edellisessä viestissä puhuttiin nimenomaan maineesta. Ja treffeillä ei käydä aina täysin ventovieraiden kanssa. Jo se että asuu pienellä paikkakunnalla tekee tämän pitkälti tyhjäksi.

Tässä keskustelussa, mitä nyt lainailemme ja jatkamme, ihan alussa oli "Sit on näitä miehiä, joista jo ensi tapaamisella lipashtaa, että on täys pukki." sekä maininta, että naisilla ei ole tapana leveillä panojensa määrällä. Siihen oli kommentoitu, että panojen määrä ei ole naisille saavutus, mutta miehille on. Minä kommentoin siihen, että panojen määrä on miehille saavutus vain miesten keskuudessa, ei naisten. Ja sen jälkeen sinä (?) kommentoit, että miehillä käy parempi flaksi, jos on panomiehen maineessa. Koko ketju aloituksesta lähtien koskee deittailukulttuuria ja deittailukulttuuri on juuri sitä, että käydään treffeillä tuntemattomien kanssa (esim kohdataan Tinderissä). Deittailukulttuuri ei ole sitä, että käydään treffeillä sellaisten ihmisten kanssa, jotka tunnetaan jo entuudestaan. 

Ei se mitään, en minäkään jaksa käydä treffeillä naisten kanssa. Hymyillään kun kävellään toistemme ohi, se riittää.

Ja tinderit ja muut nettitreffiviritykset, hah, kierikää itsesäälissänne olitte sitten miehiä tai naisia.

Vierailija kirjoitti:

Niin en minäkään jaksa tuhansia viestejä kirjoitella bittiavaruuteen saamatta koskaan vastausta. Tehtäiskö niin että kaikki Suomen vapaat naiset kerättäis johonkin katalogiin ja siitä voisi sitten valita nopeimmat miehet mieleisensä. Olis vaan niin paljon helpompaa kuin olla tarjolla naisten mahdottomiin vaatimuksiin.

Muuten hyvä idea, mutta kun ei ne naiset ole mitään esineitä, joita voisit katalogista itsellesi tilata. Naisten vaatimukset tuntuvat takuulla kohtuuttomilta, koska pidät naisia esineinä. 

Joo, ei iske tapailukulttuuri mullekaan. Introverttina yksi kahvittelu vie todella paljon henkisiä voimavaroja ja aikaakin, ihan laittautumisesta, päivän ja paikan suunnittelusta ja rohkeuden keräämisestä alkaen. Ja onhan se aikamoista hakuammuntaa, että niillä tiedoilla, mitä miehistä on netissä saatavilla, löytäisi itselleen sopivan kumppanin. Useimmiten miehet haluavat nähdä niin äkkiä että kirjoittelemallakaan ei kerkiä juuri tutustua, joten ei se ole ihmekään jos ei suurimman osan kanssa olekaan oikein mitään yhteistä. Sitten jos tavataan useampi kerta, pitäisi aina muistaa että mies useimmiten tapailee muitakin, eikä itsekään pitäisi haaskata aikaa samalla kun toiselle on vain jollain viidennellä varasijalla. Mutta itse en osaa tapailla useita yhtäaikaa, vaan mun pitää vieläpä jotenkin "toipua" pienimmästäkin viritelmästä jonkin aikaa, ennen kuin olen valmis uusille treffeille.

Mutta minkäs teet, kun se on oikeastaan ainoa keino millä itse koskaan pääsen jutteluasteelle miesten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin en minäkään jaksa tuhansia viestejä kirjoitella bittiavaruuteen saamatta koskaan vastausta. Tehtäiskö niin että kaikki Suomen vapaat naiset kerättäis johonkin katalogiin ja siitä voisi sitten valita nopeimmat miehet mieleisensä. Olis vaan niin paljon helpompaa kuin olla tarjolla naisten mahdottomiin vaatimuksiin.

Muuten hyvä idea, mutta kun ei ne naiset ole mitään esineitä, joita voisit katalogista itsellesi tilata. Naisten vaatimukset tuntuvat takuulla kohtuuttomilta, koska pidät naisia esineinä. 

En minä heitä esineinä pidä, mutta tuntuu että naiset eivät pidä miehiä edes ihmisinä vaan jonain eläiminä, joita voi kohdella miten sattuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sit on näitä miehiä, joista jo ensi tapaamisella lipashtaa, että on täys pukki. Onko naisilla tapana leuhkia panoillaan. En edes tunne ketään naista joka yrittäisi maksimoida iskettyjen miesten määrän.

Ei ole naisilla tapana leuhkia, koska se ei ole naiselle mikään saavutus. Miehelle on.

Mutta miehillekin se on saavutus vain miesten keskuudessa. Naisille taas joka reiässä mulkkuaan uittava mies on usein turn off. 

Oispa niin, mutta kun ei ole. Jos Axl ei olisi ottanut videolle mitään, hän olisi vieläkin kaupungin suosituin mies, naisten keskuudessa.

Niin, hän oli suosittu silloin kun naiset eivät tienneet kuinka monessa reiässä hän mulkkuaan uittelee. Kun tämä selvisi videoiden kautta, useimpien naisten kiinnostus häneen lopahti. Tämä juuri todistaa, kuinka suuri turn off panomies on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sit on näitä miehiä, joista jo ensi tapaamisella lipashtaa, että on täys pukki. Onko naisilla tapana leuhkia panoillaan. En edes tunne ketään naista joka yrittäisi maksimoida iskettyjen miesten määrän.

Ei ole naisilla tapana leuhkia, koska se ei ole naiselle mikään saavutus. Miehelle on.

Mutta miehillekin se on saavutus vain miesten keskuudessa. Naisille taas joka reiässä mulkkuaan uittava mies on usein turn off. 

Oispa niin, mutta kun ei ole. Jos Axl ei olisi ottanut videolle mitään, hän olisi vieläkin kaupungin suosituin mies, naisten keskuudessa.

Axl ei ole koskaan ollut kaupungin suosituin mies sen vuoksi, että hänellä on ollut paljon naissuhteita. Axl - kuten kaikki muutkin nuoret julkkismiehet - ovat suosittuja sen vuoksi, että heidän avullaan tietyntyyppisillä naisilla on mahdollisuus päästä julkisuuteen ja siten saavuttaa niitä tavoitteitaan, joissa julkisuutta tarvitaan. Ei Axl kiinnosta tavallista keskiluokkaista sinkkunaista, joka toivoo löytävänsä puolison jakamaan keskiluokkaista elämäänsä. Nuo julkkiksiin hurahtavat ovat aivan eri porukkaa ja haluavat elämäänsä glamouria ja julkisuutta ja keskiluokkaisuus on näille naisille suorastaan myrkkyä. 

Joku vuosi sitten telkkarista tuli ohjelma naisten deittailusta. Kolme naista kertoi kokemuksiaan.

Yksi näistä kertoi käyneensä yli tuhannella tapaamisella. Kertoi sopivansa samalle illalle aina kolme tapaamista. Perusteli tätä vielä sillä, että harjoittelee samalla työtään varten, kun tapaa siellä aina uusia ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sit on näitä miehiä, joista jo ensi tapaamisella lipashtaa, että on täys pukki. Onko naisilla tapana leuhkia panoillaan. En edes tunne ketään naista joka yrittäisi maksimoida iskettyjen miesten määrän.

Ei ole naisilla tapana leuhkia, koska se ei ole naiselle mikään saavutus. Miehelle on.

Mutta miehillekin se on saavutus vain miesten keskuudessa. Naisille taas joka reiässä mulkkuaan uittava mies on usein turn off. 

No mutta silti parempi flaksi käy panomiehen maineella kuin jos on aikuinen neitsyt. Ja ihan sama puhutaanko yhdenillanjutuista vai parisuhteesta.

No paras flaksi käy jos on siltä ja väliltä. Normaali mies, joka tietää jo, miten naista viihdytetään, mutta ei mikään jokapaikan siemenlinko.