Kuka jaksaa oikeasti tätä tapailukulttuuria?

Olis kiva joskus käydä treffeillä. Kerran olen käynyt elämässäni näillä "kahvitreffeillä", mutta siitäkin jo yli 10 vuotta aikaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli mitähän neidille sais sitten olla? Unelmien prinssin pitäis tulla kotoa hakemaan?

Mä tykkään tavata ihmisiä kavereiden, töiden, koulun, harrastusten tms. kautta, en etsimällä etsiä ja käydä treffeillä tuntemattomien kanssa.

Ja kuka pakottaa?

No ei pakotakaan, en oo ikinä treffeillä käynyt. Kunhan vastasin kysymykseesi.

Vierailija kirjoitti:

Eli mitähän neidille sais sitten olla? Unelmien prinssin pitäis tulla kotoa hakemaan?

Ei tarvii kotoa hakea, mutta opin sopimaan treffit omille kotikulmille. Ja eikö olekin omituista, että pyynnöt väheni? Mitähän muuta prinssille sais olla?

Mä ainakin mieluummin ekana koeajan miehen, ennen kuin tuhlaan aikaani johonkin typerään kahvittelutreffailututustumiseen. Jos se on paska pano niin ei siitä hyvää kumppania tule, vaikka muuten olisi miten ihana tapaus. Nykyinen 3v suhde alkoi juurikin niin, että iskin (meikittä, kulahtaneessa t-paidassa, baariin päädyin ihan randomisti oltuani kaverin kanssa ulkona syömässä) miehen baarista, vein himaan, harrastettiin seksiä ja se pyysi mua seuraavana päivänä ulos.

Mun hermot ei todellakaan kestäisi mitään tuntemattomien kanssa kahvilla käyntiä ja teennäistä tutustumista. Kyllä sitä ajan kanssa sitten tutustuu ja suhteen voi pitää poikki, jossei yhteen sovikaan. Muuten tulisi sinkkuna kamalan pitkiä selibaattijaksoja, jotka eivät todellakaan ole mun juttuni.

N28

Vierailija kirjoitti:

Mä ainakin mieluummin ekana koeajan miehen, ennen kuin tuhlaan aikaani johonkin typerään kahvittelutreffailututustumiseen. Jos se on paska pano niin ei siitä hyvää kumppania tule, vaikka muuten olisi miten ihana tapaus. Nykyinen 3v suhde alkoi juurikin niin, että iskin (meikittä, kulahtaneessa t-paidassa, baariin päädyin ihan randomisti oltuani kaverin kanssa ulkona syömässä) miehen baarista, vein himaan, harrastettiin seksiä ja se pyysi mua seuraavana päivänä ulos.

Mun hermot ei todellakaan kestäisi mitään tuntemattomien kanssa kahvilla käyntiä ja teennäistä tutustumista. Kyllä sitä ajan kanssa sitten tutustuu ja suhteen voi pitää poikki, jossei yhteen sovikaan. Muuten tulisi sinkkuna kamalan pitkiä selibaattijaksoja, jotka eivät todellakaan ole mun juttuni.

N28

Ihmisiä voi koeajaa moneen tarkoitukseen. Itse koeajan naisten henkisen kapasiteetin viimeisen päälle ennen kuin harkitsen seurustelua. Ne jotka haluavat kanssani sänkyyn heti kättelyssä hylkään välittömästi. On tietysti mahdollista että kumppani osoittautuu huonoksi oanoksi, mutta se on pienempi riski kuin että kumppani osoittautuu epäluotettavaksi idiootiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kauhean vaikeaa olla nainen. Treffeilläkin oikein joutuu käymään miehiin tutustuakseen. Kyllä miehillä on helpompaa.

Kyllä se aikaa vie enemmän mitä mieheltä. Jos lähden treffeille töiden jälkeen on varmaa, että laittautumiseen kuluu ainakin tunti. Siinä kun vaihdat kivat vaatteet, korjaat meikkiä ja käyt treffeillä on mennyt koko ilta.

Viekö miehiltä treffeille valmistautuminen tuntia tai enempää (tarkoitan ulkonäköä)=

No kyllä se, että saat yleensäkään vastauksia tai olet deittimateriaalia yleisesti ottaen vaatii mieheltä niin paljon enemmän kuin kykenet edes käsittämään.

Minulla on paljon miespuolisia kavereita, joille treffeille pääseminen ei ole ollut ongelma.

Minä taas naisena en ole päässyt edes tinderin kautta treffeille, eli omakohtaisesti en voi tietää miten helppoa tämän tapailukulttuurin naisille pitäisi olla!

Vierailija kirjoitti:

Sit on näitä miehiä, joista jo ensi tapaamisella lipashtaa, että on täys pukki. Onko naisilla tapana leuhkia panoillaan. En edes tunne ketään naista joka yrittäisi maksimoida iskettyjen miesten määrän.

Ei ole naisilla tapana leuhkia, koska se ei ole naiselle mikään saavutus. Miehelle on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä ainakin mieluummin ekana koeajan miehen, ennen kuin tuhlaan aikaani johonkin typerään kahvittelutreffailututustumiseen. Jos se on paska pano niin ei siitä hyvää kumppania tule, vaikka muuten olisi miten ihana tapaus. Nykyinen 3v suhde alkoi juurikin niin, että iskin (meikittä, kulahtaneessa t-paidassa, baariin päädyin ihan randomisti oltuani kaverin kanssa ulkona syömässä) miehen baarista, vein himaan, harrastettiin seksiä ja se pyysi mua seuraavana päivänä ulos.

Mun hermot ei todellakaan kestäisi mitään tuntemattomien kanssa kahvilla käyntiä ja teennäistä tutustumista. Kyllä sitä ajan kanssa sitten tutustuu ja suhteen voi pitää poikki, jossei yhteen sovikaan. Muuten tulisi sinkkuna kamalan pitkiä selibaattijaksoja, jotka eivät todellakaan ole mun juttuni.

N28

Ihmisiä voi koeajaa moneen tarkoitukseen. Itse koeajan naisten henkisen kapasiteetin viimeisen päälle ennen kuin harkitsen seurustelua. Ne jotka haluavat kanssani sänkyyn heti kättelyssä hylkään välittömästi. On tietysti mahdollista että kumppani osoittautuu huonoksi oanoksi, mutta se on pienempi riski kuin että kumppani osoittautuu epäluotettavaksi idiootiksi.

*oanoksi = panoksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sit on näitä miehiä, joista jo ensi tapaamisella lipashtaa, että on täys pukki. Onko naisilla tapana leuhkia panoillaan. En edes tunne ketään naista joka yrittäisi maksimoida iskettyjen miesten määrän.

Ei ole naisilla tapana leuhkia, koska se ei ole naiselle mikään saavutus. Miehelle on.

Mutta miehillekin se on saavutus vain miesten keskuudessa. Naisille taas joka reiässä mulkkuaan uittava mies on usein turn off. 

Vinkkinä sen verran, että lauseesta "etsin vain tuttavuutta" (tarkoittaen seksiseuraa) ei kannata masentua.

Homma toimii näin. Sanot, että sama juttu mutta muutama kerta pitää kyllä tapailla sillä tuntemattomien kanssa ei sänkyyn mennä. Käytte muutamat treffit. Ei polkupyörääkään osteta ilman testiajoa, joten on se mieskin ihan hyvä testata vällyjen välissä.

Huomaatte tapailevanne suhteellisen säännöllisesti. Ennenpitkää huomaatte seurustelevanne. Muista inttää, että mielestäsi vain tapailette. Miehet on niin hassuja, että kun heidän kanssa pelaa heidän omilla säännöillään niin alkavatkin haluta jotain muuta.

Mä olen aina huolehtinut, että olen sen verran ihana että jokainen mies haluaisi jäädä. Mieluummin valitsen itse kuin tulen valituksi. Vähän sama kuin koulun pelijoukkueita valitessa: kivempi olla se joka huutelee nimiä kuin se joka on huolissaan tuleeko viimeisenä valituksi.

Lycka till! Niin, ja ukkomiehiin tai jonkun toisen kanssa seurusteleviin EN ole sekaantunut. En halua mustasukkaista vaimoa/tyttöystävää oveni taakse kiljumaan.

Vierailija kirjoitti:

Mä ainakin mieluummin ekana koeajan miehen, ennen kuin tuhlaan aikaani johonkin typerään kahvittelutreffailututustumiseen. Jos se on paska pano niin ei siitä hyvää kumppania tule, vaikka muuten olisi miten ihana tapaus. Nykyinen 3v suhde alkoi juurikin niin, että iskin (meikittä, kulahtaneessa t-paidassa, baariin päädyin ihan randomisti oltuani kaverin kanssa ulkona syömässä) miehen baarista, vein himaan, harrastettiin seksiä ja se pyysi mua seuraavana päivänä ulos.

Mun hermot ei todellakaan kestäisi mitään tuntemattomien kanssa kahvilla käyntiä ja teennäistä tutustumista. Kyllä sitä ajan kanssa sitten tutustuu ja suhteen voi pitää poikki, jossei yhteen sovikaan. Muuten tulisi sinkkuna kamalan pitkiä selibaattijaksoja, jotka eivät todellakaan ole mun juttuni.

N28

Miten yhdestä kerrasta voi mitään sanoa? Tai en mä ehkä uskaltaisi ottaa piiskoja ja suupalloja esiin ekalla yökyläilyllä :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kauhean vaikeaa olla nainen. Treffeilläkin oikein joutuu käymään miehiin tutustuakseen. Kyllä miehillä on helpompaa.

Kyllä se aikaa vie enemmän mitä mieheltä. Jos lähden treffeille töiden jälkeen on varmaa, että laittautumiseen kuluu ainakin tunti. Siinä kun vaihdat kivat vaatteet, korjaat meikkiä ja käyt treffeillä on mennyt koko ilta.

Viekö miehiltä treffeille valmistautuminen tuntia tai enempää (tarkoitan ulkonäköä)=

No kyllä se, että saat yleensäkään vastauksia tai olet deittimateriaalia yleisesti ottaen vaatii mieheltä niin paljon enemmän kuin kykenet edes käsittämään.

Minulla on paljon miespuolisia kavereita, joille treffeille pääseminen ei ole ollut ongelma.

Minä taas naisena en ole päässyt edes tinderin kautta treffeille, eli omakohtaisesti en voi tietää miten helppoa tämän tapailukulttuurin naisille pitäisi olla!

Totta kai on paljon miehiä. Toiset saa rautaisen itsetunnon jo kotikasvatuksessa ja naisten hurmaaminen ei tuota koskaan harmaita hiuksia. Aika monella ei asiat ole noin hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sit on näitä miehiä, joista jo ensi tapaamisella lipashtaa, että on täys pukki. Onko naisilla tapana leuhkia panoillaan. En edes tunne ketään naista joka yrittäisi maksimoida iskettyjen miesten määrän.

Ei ole naisilla tapana leuhkia, koska se ei ole naiselle mikään saavutus. Miehelle on.

Niinpä. Naisen ei tarvitse olla mitään erityistä saadakseen 20 komeaa miestä sänkyyn vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sit on näitä miehiä, joista jo ensi tapaamisella lipashtaa, että on täys pukki. Onko naisilla tapana leuhkia panoillaan. En edes tunne ketään naista joka yrittäisi maksimoida iskettyjen miesten määrän.

Ei ole naisilla tapana leuhkia, koska se ei ole naiselle mikään saavutus. Miehelle on.

Mutta miehillekin se on saavutus vain miesten keskuudessa. Naisille taas joka reiässä mulkkuaan uittava mies on usein turn off. 

No mutta silti parempi flaksi käy panomiehen maineella kuin jos on aikuinen neitsyt. Ja ihan sama puhutaanko yhdenillanjutuista vai parisuhteesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä ainakin mieluummin ekana koeajan miehen, ennen kuin tuhlaan aikaani johonkin typerään kahvittelutreffailututustumiseen. Jos se on paska pano niin ei siitä hyvää kumppania tule, vaikka muuten olisi miten ihana tapaus. Nykyinen 3v suhde alkoi juurikin niin, että iskin (meikittä, kulahtaneessa t-paidassa, baariin päädyin ihan randomisti oltuani kaverin kanssa ulkona syömässä) miehen baarista, vein himaan, harrastettiin seksiä ja se pyysi mua seuraavana päivänä ulos.

Mun hermot ei todellakaan kestäisi mitään tuntemattomien kanssa kahvilla käyntiä ja teennäistä tutustumista. Kyllä sitä ajan kanssa sitten tutustuu ja suhteen voi pitää poikki, jossei yhteen sovikaan. Muuten tulisi sinkkuna kamalan pitkiä selibaattijaksoja, jotka eivät todellakaan ole mun juttuni.

N28

Ihmisiä voi koeajaa moneen tarkoitukseen. Itse koeajan naisten henkisen kapasiteetin viimeisen päälle ennen kuin harkitsen seurustelua. Ne jotka haluavat kanssani sänkyyn heti kättelyssä hylkään välittömästi. On tietysti mahdollista että kumppani osoittautuu huonoksi oanoksi, mutta se on pienempi riski kuin että kumppani osoittautuu epäluotettavaksi idiootiksi.

Juu no me ei sovittais sitten varmaan toisillemme. ;) En jaksaisi miestä, jonka mielestä seksi on jotenkin huono asia. Onneksi en ole enää sinkkumarkkinoilla - enkä ole omilla metodeillani siellä koskaan kauaa ollutkaan. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä ainakin mieluummin ekana koeajan miehen, ennen kuin tuhlaan aikaani johonkin typerään kahvittelutreffailututustumiseen. Jos se on paska pano niin ei siitä hyvää kumppania tule, vaikka muuten olisi miten ihana tapaus. Nykyinen 3v suhde alkoi juurikin niin, että iskin (meikittä, kulahtaneessa t-paidassa, baariin päädyin ihan randomisti oltuani kaverin kanssa ulkona syömässä) miehen baarista, vein himaan, harrastettiin seksiä ja se pyysi mua seuraavana päivänä ulos.

Mun hermot ei todellakaan kestäisi mitään tuntemattomien kanssa kahvilla käyntiä ja teennäistä tutustumista. Kyllä sitä ajan kanssa sitten tutustuu ja suhteen voi pitää poikki, jossei yhteen sovikaan. Muuten tulisi sinkkuna kamalan pitkiä selibaattijaksoja, jotka eivät todellakaan ole mun juttuni.

N28

Miten yhdestä kerrasta voi mitään sanoa? Tai en mä ehkä uskaltaisi ottaa piiskoja ja suupalloja esiin ekalla yökyläilyllä :D

Mä neuvoisin sua nimenomaan ottamaan, niin saat kerrasta selville, kiinnostaako tyyppiä sängyssä samat jutut kuin sinuakin tai onko hän edes valmis kokeilemaan. Ja toki se vasta lähtee tuosta - sinkkuna mä nyt hain baarista muutenkin yhden yön panoja, koska pidän seksistä ja oikeastaan tämä tutustumiseni mieheenikin oli tällainen, etten ajatellut sen mihinkään sen kummempaan johtavan. Jos seksi toimii kerran ja toisenkin, viihtyy toisen seurassa niin minusta paljon lupaavampi alku tapailulle kuin kirjoitella jossain netissä jotain jonkun ventovieraan kanssa ja mennä monta kertaa kahville ennen seksin harrastamista.

No, kukin tyylillään, muttei kyllä ole minun juttuni. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sit on näitä miehiä, joista jo ensi tapaamisella lipashtaa, että on täys pukki. Onko naisilla tapana leuhkia panoillaan. En edes tunne ketään naista joka yrittäisi maksimoida iskettyjen miesten määrän.

Ei ole naisilla tapana leuhkia, koska se ei ole naiselle mikään saavutus. Miehelle on.

Mutta miehillekin se on saavutus vain miesten keskuudessa. Naisille taas joka reiässä mulkkuaan uittava mies on usein turn off. 

No mutta silti parempi flaksi käy panomiehen maineella kuin jos on aikuinen neitsyt. Ja ihan sama puhutaanko yhdenillanjutuista vai parisuhteesta.

Kyllä mua sytyttää enempi sellainen rauhallinen mies, vaikka neitsytkin kuin joku niljakas playboy. Musta on ihan kivaa olla se kokeneempi osapuoli. :D

N28

Musta tapailu on just hauskaa! Jos on tylsää voin lähteä kaljalle / kahville / syömään jonkun kanssa :) ja mistä sitä tietää jos klikkaakin.

Miehiä vituttaa kahvinjuonti varmasti naisia enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sit on näitä miehiä, joista jo ensi tapaamisella lipashtaa, että on täys pukki. Onko naisilla tapana leuhkia panoillaan. En edes tunne ketään naista joka yrittäisi maksimoida iskettyjen miesten määrän.

Ei ole naisilla tapana leuhkia, koska se ei ole naiselle mikään saavutus. Miehelle on.

Mutta miehillekin se on saavutus vain miesten keskuudessa. Naisille taas joka reiässä mulkkuaan uittava mies on usein turn off. 

No mutta silti parempi flaksi käy panomiehen maineella kuin jos on aikuinen neitsyt. Ja ihan sama puhutaanko yhdenillanjutuista vai parisuhteesta.

On aivan sama, onko panokertoja ollut 0 vai 10 000, mutta asian ottaminen ekoilla treffeillä puheeksi on yksinkertaisesti tökeröä.