Lue keskustelun säännöt.
Syke-sarjan lukuisat asiavirheet/epätodelliset seikat
04.01.2017 |
Ketä muuta ärsyttää Sykkeen (ja monien muidenkin todellisuuspohjaisten tv-sarjojen) asiasisällölliset virheet, jotka eivät tosielämässä pidä paikkaansa tai vääristelevät dramaattisesti asioita? Antaa ihan typerän kuvan tietyistä ammattiryhmistä ja työnkuvista...
Syke-sarjassa ei ole pelkästään lääketieteeseen ja hoitoalaan liittyviä virheitä, vaan myös esim.sosiaalityöstä annetaan jälleen kerran tosi naurettava kuva ja ihan virheellistä tietoa. Piste iin päälle on viimeisimmän tuotantokauden viimeisessä jaksossa sosiaalityöntekijän nimi: "Tulikukka Setälä". 😂 Voi jeesus... Siis ei millään pahalla, jos jonkun nimi on oikeasti sellainen, mutta tuolla roolihahmon nimellä ohjelmantekijät halusivat selkeästi korostaa ja alleviivata sitä stereotyyppistä harhakäsitystä, että kaikki sossut ovat jotain metsänhengen mukaan nimettyjä kukkahattu-viherhippi-tätejä, jotka tulevat ja vievät väkisin viattomat lapset vieläkin viattomammilta vanhemmilta. Siis toivottavasti kukaan ei oikeasti luule vielä vuonna 2017, että laillisesti pätevä sossu voisi sijoittaa kiireellisesti lapsen sairaanhoitajan (joka ei ole saanut sijaisperhekoulutusta eikä ole kunnan sijaisperherekisterissä) luokse, joka osallistuu lapsen äidin hoitoon ja tämä samainen hoitaja on vielä adoptoimassa samaan aikaan toisen potilaansa vauvan.
Joojoo, nämä on vain fiktiivisiä tv-ohjelmia, joita ei pidä ottaa tosissaan. Mutta aina on olemassa niitä urpoja, jotka oikeasti uskovat joitain asioita ja joilla on huono yleissivistys tai ei ainakaan ole tarpeeksi medialukutaitoa.
Kommentit (89)
Vierailija kirjoitti:
Hätäsektio ambulanssissa—-never ever! T. Kätilö
Tiesitkö että kyseessä on fiktiivinen satu, ei tosi-tv. Olisiko putänyt jättää se äiti vuotamaan kuiviin ja antaa kuolla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Marleenan hyvin sujuva liikkuminen suoran hätäsektion jälkeen.
Käveli reippaasti, ja istui lattialle yms.
Jokainen sektion kokenut tietää, ettei se ihan noin kivasti mene vielä välttämättä viikonkaan päästä leikkauksesta.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä siinä sarjassa on lähes kaikki päin mäntyä. Silti haluan sitä katsoa, vaikka kolme meidän perheestä on ollut tai on Meilahden sairaalan päivystyksessä töissä. Minusta nuo näyttelijät pärjäävät oikein hyvin, vika onkin käsikirjoituksessa, joka on kaukana erikoissaaralan arjesta. Kaikki eri alat ja sairaudet hoidetaan eri paikoissa omalla aikataudullaan, noin yksinkertaistettuna. Kaikke en on erikoistuneet lääkärit ja sairaanhoitajat. Siihen on myös draaman vuoksi yritetty laittaa mukaan rahavirtoja vahtiva ylilääkäri, ei hän johda sairaalaa ,eikä anna potkuja. Esitetään kuin olisi yksityissairaala. " muist. Vuoristosiraala "
Ei siinä mikään ole päin mäntyä. Se on fiktiota, ei todellisuutta, koittaisitte tekin sairaalassa työskentelevät ymmärtää se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hätäsektio ambulanssissa—-never ever! T. Kätilö
Tiesitkö että kyseessä on fiktiivinen satu, ei tosi-tv. Olisiko putänyt jättää se äiti vuotamaan kuiviin ja antaa kuolla?
Kts. keskustelun otsikko. -eri
Ilmari ei tehnyt hätäsektiota, sillä hän on anestesialääkäri. Ei siis osaa leikata, vaan huolehtii lääkkeistä, nukutuksesta, yms
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harhaanjohtavinta on se että siinä kuvataan terveydenhuoltohenkilöstö sellaiseksi että se kantaisi vastuuta työstään.
Vierailija kirjoitti:
Harhaanjohtavinta on se että siinä kuvataan terveydenhuoltohenkilöstö sellaiseksi että se kantaisi vastuuta työstään.
Ha!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On vaikea uskoa, että joku olisi onnistunut varttumaan aikuiseksi vailla mitään kokemusta sairaalasta.
Ei yhtään sairaalassa työskentelevää tuttua, ei ikinä potilaana, tutkimuksissa tai edes vieraana sairaalassa?
Toisen kerran sairaalassa syntymisen jälkeen kävin synnyttämässä. Ikää 34. Eli en todellakaan tiedä sairaalasta yhtään mitään. Se että mummo oli joskus 20 vuotta sitten vuodeosastolla, ei paljoa anna kokemusta aiheesta.
se tässä on hämmentävää, että käsikirjoituksessa on mukana ammattilaisia, ja kuitenkaan asiat eivät mene niinkuin "oikeasti".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
se tässä on hämmentävää, että käsikirjoituksessa on mukana ammattilaisia, ja kuitenkaan asiat eivät mene niinkuin "oikeasti".
Tarkalleen "oikeasti" menevien sarjojen nimi on "TOSI-TV". Kerro vielä, mikä Syke-sarjassa ei ole teoriassa mahdollista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
se tässä on hämmentävää, että käsikirjoituksessa on mukana ammattilaisia, ja kuitenkaan asiat eivät mene niinkuin "oikeasti".
Tarkalleen "oikeasti" menevien sarjojen nimi on "TOSI-TV". Kerro vielä, mikä Syke-sarjassa ei ole teoriassa mahdollista?
edellinen kommentti tarkoittaa, ettei tapahtumat mene "oikeasti" elleivät mene juuri kuten hänen työpaikallaan. Kaikki muu on valhetta ja huijausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jossain jaksossa vahvempia kipulääkkeitä säilytettiin lasiovellisessa kaapissa ja ovessa luki vielä "huumelääkkeet". Ei onnistu todellisessa maailmassa koskaan.
No ei ne usein kovinkaan kummallisissa kaapeissa ole. Ja joo ei ihan noin katsojaystävällisesti merkitty. Lähännä yhdellä kirjaimella joka löytyy näppiksen etelästä kohdasta. Mutta joo N-arkit kyllä tietää kirjaime-N. Ei tarvitse eriksee-N korostaa :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
se tässä on hämmentävää, että käsikirjoituksessa on mukana ammattilaisia, ja kuitenkaan asiat eivät mene niinkuin "oikeasti".
Tarkalleen "oikeasti" menevien sarjojen nimi on "TOSI-TV". Kerro vielä, mikä Syke-sarjassa ei ole teoriassa mahdollista?
Aika paljon tässä ketjussa on keskustelua mikä on ja mikä ei ole mahdollista. Alan ihmiset kertovat. Onhan tämä aika kaukana siitä, miten terveydenhuollossa toimitaan ja miten pitäisi toimia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syke meni pilalle siinä vaiheessa kun päärooliin laitettiin 22 vee Blauberg ja juoni muuttui tytön myötä salkkarityyliseksi.
Nykyään Sykettä ei enää seuraa muut kuin Salkkareita katsovat teinit.
Vierailija kirjoitti:
Syke meni pilalle siinä vaiheessa kun päärooliin laitettiin 22 vee Blauberg ja juoni muuttui tytön myötä salkkarityyliseksi.
Nykyään Sykettä ei enää seuraa muut kuin Salkkareita katsovat teinit.
Älä viitsi puhua sontaa. Jos sinä et sitä seuraa, se ei tarkoittaisi etteivät muut sitä seuraisi. Nelosen katsotuimpia ohjelmia viikosta viikkoon, samoin Ruudussa.
Potilaalla on erittäin tarttuva tauti ja lääkäri on koskenut potilasta hanskat kädessä, tämän jälkeen samoilla hauskoilla laittaa itselleen suusuojan.
Voi herranjumala mitä kommentteja. Selvästi telkkaria katsoessa muututaan vaan tyhmemmiksi ja tyhmemmiksi.
Itseä sarjassa ei niinkään häiritse asiavirheet, vaan ihan käsikirjoituksessa ilmenevät kömpelyydet ja ristiriitaisuudet.
Ensimmäisellä kaudella Iiris (Kuustonen) kertoo Johannalle (Pöysti), että hänen äitinsä oli juoppo ja hän vei aina ''pikkusysterin'' hoitoon, vaikka myöhemmin selviää, ettei hänellä ole mitään siskoa koskaan ollutkaan vaan vain veli.
(Ja siinä kaapissa ei lue HUUMELÄÄKKEET, vaan HUUMEKAAPPI. Opetelkaa lukemaan.)
Kukaan suonensisäisesti huumeita käyttävä ei heittäisi vetojaan hihaan keskellä työpaikan pukkaria, varsinkin jos lukittavia vessoja on olemassa, eikä todellakaan sen kokoisella neulalla kuin sarjan Marleena, kyseessä on lihasneula. Myöskään Marleenan syömät pyöreät isot napit eivät ikinä voisi olla 5mg diapameja, kuten hän itselleen kirjoitti. Diapamit on sinisiä ja hyvin pieniä, pieniä ovat kaikki rinnakkaisvalmistenapitkin.
Jaksossa, jossa mainostoimistodiiva kaatuu ja Iiris unohtaa pukea itselleen uudet hanskat (toisen potilaan tähystyksen jälkeen) sitoessaan diivan päätä, hoitajat juttelevat tapahtuman jälkeen kahvihuoneessa; Iiris kysyy Lenitalta, mitä nyt tapahtuu (koska hän mokasi) ja Lenita vastaa, että tähystysmiehestä (joka oli syönyt kolikoita) otetaan kaikki mahdolliset testit (= JOTTA NÄHDÄÄN, ETTEI TÄHYSTYSMIEHELLÄ OLE TARTUNTATAUTEJA JOTKA OLISIVAT TARTTUNEET MAINOSTOIMISTODIIVAAN) ja sanoo vielä perään; ''Ja sitten Marjut selvittää tämän sun ja sen potilaan kanssa''. (Oletan; Marjut selvittää tämän asian Iiriksen ja mainostoimistodiivan kanssa, sillä hänellehän jotain olisi tarttunut jos olisi tarttunut) mutta Marleenalle on kirjoitettu seuraavat vuorosanat; ''Se tyyppi tuskin mitään selvittelee, ainakaan vatsansisällöstä päätellen'' johon iiris vielä; ''Onhan sillä omaiset''. ELI: Miksi kukaan selvittelisi sen tähystystyypin kanssa enää yhtään mitään??? Eikö kukaan ole huomannut näin selvää epäloogisuutta..
Naloksoni ei varsinaisesti estä huumaavia lääkkeitä toimimasta. (Narkomaaneille ei muutenkaan anneta oikeassa elämässä kipulääkkeitä, muuta kuin paracetamolia. Valitettavasti.) Sarjassa kuitenkin kolarissa olleet subutexiä ja opiaatteja (kuten heroiinia) ottaneet mies ja nainen (miehellä olkapää sijoiltaan) saavat morfiinia. Eivät saisi oikeassa elämässä mitään oikeaa lääkettä. Lattiaan naulattu mies ei myöskään voisi kerätä lääkkeitä maksaakseen velkansa, sillä niiden ottamista kyllä seurataan. Myöskään siitä määrästä lääkkeitä ei tekisi kuin korkeintaan muutaman kympin rahaa..
Innokas katsoja kirjoitti:
Voi herranjumala mitä kommentteja. Selvästi telkkaria katsoessa muututaan vaan tyhmemmiksi ja tyhmemmiksi.
Itseä sarjassa ei niinkään häiritse asiavirheet, vaan ihan käsikirjoituksessa ilmenevät kömpelyydet ja ristiriitaisuudet.
Ensimmäisellä kaudella Iiris (Kuustonen) kertoo Johannalle (Pöysti), että hänen äitinsä oli juoppo ja hän vei aina ''pikkusysterin'' hoitoon, vaikka myöhemmin selviää, ettei hänellä ole mitään siskoa koskaan ollutkaan vaan vain veli.
(Ja siinä kaapissa ei lue HUUMELÄÄKKEET, vaan HUUMEKAAPPI. Opetelkaa lukemaan.)
Kukaan suonensisäisesti huumeita käyttävä ei heittäisi vetojaan hihaan keskellä työpaikan pukkaria, varsinkin jos lukittavia vessoja on olemassa, eikä todellakaan sen kokoisella neulalla kuin sarjan Marleena, kyseessä on lihasneula. Myöskään Marleenan syömät pyöreät isot napit eivät ikinä voisi olla 5mg diapameja, kuten hän itselleen kirjoitti. Diapamit on sinisiä ja hyvin pieniä, pieniä ovat kaikki rinnakkaisvalmistenapitkin.
Jaksossa, jossa mainostoimistodiiva kaatuu ja Iiris unohtaa pukea itselleen uudet hanskat (toisen potilaan tähystyksen jälkeen) sitoessaan diivan päätä, hoitajat juttelevat tapahtuman jälkeen kahvihuoneessa; Iiris kysyy Lenitalta, mitä nyt tapahtuu (koska hän mokasi) ja Lenita vastaa, että tähystysmiehestä (joka oli syönyt kolikoita) otetaan kaikki mahdolliset testit (= JOTTA NÄHDÄÄN, ETTEI TÄHYSTYSMIEHELLÄ OLE TARTUNTATAUTEJA JOTKA OLISIVAT TARTTUNEET MAINOSTOIMISTODIIVAAN) ja sanoo vielä perään; ''Ja sitten Marjut selvittää tämän sun ja sen potilaan kanssa''. (Oletan; Marjut selvittää tämän asian Iiriksen ja mainostoimistodiivan kanssa, sillä hänellehän jotain olisi tarttunut jos olisi tarttunut) mutta Marleenalle on kirjoitettu seuraavat vuorosanat; ''Se tyyppi tuskin mitään selvittelee, ainakaan vatsansisällöstä päätellen'' johon iiris vielä; ''Onhan sillä omaiset''. ELI: Miksi kukaan selvittelisi sen tähystystyypin kanssa enää yhtään mitään??? Eikö kukaan ole huomannut näin selvää epäloogisuutta..
Naloksoni ei varsinaisesti estä huumaavia lääkkeitä toimimasta. (Narkomaaneille ei muutenkaan anneta oikeassa elämässä kipulääkkeitä, muuta kuin paracetamolia. Valitettavasti.) Sarjassa kuitenkin kolarissa olleet subutexiä ja opiaatteja (kuten heroiinia) ottaneet mies ja nainen (miehellä olkapää sijoiltaan) saavat morfiinia. Eivät saisi oikeassa elämässä mitään oikeaa lääkettä. Lattiaan naulattu mies ei myöskään voisi kerätä lääkkeitä maksaakseen velkansa, sillä niiden ottamista kyllä seurataan. Myöskään siitä määrästä lääkkeitä ei tekisi kuin korkeintaan muutaman kympin rahaa..
Niin ja sarja tosiaan meni aivan pilalle, kun siirrettiin neloselle ja tuli nämä naurettavat nuoret hoitajat ja muutenkin vielä enemmän liikaa tapahtumia yhdelle osastolle. Jaksossa tapahtuu hyvällä tuurilla asiaa hiukan päälle 15 min, vaikka Petja Peltomaa puhui 90 min ''blokeista'' (jakson pitäisi siis kestää 22,5 min) mutta alkulätinöiden ja loppulätinöiden ja kertauksen jälkeen jaksoa on oikeasti paljon vähemmän kuin 22,5 min.
Mä yritin katsoa ekaa jaksoa just sen "todenmukaisuuden" mainostamisen vuoksi. Kestin ehkä 10 min. Mulle riitti siinä kohtaa, kun sieltä "traumapolilta" kotiutettiin polven artroskopia- (eli tähystysleikkaus) potilasta...
Hätäsektio ambulanssissa—-never ever! T. Kätilö