Syke-sarjan lukuisat asiavirheet/epätodelliset seikat
Ketä muuta ärsyttää Sykkeen (ja monien muidenkin todellisuuspohjaisten tv-sarjojen) asiasisällölliset virheet, jotka eivät tosielämässä pidä paikkaansa tai vääristelevät dramaattisesti asioita? Antaa ihan typerän kuvan tietyistä ammattiryhmistä ja työnkuvista...
Syke-sarjassa ei ole pelkästään lääketieteeseen ja hoitoalaan liittyviä virheitä, vaan myös esim.sosiaalityöstä annetaan jälleen kerran tosi naurettava kuva ja ihan virheellistä tietoa. Piste iin päälle on viimeisimmän tuotantokauden viimeisessä jaksossa sosiaalityöntekijän nimi: "Tulikukka Setälä". 😂 Voi jeesus... Siis ei millään pahalla, jos jonkun nimi on oikeasti sellainen, mutta tuolla roolihahmon nimellä ohjelmantekijät halusivat selkeästi korostaa ja alleviivata sitä stereotyyppistä harhakäsitystä, että kaikki sossut ovat jotain metsänhengen mukaan nimettyjä kukkahattu-viherhippi-tätejä, jotka tulevat ja vievät väkisin viattomat lapset vieläkin viattomammilta vanhemmilta. Siis toivottavasti kukaan ei oikeasti luule vielä vuonna 2017, että laillisesti pätevä sossu voisi sijoittaa kiireellisesti lapsen sairaanhoitajan (joka ei ole saanut sijaisperhekoulutusta eikä ole kunnan sijaisperherekisterissä) luokse, joka osallistuu lapsen äidin hoitoon ja tämä samainen hoitaja on vielä adoptoimassa samaan aikaan toisen potilaansa vauvan.
Joojoo, nämä on vain fiktiivisiä tv-ohjelmia, joita ei pidä ottaa tosissaan. Mutta aina on olemassa niitä urpoja, jotka oikeasti uskovat joitain asioita ja joilla on huono yleissivistys tai ei ainakaan ole tarpeeksi medialukutaitoa.
Kommentit (89)
Hyvät näyttelijäsuoritukset: Tiina Lymi, Iina Kuustonen, Jarkko Niemi
Huonot: Lauri Tilkanen, Matti Ristinen, Antti Luusuaniemi, Leena Pöysti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syke ei perustu todellisuuteen, se on täysin kuviteltu. Näyttelijät ovat näyttelijöitä, eivät lääkäreitä tai hoitajia. Sarjan kirjoittajat eivät myöskään ole ammatiltaan ed.mainittuja.
No jos mä jotain sarjaa katson niin tottakai haluan, että se on mahdollisimman ammattimaisesti tehty. Siinähän kärsii uskottavuus ja eläytyminen, jos kaikki tehdään ihan päin persettä ja juosten kusten, niin että tavallinenkin katsoja tajuaa, että menty siitä mistä aita on matalin.
Ehkä mulla on liian kovat vaatimukset ja siksi en kyllä katsokaan kotimaisia sarjoja. Varsinkaan poliisi tai sairaalasarjoja.
Tavallinen katsoja (siis ei esim. hoitoalan ammattilainen) ei onneksi todellakaan osaa kiinnittää huomiota kaikkiin tässäkin ketjussa mainittuihin epäkohtiin, räikeimpiä lukuunottamatta. Riippuu tietysti, kuinka paljon on joutunut viettämään aikaa sairaalassa.
Riippuu älykkyydestä ja valppaudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syke ei perustu todellisuuteen, se on täysin kuviteltu. Näyttelijät ovat näyttelijöitä, eivät lääkäreitä tai hoitajia. Sarjan kirjoittajat eivät myöskään ole ammatiltaan ed.mainittuja.
No jos mä jotain sarjaa katson niin tottakai haluan, että se on mahdollisimman ammattimaisesti tehty. Siinähän kärsii uskottavuus ja eläytyminen, jos kaikki tehdään ihan päin persettä ja juosten kusten, niin että tavallinenkin katsoja tajuaa, että menty siitä mistä aita on matalin.
Ehkä mulla on liian kovat vaatimukset ja siksi en kyllä katsokaan kotimaisia sarjoja. Varsinkaan poliisi tai sairaalasarjoja.
Tavallinen katsoja (siis ei esim. hoitoalan ammattilainen) ei onneksi todellakaan osaa kiinnittää huomiota kaikkiin tässäkin ketjussa mainittuihin epäkohtiin, räikeimpiä lukuunottamatta. Riippuu tietysti, kuinka paljon on joutunut viettämään aikaa sairaalassa.
Riippuu älykkyydestä ja valppaudesta.
Ei se minusta riipu älykkyydestä, tietääkö tarkalleen, miten jossakin ammatissa toimitaan/ei toimita, jos ei ole kokemusta eikä havaintoja asiasta.
Jossain jaksossa taidettiin antaa "morfiinia fentanyylinä" tai toisinpäin. Se vähän särähti korvaan.
Kyllä kai normijärkinen katsoja tietää että oikeassa elämässä päivystys ei hoida kaikkia sairauksia ja sitten vielä makuuta potilaita siellä. Ne nyt on tossa sarjassa lytätty samaan että saadaan vauhtia ja draamaa. En ole itsekään paljon sairaaloissa ollut. Sehän on viihdettä, ei kai jokaista hemmetin asiaa niin tosissaan kannata ottaa. Fiktiivisissä sarjoissa on aina epäloogisuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syke ei perustu todellisuuteen, se on täysin kuviteltu. Näyttelijät ovat näyttelijöitä, eivät lääkäreitä tai hoitajia. Sarjan kirjoittajat eivät myöskään ole ammatiltaan ed.mainittuja.
No jos mä jotain sarjaa katson niin tottakai haluan, että se on mahdollisimman ammattimaisesti tehty. Siinähän kärsii uskottavuus ja eläytyminen, jos kaikki tehdään ihan päin persettä ja juosten kusten, niin että tavallinenkin katsoja tajuaa, että menty siitä mistä aita on matalin.
Ehkä mulla on liian kovat vaatimukset ja siksi en kyllä katsokaan kotimaisia sarjoja. Varsinkaan poliisi tai sairaalasarjoja.
Tavallinen katsoja (siis ei esim. hoitoalan ammattilainen) ei onneksi todellakaan osaa kiinnittää huomiota kaikkiin tässäkin ketjussa mainittuihin epäkohtiin, räikeimpiä lukuunottamatta. Riippuu tietysti, kuinka paljon on joutunut viettämään aikaa sairaalassa.
Riippuu älykkyydestä ja valppaudesta.
Ei se minusta riipu älykkyydestä, tietääkö tarkalleen, miten jossakin ammatissa toimitaan/ei toimita, jos ei ole kokemusta eikä havaintoja asiasta.
Kyllä se riippuu.
Fiksu osaa hankkia tietoa ammattinsa ulkopuoleltakin. Valppaus ja kiinnostus asioita kohtaan on yksi älykkyyden osa-alue.
Pölkkypää ei taas älyä, vaikka rautalangasta väännettäisiin.
Vierailija kirjoitti:
Jossain jaksossa taidettiin antaa "morfiinia fentanyylinä" tai toisinpäin. Se vähän särähti korvaan.
En ole koskaan kuullut irl puhuttavan ringeristä.
Potilailla on ihmeen usein lähes vainajan verenpaine ja sydämet pysähtelee tämän tästä.
Leikkaussaliin ei piipahdeta rupattelemaan leikkausryhmän kanssa.
Ei varsinkaan ilman maskia ja asianmukaisia vaatteita.
Kirurgit eivät pukeudu itse - heidät puetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syke ei perustu todellisuuteen, se on täysin kuviteltu. Näyttelijät ovat näyttelijöitä, eivät lääkäreitä tai hoitajia. Sarjan kirjoittajat eivät myöskään ole ammatiltaan ed.mainittuja.
No jos mä jotain sarjaa katson niin tottakai haluan, että se on mahdollisimman ammattimaisesti tehty. Siinähän kärsii uskottavuus ja eläytyminen, jos kaikki tehdään ihan päin persettä ja juosten kusten, niin että tavallinenkin katsoja tajuaa, että menty siitä mistä aita on matalin.
Ehkä mulla on liian kovat vaatimukset ja siksi en kyllä katsokaan kotimaisia sarjoja. Varsinkaan poliisi tai sairaalasarjoja.
Tavallinen katsoja (siis ei esim. hoitoalan ammattilainen) ei onneksi todellakaan osaa kiinnittää huomiota kaikkiin tässäkin ketjussa mainittuihin epäkohtiin, räikeimpiä lukuunottamatta. Riippuu tietysti, kuinka paljon on joutunut viettämään aikaa sairaalassa.
Riippuu älykkyydestä ja valppaudesta.
Ei se minusta riipu älykkyydestä, tietääkö tarkalleen, miten jossakin ammatissa toimitaan/ei toimita, jos ei ole kokemusta eikä havaintoja asiasta.
Kyllä se riippuu.
Fiksu osaa hankkia tietoa ammattinsa ulkopuoleltakin. Valppaus ja kiinnostus asioita kohtaan on yksi älykkyyden osa-alue.
Pölkkypää ei taas älyä, vaikka rautalangasta väännettäisiin.
Miksi tämä on sinulle niin tärkeää?
En ehkä ole kovin älykäs, mitä sitten?
Kai saan avata television minäkin.
Ei minua kiinnosta vääntää siitä, riittääkö älyni joidenkin epäloogisuuksien havainnointiin vai ei, ja jos ei riitä, minkä minä sille voin?
Ihmettelen, ettet älykkäänä ihmisenä näytä ymmärtävän, ettei tilani ole valintani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syke ei perustu todellisuuteen, se on täysin kuviteltu. Näyttelijät ovat näyttelijöitä, eivät lääkäreitä tai hoitajia. Sarjan kirjoittajat eivät myöskään ole ammatiltaan ed.mainittuja.
No jos mä jotain sarjaa katson niin tottakai haluan, että se on mahdollisimman ammattimaisesti tehty. Siinähän kärsii uskottavuus ja eläytyminen, jos kaikki tehdään ihan päin persettä ja juosten kusten, niin että tavallinenkin katsoja tajuaa, että menty siitä mistä aita on matalin.
Ehkä mulla on liian kovat vaatimukset ja siksi en kyllä katsokaan kotimaisia sarjoja. Varsinkaan poliisi tai sairaalasarjoja.
Tavallinen katsoja (siis ei esim. hoitoalan ammattilainen) ei onneksi todellakaan osaa kiinnittää huomiota kaikkiin tässäkin ketjussa mainittuihin epäkohtiin, räikeimpiä lukuunottamatta. Riippuu tietysti, kuinka paljon on joutunut viettämään aikaa sairaalassa.
Riippuu älykkyydestä ja valppaudesta.
Ei se minusta riipu älykkyydestä, tietääkö tarkalleen, miten jossakin ammatissa toimitaan/ei toimita, jos ei ole kokemusta eikä havaintoja asiasta.
Kyllä se riippuu.
Fiksu osaa hankkia tietoa ammattinsa ulkopuoleltakin. Valppaus ja kiinnostus asioita kohtaan on yksi älykkyyden osa-alue.
Pölkkypää ei taas älyä, vaikka rautalangasta väännettäisiin.Miksi tämä on sinulle niin tärkeää?
En ehkä ole kovin älykäs, mitä sitten?
Kai saan avata television minäkin.
Ei minua kiinnosta vääntää siitä, riittääkö älyni joidenkin epäloogisuuksien havainnointiin vai ei, ja jos ei riitä, minkä minä sille voin?
Ihmettelen, ettet älykkäänä ihmisenä näytä ymmärtävän, ettei tilani ole valintani.
Mua ei kiinnosta sun tilasi enkä tunne edes sitä. Tietenkään. Outo ajatus.
Tässä oli kyse siitä, voiko maallikko havaita tv.sarjojen epäloogisuudet vai ei.
Ei siitä kuka saa katsoa tv.tä.
Epäloogisuudet häiritsevät nimenomaan ammattilaisia. Huomaan tyhmyyksiä sairaalajutuissa, mutta ne eivät ärsytä. Sen sijaan joku Salkkareiden juoni, jossa istutaan pari vuotta vankilassa Saksassa ja sen jälkeen päästään suvereenisti tulkkaamaan bisnesneuvotteluita, nauratti järjettömyydellään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syke ei perustu todellisuuteen, se on täysin kuviteltu. Näyttelijät ovat näyttelijöitä, eivät lääkäreitä tai hoitajia. Sarjan kirjoittajat eivät myöskään ole ammatiltaan ed.mainittuja.
No jos mä jotain sarjaa katson niin tottakai haluan, että se on mahdollisimman ammattimaisesti tehty. Siinähän kärsii uskottavuus ja eläytyminen, jos kaikki tehdään ihan päin persettä ja juosten kusten, niin että tavallinenkin katsoja tajuaa, että menty siitä mistä aita on matalin.
Ehkä mulla on liian kovat vaatimukset ja siksi en kyllä katsokaan kotimaisia sarjoja. Varsinkaan poliisi tai sairaalasarjoja.
Tavallinen katsoja (siis ei esim. hoitoalan ammattilainen) ei onneksi todellakaan osaa kiinnittää huomiota kaikkiin tässäkin ketjussa mainittuihin epäkohtiin, räikeimpiä lukuunottamatta. Riippuu tietysti, kuinka paljon on joutunut viettämään aikaa sairaalassa.
Riippuu älykkyydestä ja valppaudesta.
Ei se minusta riipu älykkyydestä, tietääkö tarkalleen, miten jossakin ammatissa toimitaan/ei toimita, jos ei ole kokemusta eikä havaintoja asiasta.
Kyllä se riippuu.
Fiksu osaa hankkia tietoa ammattinsa ulkopuoleltakin. Valppaus ja kiinnostus asioita kohtaan on yksi älykkyyden osa-alue.
Pölkkypää ei taas älyä, vaikka rautalangasta väännettäisiin.Miksi tämä on sinulle niin tärkeää?
En ehkä ole kovin älykäs, mitä sitten?
Kai saan avata television minäkin.
Ei minua kiinnosta vääntää siitä, riittääkö älyni joidenkin epäloogisuuksien havainnointiin vai ei, ja jos ei riitä, minkä minä sille voin?
Ihmettelen, ettet älykkäänä ihmisenä näytä ymmärtävän, ettei tilani ole valintani.Mua ei kiinnosta sun tilasi enkä tunne edes sitä. Tietenkään. Outo ajatus.
Tässä oli kyse siitä, voiko maallikko havaita tv.sarjojen epäloogisuudet vai ei.
Ei siitä kuka saa katsoa tv.tä.
Ei maallikko useimmiten osaa kiinnittää huomiota sellaisiin asioihin, jos sairaalamaailmasta ei ole mitään kokemusta. Lääkkeet ovat vieraita, erikoisalat ovat vieraita ja toimenpiteet ovat vieraita. Täälläkin usein sekoitetaan psykiatri ja psykologi, itselle ero on itsestään selvä, mutta ei se ole kaikille selvä. En kuitenkaan tee mitään johtopäätöksiä ko asian takia kenenkään älykkyydestä. Eihän meistä kukaan voi olla joka alan asiantuntija. Ja älykkyyttäkin on tunnetusti monenlaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syke ei perustu todellisuuteen, se on täysin kuviteltu. Näyttelijät ovat näyttelijöitä, eivät lääkäreitä tai hoitajia. Sarjan kirjoittajat eivät myöskään ole ammatiltaan ed.mainittuja.
No jos mä jotain sarjaa katson niin tottakai haluan, että se on mahdollisimman ammattimaisesti tehty. Siinähän kärsii uskottavuus ja eläytyminen, jos kaikki tehdään ihan päin persettä ja juosten kusten, niin että tavallinenkin katsoja tajuaa, että menty siitä mistä aita on matalin.
Ehkä mulla on liian kovat vaatimukset ja siksi en kyllä katsokaan kotimaisia sarjoja. Varsinkaan poliisi tai sairaalasarjoja.
Tavallinen katsoja (siis ei esim. hoitoalan ammattilainen) ei onneksi todellakaan osaa kiinnittää huomiota kaikkiin tässäkin ketjussa mainittuihin epäkohtiin, räikeimpiä lukuunottamatta. Riippuu tietysti, kuinka paljon on joutunut viettämään aikaa sairaalassa.
Riippuu älykkyydestä ja valppaudesta.
Ei se minusta riipu älykkyydestä, tietääkö tarkalleen, miten jossakin ammatissa toimitaan/ei toimita, jos ei ole kokemusta eikä havaintoja asiasta.
Kyllä se riippuu.
Fiksu osaa hankkia tietoa ammattinsa ulkopuoleltakin. Valppaus ja kiinnostus asioita kohtaan on yksi älykkyyden osa-alue.
Pölkkypää ei taas älyä, vaikka rautalangasta väännettäisiin.Miksi tämä on sinulle niin tärkeää?
En ehkä ole kovin älykäs, mitä sitten?
Kai saan avata television minäkin.
Ei minua kiinnosta vääntää siitä, riittääkö älyni joidenkin epäloogisuuksien havainnointiin vai ei, ja jos ei riitä, minkä minä sille voin?
Ihmettelen, ettet älykkäänä ihmisenä näytä ymmärtävän, ettei tilani ole valintani.Mua ei kiinnosta sun tilasi enkä tunne edes sitä. Tietenkään. Outo ajatus.
Tässä oli kyse siitä, voiko maallikko havaita tv.sarjojen epäloogisuudet vai ei.
Ei siitä kuka saa katsoa tv.tä.Ei maallikko useimmiten osaa kiinnittää huomiota sellaisiin asioihin, jos sairaalamaailmasta ei ole mitään kokemusta. Lääkkeet ovat vieraita, erikoisalat ovat vieraita ja toimenpiteet ovat vieraita. Täälläkin usein sekoitetaan psykiatri ja psykologi, itselle ero on itsestään selvä, mutta ei se ole kaikille selvä. En kuitenkaan tee mitään johtopäätöksiä ko asian takia kenenkään älykkyydestä. Eihän meistä kukaan voi olla joka alan asiantuntija. Ja älykkyyttäkin on tunnetusti monenlaista.
Jos ei aihe kiinnosta, niin ei tähän ketjuun ole pakko osallistua.
Eikö se ole itsestään selvää?
Ei muakaan kiinnosta esim. nykyinen koulumaailma, kun se ei liity elämääni mitenkään.
En silti tunge puuttumaan muiden keskusteluun ja vähättelemään sitä.
On vaikea uskoa, että joku olisi onnistunut varttumaan aikuiseksi vailla mitään kokemusta sairaalasta.
Ei yhtään sairaalassa työskentelevää tuttua, ei ikinä potilaana, tutkimuksissa tai edes vieraana sairaalassa?
Siitä on kauan, kun sarjan katsoin. Mutta maallikkonakin huvitti se joku kuoro, joka hoilasi ja harjoitteli päivystyksessä. Uskoisin, että oikeasti tulisi vartijat äkkiä ja heittäisi ulos tällaisen mölyapinakuoron.
Holopainen on muka asperger, mutta minusta tekee hallaa autisminkirjon ihmisille, koska kukaan ei sentään noin tollo ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syke ei perustu todellisuuteen, se on täysin kuviteltu. Näyttelijät ovat näyttelijöitä, eivät lääkäreitä tai hoitajia. Sarjan kirjoittajat eivät myöskään ole ammatiltaan ed.mainittuja.
No jos mä jotain sarjaa katson niin tottakai haluan, että se on mahdollisimman ammattimaisesti tehty. Siinähän kärsii uskottavuus ja eläytyminen, jos kaikki tehdään ihan päin persettä ja juosten kusten, niin että tavallinenkin katsoja tajuaa, että menty siitä mistä aita on matalin.
Ehkä mulla on liian kovat vaatimukset ja siksi en kyllä katsokaan kotimaisia sarjoja. Varsinkaan poliisi tai sairaalasarjoja.
Tavallinen katsoja (siis ei esim. hoitoalan ammattilainen) ei onneksi todellakaan osaa kiinnittää huomiota kaikkiin tässäkin ketjussa mainittuihin epäkohtiin, räikeimpiä lukuunottamatta. Riippuu tietysti, kuinka paljon on joutunut viettämään aikaa sairaalassa.
Riippuu älykkyydestä ja valppaudesta.
Ei se minusta riipu älykkyydestä, tietääkö tarkalleen, miten jossakin ammatissa toimitaan/ei toimita, jos ei ole kokemusta eikä havaintoja asiasta.
Kyllä se riippuu.
Fiksu osaa hankkia tietoa ammattinsa ulkopuoleltakin. Valppaus ja kiinnostus asioita kohtaan on yksi älykkyyden osa-alue.
Pölkkypää ei taas älyä, vaikka rautalangasta väännettäisiin.Miksi tämä on sinulle niin tärkeää?
En ehkä ole kovin älykäs, mitä sitten?
Kai saan avata television minäkin.
Ei minua kiinnosta vääntää siitä, riittääkö älyni joidenkin epäloogisuuksien havainnointiin vai ei, ja jos ei riitä, minkä minä sille voin?
Ihmettelen, ettet älykkäänä ihmisenä näytä ymmärtävän, ettei tilani ole valintani.Mua ei kiinnosta sun tilasi enkä tunne edes sitä. Tietenkään. Outo ajatus.
Tässä oli kyse siitä, voiko maallikko havaita tv.sarjojen epäloogisuudet vai ei.
Ei siitä kuka saa katsoa tv.tä.
No tässä lainatussa osiossa jankattiin katsojien älystä. Siihenhän tuo kommenttini oli. Oli hirveän tärkeä korostaa, kuinka äly auttaa tunnistamaan sairaalamaailmaan liittyvät epäloogisuudet sarjassa. Siihen vastasin, että miksi on niin tärkeä korostaa älykkyyttään, varsinkin, kun omalleni (sen puutteelle) en mitään voi. Älykkäänä itseään pitävä puhui vähemmän älykkäistä pölkkypäinä, jotka eivät mitään huomaa ja ymmärrä. Fiksua?
Minua ihmetyttää tämä, kuinka älykkäät puhuvat usein halveksien vähemmän älykkäistä, mutta juuri heidänhän tulisi ymmärtää, että sille ei nyt vain mahda mitään, jos on lusikalla annettu. Käyttäköön älykkäät kauhaansa, mutta muita paremmin suvaiten.
Heti pisti silmään puutteellinen aseptiikka. Kaikki laittaa puhtaat hanskat käteen, ja heittää likaiset roskiin ILMAN käsidesiä. Erittäin paha virhe ammatillisesti ja myös kirjoituksen/ohjauksen suuri moka, kun eivät tätä ole huomioineet. Niin itsestäänselvyys nykypäivänä.
Sykettä on tehty nimenomaan yhteistyössä ammattilaisten kanssa.
Se pyrkii realismiin.
Siihen nähden räikeitä mogia on paljon.
Holopaisen robottimaisuus on aitoa. Kuin ilmielävä kirurgi.
Se seurusteluepisodi ei ole onnistunut.
Jos tulee suuronnettomuus, ei jäädä yhden polin eikä sairaalan varaan.