Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Syke-sarjan lukuisat asiavirheet/epätodelliset seikat

Vierailija
04.01.2017 |

Ketä muuta ärsyttää Sykkeen (ja monien muidenkin todellisuuspohjaisten tv-sarjojen) asiasisällölliset virheet, jotka eivät tosielämässä pidä paikkaansa tai vääristelevät dramaattisesti asioita? Antaa ihan typerän kuvan tietyistä ammattiryhmistä ja työnkuvista...

Syke-sarjassa ei ole pelkästään lääketieteeseen ja hoitoalaan liittyviä virheitä, vaan myös esim.sosiaalityöstä annetaan jälleen kerran tosi naurettava kuva ja ihan virheellistä tietoa. Piste iin päälle on viimeisimmän tuotantokauden viimeisessä jaksossa sosiaalityöntekijän nimi: "Tulikukka Setälä". 😂 Voi jeesus... Siis ei millään pahalla, jos jonkun nimi on oikeasti sellainen, mutta tuolla roolihahmon nimellä ohjelmantekijät halusivat selkeästi korostaa ja alleviivata sitä stereotyyppistä harhakäsitystä, että kaikki sossut ovat jotain metsänhengen mukaan nimettyjä kukkahattu-viherhippi-tätejä, jotka tulevat ja vievät väkisin viattomat lapset vieläkin viattomammilta vanhemmilta. Siis toivottavasti kukaan ei oikeasti luule vielä vuonna 2017, että laillisesti pätevä sossu voisi sijoittaa kiireellisesti lapsen sairaanhoitajan (joka ei ole saanut sijaisperhekoulutusta eikä ole kunnan sijaisperherekisterissä) luokse, joka osallistuu lapsen äidin hoitoon ja tämä samainen hoitaja on vielä adoptoimassa samaan aikaan toisen potilaansa vauvan.

Joojoo, nämä on vain fiktiivisiä tv-ohjelmia, joita ei pidä ottaa tosissaan. Mutta aina on olemassa niitä urpoja, jotka oikeasti uskovat joitain asioita ja joilla on huono yleissivistys tai ei ainakaan ole tarpeeksi medialukutaitoa.

Kommentit (89)

Vierailija
21/89 |
25.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sykettä on tehty nimenomaan yhteistyössä ammattilaisten kanssa.

Se pyrkii realismiin.

Siihen nähden räikeitä mogia on paljon.

Holopaisen robottimaisuus on aitoa. Kuin ilmielävä kirurgi.

Se seurusteluepisodi ei ole onnistunut.

Jos tulee suuronnettomuus, ei jäädä yhden polin eikä sairaalan varaan.

Vierailija
22/89 |
25.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvät näyttelijäsuoritukset: Tiina Lymi, Iina Kuustonen, Jarkko Niemi

Huonot: Lauri Tilkanen, Matti Ristinen, Antti Luusuaniemi, Leena Pöysti

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/89 |
25.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syke ei perustu todellisuuteen, se on täysin kuviteltu. Näyttelijät ovat näyttelijöitä, eivät lääkäreitä tai hoitajia. Sarjan kirjoittajat eivät myöskään ole ammatiltaan ed.mainittuja.

No jos mä jotain sarjaa katson niin tottakai haluan, että se on mahdollisimman ammattimaisesti tehty. Siinähän kärsii uskottavuus ja eläytyminen, jos kaikki tehdään ihan päin persettä ja juosten kusten, niin että tavallinenkin katsoja tajuaa, että menty siitä mistä aita on matalin.

Ehkä mulla on liian kovat vaatimukset ja siksi en kyllä katsokaan kotimaisia sarjoja. Varsinkaan poliisi tai sairaalasarjoja.

Tavallinen katsoja (siis ei esim. hoitoalan ammattilainen) ei onneksi todellakaan osaa kiinnittää huomiota kaikkiin tässäkin ketjussa mainittuihin epäkohtiin, räikeimpiä lukuunottamatta. Riippuu tietysti, kuinka paljon on joutunut viettämään aikaa sairaalassa.

Riippuu älykkyydestä ja valppaudesta.

Vierailija
24/89 |
25.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syke ei perustu todellisuuteen, se on täysin kuviteltu. Näyttelijät ovat näyttelijöitä, eivät lääkäreitä tai hoitajia. Sarjan kirjoittajat eivät myöskään ole ammatiltaan ed.mainittuja.

No jos mä jotain sarjaa katson niin tottakai haluan, että se on mahdollisimman ammattimaisesti tehty. Siinähän kärsii uskottavuus ja eläytyminen, jos kaikki tehdään ihan päin persettä ja juosten kusten, niin että tavallinenkin katsoja tajuaa, että menty siitä mistä aita on matalin.

Ehkä mulla on liian kovat vaatimukset ja siksi en kyllä katsokaan kotimaisia sarjoja. Varsinkaan poliisi tai sairaalasarjoja.

Tavallinen katsoja (siis ei esim. hoitoalan ammattilainen) ei onneksi todellakaan osaa kiinnittää huomiota kaikkiin tässäkin ketjussa mainittuihin epäkohtiin, räikeimpiä lukuunottamatta. Riippuu tietysti, kuinka paljon on joutunut viettämään aikaa sairaalassa.

Riippuu älykkyydestä ja valppaudesta.

Ei se minusta riipu älykkyydestä, tietääkö tarkalleen, miten jossakin ammatissa toimitaan/ei toimita, jos ei ole kokemusta eikä havaintoja asiasta.

Vierailija
25/89 |
25.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jossain jaksossa taidettiin antaa "morfiinia fentanyylinä" tai toisinpäin. Se vähän särähti korvaan.

Vierailija
26/89 |
25.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä kai normijärkinen katsoja tietää että oikeassa elämässä päivystys ei hoida kaikkia sairauksia ja sitten vielä makuuta potilaita siellä. Ne nyt on tossa sarjassa lytätty samaan että saadaan vauhtia ja draamaa. En ole itsekään paljon sairaaloissa ollut. Sehän on viihdettä, ei kai jokaista hemmetin asiaa niin tosissaan kannata ottaa. Fiktiivisissä sarjoissa on aina epäloogisuuksia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/89 |
25.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syke ei perustu todellisuuteen, se on täysin kuviteltu. Näyttelijät ovat näyttelijöitä, eivät lääkäreitä tai hoitajia. Sarjan kirjoittajat eivät myöskään ole ammatiltaan ed.mainittuja.

No jos mä jotain sarjaa katson niin tottakai haluan, että se on mahdollisimman ammattimaisesti tehty. Siinähän kärsii uskottavuus ja eläytyminen, jos kaikki tehdään ihan päin persettä ja juosten kusten, niin että tavallinenkin katsoja tajuaa, että menty siitä mistä aita on matalin.

Ehkä mulla on liian kovat vaatimukset ja siksi en kyllä katsokaan kotimaisia sarjoja. Varsinkaan poliisi tai sairaalasarjoja.

Tavallinen katsoja (siis ei esim. hoitoalan ammattilainen) ei onneksi todellakaan osaa kiinnittää huomiota kaikkiin tässäkin ketjussa mainittuihin epäkohtiin, räikeimpiä lukuunottamatta. Riippuu tietysti, kuinka paljon on joutunut viettämään aikaa sairaalassa.

Riippuu älykkyydestä ja valppaudesta.

Ei se minusta riipu älykkyydestä, tietääkö tarkalleen, miten jossakin ammatissa toimitaan/ei toimita, jos ei ole kokemusta eikä havaintoja asiasta.

Kyllä se riippuu.

Fiksu osaa hankkia tietoa ammattinsa ulkopuoleltakin. Valppaus ja kiinnostus asioita kohtaan on yksi älykkyyden osa-alue.

Pölkkypää ei taas älyä, vaikka rautalangasta väännettäisiin.

Vierailija
28/89 |
25.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jossain jaksossa taidettiin antaa "morfiinia fentanyylinä" tai toisinpäin. Se vähän särähti korvaan.

En ole koskaan kuullut irl puhuttavan ringeristä.

Potilailla on ihmeen usein lähes vainajan verenpaine ja sydämet pysähtelee tämän tästä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/89 |
25.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Leikkaussaliin ei piipahdeta rupattelemaan leikkausryhmän kanssa.

Ei varsinkaan ilman maskia ja asianmukaisia vaatteita.

Kirurgit eivät pukeudu itse - heidät puetaan.

Vierailija
30/89 |
25.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/89 |
26.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

ylös

Vierailija
32/89 |
26.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syke ei perustu todellisuuteen, se on täysin kuviteltu. Näyttelijät ovat näyttelijöitä, eivät lääkäreitä tai hoitajia. Sarjan kirjoittajat eivät myöskään ole ammatiltaan ed.mainittuja.

No jos mä jotain sarjaa katson niin tottakai haluan, että se on mahdollisimman ammattimaisesti tehty. Siinähän kärsii uskottavuus ja eläytyminen, jos kaikki tehdään ihan päin persettä ja juosten kusten, niin että tavallinenkin katsoja tajuaa, että menty siitä mistä aita on matalin.

Ehkä mulla on liian kovat vaatimukset ja siksi en kyllä katsokaan kotimaisia sarjoja. Varsinkaan poliisi tai sairaalasarjoja.

Tavallinen katsoja (siis ei esim. hoitoalan ammattilainen) ei onneksi todellakaan osaa kiinnittää huomiota kaikkiin tässäkin ketjussa mainittuihin epäkohtiin, räikeimpiä lukuunottamatta. Riippuu tietysti, kuinka paljon on joutunut viettämään aikaa sairaalassa.

Riippuu älykkyydestä ja valppaudesta.

Ei se minusta riipu älykkyydestä, tietääkö tarkalleen, miten jossakin ammatissa toimitaan/ei toimita, jos ei ole kokemusta eikä havaintoja asiasta.

Kyllä se riippuu.

Fiksu osaa hankkia tietoa ammattinsa ulkopuoleltakin. Valppaus ja kiinnostus asioita kohtaan on yksi älykkyyden osa-alue.

Pölkkypää ei taas älyä, vaikka rautalangasta väännettäisiin.

Miksi tämä on sinulle niin tärkeää?

En ehkä ole kovin älykäs, mitä sitten?

Kai saan avata television minäkin.

Ei minua kiinnosta vääntää siitä, riittääkö älyni joidenkin epäloogisuuksien havainnointiin vai ei, ja jos ei riitä, minkä minä sille voin?

Ihmettelen, ettet älykkäänä ihmisenä näytä ymmärtävän, ettei tilani ole valintani.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/89 |
26.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syke ei perustu todellisuuteen, se on täysin kuviteltu. Näyttelijät ovat näyttelijöitä, eivät lääkäreitä tai hoitajia. Sarjan kirjoittajat eivät myöskään ole ammatiltaan ed.mainittuja.

No jos mä jotain sarjaa katson niin tottakai haluan, että se on mahdollisimman ammattimaisesti tehty. Siinähän kärsii uskottavuus ja eläytyminen, jos kaikki tehdään ihan päin persettä ja juosten kusten, niin että tavallinenkin katsoja tajuaa, että menty siitä mistä aita on matalin.

Ehkä mulla on liian kovat vaatimukset ja siksi en kyllä katsokaan kotimaisia sarjoja. Varsinkaan poliisi tai sairaalasarjoja.

Tavallinen katsoja (siis ei esim. hoitoalan ammattilainen) ei onneksi todellakaan osaa kiinnittää huomiota kaikkiin tässäkin ketjussa mainittuihin epäkohtiin, räikeimpiä lukuunottamatta. Riippuu tietysti, kuinka paljon on joutunut viettämään aikaa sairaalassa.

Riippuu älykkyydestä ja valppaudesta.

Ei se minusta riipu älykkyydestä, tietääkö tarkalleen, miten jossakin ammatissa toimitaan/ei toimita, jos ei ole kokemusta eikä havaintoja asiasta.

Kyllä se riippuu.

Fiksu osaa hankkia tietoa ammattinsa ulkopuoleltakin. Valppaus ja kiinnostus asioita kohtaan on yksi älykkyyden osa-alue.

Pölkkypää ei taas älyä, vaikka rautalangasta väännettäisiin.

Miksi tämä on sinulle niin tärkeää?

En ehkä ole kovin älykäs, mitä sitten?

Kai saan avata television minäkin.

Ei minua kiinnosta vääntää siitä, riittääkö älyni joidenkin epäloogisuuksien havainnointiin vai ei, ja jos ei riitä, minkä minä sille voin?

Ihmettelen, ettet älykkäänä ihmisenä näytä ymmärtävän, ettei tilani ole valintani.

Mua ei kiinnosta sun tilasi enkä tunne edes sitä. Tietenkään. Outo ajatus.

Tässä oli kyse siitä, voiko maallikko havaita tv.sarjojen epäloogisuudet vai ei.

Ei siitä kuka saa katsoa tv.tä.

Vierailija
34/89 |
26.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Epäloogisuudet häiritsevät nimenomaan ammattilaisia. Huomaan tyhmyyksiä sairaalajutuissa, mutta ne eivät ärsytä. Sen sijaan joku Salkkareiden juoni, jossa istutaan pari vuotta vankilassa Saksassa ja sen jälkeen päästään suvereenisti tulkkaamaan bisnesneuvotteluita, nauratti järjettömyydellään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/89 |
26.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syke ei perustu todellisuuteen, se on täysin kuviteltu. Näyttelijät ovat näyttelijöitä, eivät lääkäreitä tai hoitajia. Sarjan kirjoittajat eivät myöskään ole ammatiltaan ed.mainittuja.

No jos mä jotain sarjaa katson niin tottakai haluan, että se on mahdollisimman ammattimaisesti tehty. Siinähän kärsii uskottavuus ja eläytyminen, jos kaikki tehdään ihan päin persettä ja juosten kusten, niin että tavallinenkin katsoja tajuaa, että menty siitä mistä aita on matalin.

Ehkä mulla on liian kovat vaatimukset ja siksi en kyllä katsokaan kotimaisia sarjoja. Varsinkaan poliisi tai sairaalasarjoja.

Tavallinen katsoja (siis ei esim. hoitoalan ammattilainen) ei onneksi todellakaan osaa kiinnittää huomiota kaikkiin tässäkin ketjussa mainittuihin epäkohtiin, räikeimpiä lukuunottamatta. Riippuu tietysti, kuinka paljon on joutunut viettämään aikaa sairaalassa.

Riippuu älykkyydestä ja valppaudesta.

Ei se minusta riipu älykkyydestä, tietääkö tarkalleen, miten jossakin ammatissa toimitaan/ei toimita, jos ei ole kokemusta eikä havaintoja asiasta.

Kyllä se riippuu.

Fiksu osaa hankkia tietoa ammattinsa ulkopuoleltakin. Valppaus ja kiinnostus asioita kohtaan on yksi älykkyyden osa-alue.

Pölkkypää ei taas älyä, vaikka rautalangasta väännettäisiin.

Miksi tämä on sinulle niin tärkeää?

En ehkä ole kovin älykäs, mitä sitten?

Kai saan avata television minäkin.

Ei minua kiinnosta vääntää siitä, riittääkö älyni joidenkin epäloogisuuksien havainnointiin vai ei, ja jos ei riitä, minkä minä sille voin?

Ihmettelen, ettet älykkäänä ihmisenä näytä ymmärtävän, ettei tilani ole valintani.

Mua ei kiinnosta sun tilasi enkä tunne edes sitä. Tietenkään. Outo ajatus.

Tässä oli kyse siitä, voiko maallikko havaita tv.sarjojen epäloogisuudet vai ei.

Ei siitä kuka saa katsoa tv.tä.

Ei maallikko useimmiten osaa kiinnittää huomiota sellaisiin asioihin, jos sairaalamaailmasta ei ole mitään kokemusta. Lääkkeet ovat vieraita, erikoisalat ovat vieraita ja toimenpiteet ovat vieraita. Täälläkin usein sekoitetaan psykiatri ja psykologi, itselle ero on itsestään selvä, mutta ei se ole kaikille selvä. En kuitenkaan tee mitään johtopäätöksiä ko asian takia kenenkään älykkyydestä. Eihän meistä kukaan voi olla joka alan asiantuntija. Ja älykkyyttäkin on tunnetusti monenlaista.

Vierailija
36/89 |
26.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syke ei perustu todellisuuteen, se on täysin kuviteltu. Näyttelijät ovat näyttelijöitä, eivät lääkäreitä tai hoitajia. Sarjan kirjoittajat eivät myöskään ole ammatiltaan ed.mainittuja.

No jos mä jotain sarjaa katson niin tottakai haluan, että se on mahdollisimman ammattimaisesti tehty. Siinähän kärsii uskottavuus ja eläytyminen, jos kaikki tehdään ihan päin persettä ja juosten kusten, niin että tavallinenkin katsoja tajuaa, että menty siitä mistä aita on matalin.

Ehkä mulla on liian kovat vaatimukset ja siksi en kyllä katsokaan kotimaisia sarjoja. Varsinkaan poliisi tai sairaalasarjoja.

Tavallinen katsoja (siis ei esim. hoitoalan ammattilainen) ei onneksi todellakaan osaa kiinnittää huomiota kaikkiin tässäkin ketjussa mainittuihin epäkohtiin, räikeimpiä lukuunottamatta. Riippuu tietysti, kuinka paljon on joutunut viettämään aikaa sairaalassa.

Riippuu älykkyydestä ja valppaudesta.

Ei se minusta riipu älykkyydestä, tietääkö tarkalleen, miten jossakin ammatissa toimitaan/ei toimita, jos ei ole kokemusta eikä havaintoja asiasta.

Kyllä se riippuu.

Fiksu osaa hankkia tietoa ammattinsa ulkopuoleltakin. Valppaus ja kiinnostus asioita kohtaan on yksi älykkyyden osa-alue.

Pölkkypää ei taas älyä, vaikka rautalangasta väännettäisiin.

Miksi tämä on sinulle niin tärkeää?

En ehkä ole kovin älykäs, mitä sitten?

Kai saan avata television minäkin.

Ei minua kiinnosta vääntää siitä, riittääkö älyni joidenkin epäloogisuuksien havainnointiin vai ei, ja jos ei riitä, minkä minä sille voin?

Ihmettelen, ettet älykkäänä ihmisenä näytä ymmärtävän, ettei tilani ole valintani.

Mua ei kiinnosta sun tilasi enkä tunne edes sitä. Tietenkään. Outo ajatus.

Tässä oli kyse siitä, voiko maallikko havaita tv.sarjojen epäloogisuudet vai ei.

Ei siitä kuka saa katsoa tv.tä.

Ei maallikko useimmiten osaa kiinnittää huomiota sellaisiin asioihin, jos sairaalamaailmasta ei ole mitään kokemusta. Lääkkeet ovat vieraita, erikoisalat ovat vieraita ja toimenpiteet ovat vieraita. Täälläkin usein sekoitetaan psykiatri ja psykologi, itselle ero on itsestään selvä, mutta ei se ole kaikille selvä. En kuitenkaan tee mitään johtopäätöksiä ko asian takia kenenkään älykkyydestä. Eihän meistä kukaan voi olla joka alan asiantuntija. Ja älykkyyttäkin on tunnetusti monenlaista.

Jos ei aihe kiinnosta, niin ei tähän ketjuun ole pakko osallistua.

Eikö se ole itsestään selvää?

Ei muakaan kiinnosta esim. nykyinen koulumaailma, kun se ei liity elämääni mitenkään.

En silti tunge puuttumaan muiden keskusteluun ja vähättelemään sitä.

Vierailija
37/89 |
26.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

On vaikea uskoa, että joku olisi onnistunut varttumaan aikuiseksi vailla mitään kokemusta sairaalasta.

Ei yhtään sairaalassa työskentelevää tuttua, ei ikinä potilaana, tutkimuksissa tai edes vieraana sairaalassa?

Vierailija
38/89 |
26.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siitä on kauan, kun sarjan katsoin. Mutta maallikkonakin huvitti se joku kuoro, joka hoilasi ja harjoitteli päivystyksessä. Uskoisin, että oikeasti tulisi vartijat äkkiä ja heittäisi ulos tällaisen mölyapinakuoron.

Holopainen on muka asperger, mutta minusta tekee hallaa autisminkirjon ihmisille, koska kukaan ei sentään noin tollo ole. 

Vierailija
39/89 |
26.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syke ei perustu todellisuuteen, se on täysin kuviteltu. Näyttelijät ovat näyttelijöitä, eivät lääkäreitä tai hoitajia. Sarjan kirjoittajat eivät myöskään ole ammatiltaan ed.mainittuja.

No jos mä jotain sarjaa katson niin tottakai haluan, että se on mahdollisimman ammattimaisesti tehty. Siinähän kärsii uskottavuus ja eläytyminen, jos kaikki tehdään ihan päin persettä ja juosten kusten, niin että tavallinenkin katsoja tajuaa, että menty siitä mistä aita on matalin.

Ehkä mulla on liian kovat vaatimukset ja siksi en kyllä katsokaan kotimaisia sarjoja. Varsinkaan poliisi tai sairaalasarjoja.

Tavallinen katsoja (siis ei esim. hoitoalan ammattilainen) ei onneksi todellakaan osaa kiinnittää huomiota kaikkiin tässäkin ketjussa mainittuihin epäkohtiin, räikeimpiä lukuunottamatta. Riippuu tietysti, kuinka paljon on joutunut viettämään aikaa sairaalassa.

Riippuu älykkyydestä ja valppaudesta.

Ei se minusta riipu älykkyydestä, tietääkö tarkalleen, miten jossakin ammatissa toimitaan/ei toimita, jos ei ole kokemusta eikä havaintoja asiasta.

Kyllä se riippuu.

Fiksu osaa hankkia tietoa ammattinsa ulkopuoleltakin. Valppaus ja kiinnostus asioita kohtaan on yksi älykkyyden osa-alue.

Pölkkypää ei taas älyä, vaikka rautalangasta väännettäisiin.

Miksi tämä on sinulle niin tärkeää?

En ehkä ole kovin älykäs, mitä sitten?

Kai saan avata television minäkin.

Ei minua kiinnosta vääntää siitä, riittääkö älyni joidenkin epäloogisuuksien havainnointiin vai ei, ja jos ei riitä, minkä minä sille voin?

Ihmettelen, ettet älykkäänä ihmisenä näytä ymmärtävän, ettei tilani ole valintani.

Mua ei kiinnosta sun tilasi enkä tunne edes sitä. Tietenkään. Outo ajatus.

Tässä oli kyse siitä, voiko maallikko havaita tv.sarjojen epäloogisuudet vai ei.

Ei siitä kuka saa katsoa tv.tä.

No tässä lainatussa osiossa jankattiin katsojien älystä. Siihenhän tuo kommenttini oli. Oli hirveän tärkeä korostaa, kuinka äly auttaa tunnistamaan sairaalamaailmaan liittyvät epäloogisuudet sarjassa. Siihen vastasin, että miksi on niin tärkeä korostaa älykkyyttään, varsinkin, kun omalleni (sen puutteelle) en mitään voi. Älykkäänä itseään pitävä puhui vähemmän älykkäistä pölkkypäinä, jotka eivät mitään huomaa ja ymmärrä. Fiksua?

Minua ihmetyttää tämä, kuinka älykkäät puhuvat usein halveksien vähemmän älykkäistä, mutta juuri heidänhän tulisi ymmärtää, että sille ei nyt vain mahda mitään, jos on lusikalla annettu. Käyttäköön älykkäät kauhaansa, mutta muita paremmin suvaiten.

Vierailija
40/89 |
20.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Heti pisti silmään puutteellinen aseptiikka. Kaikki laittaa puhtaat hanskat käteen, ja heittää likaiset roskiin ILMAN käsidesiä. Erittäin paha virhe ammatillisesti ja myös kirjoituksen/ohjauksen suuri moka, kun eivät tätä ole huomioineet. Niin itsestäänselvyys nykypäivänä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yksi kuusi