Lue keskustelun säännöt.
Auttakaas nyt, rintamamiestalon keittiöremontti suunnitteilla...
04.01.2017 |
Ensinnäkin, maalattu kattopaneeli. On varmasti maalattu muovimaalilla. Maali on lähes siisti, mutta kuitenkin siinä on joitakin tahroja ja kärpäsenläikkiä. Maksaakohan vaivaa yrittää poistaa maalia, vai kannattaisikohan uusia koko panelointi?
Kommentit (84)
Vierailija kirjoitti:
Nyt on taas törkeää vastaamista aloittajalle, menkää hieman itseenne!
Jokainen saa tehdä omalle talolleen juuri niin kuin haluaa.
Alkaa vituttaa jo aloittajan puolestakin kun näitä jänkäyksiä lukee. Ärsyttävää että kaikkien vanhojen asioiden suojelijoiden pitää olla noin kapeakatseisiä pätijöitä, ehdottomia ja kokevat oikeudekseen syyllistää ja haukkua muita. Olette ihan saman arvoisia kuin muutkin ihmiset, jonkun vanhan tönön suojelu ei tee teistä pyhimyksiä. Onko siitä aina pakko ottaa identiteetti itselleen?
Ehkä se on vaan niin, että toiset ihmiset ajattelevat, ettei netissä tarvitse noudattaa normaalia keskustelua koskevia soveliaisuussääntöjä. Kyllä mä vähän ymmärrän sitäkin, että vanhaa halutaan säilyttää, mutta sitten taas toisaalta en ymmärrä sitä, että jos vanha on jo melko peruuttamattomasti päällystetty uudella, se mun mielestä ei ole enää sitä alkuperäistä. Mitä vanhempi talo, sitä enemmän historiaa ja asukkaita, ja tietenkin myös erilaisia ratkaisua, joita nykyiset asukkaat eivät ole tehneet.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onnistuuko kristallisoodalla lakan poisto paneeleista? Ja sitten maalia päälle.
Miksi pitäisi poistaa lakka jos aiot maalata päälle?
Pinnan rikkominen (ja puhdistus), jotta pohjamaali tarttuu?
Huonoa maalia on jos ei lakkapintaan ota kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onnistuuko kristallisoodalla lakan poisto paneeleista? Ja sitten maalia päälle.
Miksi pitäisi poistaa lakka jos aiot maalata päälle?
Pinnan rikkominen (ja puhdistus), jotta pohjamaali tarttuu?
Ei sitä lakkaa tarvitse varmaankaan ihan kokonaan poistaa, jotta maali tarttuu. Riittää, että rikkoo pintaa. Mulla ei ole kokemusta tuosta kristallisoodasta, tässä ketjussa kuulin siitä ensimmäistä kertaa. Googlasin kyllä sitä, mulla on tuossa välilehdessä juttu auki ja aion nyt lukea sitä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on taas törkeää vastaamista aloittajalle, menkää hieman itseenne!
Jokainen saa tehdä omalle talolleen juuri niin kuin haluaa.
Alkaa vituttaa jo aloittajan puolestakin kun näitä jänkäyksiä lukee. Ärsyttävää että kaikkien vanhojen asioiden suojelijoiden pitää olla noin kapeakatseisiä pätijöitä, ehdottomia ja kokevat oikeudekseen syyllistää ja haukkua muita. Olette ihan saman arvoisia kuin muutkin ihmiset, jonkun vanhan tönön suojelu ei tee teistä pyhimyksiä. Onko siitä aina pakko ottaa identiteetti itselleen?
Ehkä se on vaan niin, että toiset ihmiset ajattelevat, ettei netissä tarvitse noudattaa normaalia keskustelua koskevia soveliaisuussääntöjä. Kyllä mä vähän ymmärrän sitäkin, että vanhaa halutaan säilyttää, mutta sitten taas toisaalta en ymmärrä sitä, että jos vanha on jo melko peruuttamattomasti päällystetty uudella, se mun mielestä ei ole enää sitä alkuperäistä. Mitä vanhempi talo, sitä enemmän historiaa ja asukkaita, ja tietenkin myös erilaisia ratkaisua, joita nykyiset asukkaat eivät ole tehneet.
Ap
Saat muovimaalin pois vanhasta paneelista jos haluat.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on taas törkeää vastaamista aloittajalle, menkää hieman itseenne!
Jokainen saa tehdä omalle talolleen juuri niin kuin haluaa.
Alkaa vituttaa jo aloittajan puolestakin kun näitä jänkäyksiä lukee. Ärsyttävää että kaikkien vanhojen asioiden suojelijoiden pitää olla noin kapeakatseisiä pätijöitä, ehdottomia ja kokevat oikeudekseen syyllistää ja haukkua muita. Olette ihan saman arvoisia kuin muutkin ihmiset, jonkun vanhan tönön suojelu ei tee teistä pyhimyksiä. Onko siitä aina pakko ottaa identiteetti itselleen?
Haista sinäkin nyt vaan vittu. Aloittaja kyselee turhia koska on päättänyt laittaa uuden kattopaneelin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitten yksi kysymys lisää: meillä on keittiön puuhellan kohdalta pudonneet kaikki kaakelit. Onkohan parempi jättää puuhellan kohta kaakeloimatta, vai onko olemassa jotain pätevämpää laastia, jolla kaakelit saisi pysymään? Puuhellaa siis käytetään talvella päivittäin.
Ap
Epoksiliima, mutta kun laastipinta on haurastunut, ei auta. Laatat alas ja uusi laastipinta, päälle vaikka maalaus kuumuutta kestävällä Muuri-maalilla. Tai sitten uudelleenlaatoitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on taas törkeää vastaamista aloittajalle, menkää hieman itseenne!
Jokainen saa tehdä omalle talolleen juuri niin kuin haluaa.
Alkaa vituttaa jo aloittajan puolestakin kun näitä jänkäyksiä lukee. Ärsyttävää että kaikkien vanhojen asioiden suojelijoiden pitää olla noin kapeakatseisiä pätijöitä, ehdottomia ja kokevat oikeudekseen syyllistää ja haukkua muita. Olette ihan saman arvoisia kuin muutkin ihmiset, jonkun vanhan tönön suojelu ei tee teistä pyhimyksiä. Onko siitä aina pakko ottaa identiteetti itselleen?
Ehkä se on vaan niin, että toiset ihmiset ajattelevat, ettei netissä tarvitse noudattaa normaalia keskustelua koskevia soveliaisuussääntöjä. Kyllä mä vähän ymmärrän sitäkin, että vanhaa halutaan säilyttää, mutta sitten taas toisaalta en ymmärrä sitä, että jos vanha on jo melko peruuttamattomasti päällystetty uudella, se mun mielestä ei ole enää sitä alkuperäistä. Mitä vanhempi talo, sitä enemmän historiaa ja asukkaita, ja tietenkin myös erilaisia ratkaisua, joita nykyiset asukkaat eivät ole tehneet.
Ap
Saat muovimaalin pois vanhasta paneelista jos haluat.
Saahan sen, mutta ei se näytä samalta kuin ennen maalaamista.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten yksi kysymys lisää: meillä on keittiön puuhellan kohdalta pudonneet kaikki kaakelit. Onkohan parempi jättää puuhellan kohta kaakeloimatta, vai onko olemassa jotain pätevämpää laastia, jolla kaakelit saisi pysymään? Puuhellaa siis käytetään talvella päivittäin.
Ap
Epoksiliima, mutta kun laastipinta on haurastunut, ei auta. Laatat alas ja uusi laastipinta, päälle vaikka maalaus kuumuutta kestävällä Muuri-maalilla. Tai sitten uudelleenlaatoitus.
Siis tarkoitus on tietenkin irrottaa kaikki paikallaan olevat laatat ja rapsuttaa vanha laasti pois. Mutta pysyykö laasti tuollaisissa olosuhteissa, kun nuo kaikki kaakelit ovat yksi kerrallaan irtoilleet? Keittiö on remontoitu 90-luvun puolella, joten kyseessä ei ole aivan antiikkinen laatoitus.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onnistuuko kristallisoodalla lakan poisto paneeleista? Ja sitten maalia päälle.
Miksi pitäisi poistaa lakka jos aiot maalata päälle?
Pinnan rikkominen (ja puhdistus), jotta pohjamaali tarttuu?
Huonoa maalia on jos ei lakkapintaan ota kiinni.
Pinnassa myös ikitahraa, varminta on käsitellä koko paneeliala jollain ennen maalausta. Korvaako kristallisooda hiekkapaperin, sama lopputulos?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on taas törkeää vastaamista aloittajalle, menkää hieman itseenne!
Jokainen saa tehdä omalle talolleen juuri niin kuin haluaa.
Alkaa vituttaa jo aloittajan puolestakin kun näitä jänkäyksiä lukee. Ärsyttävää että kaikkien vanhojen asioiden suojelijoiden pitää olla noin kapeakatseisiä pätijöitä, ehdottomia ja kokevat oikeudekseen syyllistää ja haukkua muita. Olette ihan saman arvoisia kuin muutkin ihmiset, jonkun vanhan tönön suojelu ei tee teistä pyhimyksiä. Onko siitä aina pakko ottaa identiteetti itselleen?
Ehkä se on vaan niin, että toiset ihmiset ajattelevat, ettei netissä tarvitse noudattaa normaalia keskustelua koskevia soveliaisuussääntöjä. Kyllä mä vähän ymmärrän sitäkin, että vanhaa halutaan säilyttää, mutta sitten taas toisaalta en ymmärrä sitä, että jos vanha on jo melko peruuttamattomasti päällystetty uudella, se mun mielestä ei ole enää sitä alkuperäistä. Mitä vanhempi talo, sitä enemmän historiaa ja asukkaita, ja tietenkin myös erilaisia ratkaisua, joita nykyiset asukkaat eivät ole tehneet.
Ap
Saat muovimaalin pois vanhasta paneelista jos haluat.
Saahan sen, mutta ei se näytä samalta kuin ennen maalaamista.
Ap
Niin, vanha puu näyttää vanhalta puulta. Jos haluat tuoreen näköistä paneelia kattoon laita tuoretta paneelia kattoon.
Paneeli on näyttänyt suunnilleen tältä ennen maalaamista: http://4.bp.blogspot.com/-pWhgiT45eLg/UtVKcfyEp0I/AAAAAAAAAGM/wg_SukT1f…
Jos maalin poistaa nyt kokonaan, se ei todellakaan enää näytä siltä, eikä sitä saa helposti siltä näyttämään. En halua jankata tästä aiheesta enempää, joten en enää kommentoi asiaa.
Ap
Parempia ohjeita saat rautakaupasta.
Mammat ovat ärtyisiä näin alkuvuodesta, näköjään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Parempia ohjeita saat rautakaupasta.
Mammat ovat ärtyisiä näin alkuvuodesta, näköjään.
Ne, jotka haluavat päättää toisten puolesta, ovat varmasti ärtyneitä aina. Onhan tässä tullut ihan hyviä pointtejakin!
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten yksi kysymys lisää: meillä on keittiön puuhellan kohdalta pudonneet kaikki kaakelit. Onkohan parempi jättää puuhellan kohta kaakeloimatta, vai onko olemassa jotain pätevämpää laastia, jolla kaakelit saisi pysymään? Puuhellaa siis käytetään talvella päivittäin.
Ap
Epoksiliima, mutta kun laastipinta on haurastunut, ei auta. Laatat alas ja uusi laastipinta, päälle vaikka maalaus kuumuutta kestävällä Muuri-maalilla. Tai sitten uudelleenlaatoitus.
Siis tarkoitus on tietenkin irrottaa kaikki paikallaan olevat laatat ja rapsuttaa vanha laasti pois. Mutta pysyykö laasti tuollaisissa olosuhteissa, kun nuo kaikki kaakelit ovat yksi kerrallaan irtoilleet? Keittiö on remontoitu 90-luvun puolella, joten kyseessä ei ole aivan antiikkinen laatoitus.
Ap
Kyllä oikeanlainen laasti pysyy. Onkohan laastia säästelty 90-luvulla, kun ei pysy. Minkä levyiset saumaukset oli? Nurkassa liikuntasauma?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onnistuuko kristallisoodalla lakan poisto paneeleista? Ja sitten maalia päälle.
Miksi pitäisi poistaa lakka jos aiot maalata päälle?
Pinnan rikkominen (ja puhdistus), jotta pohjamaali tarttuu?
Ei sitä lakkaa tarvitse varmaankaan ihan kokonaan poistaa, jotta maali tarttuu. Riittää, että rikkoo pintaa. Mulla ei ole kokemusta tuosta kristallisoodasta, tässä ketjussa kuulin siitä ensimmäistä kertaa. Googlasin kyllä sitä, mulla on tuossa välilehdessä juttu auki ja aion nyt lukea sitä.
Ap
Rintamamiestalo.fi:stä löydät kokemuksia kristalli/kidesoodasta pilvin pimein.
Meillä on talo rakennettu -48 ja alkuperäiset katot.
Keittiöremontti tehtiin n. 5 vuotta sitten, katto pyyhittiin tinnerillä ja maalattiin, hyvä tuli.
Nyt mut varmaan hirtettäisiin jos nähtäis torilla ;D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten yksi kysymys lisää: meillä on keittiön puuhellan kohdalta pudonneet kaikki kaakelit. Onkohan parempi jättää puuhellan kohta kaakeloimatta, vai onko olemassa jotain pätevämpää laastia, jolla kaakelit saisi pysymään? Puuhellaa siis käytetään talvella päivittäin.
Ap
Epoksiliima, mutta kun laastipinta on haurastunut, ei auta. Laatat alas ja uusi laastipinta, päälle vaikka maalaus kuumuutta kestävällä Muuri-maalilla. Tai sitten uudelleenlaatoitus.
Siis tarkoitus on tietenkin irrottaa kaikki paikallaan olevat laatat ja rapsuttaa vanha laasti pois. Mutta pysyykö laasti tuollaisissa olosuhteissa, kun nuo kaikki kaakelit ovat yksi kerrallaan irtoilleet? Keittiö on remontoitu 90-luvun puolella, joten kyseessä ei ole aivan antiikkinen laatoitus.
Ap
Kyllä oikeanlainen laasti pysyy. Onkohan laastia säästelty 90-luvulla, kun ei pysy. Minkä levyiset saumaukset oli? Nurkassa liikuntasauma?
Keittiöremontin oletettu tekijä ei ollut kovinkaan lahjakas kirvesmies, joten voi olla. Saumaukset ovat puolen sentin luokkaa. Toisessa kulmassa on sähköjohdon kotelo, joten en näe, millainen tila siellä on, ja toisessa päässä taas vapaa kulma (ei siis pääty toiseen seinään).
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onnistuuko kristallisoodalla lakan poisto paneeleista? Ja sitten maalia päälle.
Miksi pitäisi poistaa lakka jos aiot maalata päälle?
Pinnan rikkominen (ja puhdistus), jotta pohjamaali tarttuu?
Ei sitä lakkaa tarvitse varmaankaan ihan kokonaan poistaa, jotta maali tarttuu. Riittää, että rikkoo pintaa. Mulla ei ole kokemusta tuosta kristallisoodasta, tässä ketjussa kuulin siitä ensimmäistä kertaa. Googlasin kyllä sitä, mulla on tuossa välilehdessä juttu auki ja aion nyt lukea sitä.
Ap
Rintamamiestalo.fi:stä löydät kokemuksia kristalli/kidesoodasta pilvin pimein.
Ok!
Ap
Vierailija kirjoitti:
Ahdistavan näköinen paneeli.
Tuommoista tapaa rintamamiestalossa olla.
Ap
Pinnan rikkominen (ja puhdistus), jotta pohjamaali tarttuu?