Pidätkö outona jos nainen ei sheivaa alapäätään tai kainaloitaan?
Siis ei ollenkaan siisti ja/tai lyhentele alapään karvoitusta? Monillahan "on karvat tallella", mutta sillä tarkoitetaan jotain pientä viirua kummulla joka on saksittu lyhyeksi.
Ootteko nähneet viime vuosina naisia joilla on luomu pehko sanan varsinaisessa merkityksessä?
Kommentit (291)
En. Pidän sitä vastenmielisenä.
SanteriSuuri kirjoitti:
Pidän outona. Karvaturrakot saa tehdä niin kuin haluaa, mutta minä en siitä rämeiköstä reikää ala etsimään. Tuntuma ja ulkonäkö ei toimi minulle - ei siis seksiä saati suuseksiä.
Nainen voi levittää sakset ja nauttia tai olla nauttimatta seksistä. Miehenä en pysty harrastamaan seksiä, siis ei seiso, jos vastassa on märkä ja haiseva karvakasa. Siistitty alapää, niin ei mitään ongelmia.
Siinä ei paljon rakkaus auta, jos ei pysty kuvotukselta kiihottumaan.
Ja naiset jotka väittää, että ei se haise - kyllä se haisee. Ei minuutti suihkun jälkeen, mutta pääasiassa aina. Kun baareissa sai polttaa, niin jokainen nainen halusi aamulla pestä hiukset, kun haisee niin röökiltä. Miettikää mitä sen karvaviidakon läpi kulkee. Toosasta ei tule vain virtsaa, vaan kaikkea muutakin kivaa. Ihan kuin ne karvat ei imisi hajuja saati makuja itseensä. Joku notkea voi kokeilla itse, muut varmaan jatkaa väittämistä.
Joo, alapeukkua varmaan tulee ihan riittävästi. Rehellinen mielipide ei ole oikea mielipide, jos se ei nouta vihervasurien feministien linjaa.
Sinun kannattaisi varmaan miettiä omaa seksuaalisuuttasi, tunnut olevan aika hukassa. Kaapista ulostulo saattaisi olla helpotus itsellesi.
11 vuotta urheiluhierojana, asiakkaita 4-5 per päivä. Kainalokarvallisia naisia tullut koko aikana vastaan alle 10 kpl. Kovin on outoa, ottaen huomioon, miten tällä palstalla niin moni liputtaa kainalokarvoituksen puolesta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan mahtava keskustelu. Naiset antavat karvansa rehottaa, koska pedofiilit ja pornoteollisuus. Sitten ihmetellään, että "MITÄH, miksi miehet eivät halua antaa MINULLE suuseksiä?"
MIETTIKÄÄ NYT! :D
kuka miettii suuseksiä. ai se 22v bimbo joka ajelee finninaamaisen poikaystiksensä mieliksi?
Luultavasti aika moni nainen. Eipä tarvitse mennä kuin Vauvan seksipalstalle ja lukea sieltä, miten läheskään kaikki miehet eivät suostu antamaan suuseksiä.
siellähän käy vain se pieni porukka naisista joka tykkää seksistä ja haluaa elää kuin pornofilmissä, juuri ne pissikset jotka imevät pornosta mallia kun haluavat miellyttää miehiä. sitten jauhavat netissä "miehistään" ja seksistä. ei niitä voi naisiksi oikein sanoa, nuoria ihmispoloja miellyttämiskierteessä.
olin minäkin nuorena tyhmä ja halusin hyväksyntää miehiltä, onneksi sitä kasvaa ja kehittyy, Enemmistö naisista ei edes pidä seksistä.
vai oikein seksipalsta. :D joo, sieltähän se "totuus" löytyy. BUAHAHAHA.
Ei tietenkään löydy, vaan karvaisen AV-mamman näppikseltä:
"Enemmistö naisista ei edes pidä seksistä."
Väitätkö että pitää?
Seksipalstoilla käy vain neuroottisia seksiriippuvaisia. Jos mielikuvasi perustat naisista seksi- foorumeille, se eittämättä vääristyy.
Se, että sinä et pitä seksistä ei tarkoita sitä, etteikö iso osa naisista voisi siitä pitää. Toki säälin sinua, koska et pysty nauttimaan niin luonnollisesta ja kauniista asiasta kuin seksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan mahtava keskustelu. Naiset antavat karvansa rehottaa, koska pedofiilit ja pornoteollisuus. Sitten ihmetellään, että "MITÄH, miksi miehet eivät halua antaa MINULLE suuseksiä?"
MIETTIKÄÄ NYT! :D
kuka miettii suuseksiä. ai se 22v bimbo joka ajelee finninaamaisen poikaystiksensä mieliksi?
Luultavasti aika moni nainen. Eipä tarvitse mennä kuin Vauvan seksipalstalle ja lukea sieltä, miten läheskään kaikki miehet eivät suostu antamaan suuseksiä.
anteeksi että romutan fantasiasi, mutta seksipalstalla käy vain seksiriippuvaiset. ei se loput 99,99% naisista.
Huh, näitä lukiessa voi vain olla tyytyväinen ettei ole vapailla markkinoilla. Oishan se noloa jos housuja riisuessa mieheltä tulisikin oksu tai se olisi että "ei kiitos, tuo ei kelpaa". Eihän sitä ulkonäöstä pysty päätteleen, että kumman kannattaja on kyseessä, molempi voi olla huono. Miten siis te ehdottomat tyypit selvitätte nämä asiat etukäteen, vai pitääkö vaan kurkata housuun ja sitten ilmoittaa päätös.
SanteriSuuri kirjoitti:
Pidän outona. Karvaturrakot saa tehdä niin kuin haluaa, mutta minä en siitä rämeiköstä reikää ala etsimään. Tuntuma ja ulkonäkö ei toimi minulle - ei siis seksiä saati suuseksiä.
Nainen voi levittää sakset ja nauttia tai olla nauttimatta seksistä. Miehenä en pysty harrastamaan seksiä, siis ei seiso, jos vastassa on märkä ja haiseva karvakasa. Siistitty alapää, niin ei mitään ongelmia.
Siinä ei paljon rakkaus auta, jos ei pysty kuvotukselta kiihottumaan.
Ja naiset jotka väittää, että ei se haise - kyllä se haisee. Ei minuutti suihkun jälkeen, mutta pääasiassa aina. Kun baareissa sai polttaa, niin jokainen nainen halusi aamulla pestä hiukset, kun haisee niin röökiltä. Miettikää mitä sen karvaviidakon läpi kulkee. Toosasta ei tule vain virtsaa, vaan kaikkea muutakin kivaa. Ihan kuin ne karvat ei imisi hajuja saati makuja itseensä. Joku notkea voi kokeilla itse, muut varmaan jatkaa väittämistä.
Joo, alapeukkua varmaan tulee ihan riittävästi. Rehellinen mielipide ei ole oikea mielipide, jos se ei nouta vihervasurien feministien linjaa.
Kuule, tästä ongelmastasi kärsit vain sinä itse, ei tämä mielipiteesi meille naisille mikään ongelma ole. Onneksi maailmassa riittää normaaleja ja miehekkäitä miehiä, jotka kykenevät nauttimaan seksistä naisen kanssa ilman mitään ehtoja ja ovat enemmän kokeneita, jotta löytävät tiensä perille!
Vierailija kirjoitti:
11 vuotta urheiluhierojana, asiakkaita 4-5 per päivä. Kainalokarvallisia naisia tullut koko aikana vastaan alle 10 kpl. Kovin on outoa, ottaen huomioon, miten tällä palstalla niin moni liputtaa kainalokarvoituksen puolesta...
Minä miehenä liputan kovastikin kainalokarvojen puolesta. Ei ole luomunaista seksikkäämpää.
Olen toki silti täysin tietoinen siitä, kuinka yleinen trendi on täysin vastaan omia mieltymyksiäni. Kovasti sain ympäri puhua tyttöystäväänikin, että hän edes talvella suostui olemaan ajelematta kainaloitaan. Niin hyvin on markkinamiehet saaneet yleisen mielipiteen aivopestyä, että naisella muka kainalokarvat on jotenkin iljettävät ja epähygieeniset. Onneksi maailmalla on pop ikonit ruvenneet taistelemaan tätä trendiä vastaan, joten jonkunlaista toivoa on nähtävissä, että kainalokarvat myös naisilla tulisivat jälleen osaksi naisen normaalia habitusta.
Vierailija kirjoitti:
11 vuotta urheiluhierojana, asiakkaita 4-5 per päivä. Kainalokarvallisia naisia tullut koko aikana vastaan alle 10 kpl. Kovin on outoa, ottaen huomioon, miten tällä palstalla niin moni liputtaa kainalokarvoituksen puolesta...
Ei siinä mitään outoa ole, kyllä itsekin ajan ne pois, jos olen hierojalle menossa. Mutta usein annan rehottaa. Eli et hierojana pääse näkemään "normitilannetta".
Vierailija kirjoitti:
En anna suuseksiä naiselle jolla on vahva, pitkä karvalaatu ja sitä ei ole ajeltu alapäässä ns. kiitoradan kohdalla.
Aivan sama kuinka paljon karvaa siinä häpykummun päällä on, täysposliini sopii jos kenellekään niin vain timmeille, hoikille nuorille naisille. Vähänkään jos on löysempää ihoa tai pullukat ulkoiset häpyhuulet, on paljon parempi että siinä on karvakolmio, joko trimmattu tai ihan luonnollinen.
Mutta pissaa ja valkovuotoa keränneet karvat emättimen ympärillä on oikeasti aika turn off vaikka nainen olisi muuten kuinka ihana ja kuuma. Kainalokarvoilla tai säärikarvoilla taas ei ole mitään merkitystä seksikkyyden kannalta.
M34
kyllä nyt monen maailma särkyi. :'(
Juuri sinun ja kaikkien miesten vuoksihan me ollaan ajelematta tai ajellaan. Ja varsinkin sen suuseksin. Kuka nainen nyt selviäisi ilman sitä. Oih. Murskasit tyttöin haavehet ja unelmat. Hajusuolaa, oi antakaa hajusuolaa, ma pyörryn. Syömmein on musta, se iäks nyt särkyvi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
11 vuotta urheiluhierojana, asiakkaita 4-5 per päivä. Kainalokarvallisia naisia tullut koko aikana vastaan alle 10 kpl. Kovin on outoa, ottaen huomioon, miten tällä palstalla niin moni liputtaa kainalokarvoituksen puolesta...
Ei siinä mitään outoa ole, kyllä itsekin ajan ne pois, jos olen hierojalle menossa. Mutta usein annan rehottaa. Eli et hierojana pääse näkemään "normitilannetta".
Logiikka? Kumppani joutuu kärsimään karvaturreista kainaloissa, mutta hierojia varten ne ajetaan? Ettekö uskallakaan olla NAISIA, kun alistutte sheivaamaan mieshierojan takia? Mä niin nauran teille :D
Mulla on karvat molemmissa, alapäässä ja kainaloissa. Pidän outona ajatusta että niistä pitäisi luopua. Ei ole sellasta syytä viel koskaan vastaan tullut.
Vierailija kirjoitti:
Huh, näitä lukiessa voi vain olla tyytyväinen ettei ole vapailla markkinoilla. Oishan se noloa jos housuja riisuessa mieheltä tulisikin oksu tai se olisi että "ei kiitos, tuo ei kelpaa". Eihän sitä ulkonäöstä pysty päätteleen, että kumman kannattaja on kyseessä, molempi voi olla huono. Miten siis te ehdottomat tyypit selvitätte nämä asiat etukäteen, vai pitääkö vaan kurkata housuun ja sitten ilmoittaa päätös.
No eihän sitä tietenkään voi etukäteen selvittää muuten kuin kysymällä ;)
Mutta vaikka vannoutunut luomutuheron kannattaja olenkin, niin tuskin minulta panematta jää, vaikka pöksyistä posliini löytyisikin :)
Toki jos suhteesta kehkeytyy jotain pidempiaikaisempaa, niin kyllähän minä varsin pian esitän kainon toivomukseni, että tyttöystävä jättäisi alapään ajelematta ja yleensä tuo toive on ihan rykimättä hyväksytty ja hetken päästä myös ilolla todettu, että onpa mukavaa ja kovin paljon helpompaa, kun ei enää jatkuvasti tarvi olla höyläilemässä.
Jos teillä on niin sieluttomat ja pinnalliset kumppanit että vaatii teiltä jotain karvojen ajelua niin jättäkää ne.
Jos olette itse niin surkeita, että uskotte ettei kukaan teitä tahdo jos teillä jossain on karvaa ja tämän lisäksi vielä annatte itsellenne arvon vain sillä mittarilla, uskotteko jonkun muun pitävän teitä seksikkäänä ja millä perustein, niin sille ei ikävä kyllä voi mitään. Olette ikuisesti tuomittuja säälittävyyteen, kireäpinnaisuuteen, surkeassa itsetunnossa rypemiseen ja ahdastakin ahtaampaan maailmaan.
Itse en voisi vähempää välittää onko rakkaalla karvoja ja missä paikoissa, itsevarmana ja upeana kaikkine karvoineen on seksikkäämpi kun kaikki te ahdistuneet posliinipillut yhteensä:)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
11 vuotta urheiluhierojana, asiakkaita 4-5 per päivä. Kainalokarvallisia naisia tullut koko aikana vastaan alle 10 kpl. Kovin on outoa, ottaen huomioon, miten tällä palstalla niin moni liputtaa kainalokarvoituksen puolesta...
Ei siinä mitään outoa ole, kyllä itsekin ajan ne pois, jos olen hierojalle menossa. Mutta usein annan rehottaa. Eli et hierojana pääse näkemään "normitilannetta".
Logiikka? Kumppani joutuu kärsimään karvaturreista kainaloissa, mutta hierojia varten ne ajetaan? Ettekö uskallakaan olla NAISIA, kun alistutte sheivaamaan mieshierojan takia? Mä niin nauran teille :D
Miten niin kumppani joutuu kärsinään karvaturreista kainalossa? Minä en ainakaan miehenä kärsin pätkääkään naisen kainalokarvoista, vaan päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sheivaamismuodin on keksineet karvanpoistoaineiden ja -laitteiden valmistajat koska ne tienaa rahaa sillä.
Takapuolen pyyhkimisen on keksineet paperitehtaat koska ne tienaa sillä. Luomunainen ei peppuaan puhdistele.
Useissa maissa ei ole millä pyyhkiä, vaan persvako pestään kunnolla ihan vedellä. Tulee taatusti puhtaampi lopputulos, kuin pelkästään paperilla pyyhkimällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa aina miehet, jotka öyhöttää, että "hyi kyllä NAISEN pitää pitää itsestään huolta ajamalla karvat" ja näiltä jos kysyy, että mites sun omat pallit koska on viimeksi vahattu, niin vastaus on "no mut se on eri asia miehen kuuluu olla karvanen".. niin vaan vanhat sovinistiset ajatukset pysyy siellä päässä. Tylsä tommonen luolamies. Ei jatkoon.
Aika moni nainen tykkää, että miehellä on karvoja myös siellä alapäässä, mutta erittäin harva mies tykkää siitä, että nainen on karvainen alapäästä. Itse sheivailen partahöylällä kivespussit karvattomaksi. Muuten jätän karvat, mutta lyhentelen niitä.
Oliko sun tutkimustulokseen osaanottajat sun äiti ja oikea käsi? Kenenkään naisen en ole KOSKAAN kuullut sanovan, että tykkää miehen karvoituksesta. Tässäpä oli sama asia kuin, että miehen pitää olla karvainen käännetty niin päin, että no mutku naiset tykkää. Tulos joka tapauksessa se et mies odottaa naisen tekevän jotain, mihin itse ei ole valmis. Hohhoijaa.
En tiedä alkuperäisen kommentoijan tutkimustuloksesta mutta voin kertoa että itse nimenomaan tykkään miehen alapääkarvoista. Posliini ei edes enää oikein kiihottaisi, näyttäisi jotenkin joltain kaljurotalta.
No haloo!
Taas laitetaan pornon piikkiin ihan perus juttuja.
Vain harvoja kiinnostaa karvatuherot ja piste.
Ei ole keneltäkään pois jos vähän ajattelee muitakin, jopa sitä miestä.
itse siistin bikinirajat ja jätän kummulle kolmion, mutta sheivaan häpyhuulien ja klitan ympäristön karvattomaksi. Ei näppyjä, ei sisäänpäin kasvaneita karvoja, ei tulehduksia tai muita "liejuja" mitä täällä mainittiin. Suuseksin vastaanottaminen on mukavampaa ja antajat tykkää, vaikkei poikaystävä olekaan sheivaamaan kehottanut. Itse hän ihan minua miellyttääkseen siistii alapäätään kun en pidä karvoista suussani/naaman läheisyydessä vaikka muuten hänen karvoistaan pidänkin!
En anna suuseksiä naiselle jolla on vahva, pitkä karvalaatu ja sitä ei ole ajeltu alapäässä ns. kiitoradan kohdalla.
Aivan sama kuinka paljon karvaa siinä häpykummun päällä on, täysposliini sopii jos kenellekään niin vain timmeille, hoikille nuorille naisille. Vähänkään jos on löysempää ihoa tai pullukat ulkoiset häpyhuulet, on paljon parempi että siinä on karvakolmio, joko trimmattu tai ihan luonnollinen.
Mutta pissaa ja valkovuotoa keränneet karvat emättimen ympärillä on oikeasti aika turn off vaikka nainen olisi muuten kuinka ihana ja kuuma. Kainalokarvoilla tai säärikarvoilla taas ei ole mitään merkitystä seksikkyyden kannalta.
M34