Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Saako koko kansan presidentti Niinistö sinusta toivottaa uudenvuodenpuheensa lopuksi kansalle "jumalan siunausta"?
01.01.2017 |
Jos joulukinkun tarjoaminen kouluissa loukkaa maahanmuuttajia, niin onhan tämä monta astetta pahempi loukkaus!
Kommentit (163)
Törkeän rasistista ja vihapuhetta. Sano EI rasimille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voihan uli uli..., siis ihan kaikesta jotkut jaksavat vetää herneen nenäänsä!
Tottakai saa toivottaa Jumalan siunausta, miksi ei saisi?
Vastaukseksi ei riitä, että pitää elää ateistien mielen mukaan. Ihmisillä on erilaisia mielipiteitä ja vakaumuksia erilaisista asioista ja kyllä menisi todella vaikeaksi sanoa yhtään mitään, jos kaikki tiukkapipovähemmistöt pitäisi erikseen huomioida.Valtaosan määreillä mennään.
Enimmistönä ollessa kannattaa miettiä vähän nenäsä pidemmälle, koska jossain vaiheessa enemmistö vaihtuu vähemistöksi. Silloin kyllä itketään neutraaliuuden perään. Mutta vuosi kului ja taas tippui kirkkoon kuuluminen prosenttiyksikön ja päästiin lähemmäksi kirkon lopullista erottamista valtiosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan uli uli..., siis ihan kaikesta jotkut jaksavat vetää herneen nenäänsä!
Tottakai saa toivottaa Jumalan siunausta, miksi ei saisi?
Vastaukseksi ei riitä, että pitää elää ateistien mielen mukaan. Ihmisillä on erilaisia mielipiteitä ja vakaumuksia erilaisista asioista ja kyllä menisi todella vaikeaksi sanoa yhtään mitään, jos kaikki tiukkapipovähemmistöt pitäisi erikseen huomioida.Valtaosan määreillä mennään.
Enimmistönä ollessa kannattaa miettiä vähän nenäsä pidemmälle, koska jossain vaiheessa enemmistö vaihtuu vähemistöksi. Silloin kyllä itketään neutraaliuuden perään. Mutta vuosi kului ja taas tippui kirkkoon kuuluminen prosenttiyksikön ja päästiin lähemmäksi kirkon lopullista erottamista valtiosta.
Ootko ihan tosissasi? Ei tule tapahtumaan minun, eikä sinun elinaikanasi.
Sitäpaitsi, mikä kristinuskossa on niin rassaavaa? Saathan sinäkin olla vapaasti ateisti.
Tottakai saa. Meistä jokainen saa.
On aivan eria asia toivottaa 'hyvää uutta vuotta' kauppareissulla jollekin vastaantulevalle naapurilleen, kuin tehdä se presidenttinä (pitkälti samoja kaavoja noudattavan) juhlapuheen päätteeksi valtakunnan verkossa,suorassa lähetyksessä ja koko kansasta koostuvan kuulijakunnan edessä .Puheestahan luetaan ja sitä käsitellään vielä seuraavien päivien sanomalehdistäkin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos joulukinkun tarjoaminen kouluissa loukkaa maahanmuuttajia, niin onhan tämä monta astetta pahempi loukkaus!
Mielensäpahoittajille: OIKEIN hyvää alkavaa vuotta 2017:)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa. Vai loukkaako sekin mielestäsi jotakuta?
Mitä arvelet, ottavatko muihin uskontoihin kuuluvat tämän kristillisen jumalan siunauksen mielellään vastaan?
Aika köyhä elämä on, jos ottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on asiat kuitenkin aika hyvällä tolalla, kun tästäkin saadaan ongelma:D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan uli uli..., siis ihan kaikesta jotkut jaksavat vetää herneen nenäänsä!
Tottakai saa toivottaa Jumalan siunausta, miksi ei saisi?
Vastaukseksi ei riitä, että pitää elää ateistien mielen mukaan. Ihmisillä on erilaisia mielipiteitä ja vakaumuksia erilaisista asioista ja kyllä menisi todella vaikeaksi sanoa yhtään mitään, jos kaikki tiukkapipovähemmistöt pitäisi erikseen huomioida.Valtaosan määreillä mennään.
Enimmistönä ollessa kannattaa miettiä vähän nenäsä pidemmälle, koska jossain vaiheessa enemmistö vaihtuu vähemistöksi. Silloin kyllä itketään neutraaliuuden perään. Mutta vuosi kului ja taas tippui kirkkoon kuuluminen prosenttiyksikön ja päästiin lähemmäksi kirkon lopullista erottamista valtiosta.
Ootko ihan tosissasi? Ei tule tapahtumaan minun, eikä sinun elinaikanasi.
Sitäpaitsi, mikä kristinuskossa on niin rassaavaa? Saathan sinäkin olla vapaasti ateisti.
Ohis. Olen samaa mieltä nenäänsä pitemmälle ajattelua suositelleen kanssa.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kirkosta_eroaminen_Suomessa
"Teologian tohtori Juha Kauppinen arvioi 2013, että vuonna 2035 luterilaiseen kirkkoon kuuluu enää vähemmistö suomalaisista.[44]"
En piestä minkä ikäinen olet, mutta minulla on hyvät mahdollisuudet olla elossa vielä vajaan 20 vuoden päästä.
Uskonnoissa rassaa niihin kuuluva ylimielisyys ja tekopyhä asenne ollaan olevinaan jalomielisiä, mutta kuitenkin vedetään sumeilematta kotiinpäin aina kun silmä välttää.
t. toinen ateisti, suvaitseva ja ei umpimielinen, pressan toivotus henkilökohtaisena mielipiteenänsä OK, mutta hän antoi itsestään sillä naivin kuvan itsestään, kaverin joka sortuu luulemaan että rukoilu tai siunauksen toivotukset mitään vaikuttaisivat tosipaikan tullen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voihan uli uli..., siis ihan kaikesta jotkut jaksavat vetää herneen nenäänsä!
Tottakai saa toivottaa Jumalan siunausta, miksi ei saisi?
Vastaukseksi ei riitä, että pitää elää ateistien mielen mukaan. Ihmisillä on erilaisia mielipiteitä ja vakaumuksia erilaisista asioista ja kyllä menisi todella vaikeaksi sanoa yhtään mitään, jos kaikki tiukkapipovähemmistöt pitäisi erikseen huomioida.Valtaosan määreillä mennään.
Kirkostaeroamisvaihto näyttää olevan jatkuvasti sitä luokkaa, että varmaan jo lähihistoriassa ollaan tilanteessa, että siunailija-politiikotkon ovat sen edessä, että KIRKKO JOUDUTAAN EROTTAMAAN VALTIOSTA.
-Silloin loppuu viralliset siunailut viran puolesta, eivätkä pressa, ministerit ja kansanedustajat marssi enää viranpuolesta porukalla piispaa kuulemaan.
Uskonnonopetus on loppunut kouluissa. Suomi on USKONTONEUTRAALI VALTIO!
Uskontoneutraali Suomi tulee aikanaan... kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan uli uli..., siis ihan kaikesta jotkut jaksavat vetää herneen nenäänsä!
Tottakai saa toivottaa Jumalan siunausta, miksi ei saisi?
Vastaukseksi ei riitä, että pitää elää ateistien mielen mukaan. Ihmisillä on erilaisia mielipiteitä ja vakaumuksia erilaisista asioista ja kyllä menisi todella vaikeaksi sanoa yhtään mitään, jos kaikki tiukkapipovähemmistöt pitäisi erikseen huomioida.Valtaosan määreillä mennään.
Kirkostaeroamisvaihto näyttää olevan jatkuvasti sitä luokkaa, että varmaan jo lähihistoriassa ollaan tilanteessa, että siunailija-politiikotkon ovat sen edessä, että KIRKKO JOUDUTAAN EROTTAMAAN VALTIOSTA.
-Silloin loppuu viralliset siunailut viran puolesta, eivätkä pressa, ministerit ja kansanedustajat marssi enää viranpuolesta porukalla piispaa kuulemaan.
Uskonnonopetus on loppunut kouluissa. Suomi on USKONTONEUTRAALI VALTIO!
Hohhoijaa, Suomi on ollut perustamisestaan lähtien uskontoneutraali valtio.
Käsitteet!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskontoneutraali Suomi tulee aikanaan... kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan uli uli..., siis ihan kaikesta jotkut jaksavat vetää herneen nenäänsä!
Tottakai saa toivottaa Jumalan siunausta, miksi ei saisi?
Vastaukseksi ei riitä, että pitää elää ateistien mielen mukaan. Ihmisillä on erilaisia mielipiteitä ja vakaumuksia erilaisista asioista ja kyllä menisi todella vaikeaksi sanoa yhtään mitään, jos kaikki tiukkapipovähemmistöt pitäisi erikseen huomioida.Valtaosan määreillä mennään.
Kirkostaeroamisvaihto näyttää olevan jatkuvasti sitä luokkaa, että varmaan jo lähihistoriassa ollaan tilanteessa, että siunailija-politiikotkon ovat sen edessä, että KIRKKO JOUDUTAAN EROTTAMAAN VALTIOSTA.
-Silloin loppuu viralliset siunailut viran puolesta, eivätkä pressa, ministerit ja kansanedustajat marssi enää viranpuolesta porukalla piispaa kuulemaan.
Uskonnonopetus on loppunut kouluissa. Suomi on USKONTONEUTRAALI VALTIO!
Mitenkähän on? Suomessa ei ole varsinaista valtionkirkkoa, vaan kansankirkko (ainakin kirkon mielestä).
Sinällään valtion ja kirkon voi erottaa (jos ovat yhdessä) toisistaan, mutta ei se muuta mitään siksi, että ne eroavaisivat. Miksi muuttaisi? Ihmisillä on oikeus tunnustaa haluamaansa uskontoa, tai olla tunnustamatta; sitä on uskonnonvapaus.
Ajatellaan vaikka Yhdysvaltoja. Siellä ei ole valtionkirkkoa, liekö koskaan ollutkaan, mutta uskonto on läsnä elämän kaikilla aloilla, rahasta lähtien. Siellä myös toivotetaan aina Jumalan siunausta virallisissa puheissa, mutta eipä se maan ateisteja, tai minkä tahansa uskonnon harjoittajia tunnu haittaavan.
Vierailija kirjoitti:
Siunausta saa toivottaa kenelle vain. Eu ole mitää väärää.
Eli sinusta on siis myös ok, että sinulle toivotetaan vaikkapa Saatanan siunausta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saa ja se on ilahduttava ja tervetullut toivotus mielestäni.
Käyttäjä4973 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siunausta saa toivottaa kenelle vain. Eu ole mitää väärää.
Eli sinusta on siis myös ok, että sinulle toivotetaan vaikkapa Saatanan siunausta?
Onko se sinusta sama asia? Miksi muuten sellaista toivottelisit, eli oletko kuitenkin uskovainen, uskot Saatanaan?
Presidentin puheen muu sisältö ei siis ilmeisestikään ollut huomion arvoista ?
Käyttäjä4973 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siunausta saa toivottaa kenelle vain. Eu ole mitää väärää.
Eli sinusta on siis myös ok, että sinulle toivotetaan vaikkapa Saatanan siunausta?
No ehkä ajattelisin vain, että kyseessä on vain joku mieleltään häiriintynyt ihminen. Vastaisin siihen kai vain,että ' No hei,hei'.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen kansalaiset ovat kristittyjä ja Suomi on kristitty maa. Siksi lipussamme on risti. Sitten kun risti vaihdetaan puolikuuhun, niin sitten presidetti toivottaa "allah akbar".
Tietämättömyys loistaa jälleen: Kaikki suomen kansalaiset eivät ole kristittyjä, vaikka valtaosa kuuluukin vielä kirkkoon. Suomen lipulla ei ole mitään tekemistä uskonnon kanssa tässä. Lue sen historia neitistä. Euroopan mailla on hyvin erilaisia lippuja, vaikka ovat kristittyjä. Ei ole näköpiirissä eikä mitenkään todennäköistä, että Suomen presidentiksi valittaisiin muslimi. Valinta on vaaleissa jokaisen täysi-ikäisen käsissä.
Kannattaako nyt tarttua lillukanvarsiin :) Ei lainaamasi kommentin kirjoittanut väittänytkään kaikkien suomalaisten olevan kristittyjä. Kristinusko on kuitenkin Suomen pääuskonto, vaikka meillä ONNEKSI onkin uskonnonvapaus. Uskonnonvapauden ansiosta ei ole mahdoton ajatus, että joskus tulevaisuudessa meillä olisi muslimipresidentti.
Kirkkoon kuulumisella ei ole paljonkaan tekemistä uskomisen kanssa. Jotkut eivät ole laiskuuttaan välittäneet erota siitä, vaikka eivät mainittavammin kristinuskoa kannatakaan. Jotkut kuuluvat kirkkoon, koska heidän piireissään ei katsota hyvällä, jos siihen ei kuulu. Jotkut uskovat vahvasti, mutta eivät halua kuulua kirkkoon. Onneksi meillä täysi-ikäisillä on valinnanvapaus kuulua kirkkoon tai olla kuulumatta.
Presidentin puheessa minun huomioni kiinnitti ihan muut asiat kuin lopputervehdys. Esimerkiksi se, että Euroopan unionin pitäisi olla yhtenäisempi ja siitä olen aivan samaa mieltä.
Ei siunaus huuhaata ole, kuten tuolla alussa joku väitti, mutta en pidä ajatuksesta, että virassa oleva presidentti virallisessa puheessaan toivotta siunausta. Jätetään se piispoille ja papeille. Siviili-ihmisenä toivotelkoon presidentti ihan mitä lystää, mutta uuden vuoden puhetta pitäessään hän ei ole siviili. En minäkään virassa ollessani toivottanut siunausta virallisessa tilanteessa puheenvuoroni jälkeen yleisölle, vaikka minulla on kristillinen elämänkatsomus. Ei sen puoleen, en toivota sitä muutenkaan.
Alue: Aihe vapaa
Voihan uli uli..., siis ihan kaikesta jotkut jaksavat vetää herneen nenäänsä!
Tottakai saa toivottaa Jumalan siunausta, miksi ei saisi?
Vastaukseksi ei riitä, että pitää elää ateistien mielen mukaan. Ihmisillä on erilaisia mielipiteitä ja vakaumuksia erilaisista asioista ja kyllä menisi todella vaikeaksi sanoa yhtään mitään, jos kaikki tiukkapipovähemmistöt pitäisi erikseen huomioida.
Valtaosan määreillä mennään.