Lue keskustelun säännöt.
Saako koko kansan presidentti Niinistö sinusta toivottaa uudenvuodenpuheensa lopuksi kansalle "jumalan siunausta"?
01.01.2017 |
Jos joulukinkun tarjoaminen kouluissa loukkaa maahanmuuttajia, niin onhan tämä monta astetta pahempi loukkaus!
Kommentit (163)
Saa. Saa sanoa mitä mieleen juokahtaa. Ja niin Sauli tekeekin. Koomisia vaan nuo "runolliset" ilmaisut puheessa. Kuka lie muotoillut :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Me olemme kuitenkin kristitty maa ja meillä on kristityt perinteet ja kyllä se sentään saa jossakin näkyä ja kuulua!
Ettekö te urpot vieläkään tajua, että tuo on muuttumassa! Sekä kansan omien vakaumustaan koskevien valintojen että poliitikkojen maahanmuuttoa koskevien valintojen takia!
USKONTONEUTRAALI valtiohallinto kirjoitti:
Jumalaan uskovat ja jumalattomat SUOMALAISET !!! kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestäni saa toivottaa.
Pitää olla melkosen tiukkapipoinen pilkunn****ja, että tuosta vetää hernee nenään. Jos tuolle tielle lähdetään, niin eihän puheessa saa sanoa oikeestaan mitään, kun joku ajattelee/uskoo toisella tapaa eli jätetäänkö koko puhe väliin?
Vain pikkusieluinen ihminen voi pahastua siitä, että hänelle toivotaan hyvää "väärällä" tavalla.
Siinä vain jaetaan kansaa herrajumalan kansaan ja jumalankieltäjiin- voimakkaasti maallistuvaa kansaa, jossa kansalaiset suurin joukoin eroaa kirkosta!
-Niinistössä minua myös hharmitti se että hän suojeli lahkojen ja "eheyttäjähihhulien".mahdollisuus muutokseen kampanjaa, joissa kinkereissä oli myös hengellisellä terapialla homosta heteroksi eheyttäjäpuoskareita !!!
Kun kirkon jäsenyysprosentti keskimäärin koko maassa(nyt jo parissa helsinkiläisessä srk:ssa) lähenee 50%:a niin nämä jumaluskoiset, valtiokirkon kannattajatkin ovat sen tosiasian edessä, että kirkko on erotettava valtiosta ja siirrettävä kirkkokunnaksi ja uskonnolliseksi yhteisöksi muiden vastaavien joukkoon, kilpailemaan sieluista ja kymmenyksistä(esim. 10% tuloista?).
Silloin on koulujen uskonnonopetus loppunut eivätkä pressa, ministerit ja kansanedustajatkaan marssi enää VIRAN PUOLESTA Tuomiokirkkoon piispaa kuulemaan.
-Eikä pressa siunaile maallistunutta kansaa enää VIRAN PUOLESTA.
Suomen VALTIOHALLINTO on lopullisesti USKONTONEUTRAALI!
-Jonkun arvion mukaan ehkä jo 2035....?
Niin no, Suomi on ollut uskontoneutraali valtio jo syntymästään asti.
Kirkon kanta on, että Suomessa ei ole valtionkirkkoa, vaan kansankirkko.
Mikäli valtionkirkko olisikin, niin valtion ja kirkon erottaminen toisistaan, ei muuttaisi mitään presidentin puheesta. Se on hänen vakaumuksensa, eikä sitä valtion puolesta toivoteta.
Uskonto on ja tulee edelleen olemaan elämässä mukana, kuten ennenkin. Näin on ollut aikojen alusta ja jatkuu hamaan tappiin, ei sitä ateisteilta kysellä.
Huvittaa välillä, kun ateistit kutsuvat itseään pakanoiksi. Ei pakanat ole uskonnottomia, heillä on pakanauskontonsa, ei kristinuskoa, ellei sitten ole käännytetty lähetystyön parissa.
Hölmö tapa, jolla ei ole mitään merkitystä, mutta ei se mua haittaa. Jokaisella on oma uskonsa. En edes kuuntele jotain turhanpäiväistä löpinää, joten senkään takia ei haittaa. Niinistö on täysin turhanpäiväinen pelle.
Minusta tuo olisi varmasti kaikki loukkaamaton, jos sanamuoto olisi "toivotan teille jumalan tai muun mahdollisen jumalolentonne siunausta"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me olemme kuitenkin kristitty maa ja meillä on kristityt perinteet ja kyllä se sentään saa jossakin näkyä ja kuulua!
Ettekö te urpot vieläkään tajua, että tuo on muuttumassa! Sekä kansan omien vakaumustaan koskevien valintojen että poliitikkojen maahanmuuttoa koskevien valintojen takia!
Muutoksia periteissä tapahtuu ja saa tapahtua, mutta väkisin perinteistä minusta ei tarvitse luopua. Siksi peridentti saa toivottaa Jumalan siunausta jos se hänestä on aiheellista. En kylläkään pahoittaisi mieltäni vaikka esim. seuraava peridentti siitä tavasta luodpuisi. Saa, mutta ei täydy.
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo olisi varmasti kaikki loukkaamaton, jos sanamuoto olisi "toivotan teille jumalan tai muun mahdollisen jumalolentonne siunausta"
En kaipaa minkään satuolennon siunausta. Enkä arvosta ihmistä joka toivottaa Jumalan siunausta.
Toivottaisi ennemin vaikka onnea ja hyvää ruuria.
t. Ateisti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähän ohmettelin itsekin tota mutta en niinkään eri uskontojen vuoksi. Toi siunaus käy kyllä vaikka muslimeillekin koska jumala on sama mutta lähinnä ajattelin sellaisia jotka ei usko mihinkään. Toisaalta tarviiko siitä loukkaantua? Oliko se vaan kohteliaisuus vai onko presidentti uskovainen?
En yhtään tykkää, mutta meillä on valitettavasti valtion kirkko. Ja ne juopot papit. Oli taas yhtä hurskastelua tuo eilisen päivän haastattelu. Yritykset joutuvat pakosta maksamaan kirkollisveroa, minkä avulla hyysätään myös paperittomia laittomia matuja. Työpaikkajuopottelu on ilmeisesti ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo olisi varmasti kaikki loukkaamaton, jos sanamuoto olisi "toivotan teille jumalan tai muun mahdollisen jumalolentonne siunausta"
En kaipaa minkään satuolennon siunausta. Enkä arvosta ihmistä joka toivottaa Jumalan siunausta.
Toivottaisi ennemin vaikka onnea ja hyvää ruuria.
t. Ateisti
Hyvää ruuria sinullekkin!
Vierailija kirjoitti:
Vähän ohmettelin itsekin tota mutta en niinkään eri uskontojen vuoksi. Toi siunaus käy kyllä vaikka muslimeillekin koska jumala on sama mutta lähinnä ajattelin sellaisia jotka ei usko mihinkään. Toisaalta tarviiko siitä loukkaantua? Oliko se vaan kohteliaisuus vai onko presidentti uskovainen?
Ei noita mun nuoremman polven muslimikavereita haittaa, että olen ateisti. Totesivat vain etteivät vietä edelleenkään joulua ja töissä oli vähän hiljaisempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vähän ohmettelin itsekin tota mutta en niinkään eri uskontojen vuoksi. Toi siunaus käy kyllä vaikka muslimeillekin koska jumala on sama mutta lähinnä ajattelin sellaisia jotka ei usko mihinkään. Toisaalta tarviiko siitä loukkaantua? Oliko se vaan kohteliaisuus vai onko presidentti uskovainen?
Varmasti se kertoo jotakin presidentin vakaumuksesta, mutta enemmän pidän sitä kohteliaana tapana kuin ilmaisuna siitä että on uskossa.
Sinänsä minua ei ateistina haittaa, saahan sitä toivottaa ihmisille mitä lystää. Eniten se muistuttaa minua (surullisesti) siitä, että maassamme voi olla tärkeissä asemissa ties mihin enkelihoitohuuhaa-juttuihin uskovia ihmisiä. Ilmeisesti mikä tahansa palturi on ok, kunhan tarpeeksi moni siihen uskoo.
Harmillista, mutta toivottavasti tulevaisuudessa voitaisiin luopua moisesta vanhentuneesta tavasta. Se vain antaa kuvan, että presidentti on enemmän niiden presidentti, jotka kuuluvat tähän mikkihiirikerhoon.
Nullius in verba.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pahuus ja naishäirikön häirinnät kyllä saadaan järeillä tavoilla loppumaan kun pehmeä puhe ei tehoa. Kun lisätään vähän kierroksia niin sellaisella on psyykkeestään muisto vaan. Jos vaikka haluaa jopa perheensäkin elämän pilata, antaa palaa vaan.
Nikkari kirjoitti:
Sinänsä minua ei ateistina haittaa, saahan sitä toivottaa ihmisille mitä lystää. Eniten se muistuttaa minua (surullisesti) siitä, että maassamme voi olla tärkeissä asemissa ties mihin enkelihoitohuuhaa-juttuihin uskovia ihmisiä. Ilmeisesti mikä tahansa palturi on ok, kunhan tarpeeksi moni siihen uskoo.
Harmillista, mutta toivottavasti tulevaisuudessa voitaisiin luopua moisesta vanhentuneesta tavasta. Se vain antaa kuvan, että presidentti on enemmän niiden presidentti, jotka kuuluvat tähän mikkihiirikerhoon.
Hanki jo isompi pipo. Pitäisikö kaikkien kuulua sinun hessuhopokerhoon? Silloinko olisi hyvä?
Vierailija kirjoitti:
No fiksu ihminen ei sotke uskon asioita puheisiinsa.
Totta, fiksu ei uskontoa sotke työtehtäviinsä eikä luottamustehtäviinsä.
Tietenkin hän saa niin tehdä, mutta fiksua se ei ole. Voisihan hän toivottaa myös vaikka "menestystä kaikille vuonna 2017" vahvalla Turun murteella, koska hänellä on Varsinais-Suomalaiset perinteet ja juuret.
Turkulaiset varmaan pitäisi sitä aika normaalina ja harmittomana tapana, mutta vaasalaisten mielestä se arvatenkin olisi kummallista ja jopa loukkaavaa käytöstä.
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin saa ja pitää toivottaa Jumalan siunausta. Kaikki me sitä tarvitaan. Halonen oli ainoa presidentti joka ei sitä toivottanut.
Onko lähdettä väitteelle? Käsittääkseni Ahtisaari ja Niinistö ovat ainoat jotka ovat toivottaneen jumalan siunausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin saa ja pitää toivottaa Jumalan siunausta. Kaikki me sitä tarvitaan. Halonen oli ainoa presidentti joka ei sitä toivottanut.
Onko lähdettä väitteelle? Käsittääkseni Ahtisaari ja Niinistö ovat ainoat jotka ovat toivottaneen jumalan siunausta.
Edellä puhuttiin paskaa, kuten uskovaiset yleensä tekee.
http://kaino.kotus.fi/korpus/teko/meta/presidentti/presidentti_coll_rdf…
Ei kuulunut näköjään ainakaan Koiviston, Kekkosen tai Paasikiven lopetuksiin. En jaksanut käydä kaikkia läpi.
Vierailija kirjoitti:
Nikkari kirjoitti:
Sinänsä minua ei ateistina haittaa, saahan sitä toivottaa ihmisille mitä lystää. Eniten se muistuttaa minua (surullisesti) siitä, että maassamme voi olla tärkeissä asemissa ties mihin enkelihoitohuuhaa-juttuihin uskovia ihmisiä. Ilmeisesti mikä tahansa palturi on ok, kunhan tarpeeksi moni siihen uskoo.
Harmillista, mutta toivottavasti tulevaisuudessa voitaisiin luopua moisesta vanhentuneesta tavasta. Se vain antaa kuvan, että presidentti on enemmän niiden presidentti, jotka kuuluvat tähän mikkihiirikerhoon.
Hanki jo isompi pipo. Pitäisikö kaikkien kuulua sinun hessuhopokerhoon? Silloinko olisi hyvä?
Se on kyllä kumma juttu että uskovaiset haluavat väkisin lokeroida ihmisiä. Voitko mitenkään ymmärtää että ihmienen voi olla uskonnoton palvomatta mitään Hopoa?
Minusta se on kaunis ja arvokas tapa. Samoin toivotetaan muuten myös joulurauhan julistuksessa.
Me olemme kuitenkin kristitty maa ja meillä on kristityt perinteet ja kyllä se sentään saa jossakin näkyä ja kuulua!
Arvostan Niinistöä suuresti, että hän uskaltaa näinä vaikeina aikoina sanoa asioita suoraan.