Saako koko kansan presidentti Niinistö sinusta toivottaa uudenvuodenpuheensa lopuksi kansalle "jumalan siunausta"?

Minusta kenenkään maallikon ei pidä toivottaa jumalan siunausta. Tuollainen sopii paremmin sielunpalvelijalle eli papille.

Vierailija kirjoitti:

No fiksu ihminen ei sotke uskon asioita puheisiinsa.

Samaa mieltä. Laskee heti henkilön arvostusta silmissäni jos ottaa tuollaisessa yhteydessä esiin uskonnon. Jos haluaa puhua uskostaan, niin puhukoon sitten yksityishenkilönä, eikä presidenttinä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta ei saa, yksityishenkilönä voi olla vaikka millainen Jeesustelija, mutta Suomen presidentitinä tulisi olla tässäkin asiassa neutraali.

En minäkään saa työssäni levitellä oman "uskontoni" ilosanomaa.

Miten sitten  olisi: " Toivotan teille Suomen kansan puolesta hyvää uutta vuotta " (?)

-( ...huom. keitä me kuulijat sitten muka olemme ?)

tai " Toivotan koko Suomen kansalle omasta puolestani  hyvää uutta vuotta" ( kuulostaisi kyllä aika suureelliselta presidentin sanomana ,tai  millä tavalla se sitten eroaisi kenen tahansa uv-toivotuksesta ? (omasta puolestaanhan sen jokainen tekee. )

 Entä sitten miten olisi "Toivotan teille uskonnotonta,tieteellistä ,epäemotionaalista ja materialistista uutta vuotta?"

Ehkä sun pitäis käydä kouluja hieman enemmän, jos et kykene toivottamaan hyvää uuttavuotta ilman että vedät Jumalaa siihen jotenkin mukaan? :D Hankalaa tuntuu olevan.

Minunko puheestani ja toivotuksistaniko täällä nyt  sitten puhutaankin  ? Opettele sinä vaan lukemaan edes otsikot tarkemmin, niin ei sitten ole niin hankalaa.

Vierailija kirjoitti:

Me olemme kristitty maa suurimmaksi osaksi joten kyllä. Jos ei muille sovi niin esim, EU tarjoaa mahdollisuuden muuttaa.

EU:n puitteissa vain  ei ole yhtään ei kristillistä maata.

Ei pidä. Siunailut ja yhteiskunnan päättäjien juoksemiset kirkossa tai käsi raamatulla virkavalan vannomiset jumalan nimeen eivät kuulu enää tähän päivään. Todistaja ei onneksi enää vanno jumalan nimeen van antaa vakuutuksen.

Onhan se naurettavaa että virkavalassa pitää edelleenolla jumala mukana "Minä N.N. lupaan ja vannon kaikkivaltiaan ja kaikkitietävän Jumalan edessä, että minä virassani noudatan perustuslakeja ja muita lakeja sekä toimin oikeudenmukaisesti ja puolueettomasti kansalaisten ja yhteiskunnan parhaaksi."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saa. Vai loukkaako sekin mielestäsi jotakuta?

Mitä arvelet, ottavatko muihin uskontoihin kuuluvat tämän kristillisen jumalan siunauksen mielellään vastaan?

Kyllä.

Vierailija kirjoitti:

On vain yksi jumala olemassa. Eri maanosissa olevat ihmiset ovat muokanneet omannäköisensä siitä. Eli jumala on se sama joka puolella niinkuin kuu, aurinko ja tähdet ovat kaikille samat. Niitten nimet ja tarut ovat kaikkialla eri. Eroavaisuuksia asihoihin luo se että jotkut pyrkivät ylistämään itsensä paremmaksi ja jumalan nimeen voivat tappaa muita. Jotkut nimittävät tätä mustan puolen uskonnoiksi.

Tätä salmankin sanoi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta ei saa, yksityishenkilönä voi olla vaikka millainen Jeesustelija, mutta Suomen presidentitinä tulisi olla tässäkin asiassa neutraali.

En minäkään saa työssäni levitellä oman "uskontoni" ilosanomaa.

Miten sitten  olisi: " Toivotan teille Suomen kansan puolesta hyvää uutta vuotta " (?)

-( ...huom. keitä me kuulijat sitten muka olemme ?)

tai " Toivotan koko Suomen kansalle omasta puolestani  hyvää uutta vuotta" ( kuulostaisi kyllä aika suureelliselta presidentin sanomana ,tai  millä tavalla se sitten eroaisi kenen tahansa uv-toivotuksesta ? (omasta puolestaanhan sen jokainen tekee. )

 Entä sitten miten olisi "Toivotan teille uskonnotonta,tieteellistä ,epäemotionaalista ja materialistista uutta vuotta?"

Ehkä sun pitäis käydä kouluja hieman enemmän, jos et kykene toivottamaan hyvää uuttavuotta ilman että vedät Jumalaa siihen jotenkin mukaan? :D Hankalaa tuntuu olevan.

Minunko puheestani ja toivotuksistaniko täällä nyt  sitten puhutaankin  ? Opettele sinä vaan lukemaan edes otsikot tarkemmin, niin ei sitten ole niin hankalaa.

Jos luetun ymmärtäminenkään ei luonnistu, niin koulun penkille tosiaan. Mikä vika on sanoissa "hyvää uutta vuotta"? Ei voi olla noin vaikeaa.

muslimi kirjoitti:

Enpä usko, että ketään muita vaivaa, kuin ateisteja. Jumala nimityksenä ei kyllä ole mitenkään kristinuskolle yksinomaan varattu. Tuskinpa juutalaiset, Hindut tai muutkaan sitä pahakseen pistävät, kun ei muslimitkaan.

T: muslimi

Kaikki maailman hörhöt, liittykää yhteen!

Vierailija kirjoitti:

Uskonnottomana koen, että Niinistö saa siviilissä harrastaa vaikka enkelihoitoja ja yksisarvisterapiaa, mutta huuhaata hänen ei pidä kansalaisille työntämän.

Samaa mieltä. Presidentti ei ole mikään hiton paavi.

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä. Siunailut ja yhteiskunnan päättäjien juoksemiset kirkossa tai käsi raamatulla virkavalan vannomiset jumalan nimeen eivät kuulu enää tähän päivään. Todistaja ei onneksi enää vanno jumalan nimeen van antaa vakuutuksen.

Onhan se naurettavaa että virkavalassa pitää edelleenolla jumala mukana "Minä N.N. lupaan ja vannon kaikkivaltiaan ja kaikkitietävän Jumalan edessä, että minä virassani noudatan perustuslakeja ja muita lakeja sekä toimin oikeudenmukaisesti ja puolueettomasti kansalaisten ja yhteiskunnan parhaaksi."

Ei ole naurettavaa. Uskovilla ei ole kunniaa ja omaatuntoa, niin heidän pitää pelätä jumalaa pystyäkseen edes noudattamaan lakeja.

Mitä vähemmän kristinuskolla on sijaa tässä maassa ,sitä  enemmän islaminusko sitä saa. Koska ateismi tai uskonnottomuus taas eivät ole uskontoja,niin eihän niihin kukaan voi uskoa ja ihmisillä  nyt yleisesti ottaen vain on (varsinkin tiukan paikan tulle) tarve uskoa johonkin. Kuulostaisi hautajaisissa aika tylyltä sanoa:

" Siskomme materiaali on päättänyt kierroksensa ja hänen kehonsa on täyttänyt tehtävänsä.Viekäämme nyt hänen jäännöksensä maahan hajoamaan alkuaineiksi" (...itseasiassahan  koko hautaaminenkin on vain rituaali,joten tuhkat voitaisiin vain ajaa pelloille ja mitä siellä ketään tarvitsisi sitä toimitusta olla mitään katsomassakaan. Kierrätyssäiliöön tai konttiin vaan ja kippaus auton nostimella ,se olisi siinä. Kaikkihan on vain materiaa,eikö vaan?)

Vierailija kirjoitti:

Jos joulukinkun tarjoaminen kouluissa loukkaa maahanmuuttajia, niin onhan tämä monta astetta pahempi loukkaus!

'

Oppilaille tajotaan erikoisruokavalion mukaan ruuat nykykouluissa muillekin kuin islaminuskoisille.  Yksikään islaminuskoinen ei ole koskaan valittanut suomalaisista ruuista. t. ope

Vierailija kirjoitti:

Uskonnottomana koen, että Niinistö saa siviilissä harrastaa vaikka enkelihoitoja ja yksisarvisterapiaa, mutta huuhaata hänen ei pidä kansalaisille työntämän.

Niinistöstä on myös vanhanliiton koti uskonto isänmaa-kokoomuslainen joka luki jo aikanaan Salon kodissaan pojilleen jouluevankeliumia. 

Suomen pressa tuskin virkatehtävissä enää silloin siunailee kun kirkko on aikanaan erotettu valtiosta.

Islamin- ja muunuskoiset eivät ole koskaan olleet vaatimassa kristinuskon perinteiden hävittämistä Suomesta kouluista ja muista laitoksista. Jos kantasuomalaiset sen itse tekevät, niin kantavat vastuunsa myös.

Jumalan siunausta myös sinulle herra Presidentti ja perheellesi! Suomi on kristillinen maa ja naiset tasavertaisia miesten kanssa, kiitos siitä.

Suomen kansalaiset ovat kristittyjä ja Suomi on kristitty maa. Siksi lipussamme on risti. Sitten kun risti vaihdetaan puolikuuhun, niin sitten presidetti toivottaa "allah akbar".

Vierailija kirjoitti:

Islamin- ja muunuskoiset eivät ole koskaan olleet vaatimassa kristinuskon perinteiden hävittämistä Suomesta kouluista ja muista laitoksista. Jos kantasuomalaiset sen itse tekevät, niin kantavat vastuunsa myös.

Tuo kuulustaa hyvältä, mutta ei valitettavasti ole totta. Kaikkien muslimien tehtävä on poistaa muut uskonnot maapallolta. Hyvällä tai pahalla.

Ei saa. Kirkko irti valtiosta ja pääättäjistä mahdollisimman pian.

Vierailija kirjoitti:

Suomen kansalaiset ovat kristittyjä ja Suomi on kristitty maa. Siksi lipussamme on risti. Sitten kun risti vaihdetaan puolikuuhun, niin sitten presidetti toivottaa "allah akbar".

Tietämättömyys loistaa jälleen: Kaikki suomen kansalaiset eivät ole kristittyjä, vaikka valtaosa kuuluukin vielä kirkkoon. Suomen lipulla ei ole mitään tekemistä uskonnon kanssa tässä. Lue sen historia neitistä. Euroopan mailla on hyvin erilaisia lippuja, vaikka ovat kristittyjä. Ei ole näköpiirissä eikä mitenkään todennäköistä, että Suomen presidentiksi valittaisiin muslimi. Valinta on vaaleissa jokaisen täysi-ikäisen käsissä.