Kirkon jäsenmäärä 2017 alussa n 3,96 miljoonaa. Laskua vuodessa prosentti 72,9-> 71,9 %

Vierailija kirjoitti:

Kaksi vuotta ja kirkkkoon kuulu enää alta 70 % väetöstä. Koska kirkko erotetaan valtiosta lopullisesti?

Siinä vaiheessa kun väestöstä enää puolet kuuluu kirkkoon, ei ole enää mitään syytä antaa kirkolle valtion tasolla erillisasemaa. Toki laajamittainen, vakava ja perusteellinen keskustelu asiasta alkaa jo ennen sitä.

Minä veikkaan, että kun kirkosta eroamiset jatkuvat vilkkaana ja kastettujen ja kuolleiden välinen lukumäärä kasvaa entisestään, menee n. 15 vuotta, että ollaan niin lähellä 50% jäsenyyttä, että lopullinen erottaminen valtiosta tapahtuu. Toki se voi tulla nopeamminkin, riippuen siitä miten isoja piikkejä erolukuihin saadaan.

Seuraavaa joukkopakoahan voi odottaa jo ensi vuonna, kun sukupuolineutraali avioliittolaki astuu voimaan ja kirkon on tehtävä ihan oikeita päätöksiä koskien samaa sukupuolta olevien vihkimistä ja siunaamista. Periaatteessa voisi olettaa eropiikin tulevan, päätti kirkko mitä hyvänsä, koska aina kun kumartaa yhteen suuntaan, tulee pyllistäneeksi toiseen suuntaan.

Hups, siinä olikin kastetut erikseen. Aika moni aikuinen sitten on liittynyt kirkkoon. Voiko kirkkoon liittyä ilman kastamista?

Vierailija kirjoitti:

Ja minä nautin siitä, että kirkko pitää pintansa, vaikka näitä eroamisjuttuja aina paisutellaan. Jos mediaan olisi uskominen, kirkon kannatus olisi jo nollassa. Go church!

Pitää pintansa? Onko sulla mitään käsitystä kirkon todellisesta tilanteesta? Jäsenmäärän kehitys on joka vuosi reilusti miinusmerkkinen, eli toisin sanoen kirkkoon liittyy vähemmän jäseniä kuin eroaa tai kuolee. Jotkut seurakunnat ovat jo nyt taloudellisissa vaikeuksissa, joillakin se on vielä edessä. Kehitys on (vielä) hidasta, mutta vaikutukset voimistuvat koko ajan.

Vierailija kirjoitti:

Kaksi vuotta ja kirkkkoon kuulu enää alta 70 % väetöstä. Koska kirkko erotetaan valtiosta lopullisesti?

Helsingin parissa seurakunnassa jäsenprosentti on n. 50% ja kun näin on aikanaan keskimäärin koko maassa, niin viimeistään silloin kiihkeimmätkin kirkkopoliitikot eduskunnassa joutuvat aloittamaan kirkon erottamisen valtiosta.

Silloin loppuu koulujen uskonnonopetuskin, eikä pressa, ministerit ja kansanedustajat marssi enää Tuomiokirkkoon piispaa kuulemaan.

Maailmanlaajuisesti näyttää siltä että uskonnoista seuraa vain kaaosta ja sotia.

Siellä missä uskotaan joulupukkiin, niin siellä ei ole sotaa.

Toisiko joulupukki maailmaan rauhan? Ei siis mitään kristillistä aivopesua lähetystyöhön!

Jos mä olisin joku kirkon pääjehu, niin olisin lähinnä paniikissa. Jäsenmäärä tippuu prosenttiyksikön vuodessa ja tulevaisuudessa kastettuja ja näin kirkkoon jo vauvana liitettyjä on aina vain vähemmän. Ainakin meidän nuorten kaveriporukasta suurin osa erosi kirkosta heti kun täytti 18 v, tuskinpa liittyvät takaisin ja eivät varmaan liitä lapsiaankaan aikanaan. Suuret ikäluokat on varmaan viimeisiä, joiden on vaikea erota kirkosta.

Vierailija kirjoitti:

Jos mä olisin joku kirkon pääjehu, niin olisin lähinnä paniikissa. Jäsenmäärä tippuu prosenttiyksikön vuodessa ja tulevaisuudessa kastettuja ja näin kirkkoon jo vauvana liitettyjä on aina vain vähemmän. Ainakin meidän nuorten kaveriporukasta suurin osa erosi kirkosta heti kun täytti 18 v, tuskinpa liittyvät takaisin ja eivät varmaan liitä lapsiaankaan aikanaan. Suuret ikäluokat on varmaan viimeisiä, joiden on vaikea erota kirkosta.

Tämähän se juuri on kirkon iso ongelma. Suurin yksittäinen eroajien joukko on 18-vuotiaat. Tämän joukon sivutuotteena on oletettavaa, että kastettujen määrä vähenee kasvavassa suhteessa koko ajan. Vastaavasti iäkkäät ihmiset, joista suuret ikäluokat ovat suurin ryhmä, kuolevat pois. Periaatteessa erojen perustasossa ei edes tarvitse muutoksia tapahtua, kun jo kastettujen ja kuolleiden välisen eron kasvu tekee jatkuvaa lisätappiota kirkolle.

Vielä kun oletettavissa on, että myös erojen perustasossakin tapahtuu vielä maltillista kasvua vuosi vuodelta, on ainekset kirkon syöksykierteeseen valmiina kulhossa. Ei tarvita muuta kuin muutama kohu ja eropiikki silloin tällöin, niin alkaa vispiläkin kulhossa käymään... Me taidetaan oikeasti elää historiallisesti katsoen aika jänniä aikoja!

Kirkon jäsenyys pitäisi olla samojen ehtojen alainen kuin minkä tahansa aatteellisen yhdistyksen jäsenyys. 18-v ikäraja, ja jäsenyyden jatkon ehtona tulisi edellyttää jonkinlaista aktiviteettia yhdistyksen toiminnassa.

Bautismo de Fuego kirjoitti:

Kirkon jäsenyys pitäisi olla samojen ehtojen alainen kuin minkä tahansa aatteellisen yhdistyksen jäsenyys. 18-v ikäraja, ja jäsenyyden jatkon ehtona tulisi edellyttää jonkinlaista aktiviteettia yhdistyksen toiminnassa.

Ehdottomasti näin.

Eihän lasta saa liittää mihinkään poliittiseen puolueeseenkaan, miksi siis niin voi tehdä kirkon osalta ja varsinkin kun jälkimmäinen vaikuttaa lapseen monin eri tavoin.

Bautismo de Fuego kirjoitti:

Kirkon jäsenyys pitäisi olla samojen ehtojen alainen kuin minkä tahansa aatteellisen yhdistyksen jäsenyys. 18-v ikäraja, ja jäsenyyden jatkon ehtona tulisi edellyttää jonkinlaista aktiviteettia yhdistyksen toiminnassa.

Todellakin. Ja se verotusoikeus pois ihan ekana. Kerätköön kirkko jäsenmaksunsa samoin kuin muutkin yhdistykset.

Mitä väliä? Miksi olette asiasta iloisia? Oletteko kasvaneet ahdasmielisissä uskiskodeissa vai miksi tämä herättää tunteita? Meille tavallisille ihmisille täysin yhdentekevää, kunhan itse säästämme kirkollisverot, muiden tekemiset eivät kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Kirkosta eroaa tänä vuonna noin 47 000

Paitsi että eroaa yli 48 000

Jännä miten tylsä fakta. Ei ole mitään kiinnostavaa tässä.

Vierailija kirjoitti:

Ja moniko lapsi jätetään nykyään liittämättä kirkkoon? Ja ajatelkaas kun nämä ei-pakkoliitetyt eivät liitä omia lapsiaan jne. Kirkon jäsenmäärä romahtaa ihan tässä seuraavan 20-50 v:n aikana. Voi näitä ilon ja onnen päiviä ;D.

Kirkko iloitsee liittyjämäärien noususta, mutta liittyjät ovat näitä jotka ovat olleet jäseniä ja käyneet rippikoulun. Kohta ollaan tilanteessa että kirkkoon kuulumattomat eivät ole koskaan siihen kuuluneetkaa, joten heillä ei tule misään vaiheessa halua liittyä takaisin. Jännä seurata että missä vaiheessa kirkkoon takaisin liittyvien määrä käänty laskuun.

Vierailija kirjoitti:

Ev.lut. kirkkoon kuuluvien osuus suomen väestöstä on laskenut suunnilleen samanlaisena trendinä, vähenemä n. prosentin verran väestöstä, viimeiset kymmenen vuotta. Saas nähdä kuinka kauan trendi jatkuu.

Luulen että jossain vaiheessa eromäärät kasvavat selvästi kunhan ylitetään joku kriittinen massa. Jossain vaiheessa ihmiset joutuvat enemmän selittelemään uskonnolliseen lahkoon kuulumista kuin siitä eroamista.

Vierailija kirjoitti:

Hups, siinä olikin kastetut erikseen. Aika moni aikuinen sitten on liittynyt kirkkoon. Voiko kirkkoon liittyä ilman kastamista?

Ei voi liittyä ilman rippikoulua ja kastetta. 99% liittyjistä on sellaisia jotka ovat eronneet kirkosta mutta sitä ennen  olleet jäseniä ja siis kastettu vauvana ja ripari on käyty 15 vuotiaana.

Kolmasosa noista takaisin liittyjistä eroaa uudestaan vielä saman vuoden aikana, eli littyminen on tehty ehkä kummeuden tai kirkkohäiden vuoksi.

Takaisin liittyminen on siis helppoa entiselle jäsenelle, jolla nuo liittymisehdot täyttyy valmiiksi.

Liittyjien määrä romahtaa siinä vaiheessa kun niiden määrä kasvaa, jotka eivät ole koskeen olleet jäseniä.

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä? Miksi olette asiasta iloisia? Oletteko kasvaneet ahdasmielisissä uskiskodeissa vai miksi tämä herättää tunteita? Meille tavallisille ihmisille täysin yhdentekevää, kunhan itse säästämme kirkollisverot, muiden tekemiset eivät kiinnosta.

Siksi että itse haluan kirkon ja valtion siteen katkeavan. Kirkko on kautta aikojen sortanut heidän näkemykseksestään poikkeavia kuten muihin uskontokuntiin kuulivia, uskonnottomia, naimattomia äitejä, avioliiton ulkopuolella syntyneitä lapsia, naisia, naispappeja ja nyt viimeksi sitten homoja ja lesboja.

Kirkko on aina ollut se taho, joka on vastustanut kaikkea muutosta ja hidastanut kehitystä. Pelottelun he kyllä ovat osanneet.

Kouluissa kirkolla on edelleen aivan liikaa vaikutusvaltaa. Kouluissa pidetään uskonnollisia päivänavauksia joihin osallistumisesta päättävät 18v asti vanhemmat eikä kirkkoon kuuluvat saa päättää lukevatko uskontoa tai ET:tä. Suomessa onkin osalla PAKKOuskonto. Kirkko ei myös millään halua alenna kirkkoon kuulumisen ikärajaa esim. niin että 15-vuotias voisi itsenäisesti päättää kirkkoon kuuulumisesta. Ei koska jos kirkko päästäisi ottensa irti koulumaailmasta ja nuorista se tarkottaisi lähes varmaa ja melko suurtakin jäsenkatoa. Kirkko on siis tässäkkn asiassa piilokätyreiden avulla kehityksen jarru.

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä? Miksi olette asiasta iloisia? Oletteko kasvaneet ahdasmielisissä uskiskodeissa vai miksi tämä herättää tunteita? Meille tavallisille ihmisille täysin yhdentekevää, kunhan itse säästämme kirkollisverot, muiden tekemiset eivät kiinnosta.

Minulle ei ole yhdentekevää se, että kirkko nauttii valtion erityissuojelua. Minulle ei ole yhdentekevää se, että uskonnolliseen yhteisöön saa liittää jäseneksi ihmisiä lupaa kysymättä niin, että näiden ihmisten pitää erikseen erota järjestöstä, johon eivät ole vapaaehtoisesti koskaan edes liittyneet. Se on kaikkea muuta kuin yhdentekevää, että edes erota ei saa ennen kuin 18-vuotiaana.

Koska kirkon erityisoikeuksia ei näemmä muuten kuin riittävän pienellä jäsenmäärällä saada poistettua, minä iloitsen jokaisesta kirkosta eronneesta. Tutkimusten mukaan enää kolmannes ihmisistä uskoo kirkon opettamaan Jumalaan. Siellä on siis valtava potentiaali niitä ihmisiä, joilla on jo valmiiksi olemassa se kaikkein paras syy erota. Suurimmalta osalta näistä ihmisistä ei koskaan kysytty lupaa kirkkoon liittämiseen.

Suomessa on kyllä tuo kirkko vieläkin kumman suosittu. Täällä Virossa luterilaisen kirkon jäsenten määrä on yksinumeroinen luku, ordotokseja on vähän enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä? Miksi olette asiasta iloisia? Oletteko kasvaneet ahdasmielisissä uskiskodeissa vai miksi tämä herättää tunteita? Meille tavallisille ihmisille täysin yhdentekevää, kunhan itse säästämme kirkollisverot, muiden tekemiset eivät kiinnosta.

Minä kyllä miellän itseni ihan tavalliseksi ihmiseksi vaikka olenkin kiinnostunut yhteiskunnallisista asioista.