Lue keskustelun säännöt.
Ouluko muka isompi kaupunki kuin Turku?
29.12.2016 |
Ouluun on ehkä liitetty kuntia, mutta kyllä Turku on kaupunkimaisempi!
Kommentit (78)
Turku on Suomen kolmanneksi suurin kaupunkialue Helsingin ja Tampereen jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinhän se on. Av:lla toki on olemassa vain Helsinki ja Turku, ja Tampere edustaa jo maaseutua ja joku Lahti slummia...
Oulu on elävä pohjoisen tähti. Turku on on entinen kaikessa.
Vierailija kirjoitti:
Oulu on elävä pohjoisen tähti. Turku on on entinen kaikessa.
Oulu on pohjoisen Skandinavian pääkaupunki. Turku on tunnettu lähinnä siksi, että sen kautta pääsee Tukholmaan.
Oululaiset juntit pääsi eilen telkkariin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oulu liitoskuntineen pinta-alalta suurempi, keskustoista taas Turku isompi
Istun vain odottelemaan sitä turkulaista, joka tulee kohta tänne kertomaan Turun rakennusprojekteista. Hänen mielestään Tamperettakin isompi, joten kyllähän sen Ouluakin isompi on oltava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oulu on elävä pohjoisen tähti. Turku on on entinen kaikessa.
Oulu on pohjoisen Skandinavian pääkaupunki. Turku on tunnettu lähinnä siksi, että sen kautta pääsee Tukholmaan.
Oulusta ei tule osa Skandinaviaa vaikka kuinka mainostaisi itseään niin.
onko Turulla mitään tommosta mainoslausetta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Istun vain odottelemaan sitä turkulaista, joka tulee kohta tänne kertomaan Turun rakennusprojekteista. Hänen mielestään Tamperettakin isompi, joten kyllähän sen Ouluakin isompi on oltava.
Odotinkin, että joku taukki tamperelainen tätä odottaisi täällä. Oulu on liitoksillaan isompi. Tamperekkin on isompi ihan siitäkin syystä, että iso osa siitä kaupunkisueudusta kuulu tampereen kunnalle. Turun keskustasta rajoille on viisi kilometriä, niin miten kuvittelet, että sillä alueella olisi enemmän ihmisiä kuin laajemmalla yhtä tiheällä? Ja hassua, miten väitetään turkulaisen väittävän turkua tamperetta isommaksi. Ketään ei ole niin tähän mennessä koskaan missään väittänytkään. Mitä keskustaan tulee niin joo, mutta se on eriasia kuin koko loppu kunta. Se on tamperelaisten oma keksimä väite. Ei turkulaisten. Ja sori meni vähän ohi aiheen, mutta joo oulu on liitoksilla isompi.
Kaupungin väkiluku on se mikä sokaisee monet. Monille se väkiluku on tärkein asia kaupungissa ja muut perustelut eivät edes kiinnosta. Jos väkiluku on kaikki kaikessa, niin sitä pitäisi seurata moni muukin asia. Esimerkiksi yliopistot, kulttuuri yms. Näillä perusteilla Turku on kakkoskaupunki vain väkilukua vailla. Turusta monella on vähän hatara kuva, koska turkulaiset eivät oikein pidä melua itsestään vaikka välillä olisi syytäkin. Useille Turku on vain vanha kaupunki vailla mitään merkitystä, missä on kiva olla vain kesäisin vaikka Turku on kehittyvä kaupunki ja useassa asiassa edelläkävijä suomessa kuten meri- ja lääketeollisuudessa. Yliopistokin on pk-seudun jälkeen paras ja kulttuuri ollaan huomioitu euroopankulttuuripääkaupunki -tittelillä.
Kasvunäkymät ovat aika hurjat menneisiin vuosiin verrattuna ja rakentaminenkin lähentelee jo Tampereen lukuja ja vauhti ei ole hiipumassa vaan päinvastoin. Turun ainoa huono puoli muihin kaupunkeihin vertailussa on sen koko. Muilla on paljon isompi pinta-ala imuroimassa asukkaita laajalle, kun Turku on kahden kunnan tiukassa puristuksessa, jotka vääjäämättä ottavat osansa muuttovirroista, joten Turun pitää saada ihmiset houkuteltua ja mahdutettua pienelle alueelle, kun useille on mieleen se omakotitalo jostain vähän kauempaa kaupungista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainoa mikä oikeasti merkitsee on taajamalueen eli urbaanialueen eli kaupunkialueen väkiluku, koska se on objektiivisesti mitattu. Tällä mittarilla Turku on suurempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Istun vain odottelemaan sitä turkulaista, joka tulee kohta tänne kertomaan Turun rakennusprojekteista. Hänen mielestään Tamperettakin isompi, joten kyllähän sen Ouluakin isompi on oltava.
Odotinkin, että joku taukki tamperelainen tätä odottaisi täällä. Oulu on liitoksillaan isompi. Tamperekkin on isompi ihan siitäkin syystä, että iso osa siitä kaupunkisueudusta kuulu tampereen kunnalle. Turun keskustasta rajoille on viisi kilometriä, niin miten kuvittelet, että sillä alueella olisi enemmän ihmisiä kuin laajemmalla yhtä tiheällä? Ja hassua, miten väitetään turkulaisen väittävän turkua tamperetta isommaksi. Ketään ei ole niin tähän mennessä koskaan missään väittänytkään. Mitä keskustaan tulee niin joo, mutta se on eriasia kuin koko loppu kunta. Se on tamperelaisten oma keksimä väite. Ei turkulaisten. Ja sori meni vähän ohi aiheen, mutta joo oulu on liitoksilla isompi.
Jos "Turun keskustasta rajoille on viisi kilometriä", niin teillä on siellä ihan omat kilometrit. Eerikvallaan ja Paattisten perukoille ei tavanomainen 5 km ihan riitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
http://yle.fi/uutiset/3-7024299
Turku on malliltaan todella kapea ja muita kuntia vieressä paljon, jotka kuuluu Turun talousalueeseen. Eli käytännössä se 300 000 asukasta Turun talousalueella.
Mun isi voittaisi tappelussa teidän isit!
Itse pidän molemmista kaupungeista paljon. Myös Tampere on ihana kaupunki.
Vierailija kirjoitti:
Ainoa mikä oikeasti merkitsee on taajamalueen eli urbaanialueen eli kaupunkialueen väkiluku, koska se on objektiivisesti mitattu. Tällä mittarilla Turku on suurempi.
"Kuopion taajaman asukastiheys oli aina 1990-luvun puoliväliin saakka Suomen suurin." https://fi.wikipedia.org/wiki/Kuopio
Mitä väliä?
Terveisin: Oululainen.
Oulussa on aina ollut kaupungin kokoon nähden liian pieni keskusta
Vierailija kirjoitti:
Oulussa asuu enemmän porukkaa --> on suurempi
Ei asu. Ei itse kaupungissa eikä edes seudulla.
Oulussa asuu enemmän porukkaa --> on suurempi