Lue keskustelun säännöt.
Miksi naiset kaipaavat rakkautta mutta eivät harrasta miehensä kanssa seksiä?
Ei koskaan pää kipeä
29.12.2016 |
Juteltuani muutamien hyvien miespuolisten ystävien kanssa, joilla vaikeuksia avioliitossa, olen ihmetellyt sitä, miten useat vaimot pihtaavat seksiä ja jopa viikkokausia uudelleen ja uudelleen torjuvat miehen seksiaikeet. Mietin, että jos he kerran toivovat mieheltä jotakin enemmän suhteeseensa, niin miksi he sitten toimivat tavalla, joka etäännyttää miestä entisestään ja saa vain kiusaukseen pettää, tai jos ei nyt pettämiseen niin jatkuvaan pornon katsomiseen ja runkkaukseen ainakin.
Vaikka meillä on ollut monia muita ongelmia, niin mulle ei tulis mieleenkään kieltäytyä seksistä mieheni kanssa, oli sitten ollut riitaa tai ei. Sehän on just se liima, joka stressiä lieventää molemmilta ja palautta ahyviä tuntemuksia ja saa sen miehenkin taas kiinni niihin romanttisiin henkisiint unteisiinsa ja läheisyyteen. Mutta pihtaamalla nainen varmistaa, että miehen paha olo vaan jatkuu. Mun mielestä voi ihan hyvin suostua seksiin, vaikkei aina niin huvittaiskaan. Kyllä se into siinä touhun alkaessa kasvaa.
Kommentit (71)
Koska miehet ylipäänsä ovat suhteellisen itsekkäitä ja huonoja sängyssä, joten nainen tarvitsee hellyyttä ja tunteita saadakseen siitä jotain irti. Jos miehet osaisivat oikeasti säännöllisesti antaa kunnon orgasmeja, ei naisellekkaan olisi vaikea hypätä kiukkuisena sänkyyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua kammottavat aloittajan tapaiset naiset. Miten jonkun elämä voi olla niin tyhjää ja tarkoituksetonta, että tuollaisella asialla pitää muille naisille päteä? Aivan säälittävää. Ja näitä reppainoita on paljon.
NO meidän suhde olis kyllä loppunut aikaa sitten, jos mies sais seksiä vaan silloin, kun musta tuntuu että se huomioi ja rakastaa mua täydellisesti. TAi ainakin sitten mies olis joutunut olemaan kauan ilman ja varmaan yhä vähemmän sitä myöten tuntisi itsensä rakastetuksi. Kyllä se on vastavuoroisuutta, välillä toinen antaa sitä mitä toinen tarvitsee enemmän ja välillä taas toinen. Mutta sääli niitä miehiä, jotka saavat seksiä vain silloin, jos naisesta tuntuu rakastetulta. MIksi nainen ei voisi välillä olla se, joka saa miehen tuntemaan olonsa rakastetuksi ensin, vaikka sitten antamalla sitä tulista ja hyvää ja hellää "ansaitsematonta" seksiä silloinkkun kun mies on ollut paskapää.
Mulle on aina ollut helppo harrastaa seksiä myös silloin kun tunteet vielä loukkantuneet ,ja siksipä meillä onkin aina ollut helppo päästä lähelle toista. Tai jos mies on vihainen, se sulaa aina, jos mä vaan alan lähestyä sitä fyysisesti ja sitten sen jälkeen ja aikana muurit sulaa ja henkinenkin yhteys on taas helpompi.
Mäkin olen ihmetellyt, että naisethan suorastaan syöksevät miehensä toisen naisen syliin tai nettipornoon jos jatkuvasti osoittavat, etteivät ole kiinnostuneita. Tietenkään ei aina tartte suostua, muta jos jatkuvasti on niin päin tilanne, että mies joutuu kerjään niin pitäis naisenkin mennä itseensä ja nimenomaan hänen.
Aloittaja enempää kuin hänen miehensäkään eivät pidä seksistä. Jos pitäisivät, tuollainen sieluton velvollisuusseksi ei riittäisi kummallekaan. Mutta saahan tuolla tavalla hyvät pisteet aikakauslehtien parisuhdetesteissä. Sen voi sitten kehystää.
Vierailija kirjoitti:
Koska miehet ylipäänsä ovat suhteellisen itsekkäitä ja huonoja sängyssä, joten nainen tarvitsee hellyyttä ja tunteita saadakseen siitä jotain irti. Jos miehet osaisivat oikeasti säännöllisesti antaa kunnon orgasmeja, ei naisellekkaan olisi vaikea hypätä kiukkuisena sänkyyn.
Orgasmi tulee aivoista. Se ei ole joku fyysinen toimitus. Jos nainen ei halua niin se ei orgasmiakaan saa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, minä en usko rakkauteen ja olisin tyytyväinen parisuhteessa, jos siinä olisi seksiä edes pari kertaa viikossa JOKA saatanan viikko. Nyt on ollut jo 2,5 viikkoa ilman minkäänlaista seksiä. Ei tunnu parisuhteelta enää tämä.
Aloittaja enempää kuin hänen miehensäkään eivät pidä seksistä. Jos pitäisivät, tuollainen sieluton velvollisuusseksi ei riittäisi kummallekaan. Mutta saahan tuolla tavalla hyvät pisteet aikakauslehtien parisuhdetesteissä. Sen voi sitten kehystää.
Ja mistähän tällaista päättelet. MOlemmat tykätään seksistä hirveästi, ja kummatkin saavat taatusti orgasmin joka kerta.
AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seksiä ja rakkautta ei pidä sotkea keskenään. Miehelle seksi on fyysinen tarve ja nainen tarvitsee sen lisäksi rakkautta ja hellyyttä. Jos mies ei sitä ymmärrä antaa niin ei nainenkaan halua "antaa"seksiä. Ei kukaan halua olla pelkkä panopuu. Sanoisin että vika on miehessä, ei niissä pihtaavissa naisissa.
Vierailija kirjoitti:
Seksiä ja rakkautta ei pidä sotkea keskenään. Miehelle seksi on fyysinen tarve ja nainen tarvitsee sen lisäksi rakkautta ja hellyyttä. Jos mies ei sitä ymmärrä antaa niin ei nainenkaan halua "antaa"seksiä. Ei kukaan halua olla pelkkä panopuu. Sanoisin että vika on miehessä, ei niissä pihtaavissa naisissa.
Minä olen sitten "mies" omassa suhteessani. En kaipaa rakkautta lainkaan, mutta jos en saa munaa edes kerran viikossa, muutun lähes aggressiiviseksi. Runkkaus ei korvaa seksiä, viimeksikin hieroin 10 orkkua putkeen mutta panetus ei poistunut. Mies ei anna munaa, ellen onnistu luomaan vaikutelmaa että haluan sitä rakkaudesta. Vituttaa.
27
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sellainen nainen kiistää itseltään hyvän, jos ei tajua antaa seksiä miehelleen. Katsokaa vaikka tämä niin tajuuutte, jos ette ole tähän asti tajunnut. Masokistin verta olla pihtari.
Vierailija kirjoitti:
Sellainen nainen kiistää itseltään hyvän, jos ei tajua antaa seksiä miehelleen. Katsokaa vaikka tämä niin tajuuutte, jos ette ole tähän asti tajunnut. Masokistin verta olla pihtari.
.
Hieno puhe, kiitos. Paljon muitakin hyviä tuon yhteydessä.
Kuten The Key to An Incredible Sex Mark Gungor
Mielenkiintoisia teorioita, ihan järjenkäypää, ja oikeastaan paljon osuvampi tähän aiheeseen AV:lla. Myös teitä seksikielteisiä naisia tai teitä jonka mielestä seksi ei ole tärkeä asia liitossa, voisi kiinnostaa. Aiempi video koski vain miehiä, tässä käsitellään molempia, vakavemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehenä on todella vaikea ymmärtää mikä siinä seksissä rakastamasi perheenisän kanssa on niin ikävää ettei voi toista ilahduttaa. Osaatteko selittää. Ihan turha väittää että ukko haluaa pelkkää seksiä, silmät auki ja miettikää oletteko oikeasti ainoa vaihtoehto siihen vai sattuisiko hän rakastamaan teitä ja auttamaan muissakin asioissa mitkä ei ihan ole hänelle oikeasti mielekkäitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksiä ja rakkautta ei pidä sotkea keskenään. Miehelle seksi on fyysinen tarve ja nainen tarvitsee sen lisäksi rakkautta ja hellyyttä. Jos mies ei sitä ymmärrä antaa niin ei nainenkaan halua "antaa"seksiä. Ei kukaan halua olla pelkkä panopuu. Sanoisin että vika on miehessä, ei niissä pihtaavissa naisissa.
Minä olen sitten "mies" omassa suhteessani. En kaipaa rakkautta lainkaan, mutta jos en saa munaa edes kerran viikossa, muutun lähes aggressiiviseksi. Runkkaus ei korvaa seksiä, viimeksikin hieroin 10 orkkua putkeen mutta panetus ei poistunut. Mies ei anna munaa, ellen onnistu luomaan vaikutelmaa että haluan sitä rakkaudesta. Vituttaa.
27
Kuulostaa jo riippuvuusongelmalta, kannattaiskohan käydä lääkärissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset. Naiset. Naiset.
Naisena seksi on minulle juuri se rakkauden (ele)kieli. Tunnen itseni kaikista rakastuneimmaksi mieheeni seksin jälkee, mies on taas sanonut että seksi on mukavaa ajanvuetettä, mutta ei liity mitenkään siihen miksi ja miten hän rakastaa minua.
Eli yleinen asetelma on kääntynyt päälaelleen suhteessani? Ja näin voimme päätellä kyseessä olevan yksilön ero, ei sukupuolen? Määrän jakautuminen toki voi olla epäsuhtaista.
...tai mitä jos pariskunnat vaan oikeasti puhuisivat asioista keskenään?
Muutenkin kuin punaviinipäissään?
Voisivat vaikkapa selvittää itselleen ja kumppanilleen, mitä toisesta kaipaa ja mitä toiselta haluaa? Kosketusta, rakkautta, huomiointia, seksiä, hellyyttä, suudelmia? Eikä tietenkään kahvipöydässä, tyyliin "mikset sä enää rakasta minua?", vaan tilanteissa, joissa varmistetaan se, että toinen kuuntelee, ajattelee kuulemaansa ja vastaa hänelle esitettyihin kysymyksiin.
Onko keskustelutaito katoava luonnonvara, kysyn vaan?
Kyllä tietty jonninjoutavaa höpötystä tulee päivät pääksytysten merkityksettömistä asioista.
Kun pitäisi keskustella aikuismaisesti tärkeistä asioista kahden kesken ja keskittyneesti, kierrellään, kaarrellaan ja kiemurrellaan kuin mato koukussa tai ollaan ihan hiljaa.
Kaikki ei kuitenkaan halua heti lasta joka on seuraus seksistä.
Miksi mies suhteen alussa osaa näyttää rakkautta, jolloin nainenkin sen seurauksena haluaa seksiä usein? Ajan kuluessa rakkautta ei enää osoiteta, mutta seksielämän pitäisi jatkua samaan tahtiin. Miksi miehet eivät ymmärrä muutosta käyttäytymisessään ja sen seurauksia, vaan haukkuvat vaimojaan pihtareiksi? Naisen pitää aina vaan joustaa ja ymmärtää ja antaa seksiä, miehen ei tarvitse antaa parisuhteessa mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksiä ja rakkautta ei pidä sotkea keskenään. Miehelle seksi on fyysinen tarve ja nainen tarvitsee sen lisäksi rakkautta ja hellyyttä. Jos mies ei sitä ymmärrä antaa niin ei nainenkaan halua "antaa"seksiä. Ei kukaan halua olla pelkkä panopuu. Sanoisin että vika on miehessä, ei niissä pihtaavissa naisissa.
Minä olen sitten "mies" omassa suhteessani. En kaipaa rakkautta lainkaan, mutta jos en saa munaa edes kerran viikossa, muutun lähes aggressiiviseksi. Runkkaus ei korvaa seksiä, viimeksikin hieroin 10 orkkua putkeen mutta panetus ei poistunut. Mies ei anna munaa, ellen onnistu luomaan vaikutelmaa että haluan sitä rakkaudesta. Vituttaa.
27
Vaikuttaa mielenvikaiselta.
Ongelmat lähtee siitä kun nainen on ainoa joka joustaa. Mies ei huomioi mitenkään, nainen antaa silti itsensä panopuuksi tuntien, mies antaa hellyyttä ja rakkautta seksin jälkeen kaksi minuuttia. Sen jälkeen ei koske, ei rakasta kunnes tulee seksi seuraava kerran mieleen ja tulee teennäisesti halailemaan, mistä nainen tietää että aha, illalla seksiä halusin tai ei, naista vituttaa ja nainen tuntee itsensä manipuloiduksi, antaa silti vitutusta syrjään työntäen, seksin jälkeen on parempi diili ja nainen sanoo että seksi olisi parempaa ja sitä olisi useammin jos mies joskus koskisi ja tykkäisi muutenkin kuin esileikkinä pari tuntia ennen seksiä, mies ei koske ei tykkää edelleenkään paitsi kun tulee seksi mieleen, naista vituttaa koko ajan enemmän ja seksi kiinnostaa vähemmän. Diili = fiilis.
Toivottavasti et ole parisuhteessa??