Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi naiset kaipaavat rakkautta mutta eivät harrasta miehensä kanssa seksiä?

Ei koskaan pää kipeä
29.12.2016 |

Juteltuani muutamien hyvien miespuolisten ystävien kanssa, joilla vaikeuksia avioliitossa, olen ihmetellyt sitä, miten useat vaimot pihtaavat seksiä ja jopa viikkokausia uudelleen ja uudelleen torjuvat miehen seksiaikeet. Mietin, että jos he kerran toivovat mieheltä jotakin enemmän suhteeseensa, niin miksi he sitten toimivat tavalla, joka etäännyttää miestä entisestään ja saa vain kiusaukseen pettää, tai jos ei nyt pettämiseen niin jatkuvaan pornon katsomiseen ja runkkaukseen ainakin.

Vaikka meillä on ollut monia muita ongelmia, niin mulle ei tulis mieleenkään kieltäytyä seksistä mieheni kanssa, oli sitten ollut riitaa tai ei. Sehän on just se liima, joka stressiä lieventää molemmilta ja palautta ahyviä tuntemuksia ja saa sen miehenkin taas kiinni niihin romanttisiin henkisiint unteisiinsa ja läheisyyteen. Mutta pihtaamalla nainen varmistaa, että miehen paha olo vaan jatkuu. Mun mielestä voi ihan hyvin suostua seksiin, vaikkei aina niin huvittaiskaan. Kyllä se into siinä touhun alkaessa kasvaa.

Kommentit (71)

Vierailija
1/71 |
29.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nainen tarvitsee hellyyttä ja rakkautta halutakseen seksiä. Mies antaa rakkautta ja hellyyttä saatuaan seksiä. Tämä on luonnon oma ehkäisy- ja kannanrajoituskeino.

Vierailija
2/71 |
29.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli rakkaus pitää ostaa seksillä.

No en taida sellaisella rakkaudella tehdä mitään.

Suostu sinä vaikka mihin, vaikkei huvittaisi. Oma asiasi.

Mutta älä vitussa mene toisille käskemään että heidän pitäisi suostua johonkin mitä eivät halua.

Väkisin ei pidä seksiä harrastaa. Perkele! Sinä toki saat vaikka syödä ämpärillisen paskaa jos haluat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/71 |
29.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oon miettinyt samaa,  ja luulen, että se johtuu siitä, että monet naiset ei pysty seksiin, jos heistä ei tunnu hyvältä ja rakastetulta muuten. Mutta ehkä suostuisivat, jos tajuisivat, että kun harrastaisivat seksiä enemmän, alkaisivatkin saada just sitä, mitä itse kaipaavat enemmän, eli henkistä ymmärrystä ja tukea. Mutta pihtaamalla just sen itseltään kieltävät. Eivät sillai tajua, miten tärkeää se rakkauden kielenä miehelleen on.

Vierailija
4/71 |
29.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei sitä pidä niin suorasukaisesti ajatella, että ostaa rakkautta seksillä. Seksi vaan kuuluu parisuhteeseen ja on etenkin erittäin suurelle osalle miehistä ihan ykkösenä rakkauden kielistä. Sen kautta he löytävät yhteyden niihin rakkaudellisiin tunteisiin muuten. Kokeilkaapa, jos ette ole asiaa oivaltaneet, ja etenkin jos tuntuu, että mies on kaukainen ja kärttynyt. JOs kaipaat romantiikkaa, hyväksyntää jne. niin kannattaa vähentää seksuaalisena sohvaperunana oloa. Rakkaushan on nimenomaan tahdon asia, että teet toiselle sitä, mitä hän kokee rakkaudeksi. Ja usein hyvät tunteet seuraavat rakkauden mukaisia päätöksiä. Aika lyhyeksi jää parisuhde sillä mentaliteetilla, että aina teet vain sitä, mikä susta itsestä sillä hetkellä TUNTUU hyvältä.

Vierailija
5/71 |
29.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun se seksin harrastaminen ei vaikuta mitenkään miehen käytökseen! Meillä mies on aina äkäinen kuin ampiainen ja tiuskii perheelleen, ihan sama onko seksiä ei vai ei. Saattaa olla niin, että illalla naidaan ja aamulla mulle rähjätään kun kahvi on loppu, vaikka kahvin ostaminen olisi ollut miehen vastuulla.

Ja ei, en mennyt alun perin mörön kanssa naimisiin, mutta ilmeisesti pitkä parisuhde tekee kilteimmästäkin miehestä ilkiön.

Vierailija
6/71 |
29.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap on niitä naisia, joilla ei ole koskaan ollut hyviä oman sukupuolensa ystäviä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/71 |
29.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, eräässä suhteessa jossain vaiheessa mies huomioi minua vain halutessaan seksiä, eli joka ilta. Suostuin, koska kaipasin kosketusta tai jotain. Se tuntui ihan paskalta fyysisesti ja henkisesti enkä saanut siitä irti oikein mitään.

Seksi kuuluu minulle rakastavaan suhteeseen, joten ennen seksiä pitää olla se rakkaus eikä rakkaus tule seksistä. Jos ei ole mitään huomiointia tai puhumista, ei tule olemaan seksiäkään koska silloin se seksi on surkeaa.

Vierailija
8/71 |
29.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos miehen rakkaus ei näy muuten kuin seksin harrastamisena, saa minun puolestani häipyä elämästäni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/71 |
29.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

AI miten niin ei ole ollut hyviä, tai siis mistä sen voin päätellä?

Ihan mielenkiinnosta AP kyselee :)

Vierailija
10/71 |
29.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kai tässä kukaan ole siitä puhunutkaan, että ei näkyisi muuna. Vaan puhuttiin siitä, että jos on suhde, jossa mies kaipaisi enemmän seksiä, niin miksi ihmeessä nainen ei sitä anna? Varmasti alkaa miestäkin huvittaan lisätä omaa osuttaa niistä asioista, mitä nainen kaipaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/71 |
29.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asian tajunnut kirjoitti:

Oon miettinyt samaa,  ja luulen, että se johtuu siitä, että monet naiset ei pysty seksiin, jos heistä ei tunnu hyvältä ja rakastetulta muuten. Mutta ehkä suostuisivat, jos tajuisivat, että kun harrastaisivat seksiä enemmän, alkaisivatkin saada just sitä, mitä itse kaipaavat enemmän, eli henkistä ymmärrystä ja tukea. Mutta pihtaamalla just sen itseltään kieltävät. Eivät sillai tajua, miten tärkeää se rakkauden kielenä miehelleen on.

Olet tavallaan oikessa. Kuitenkin,miksi se on nainen, joka ensiksi antaa sen, mitä mies tarvitsee, enne kuin nainen voi saada sen, mitä hän tarvitsee?  Nainen siis joustaa aina vain.

Vierailija
12/71 |
29.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaa naiset. Itse olen vetänyt itseni miljoonalla tavalla solmuun, että saisin mieheltä edes joskus muuta kuin halailua ja silitystä. Hankkisi koiran sitten, jos ei seksi nuoren, terveen naisen kanssa kelpaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/71 |
29.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nainen tarvitsee hellyyttä ja rakkautta halutakseen seksiä. Mies antaa rakkautta ja hellyyttä saatuaan seksiä. Tämä on luonnon oma ehkäisy- ja kannanrajoituskeino.

Pikemminkin sanoisin että:

Nainen tarvitsee tuntea itsensä rakastetuksi halutakseen seksiä. Mies tarvitsee seksiä tunteakseen itsensä rakastetuksi.

Ihan noin suoraviivaisestihan ei parisuhdetodellisuus toimi, mutta tuon tapaisesti kyllä.

Vierailija
14/71 |
29.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä itse haluan päivittäin seksiä jos asiat on muuten kunnossa. Jos asiat ei ole kunnossa, en vain halua tai pysty seksiinkään. Silloin se tuntuu pelkältä tunteettomalta "tarpeiden tyydyttämiseltä", jollaisena en ole koskaan halunnut sitä nähdä. Ilman tunteita pärjään myös ilman seksiä suhteiden ulkopuolellakin, joten suhteessakin puhutaan ensin asiat kuntoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/71 |
29.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ap on niitä naisia, joilla ei ole koskaan ollut hyviä oman sukupuolensa ystäviä.

Ei ole ollut femakko-ystäväpiiriä myrkyttämässä APn mieltä. Siksi AP:lla on kukoistava suhde, jossa mies rakastaa häntä. Ja teillä ei ole.

Vierailija
16/71 |
29.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos miehellä ei ole muita keinoja osoittaa rakkauttaan kuin seksi, niin sellainen mies ei itseäni kiinnosta. Olen mieluummin yksin.

Vierailija
17/71 |
29.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ota huomioon, että yli viiskymppisillä voi olla sairauksia. Esim. mielialalääkitys ja verenpainelääkitys. Luuletko, että seksi pysyy kaksikymppisen tasolla, kun koko muu elämä puoltaa enemmänkin syvää yhteenkuuluvuutta ja kunnioitusta. On saavutettu paljon yhdessä ja ollaan siitä ylpeitä. Hedonismi on sitten erikseen.

Vierailija
18/71 |
29.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sairaudet on erikseen ja silloin toivottavasti rakastavassa suhteessa mies sen ymmärtää ja vaimokin sitten tajuaa, että miehen on vain tyydyttettävä itsensä muuten itse. Mutta sittenkin nainen voi tehdä paljon, esim. ottaa suihin tms. jos ei yhdyntään enää pysty tms.

Eihän se niin tietenkään voikaan olla, että nainen aina joustaa ensin, mutta joskus. Mutta vastaavasti ei naisen tarvitse aina olettaa, että miehen pitää olla ihana kaikinpuolin, ennen kuin hän voi kaivaa seksivaihteen esiin. Joidenkin kommenttien perusteella vaikuttaa just siltä, että pitäisi aina olla täydellisen hyvät välit henkisesti ja miehen ihailla ja palvoa ja hoitaa lapset ja tuod akukkia ja sanoa kauniisti ja pitää 3 tunnin esileikit ja sitten ehkä vaimo suostuu, ehkä. Yhtä hyvin vaimo voi joskus vähän vielä vihaisenakin ja  henkiset tarpeet tyydyttämätöminä ilolla suostua seksiin, asennehan siinä ratkaisee. Mutta jos suostuu, niin suostuu sitten kunnolla eikä naama yrmyssä lahnana maaten. 

Tai siis musta tuntuu ihan masokismilta, että etenkin jos suhteessa on ongelmia, ja mies on nimenomaan tuonut ilmi surunsa siitä, että seksiä on niin vähän. Ja jos nainen ei halua seksiä, kun mies tekee sitä tai jättää tekemättä tätä, niin jonkunhan se pitää aloittaa se hyvän tekeminen. Tyhmä nainen, joka sitten odottaa miehen muuttuvan ja molemmat kärsii Kun yhtähyvin voisi itse olla se, joka katkaiee noidankehän ja aloittaa positiivisuuden kierteen. 

Vierailija
19/71 |
29.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eli rakkaus pitää ostaa seksillä.

No en taida sellaisella rakkaudella tehdä mitään.

Suostu sinä vaikka mihin, vaikkei huvittaisi. Oma asiasi.

Mutta älä vitussa mene toisille käskemään että heidän pitäisi suostua johonkin mitä eivät halua.

Väkisin ei pidä seksiä harrastaa. Perkele! Sinä toki saat vaikka syödä ämpärillisen paskaa jos haluat.

Älä sitten mene naimisiin

Vierailija
20/71 |
29.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Asian tajunnut kirjoitti:

Oon miettinyt samaa,  ja luulen, että se johtuu siitä, että monet naiset ei pysty seksiin, jos heistä ei tunnu hyvältä ja rakastetulta muuten. Mutta ehkä suostuisivat, jos tajuisivat, että kun harrastaisivat seksiä enemmän, alkaisivatkin saada just sitä, mitä itse kaipaavat enemmän, eli henkistä ymmärrystä ja tukea. Mutta pihtaamalla just sen itseltään kieltävät. Eivät sillai tajua, miten tärkeää se rakkauden kielenä miehelleen on.

Olet tavallaan oikessa. Kuitenkin,miksi se on nainen, joka ensiksi antaa sen, mitä mies tarvitsee, enne kuin nainen voi saada sen, mitä hän tarvitsee?  Nainen siis joustaa aina vain.

Koska rakkautta ei voi olla ilman seksiä

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kaksi kolme