Olen 25 ja mielestäni on hassua miten yli 10 vuotta vanhemmat miehet iskevät minua

Joku vertasi jopa abikuvaan että suurinosa naisista/tytöistä on kauniita mutta esim. miehet eivät niin komeita. Ja hyvin säilyneitä 30+ naisia aina 45 "mimmeihin"(lue käntty täti-ihminen) tulee enemmän vastaan kadulla kuin miehiä. Käykääpä harhaiset saunassa ja hypätkää avantoon että tekoripsetkin liukenee irti, niin abitytöt kuin keski-ikäisetkin. Katsotaan sitten totuus. Hiukan väärin verrata meikkitaiteilihan tulosta maalaamattomaan kanvakseen. Harvempi 30+ mies kävelee vastaan kadulla muutaman millin pakkelikerros kasvoilla. Säilyyhän ne egyptin faaraotkin balsamoituna ja näyttää yhtä nuorelta vieläkin kuin suomivalas ilman meikkiä 40 vuotiaana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehillä on aivan käsittämätön harha hyvin säilyneistä 50-vuotiaista miehistä. Moni näkee itsensä edestä päin peilistä eli eivät näe miehille tyypillisiä roikkuvia poskia. Myös takaapäin näky on surullinen, kun takapuoli on kadonnut. Ihan kamalaa sängyssä, kun käteen osuu se veltto vanhan miehen perse.

Ja sekös sinua kismittää, kun miehet eivät vanhetessaan kipuile itsetunto-ongelmien kanssa. Annan sinulle vinkin, on fiksumpaa yrittää parantaa omaa itsetuntoasi kuin yrittää haukkua miehiä niin kauan, että heidän itsetuntonsa vajoaa omasi tasolle. Tuo jälkimmäinen kun ei tule koskaan onnistumaan, vaikka haukkuisit miehiä kaiken valveillaoloaikasi.

Realismin puute kismittää. Naiset ovat keskimäärin realistisempia. Keskustelussa olisi muuten hyvä pysyä asiassa, eikä lähteä käymään muiden keskustelijoiden itsetuntoja miettimään.

Pysyin asiassa, sillä motiivisi miesten mollaamiselle on omassa huonossa itsetunnossasi. Vai miksi muuten sinua niin kovin harmittaisi se, että joku on omasta mielestään paremman näköinen kuin sinun mielestäsi?

Eniten harmittaa se, että nämä "nuorekkaat" miehet ahdistelevat, eivätkä usko puhetta. Enkä mollannut miehiä. Noi nyt oli vain sellaisia faktoja. Pakarat oikeasti häviävät miehiltä iäm myötä. Ei se ihminen persoonaa huonoksi tee, vaikka perse on huono.

Älä nyt viitsi leikkiä tyhmää. Kyllä tiedät itsekin, että mollasit miehiä. Ja jos sinua todelllakin joku ahdistelee, niin kohdista haukkusi siihen ahdistelijaan, Ethän sinäkään pilkkaisi kaikkia muslimeja, vaikka jotkut muslimit sinua ahdistelisivatkin, ethän? Etkä varmaan hyväksyisi vastaavaa puhetta omasta viiteryhmästäsi sillä verukkeella, että joku sen edustaja on joskus tehnyt jotain ikävää?[/quote

Jokainen vanhenee, telomeerit lyhenevät ja se on havaittavissa. Faktoja, ei haukkumista. Myös useissa tutkimuksissa todettu, että naiset ovat kriittisempiä itsensä suhteen kuin miehet. Jonkun asian toteaminen ei ole haukkumista. Jos liputta kulkeva maahanmuuttaja saa sakot, kyse ei ole rasismista, vaikka joku näin yrittäisi väittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehillä on aivan käsittämätön harha hyvin säilyneistä 50-vuotiaista miehistä. Moni näkee itsensä edestä päin peilistä eli eivät näe miehille tyypillisiä roikkuvia poskia. Myös takaapäin näky on surullinen, kun takapuoli on kadonnut. Ihan kamalaa sängyssä, kun käteen osuu se veltto vanhan miehen perse.

Ja sekös sinua kismittää, kun miehet eivät vanhetessaan kipuile itsetunto-ongelmien kanssa. Annan sinulle vinkin, on fiksumpaa yrittää parantaa omaa itsetuntoasi kuin yrittää haukkua miehiä niin kauan, että heidän itsetuntonsa vajoaa omasi tasolle. Tuo jälkimmäinen kun ei tule koskaan onnistumaan, vaikka haukkuisit miehiä kaiken valveillaoloaikasi.

Realismin puute kismittää. Naiset ovat keskimäärin realistisempia. Keskustelussa olisi muuten hyvä pysyä asiassa, eikä lähteä käymään muiden keskustelijoiden itsetuntoja miettimään.

Pysyin asiassa, sillä motiivisi miesten mollaamiselle on omassa huonossa itsetunnossasi. Vai miksi muuten sinua niin kovin harmittaisi se, että joku on omasta mielestään paremman näköinen kuin sinun mielestäsi?

Eniten harmittaa se, että nämä "nuorekkaat" miehet ahdistelevat, eivätkä usko puhetta. Enkä mollannut miehiä. Noi nyt oli vain sellaisia faktoja. Pakarat oikeasti häviävät miehiltä iäm myötä. Ei se ihminen persoonaa huonoksi tee, vaikka perse on huono.

Älä nyt viitsi leikkiä tyhmää. Kyllä tiedät itsekin, että mollasit miehiä. Ja jos sinua todelllakin joku ahdistelee, niin kohdista haukkusi siihen ahdistelijaan, Ethän sinäkään pilkkaisi kaikkia muslimeja, vaikka jotkut muslimit sinua ahdistelisivatkin, ethän? Etkä varmaan hyväksyisi vastaavaa puhetta omasta viiteryhmästäsi sillä verukkeella, että joku sen edustaja on joskus tehnyt jotain ikävää?

Jokainen vanhenee, telomeerit lyhenevät ja se on havaittavissa. Faktoja, ei haukkumista. Myös useissa tutkimuksissa todettu, että naiset ovat kriittisempiä itsensä suhteen kuin miehet. Jonkun asian toteaminen ei ole haukkumista. Jos liputta kulkeva maahanmuuttaja saa sakot, kyse ei ole rasismista, vaikka joku näin yrittäisi väittää.

Telomeerit itse asiassa pitenevät miehen siittiöissä iän myötä, minkä on arveltu johtavan jälkeläisten pidempään elinikään. Lasten hommaaminen vanhemman miehen kanssa ei välttämättä ole niin huono juttu. :)

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4745172/

Mutta vakavasti ottaen, ei se ole mitään faktojen toteamista, jos käyttää tunnelatautuneita ilmauksia, kuten "surullinen näky" tai "ihan kamalaa" puhuessaan jonkun ulkonäöstä. Ja missasit (ilmeisesti tahallasi) esimerkkini niin lahjakkaasti, että en jaksa tästä kanssasi enempää vääntää. Jatka ihan rauhassa miesten haukkumista, jos se tuo sinulle paremman olon.

Vierailija kirjoitti:

Olen 35v ja mua ei todellakaan yritä iskeä kuuskymppiset miehet. En tiedä johtuuko sitten siitä, että näytän kymmenen vuotta nuoremmalta. Saan iskuyrityksiä lähinnä 25-35-vuotiailta miehiltä. Oma mies on 28-vuotias.

Minua tosiaan yrittää (olen myös 35 v), mutta johtuu ehkä työympäristöstä ja asemastani (johtava asema, miesvaltaisella alalla)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehillä on aivan käsittämätön harha hyvin säilyneistä 50-vuotiaista miehistä. Moni näkee itsensä edestä päin peilistä eli eivät näe miehille tyypillisiä roikkuvia poskia. Myös takaapäin näky on surullinen, kun takapuoli on kadonnut. Ihan kamalaa sängyssä, kun käteen osuu se veltto vanhan miehen perse.

Ja sekös sinua kismittää, kun miehet eivät vanhetessaan kipuile itsetunto-ongelmien kanssa. Annan sinulle vinkin, on fiksumpaa yrittää parantaa omaa itsetuntoasi kuin yrittää haukkua miehiä niin kauan, että heidän itsetuntonsa vajoaa omasi tasolle. Tuo jälkimmäinen kun ei tule koskaan onnistumaan, vaikka haukkuisit miehiä kaiken valveillaoloaikasi.

Realismin puute kismittää. Naiset ovat keskimäärin realistisempia. Keskustelussa olisi muuten hyvä pysyä asiassa, eikä lähteä käymään muiden keskustelijoiden itsetuntoja miettimään.

Pysyin asiassa, sillä motiivisi miesten mollaamiselle on omassa huonossa itsetunnossasi. Vai miksi muuten sinua niin kovin harmittaisi se, että joku on omasta mielestään paremman näköinen kuin sinun mielestäsi?

Eniten harmittaa se, että nämä "nuorekkaat" miehet ahdistelevat, eivätkä usko puhetta. Enkä mollannut miehiä. Noi nyt oli vain sellaisia faktoja. Pakarat oikeasti häviävät miehiltä iäm myötä. Ei se ihminen persoonaa huonoksi tee, vaikka perse on huono.

Älä nyt viitsi leikkiä tyhmää. Kyllä tiedät itsekin, että mollasit miehiä. Ja jos sinua todelllakin joku ahdistelee, niin kohdista haukkusi siihen ahdistelijaan, Ethän sinäkään pilkkaisi kaikkia muslimeja, vaikka jotkut muslimit sinua ahdistelisivatkin, ethän? Etkä varmaan hyväksyisi vastaavaa puhetta omasta viiteryhmästäsi sillä verukkeella, että joku sen edustaja on joskus tehnyt jotain ikävää?

Jokainen vanhenee, telomeerit lyhenevät ja se on havaittavissa. Faktoja, ei haukkumista. Myös useissa tutkimuksissa todettu, että naiset ovat kriittisempiä itsensä suhteen kuin miehet. Jonkun asian toteaminen ei ole haukkumista. Jos liputta kulkeva maahanmuuttaja saa sakot, kyse ei ole rasismista, vaikka joku näin yrittäisi väittää.

Telomeerit itse asiassa pitenevät miehen siittiöissä iän myötä, minkä on arveltu johtavan jälkeläisten pidempään elinikään. Lasten hommaaminen vanhemman miehen kanssa ei välttämättä ole niin huono juttu. :)

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4745172/

Mutta vakavasti ottaen, ei se ole mitään faktojen toteamista, jos käyttää tunnelatautuneita ilmauksia, kuten "surullinen näky" tai "ihan kamalaa" puhuessaan jonkun ulkonäöstä. Ja missasit (ilmeisesti tahallasi) esimerkkini niin lahjakkaasti, että en jaksa tästä kanssasi enempää vääntää. Jatka ihan rauhassa miesten haukkumista, jos se tuo sinulle paremman olon.

Jos faktoja aletaan lyömään tiskiin niin tutustu aiheeseen tarkemmin: https://en.wikipedia.org/wiki/Paternal_age_effect#Intelligence

Isän vanhuus on huono asia esimerkiksi lapsen älykkyystason kannalta. Tai no, en tiedä onko jonkun mielestä mukavaa elää pitempään, mutta tyhmempänä? :D

Miehet haluavat tehdä lapset hedelmällisessä iässä olevan naisen kanssa. Ja mielellään pariutuvat vähän nuoremman puolison kanssa. Jos olet 25-vuotias nyt, menee kuitenkin pari vuotta ennen kuin parisuhde on kypsynyt alkuhuumaa pidemmälle ja ollaan elämäntilanteessa, jossa lapsia on hyvä hankkia. Siitä kun aletaan yrittää menee helposti vielä vuosia tai jopa kaksi ennen kuin lapsi ilmoittaa tulostaan. Siihen 9 kk raskausaika ja olisit päälle 30-vuotias esikoisen syntyessä eli vähän yli-ikäinen biologisessa mielessä, mutta nykyaikaisen normin mukaisessa iässä kuitenkin.

Vertaa sitä siihen, että muodostat sen "oikean" parisuhteen 30-vuotiaana ja alatte yrittää 32-vuotiaana lasta ja tulet raskaaksi 34-vuotiaana ja esikoinen syntyy kun olet 35-vuotias. Sitten tuleekin jo kiire sen toisen kanssa, jos haluatte useamman. Tai toki voi käydä niinkin, että et enää tule raskaaksi edes sen esikoisen kanssa ja sitten on edessä hedelmöityshoitoja tjms.

Naisten ajatukset elämästä kyllä yllättävät ihan joka kerta. 5-vuotiaan prinsessaleikit menevät vielä iän piikkiin, mutta kun moni ei kasva siitä ikävaiheesta koskaan yli.

Vierailija kirjoitti:

Miehet haluavat tehdä lapset hedelmällisessä iässä olevan naisen kanssa. Ja mielellään pariutuvat vähän nuoremman puolison kanssa. Jos olet 25-vuotias nyt, menee kuitenkin pari vuotta ennen kuin parisuhde on kypsynyt alkuhuumaa pidemmälle ja ollaan elämäntilanteessa, jossa lapsia on hyvä hankkia. Siitä kun aletaan yrittää menee helposti vielä vuosia tai jopa kaksi ennen kuin lapsi ilmoittaa tulostaan. Siihen 9 kk raskausaika ja olisit päälle 30-vuotias esikoisen syntyessä eli vähän yli-ikäinen biologisessa mielessä, mutta nykyaikaisen normin mukaisessa iässä kuitenkin.

Vertaa sitä siihen, että muodostat sen "oikean" parisuhteen 30-vuotiaana ja alatte yrittää 32-vuotiaana lasta ja tulet raskaaksi 34-vuotiaana ja esikoinen syntyy kun olet 35-vuotias. Sitten tuleekin jo kiire sen toisen kanssa, jos haluatte useamman. Tai toki voi käydä niinkin, että et enää tule raskaaksi edes sen esikoisen kanssa ja sitten on edessä hedelmöityshoitoja tjms.

Naisten ajatukset elämästä kyllä yllättävät ihan joka kerta. 5-vuotiaan prinsessaleikit menevät vielä iän piikkiin, mutta kun moni ei kasva siitä ikävaiheesta koskaan yli.

Onko mielestäsi päätös lapsettomuudesta oikeasti jotakin kummia prinsessaleikkejä? Tiedätkö, että nykyään yhä useampi on vapaaehtoisesti lapseton?

Eri asia tietenkin, jos lapsia joskus haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehillä on aivan käsittämätön harha hyvin säilyneistä 50-vuotiaista miehistä. Moni näkee itsensä edestä päin peilistä eli eivät näe miehille tyypillisiä roikkuvia poskia. Myös takaapäin näky on surullinen, kun takapuoli on kadonnut. Ihan kamalaa sängyssä, kun käteen osuu se veltto vanhan miehen perse.

Ja sekös sinua kismittää, kun miehet eivät vanhetessaan kipuile itsetunto-ongelmien kanssa. Annan sinulle vinkin, on fiksumpaa yrittää parantaa omaa itsetuntoasi kuin yrittää haukkua miehiä niin kauan, että heidän itsetuntonsa vajoaa omasi tasolle. Tuo jälkimmäinen kun ei tule koskaan onnistumaan, vaikka haukkuisit miehiä kaiken valveillaoloaikasi.

Realismin puute kismittää. Naiset ovat keskimäärin realistisempia. Keskustelussa olisi muuten hyvä pysyä asiassa, eikä lähteä käymään muiden keskustelijoiden itsetuntoja miettimään.

Pysyin asiassa, sillä motiivisi miesten mollaamiselle on omassa huonossa itsetunnossasi. Vai miksi muuten sinua niin kovin harmittaisi se, että joku on omasta mielestään paremman näköinen kuin sinun mielestäsi?

Eniten harmittaa se, että nämä "nuorekkaat" miehet ahdistelevat, eivätkä usko puhetta. Enkä mollannut miehiä. Noi nyt oli vain sellaisia faktoja. Pakarat oikeasti häviävät miehiltä iäm myötä. Ei se ihminen persoonaa huonoksi tee, vaikka perse on huono.

Älä nyt viitsi leikkiä tyhmää. Kyllä tiedät itsekin, että mollasit miehiä. Ja jos sinua todelllakin joku ahdistelee, niin kohdista haukkusi siihen ahdistelijaan, Ethän sinäkään pilkkaisi kaikkia muslimeja, vaikka jotkut muslimit sinua ahdistelisivatkin, ethän? Etkä varmaan hyväksyisi vastaavaa puhetta omasta viiteryhmästäsi sillä verukkeella, että joku sen edustaja on joskus tehnyt jotain ikävää?

Jokainen vanhenee, telomeerit lyhenevät ja se on havaittavissa. Faktoja, ei haukkumista. Myös useissa tutkimuksissa todettu, että naiset ovat kriittisempiä itsensä suhteen kuin miehet. Jonkun asian toteaminen ei ole haukkumista. Jos liputta kulkeva maahanmuuttaja saa sakot, kyse ei ole rasismista, vaikka joku näin yrittäisi väittää.

Telomeerit itse asiassa pitenevät miehen siittiöissä iän myötä, minkä on arveltu johtavan jälkeläisten pidempään elinikään. Lasten hommaaminen vanhemman miehen kanssa ei välttämättä ole niin huono juttu. :)

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4745172/

Mutta vakavasti ottaen, ei se ole mitään faktojen toteamista, jos käyttää tunnelatautuneita ilmauksia, kuten "surullinen näky" tai "ihan kamalaa" puhuessaan jonkun ulkonäöstä. Ja missasit (ilmeisesti tahallasi) esimerkkini niin lahjakkaasti, että en jaksa tästä kanssasi enempää vääntää. Jatka ihan rauhassa miesten haukkumista, jos se tuo sinulle paremman olon.

Jos faktoja aletaan lyömään tiskiin niin tutustu aiheeseen tarkemmin: https://en.wikipedia.org/wiki/Paternal_age_effect#Intelligence

Isän vanhuus on huono asia esimerkiksi lapsen älykkyystason kannalta. Tai no, en tiedä onko jonkun mielestä mukavaa elää pitempään, mutta tyhmempänä? :D

Sekoitat kaksi eri asiaa, kehityshäiriöiden keskimääräistä yleisemmän esiintyvyyden, joka siis koskettaa vain pientä osaa syntyneistä lapsista ja telomeerien piteneminen, joka koskettaa kaikkia vanhemmille miehille syntyviä lapsia. Enkä ymmärrä miksi sanot, että minun pitäisi tutustua aiheeseen tarkemmin, kun kyse oli telomeerien pituudesta eikä kehityshäiriöistä. Vaihdoit puheenaihetta lennosta. Outo keskustelutyyli sinulla.

Ja jos reteesti alat "faktoja" tiskiin lyömään, niin älä nyt hyvä nainen nolaa itseäsi linkkaamalla Wikipediaa. :'D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehillä on aivan käsittämätön harha hyvin säilyneistä 50-vuotiaista miehistä. Moni näkee itsensä edestä päin peilistä eli eivät näe miehille tyypillisiä roikkuvia poskia. Myös takaapäin näky on surullinen, kun takapuoli on kadonnut. Ihan kamalaa sängyssä, kun käteen osuu se veltto vanhan miehen perse.

Ja sekös sinua kismittää, kun miehet eivät vanhetessaan kipuile itsetunto-ongelmien kanssa. Annan sinulle vinkin, on fiksumpaa yrittää parantaa omaa itsetuntoasi kuin yrittää haukkua miehiä niin kauan, että heidän itsetuntonsa vajoaa omasi tasolle. Tuo jälkimmäinen kun ei tule koskaan onnistumaan, vaikka haukkuisit miehiä kaiken valveillaoloaikasi.

Realismin puute kismittää. Naiset ovat keskimäärin realistisempia. Keskustelussa olisi muuten hyvä pysyä asiassa, eikä lähteä käymään muiden keskustelijoiden itsetuntoja miettimään.

Pysyin asiassa, sillä motiivisi miesten mollaamiselle on omassa huonossa itsetunnossasi. Vai miksi muuten sinua niin kovin harmittaisi se, että joku on omasta mielestään paremman näköinen kuin sinun mielestäsi?

Eniten harmittaa se, että nämä "nuorekkaat" miehet ahdistelevat, eivätkä usko puhetta. Enkä mollannut miehiä. Noi nyt oli vain sellaisia faktoja. Pakarat oikeasti häviävät miehiltä iäm myötä. Ei se ihminen persoonaa huonoksi tee, vaikka perse on huono.

Älä nyt viitsi leikkiä tyhmää. Kyllä tiedät itsekin, että mollasit miehiä. Ja jos sinua todelllakin joku ahdistelee, niin kohdista haukkusi siihen ahdistelijaan, Ethän sinäkään pilkkaisi kaikkia muslimeja, vaikka jotkut muslimit sinua ahdistelisivatkin, ethän? Etkä varmaan hyväksyisi vastaavaa puhetta omasta viiteryhmästäsi sillä verukkeella, että joku sen edustaja on joskus tehnyt jotain ikävää?

Jokainen vanhenee, telomeerit lyhenevät ja se on havaittavissa. Faktoja, ei haukkumista. Myös useissa tutkimuksissa todettu, että naiset ovat kriittisempiä itsensä suhteen kuin miehet. Jonkun asian toteaminen ei ole haukkumista. Jos liputta kulkeva maahanmuuttaja saa sakot, kyse ei ole rasismista, vaikka joku näin yrittäisi väittää.

Telomeerit itse asiassa pitenevät miehen siittiöissä iän myötä, minkä on arveltu johtavan jälkeläisten pidempään elinikään. Lasten hommaaminen vanhemman miehen kanssa ei välttämättä ole niin huono juttu. :)

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4745172/

Mutta vakavasti ottaen, ei se ole mitään faktojen toteamista, jos käyttää tunnelatautuneita ilmauksia, kuten "surullinen näky" tai "ihan kamalaa" puhuessaan jonkun ulkonäöstä. Ja missasit (ilmeisesti tahallasi) esimerkkini niin lahjakkaasti, että en jaksa tästä kanssasi enempää vääntää. Jatka ihan rauhassa miesten haukkumista, jos se tuo sinulle paremman olon.

Jos faktoja aletaan lyömään tiskiin niin tutustu aiheeseen tarkemmin: https://en.wikipedia.org/wiki/Paternal_age_effect#Intelligence

Isän vanhuus on huono asia esimerkiksi lapsen älykkyystason kannalta. Tai no, en tiedä onko jonkun mielestä mukavaa elää pitempään, mutta tyhmempänä? :D

Sekoitat kaksi eri asiaa, kehityshäiriöiden keskimääräistä yleisemmän esiintyvyyden, joka siis koskettaa vain pientä osaa syntyneistä lapsista ja telomeerien piteneminen, joka koskettaa kaikkia vanhemmille miehille syntyviä lapsia. Enkä ymmärrä miksi sanot, että minun pitäisi tutustua aiheeseen tarkemmin, kun kyse oli telomeerien pituudesta eikä kehityshäiriöistä. Vaihdoit puheenaihetta lennosta. Outo keskustelutyyli sinulla.

Ja jos reteesti alat "faktoja" tiskiin lyömään, niin älä nyt hyvä nainen nolaa itseäsi linkkaamalla Wikipediaa. :'D

Minä en voi sille mitään jos olet niin typerä (tai puhtaasti vain osaamaton) ettet osaa selata wikipedia-artikkelin loppuun näkemään linkit tutkimuksiin :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehillä on aivan käsittämätön harha hyvin säilyneistä 50-vuotiaista miehistä. Moni näkee itsensä edestä päin peilistä eli eivät näe miehille tyypillisiä roikkuvia poskia. Myös takaapäin näky on surullinen, kun takapuoli on kadonnut. Ihan kamalaa sängyssä, kun käteen osuu se veltto vanhan miehen perse.

Ja sekös sinua kismittää, kun miehet eivät vanhetessaan kipuile itsetunto-ongelmien kanssa. Annan sinulle vinkin, on fiksumpaa yrittää parantaa omaa itsetuntoasi kuin yrittää haukkua miehiä niin kauan, että heidän itsetuntonsa vajoaa omasi tasolle. Tuo jälkimmäinen kun ei tule koskaan onnistumaan, vaikka haukkuisit miehiä kaiken valveillaoloaikasi.

Realismin puute kismittää. Naiset ovat keskimäärin realistisempia. Keskustelussa olisi muuten hyvä pysyä asiassa, eikä lähteä käymään muiden keskustelijoiden itsetuntoja miettimään.

Pysyin asiassa, sillä motiivisi miesten mollaamiselle on omassa huonossa itsetunnossasi. Vai miksi muuten sinua niin kovin harmittaisi se, että joku on omasta mielestään paremman näköinen kuin sinun mielestäsi?

Eniten harmittaa se, että nämä "nuorekkaat" miehet ahdistelevat, eivätkä usko puhetta. Enkä mollannut miehiä. Noi nyt oli vain sellaisia faktoja. Pakarat oikeasti häviävät miehiltä iäm myötä. Ei se ihminen persoonaa huonoksi tee, vaikka perse on huono.

Älä nyt viitsi leikkiä tyhmää. Kyllä tiedät itsekin, että mollasit miehiä. Ja jos sinua todelllakin joku ahdistelee, niin kohdista haukkusi siihen ahdistelijaan, Ethän sinäkään pilkkaisi kaikkia muslimeja, vaikka jotkut muslimit sinua ahdistelisivatkin, ethän? Etkä varmaan hyväksyisi vastaavaa puhetta omasta viiteryhmästäsi sillä verukkeella, että joku sen edustaja on joskus tehnyt jotain ikävää?[/quote

Jokainen vanhenee, telomeerit lyhenevät ja se on havaittavissa. Faktoja, ei haukkumista. Myös useissa tutkimuksissa todettu, että naiset ovat kriittisempiä itsensä suhteen kuin miehet. Jonkun asian toteaminen ei ole haukkumista. Jos liputta kulkeva maahanmuuttaja saa sakot, kyse ei ole rasismista, vaikka joku näin yrittäisi väittää.

Tutkitusti todella naiset ovat kriittisempiä itseään kohtaan kuin miehet. Mutta yllättäen miehet jakautuvat tutkimuksissa kahteen osaan siinä.

Muiden mielestä poikkeuksellisen häkellyttävän koneat miehet ovat itse epävarmimpia omasta ulkonäöstään! Sen sijaan muiden mielestä keskitasoa selvästi rumemmat miehet luulevat itse olevansa todella komeita... Eli heillä menevät tutkimiksissa nuo arviot itsestään ihan kummasti ristiin.

Näkyyhän tämä käytännössäkin. Olen tavannut monia epävarmoja sikakomeita miehiä, jotka eivät ole uskaltaneet tulla juttelemaan, kun ovat ajatelleet, etteivät kuitenkaan kelpaisi muka näin kauniille naiselle... sitten vastaavasti ne rumat miehet tuntuvat usein ajattelevan, että he ansaitsevat vain missilaatua...

Se näkyy täällä av:llakin. Tuolla on juuri epävarma mies, joka kysyy, mikä hänessä on vikana, kun saa paljon treffejä mutta ei ole tullut suhdetta, ja kysyy naidilta neuvoa itsensä kehittämiseen. Ja sitten on niitä selkeästi puutteellisrmman ulkonäön omaavia l@ssukkaketjuja, joissa mies kieltäytyy parantamasta itseään mitenkään ja vihaa naisia, kun kauneimmat missit eivät anna heille "reikää".

"Sama elämäntilanne" on aika paska kriteeri varsinkin jos oma elämäntilanne on huono / vaikea / stressaava / jne.

"Ei ole mitään yhteistä", onhan, koko elämä jos yhdessä eletään. Ei IT-ammattilaisella ja hoitsullakaan ole työn osalta sen enempää yhteistä kuin hoitsulla ja opiskelijalla. Työ- tai koulutehtäviin liittyvien ongelmien ratkaisu ei ole puoliso. 

Toisen helpompi elämäntilanne mahdollistaa helpomman yhteiselämän toisellekin, mutta se ei tietenkään ole hyvä jos toinen roikkuu epämieluisassa suhteessa koska on taloudellisesti toisesta riippuvainen. 

Yhdenyön tai muuten kevytmielisempien suhteiden osalta asialla ei ole mitään merkitystä kunhan molempia innostaa. Varttuneemmalla saattaa ehkä joskus olla siihen kätevämmät puitteet kuin vanhempien/kämppisten kanssa asuvalla nuorella.

Moni 25-vuotias on kuitenkin ollut jo useita vuosia työelämässä, asuu omillaan, tienaa omat rahansa eikä joudu miettimään onko varaa kahvikuppiin. Ei tyhjätasku 25v oikein sovi treffailukumppaniksi keskituloiselle 25-vuotiaallekaan jos lähtökohta on se, että kaikki maksetaan itse ja toinen haluaa esim. käydä yhdessä ulkona syömässä ja toinen ei. Sen osalta kyse ei ole ikäerosta.

Kaikki ei kuitenkaan ole järkikysymyksiä, siitä mille keskimäärin miehen viisari eniten värähtää ei pitäisi olla mitään epäselvyyttä, eikä naisetkaan ole aivan immuuneja tietyille evoluution istuttamille signaaleille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehillä on aivan käsittämätön harha hyvin säilyneistä 50-vuotiaista miehistä. Moni näkee itsensä edestä päin peilistä eli eivät näe miehille tyypillisiä roikkuvia poskia. Myös takaapäin näky on surullinen, kun takapuoli on kadonnut. Ihan kamalaa sängyssä, kun käteen osuu se veltto vanhan miehen perse.

Ja sekös sinua kismittää, kun miehet eivät vanhetessaan kipuile itsetunto-ongelmien kanssa. Annan sinulle vinkin, on fiksumpaa yrittää parantaa omaa itsetuntoasi kuin yrittää haukkua miehiä niin kauan, että heidän itsetuntonsa vajoaa omasi tasolle. Tuo jälkimmäinen kun ei tule koskaan onnistumaan, vaikka haukkuisit miehiä kaiken valveillaoloaikasi.

Realismin puute kismittää. Naiset ovat keskimäärin realistisempia. Keskustelussa olisi muuten hyvä pysyä asiassa, eikä lähteä käymään muiden keskustelijoiden itsetuntoja miettimään.

Pysyin asiassa, sillä motiivisi miesten mollaamiselle on omassa huonossa itsetunnossasi. Vai miksi muuten sinua niin kovin harmittaisi se, että joku on omasta mielestään paremman näköinen kuin sinun mielestäsi?

Eniten harmittaa se, että nämä "nuorekkaat" miehet ahdistelevat, eivätkä usko puhetta. Enkä mollannut miehiä. Noi nyt oli vain sellaisia faktoja. Pakarat oikeasti häviävät miehiltä iäm myötä. Ei se ihminen persoonaa huonoksi tee, vaikka perse on huono.

Älä nyt viitsi leikkiä tyhmää. Kyllä tiedät itsekin, että mollasit miehiä. Ja jos sinua todelllakin joku ahdistelee, niin kohdista haukkusi siihen ahdistelijaan, Ethän sinäkään pilkkaisi kaikkia muslimeja, vaikka jotkut muslimit sinua ahdistelisivatkin, ethän? Etkä varmaan hyväksyisi vastaavaa puhetta omasta viiteryhmästäsi sillä verukkeella, että joku sen edustaja on joskus tehnyt jotain ikävää?

Jokainen vanhenee, telomeerit lyhenevät ja se on havaittavissa. Faktoja, ei haukkumista. Myös useissa tutkimuksissa todettu, että naiset ovat kriittisempiä itsensä suhteen kuin miehet. Jonkun asian toteaminen ei ole haukkumista. Jos liputta kulkeva maahanmuuttaja saa sakot, kyse ei ole rasismista, vaikka joku näin yrittäisi väittää.

Telomeerit itse asiassa pitenevät miehen siittiöissä iän myötä, minkä on arveltu johtavan jälkeläisten pidempään elinikään. Lasten hommaaminen vanhemman miehen kanssa ei välttämättä ole niin huono juttu. :)

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4745172/

Mutta vakavasti ottaen, ei se ole mitään faktojen toteamista, jos käyttää tunnelatautuneita ilmauksia, kuten "surullinen näky" tai "ihan kamalaa" puhuessaan jonkun ulkonäöstä. Ja missasit (ilmeisesti tahallasi) esimerkkini niin lahjakkaasti, että en jaksa tästä kanssasi enempää vääntää. Jatka ihan rauhassa miesten haukkumista, jos se tuo sinulle paremman olon.

Jos faktoja aletaan lyömään tiskiin niin tutustu aiheeseen tarkemmin: https://en.wikipedia.org/wiki/Paternal_age_effect#Intelligence

Isän vanhuus on huono asia esimerkiksi lapsen älykkyystason kannalta. Tai no, en tiedä onko jonkun mielestä mukavaa elää pitempään, mutta tyhmempänä? :D

Sekoitat kaksi eri asiaa, kehityshäiriöiden keskimääräistä yleisemmän esiintyvyyden, joka siis koskettaa vain pientä osaa syntyneistä lapsista ja telomeerien piteneminen, joka koskettaa kaikkia vanhemmille miehille syntyviä lapsia. Enkä ymmärrä miksi sanot, että minun pitäisi tutustua aiheeseen tarkemmin, kun kyse oli telomeerien pituudesta eikä kehityshäiriöistä. Vaihdoit puheenaihetta lennosta. Outo keskustelutyyli sinulla.

Ja jos reteesti alat "faktoja" tiskiin lyömään, niin älä nyt hyvä nainen nolaa itseäsi linkkaamalla Wikipediaa. :'D

Minä en voi sille mitään jos olet niin typerä (tai puhtaasti vain osaamaton) ettet osaa selata wikipedia-artikkelin loppuun näkemään linkit tutkimuksiin :)

Okei, en mollaa sinua tämän enempää, koska sinulla ei selvästikään ole yliopistokoulutusta, joten lähdeviittaus ei ole sinulle tuttua. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehillä on aivan käsittämätön harha hyvin säilyneistä 50-vuotiaista miehistä. Moni näkee itsensä edestä päin peilistä eli eivät näe miehille tyypillisiä roikkuvia poskia. Myös takaapäin näky on surullinen, kun takapuoli on kadonnut. Ihan kamalaa sängyssä, kun käteen osuu se veltto vanhan miehen perse.

Ja sekös sinua kismittää, kun miehet eivät vanhetessaan kipuile itsetunto-ongelmien kanssa. Annan sinulle vinkin, on fiksumpaa yrittää parantaa omaa itsetuntoasi kuin yrittää haukkua miehiä niin kauan, että heidän itsetuntonsa vajoaa omasi tasolle. Tuo jälkimmäinen kun ei tule koskaan onnistumaan, vaikka haukkuisit miehiä kaiken valveillaoloaikasi.

Realismin puute kismittää. Naiset ovat keskimäärin realistisempia. Keskustelussa olisi muuten hyvä pysyä asiassa, eikä lähteä käymään muiden keskustelijoiden itsetuntoja miettimään.

Pysyin asiassa, sillä motiivisi miesten mollaamiselle on omassa huonossa itsetunnossasi. Vai miksi muuten sinua niin kovin harmittaisi se, että joku on omasta mielestään paremman näköinen kuin sinun mielestäsi?

Eniten harmittaa se, että nämä "nuorekkaat" miehet ahdistelevat, eivätkä usko puhetta. Enkä mollannut miehiä. Noi nyt oli vain sellaisia faktoja. Pakarat oikeasti häviävät miehiltä iäm myötä. Ei se ihminen persoonaa huonoksi tee, vaikka perse on huono.

Älä nyt viitsi leikkiä tyhmää. Kyllä tiedät itsekin, että mollasit miehiä. Ja jos sinua todelllakin joku ahdistelee, niin kohdista haukkusi siihen ahdistelijaan, Ethän sinäkään pilkkaisi kaikkia muslimeja, vaikka jotkut muslimit sinua ahdistelisivatkin, ethän? Etkä varmaan hyväksyisi vastaavaa puhetta omasta viiteryhmästäsi sillä verukkeella, että joku sen edustaja on joskus tehnyt jotain ikävää?

Jokainen vanhenee, telomeerit lyhenevät ja se on havaittavissa. Faktoja, ei haukkumista. Myös useissa tutkimuksissa todettu, että naiset ovat kriittisempiä itsensä suhteen kuin miehet. Jonkun asian toteaminen ei ole haukkumista. Jos liputta kulkeva maahanmuuttaja saa sakot, kyse ei ole rasismista, vaikka joku näin yrittäisi väittää.

Telomeerit itse asiassa pitenevät miehen siittiöissä iän myötä, minkä on arveltu johtavan jälkeläisten pidempään elinikään. Lasten hommaaminen vanhemman miehen kanssa ei välttämättä ole niin huono juttu. :)

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4745172/

Mutta vakavasti ottaen, ei se ole mitään faktojen toteamista, jos käyttää tunnelatautuneita ilmauksia, kuten "surullinen näky" tai "ihan kamalaa" puhuessaan jonkun ulkonäöstä. Ja missasit (ilmeisesti tahallasi) esimerkkini niin lahjakkaasti, että en jaksa tästä kanssasi enempää vääntää. Jatka ihan rauhassa miesten haukkumista, jos se tuo sinulle paremman olon.

Jos faktoja aletaan lyömään tiskiin niin tutustu aiheeseen tarkemmin: https://en.wikipedia.org/wiki/Paternal_age_effect#Intelligence

Isän vanhuus on huono asia esimerkiksi lapsen älykkyystason kannalta. Tai no, en tiedä onko jonkun mielestä mukavaa elää pitempään, mutta tyhmempänä? :D

Sekoitat kaksi eri asiaa, kehityshäiriöiden keskimääräistä yleisemmän esiintyvyyden, joka siis koskettaa vain pientä osaa syntyneistä lapsista ja telomeerien piteneminen, joka koskettaa kaikkia vanhemmille miehille syntyviä lapsia. Enkä ymmärrä miksi sanot, että minun pitäisi tutustua aiheeseen tarkemmin, kun kyse oli telomeerien pituudesta eikä kehityshäiriöistä. Vaihdoit puheenaihetta lennosta. Outo keskustelutyyli sinulla.

Ja jos reteesti alat "faktoja" tiskiin lyömään, niin älä nyt hyvä nainen nolaa itseäsi linkkaamalla Wikipediaa. :'D

Minä en voi sille mitään jos olet niin typerä (tai puhtaasti vain osaamaton) ettet osaa selata wikipedia-artikkelin loppuun näkemään linkit tutkimuksiin :)

Okei, en mollaa sinua tämän enempää, koska sinulla ei selvästikään ole yliopistokoulutusta, joten lähdeviittaus ei ole sinulle tuttua. :)

Buu, olipas köyhä läppä. Me tehdään sulle aaltoja hei, että oikein yliopistosta! Meillä, jotka emme ole sukumme ensimmäisiä ylioppilaita, ja joiden viiteryhmä oletusarvoisesti on korkeakoulutettuja, ei ole tarvetta näin noloon "kuittailuun" :D Myötähäpeä!

Vierailija kirjoitti:

Itse olen 25 v. Mielelläni ottaisin 35 v. miehen jolla on suunnitelmissa perheen perustaminen lähivuosina. Kun noilla oman ikäisillä poitsuilla ei mitään sen suuntaista ole koskaan käynytkään mielessä. Perustapa siinä sitten perhettä opintojaan vielä suorittavan pojanklopin kanssa...

No eipä se tytöntyllerökään ole yhtään sen kypsempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En olisi 25-vuotiaana voinut kuvitellakaan olevani itseäni 10 vuotta vanhemman kanssa. He olivat silloin minusta ihan pystyynkuolleita ukkoja! Nyt kun olen itse vieläkin vanhempi niin ihan hyvin voisin ottaa 10 vuotta nuoremman miehen. Niin se näkökulma muuttuu (epärealistiseksi) kun ikää tulee :D. 

Miehet vanhenevat keskimäärin selvästi hitaammin kolmenkympin jälkeen naisiin verrattuna. Olen itse nelikymppinen ja suurin osa ikäluokkani naissista on karseita tätejä tai sitten itsensä nälkiinnyttäneitä ryppynaamoja. Tiedostan etten itsekään näytä parikymppiseltä mallillta, mutta keskimäärin huomattavasti paremmin olen vanhentunut.

Minusta taas toisin päin. Naiset pitävät usein hyvää huolta ihostaan ja kunnostaan jo nuoresta lähtien. Monet kolmevitoset ystäväni eivät juuri ole muuttunut siitä kuin olivat reilu kaksikymppisiä.

No, kai sitä voi itseään näinkin huijata :) Jokainen terve ihminen näkee päivänselvän eron 25 ja 35 vuotiaiden naisten kasvoissa. Miehissäkin näkee eron, mutta se ei ole samalla tavalla vain huonompaan ja väsyneempään suuntaan vaan osa miehistä näyttää oikeasti paremmilta, charmikkaammilta ja vetävämmiltä 35 vuotiaina. Tietenkin tärkeää on, että mies on pitänyt itsestään huolen.

Ei. Miehet eivät näytä paremmilta 35-vuotiaina verrattuna 25-vuotiaisiin. Minkä helvetin takia te ikämiehet valehtelette itsellenne näin raakasti?