Lue keskustelun säännöt.
Ilta-Sanomien uusin köyhä, Harri.
29.12.2016 |
Ai ai, auto on ollut varaa hankkia, mutta ei vaatteita.
Kommentit (124)
Voisiko sossut järjestää jotain valistusta puhelin-/nettiliittymistä tai yhteiskunta vaikka kilpailuttaa köyhille jotkut kertakäyttöhalppisliittymät, joihin sitten jaetaan sim-kortteja. Tässä yhteiskunta säästäisi aika paljon rahaa. Muutenkin pitäisi olla elämäntaitokursseja/-neuvontaa sellaisille, joiden menot eivät ole järkevissä rajoissa. Etenkin nuorille kursseja pitäisi olla heti kun tullaan toimentulon asiakkaaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harrin pitäisi realisoida auto heti, arvo laskee koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ylivoimainen enemmistö suomalaisia ei suhtaudu nuivasti köyhiin tutkimusten mukaan, eikä halua eriarvoista kehitystä. Palstoilla on aina äänessä kovimmat valittajat, näkyy monissa muissakin asioissa, kuin köyhyysaiheissa. Pieni vähemmistö näyttäytyy enemmistönä.
Kovimmat valittajat löytyvät kyllä iltapäivälehtien sivuilta köyhyyttään ulisemassa.
Nämä artikkelit osoittavat että niin pientä rahasummaa ei olekaan ettäko joku ei siitä olisi kateellinen. Köyhä on köyhä ja varsinkin pidempään köyhänä olleelle tulee noita ongelmia että ei saa ostettua vaatteita tai uusittua rikkoontuneita kodinkoneita yms.
Mitä IS tavoittelee näillä jutuilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harrin pitäisi realisoida auto heti, arvo laskee koko ajan.
Jos autolla olisi jotain muutakin kuin käyttöarvoa ulosottomies olisi vienyt sen ajat sitten. Vanhan auton pieni arvo ei juurikaan laske paitsi sitten kun se hajoaa lopullisesti.
Ensin sossu pakottaa myymään auton ja eristäytymään asuntoon (kun ei ole varaa matkustaa tai tehdä mitään) sitten ihmetellään että mistä näitä syrjäytyneitä oikein tulee.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005024770.html
Siinä linkki. Kyllä Harri oikeasti köyhäilee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisiko sossut järjestää jotain valistusta puhelin-/nettiliittymistä tai yhteiskunta vaikka kilpailuttaa köyhille jotkut kertakäyttöhalppisliittymät, joihin sitten jaetaan sim-kortteja. Tässä yhteiskunta säästäisi aika paljon rahaa. Muutenkin pitäisi olla elämäntaitokursseja/-neuvontaa sellaisille, joiden menot eivät ole järkevissä rajoissa. Etenkin nuorille kursseja pitäisi olla heti kun tullaan toimentulon asiakkaaksi.
Miten yhteiskunta säästäisi tuossa mielestäsi "aika paljon rahaa", kun sossun perusosa on jokaiselle täysin sama ja jokainen kustantaa perusosastaan itse puhelimensa ja nettinsä, maksoi ne femman tai satasen. Kukaan ei saa ylimääräisiä tukieuroja netti- tai puhelinliittymiin.
Vierailija kirjoitti:
Nämä artikkelit osoittavat että niin pientä rahasummaa ei olekaan ettäko joku ei siitä olisi kateellinen. Köyhä on köyhä ja varsinkin pidempään köyhänä olleelle tulee noita ongelmia että ei saa ostettua vaatteita tai uusittua rikkoontuneita kodinkoneita yms.
No niinpä, rahat näiden harrien ja mäkisten elättämiseen tulevat taikaseinästä, eiks niin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten tulot voi olla 1300e/kk jos ei ole oikeastaan tehnyt töitä koskaan? Moni ei saa tuota edes eläkkenä vaikka olisi tehnyt vuosikymmeniä töitä.
Olisko saanut työkyvyttömyyseläkkeen. Se voi olla ihan hyvä lyhyelläkin työhistorialla. Viimeisen työn palkka vaikuttaa eläkkeen määrään voimakkaasti sillä sen perusteella määräytyy saamatta jäänyt työtulo joka myös vaikuttaa eläkkeen määrään.
Vierailija kirjoitti:
Mitä IS tavoittelee näillä jutuilla?
No mitä porvarit tavoittelee? Sosiaalitukien heikennystä ja ilmaista työvoimaa sekä entistä suurempia tulonsiiroja eliitille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tulot voi olla 1300e/kk jos ei ole oikeastaan tehnyt töitä koskaan? Moni ei saa tuota edes eläkkenä vaikka olisi tehnyt vuosikymmeniä töitä.
luin väärin. siis 1000e/kk. Sekin on monia satoja yli minimieläkeen.
Niin on, mutta kun Harri tykkää ajella 60 km (suuntaansa?) lapsenlapsia moikkaamaan. Kato köyhän täytyy saada ajella ja tuulettaa päätä ja elää kuin keskiluokkainen, muuten on ihan epistä. Harrilta ei voi vaatia, että hän käyttäisi yhteiskunnalta saamansa tonnin järkevästi.
Luitkohan sinä edes koko juttua...?
Luin, luitko sinä?
Luetun ymmärtämisestäkö se sitten kiikastaa? Harri ei ole voinut käyttää autoaan pitkiin aikoihin kun ei ole varaa veroihin ja vakuutuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä artikkelit osoittavat että niin pientä rahasummaa ei olekaan ettäko joku ei siitä olisi kateellinen. Köyhä on köyhä ja varsinkin pidempään köyhänä olleelle tulee noita ongelmia että ei saa ostettua vaatteita tai uusittua rikkoontuneita kodinkoneita yms.
No niinpä, rahat näiden harrien ja mäkisten elättämiseen tulevat taikaseinästä, eiks niin?
Mitä merkitystä sillä on mistä rahat tulevat? Raha ei riitä yhtään sen paremmin vaikka joku kaltaisesi pelle siitä palstoilla vikisisikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tulot voi olla 1300e/kk jos ei ole oikeastaan tehnyt töitä koskaan? Moni ei saa tuota edes eläkkenä vaikka olisi tehnyt vuosikymmeniä töitä.
luin väärin. siis 1000e/kk. Sekin on monia satoja yli minimieläkeen.
Niin on, mutta kun Harri tykkää ajella 60 km (suuntaansa?) lapsenlapsia moikkaamaan. Kato köyhän täytyy saada ajella ja tuulettaa päätä ja elää kuin keskiluokkainen, muuten on ihan epistä. Harrilta ei voi vaatia, että hän käyttäisi yhteiskunnalta saamansa tonnin järkevästi.
Luitkohan sinä edes koko juttua...?
Luin, luitko sinä?
Luin. Ja jutussa nimenomaan sanottiin, että auto on seisonnassa, koska ei ole varaa maksaa sen vakuutuksia tai veroja. Itse autohan on maksettu jo. Tuo on täysin ok systeemi, jos on maksettu auto mutta ei varaa sillä hetkellä kuluihin. Ota asioista selvää ennen kuin lauot typeryyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä artikkelit osoittavat että niin pientä rahasummaa ei olekaan ettäko joku ei siitä olisi kateellinen. Köyhä on köyhä ja varsinkin pidempään köyhänä olleelle tulee noita ongelmia että ei saa ostettua vaatteita tai uusittua rikkoontuneita kodinkoneita yms.
No niinpä, rahat näiden harrien ja mäkisten elättämiseen tulevat taikaseinästä, eiks niin?
Mitä merkitystä sillä on mistä rahat tulevat? Raha ei riitä yhtään sen paremmin vaikka joku kaltaisesi pelle siitä palstoilla vikisisikin.
Ja tässä on se ongelma: vaikka Harrille ja Mäkisille ja vastaaville kannettaisiin saavikaupalla rahaa, niin parin kuukauden kuluttua oltaisiin samassa tilanteessa kuin nyt eli ei ne rahat nyt vaan riitä, kun on sitä eriarvoisuutta! Kun kahtiajako vain syvenee, kun ei vieläkään ole varaa vaatteisiin ja ruokaan, kun ostettiin vähän uudempi auto isommalla moottorilla. Ja osamaksulla parempi puhelin.
Toiset saa pienet rahasummat riittämään, toisille saa taikaseinästä syytää satasia, ja silti rahat on aina loppu.
Muuhun elämiseen Harrilla jää siis 275–325 euroa kuukaudessa.
– Puolen kuun paikkeilla on aina sellainen hetki, ettei tiedä miten seuraavat kaksi viikkoa selviää. Olisi hyvä, jos pystyisi joka päivä syömään, mutta aina ei voi sitäkään.
– Olen joutunut keräämään pulloja, että saan maitopurkin hinnasta puuttuvat kymmenet sentit. On tämä pöyristyttävää.
No on pöyristyttävää, tuo raha jää käteen siis kun vuokra, ulosottovelat ja muutkin laskut on jo maksettu. Miten yksinelävä ei pärjää tuolla summalla eikä saa edes ruokaa joka päivä? Itselläni käteenjäävä raha on paljon pienempi ja ihan hyvin saan syötyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko sossut järjestää jotain valistusta puhelin-/nettiliittymistä tai yhteiskunta vaikka kilpailuttaa köyhille jotkut kertakäyttöhalppisliittymät, joihin sitten jaetaan sim-kortteja. Tässä yhteiskunta säästäisi aika paljon rahaa. Muutenkin pitäisi olla elämäntaitokursseja/-neuvontaa sellaisille, joiden menot eivät ole järkevissä rajoissa. Etenkin nuorille kursseja pitäisi olla heti kun tullaan toimentulon asiakkaaksi.
Miten yhteiskunta säästäisi tuossa mielestäsi "aika paljon rahaa", kun sossun perusosa on jokaiselle täysin sama ja jokainen kustantaa perusosastaan itse puhelimensa ja nettinsä, maksoi ne femman tai satasen. Kukaan ei saa ylimääräisiä tukieuroja netti- tai puhelinliittymiin.
Se onkin se lisätoimeentulotuki, jota jaetaan käytännössä mielivaltaisesti. Tuokin ukko saisi joka kuukausi säästettyä 20-30e/kk, jolloin saisi ostettua ne vaatteensa ja vähän enemmän ruokaan.
Joo ei tehdä mitään järkeistämistä, jolloin tt-kulut vaan nousevat ja Suomi velkaantuu entistä pahemmin. Tuonkin ukon lapsenlapset ovat sitten ihan kusessa tulevaisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Miten tulot voi olla 1300e/kk jos ei ole oikeastaan tehnyt töitä koskaan? Moni ei saa tuota edes eläkkenä vaikka olisi tehnyt vuosikymmeniä töitä.
Miten niin? Esimerkiksi minä en ole ikinä ollut töissä, olen työkyvyttömyyseläkkeellä ja saan jotain 1200€/kk. Enkä saa toimeentulotukea, vaan eläkkeen ja asumistuen.
No miksi hallitus ajaa koko ajan läpi uusia sosiaaliturvan leikkauksia ja tiukennuksia?