Av-raati: kumpi toimi oikein, mitä itse olisit tehnyt?
Meillä tuli miehen kanssa riitaa jouluna.
Olimme kokoontuneet isolla porukalla (yli 20hlö) suvun mökille jouluksi. Melkein kaikki olivat paikalla jo 23. päivä, myös me. Siinä päivällistä tehdessä ja siivotessa jotkut ottivat viiniä (myös minä) ja miehet ottivat jotain (kuka viskiä, kuka giniä) juomia siinä takkoja sytytellessään.
Taustaa sen verran, että olemme olleet yhdessä yli 10v ja meillä on 2 pientä lasta. Meille meinasi tulla ero syksyllä, kun mies oli vetänyt päänsä sekaisin (alkoholilla ja jollain muulla) ja pettänyt, kun piti olla matkalla kotiin. Kävi sitten vieroituksen läpi ja käy terapiassa. Minusta hänellä ei ole alkoholiongelmaa, mutta vieroituksen mukaan oli, joten on ollut alkoholitta sen jälkeen kun palasimme yhteen. Mies ei halunnut erota.
Mies sytytti keittiön leivinuunia kun laitoin siskojeni kanssa ruokaa ja mies avasi viskipullon, kaatoi itselleen. Kysyin, että mitä hän tekee. Mies kysyi että miten niin. Pyysin siinä vaiheessa miehen keskustelemaan sivummalle ja kun olimme kauempana, mies käytännössä huusi minulle, että hän ei ikinä tule kelpaamaan minulle, niinkö? Yritin kysyä, että voiko asiasta keskustella myöhemmin, mutta mies ärähti että v*ttu, laitetaan ero vetämään ja harppoi ulos :O
Halkojen hakkaus kuului melkein kymmeneen asti illalla, eli ilmeisesti löysi tekemistä. Ilmestyi juuri ennen kuin menin nukkumaan ja pyysi anteeksi. Ei halunnut erota, mutta oli käsittänyt itse alkoholittomuuden "eri tavalla". Suostuisi kuulemma mihin minä haluaisin. Minä sanoin, etten minä ala aikuista miestä vahtimaan, juo jos itse niin päättää (en ole koskaan nähnyt miestä humalassa). Sanoin lisäksi, melko töykeästi ehkä, että sänkyyn on turha kuvitella tulevansa, olin laittanut lapset meidän sänkyyn nukkumaan kun en tiennyt aikoiko mies mököttää kauankin. Meni sitten sohvalle olohuoneeseen nukkumaan. Seuraavana päivänä asiaa ei enää mainittu, vaan oltiin ihan normaalisti (mies ei juonut tippaakaan, jos sillä on väliä).
Itselleni jäi vähän huono mieli tuosta, vai kehittelenkö ongelmaa ihan mitättömästä?
Kommentit (82)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi halkojen hakkaaminen on niinkuin siitä yhdestä Sinkkis-jaksosta.
Musta amerikkalainen mökillä suomessa, omatoimisesti menee halkoja hakkaamaan tuntitolkulla kun vituttaa. Joopa joo. Ois toi Hellu pysynyt vähän uskottavimmissa tarinoissa.
Mitä vaihtoehtoja tuollakin oli? Hakata nyrkki rikki jotain liiterinseinustaa vasten? Lähteä juoksulenkille pilkkopimeään metsään? Jollain se aggressio on purettava. Eikä ole tullut mieleen laittaa salia mökille. Mies on hakannut halkoja tuolla joka vuosi. Voisin kuvitella, että jos ei ole yhtä käsi kuin minä, että pelkää osuvansa sääreensä joka iskulla, se voisi olla ihan rentouttavaakin puuhaa.
Tiesitkö, että Meghan Markle on musta. Troian Bellisario on musta. Zöe Kravitz on musta. Slash on musta.
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies vetää itsensä sekaisin alkolla ja muulla, niin todella on ongelma. Jos joudut vahtimaan häntä, on ongelma. Jos hän katsoo tarpeelliseksi puolustella, tietää itsekin että on ongelma eikä ole hallussa.
Ja sinä vielä lähdet sen kanssa tuolla lailla mökille, otat LAPSET sinne, ja sitten itse vielä otat?!?Kun on lapset, pysy itse selvin päin. Äläkä vie lapsia känniviikonloppuun.
Mies veti itsensä sekaisin kerran (1). En vahdi häntä, ihmettelin vain kun on ollut tähän asti juomatta. Se miehen reaktio tässä ihmetyttääkin.
Mikä ihmeen känniviikonloppu? Ei kukaan siellä ollut kännissä! Kyse oli suvun joulunvietosta, jossa oli vähän yli 20 henkilöä. Monta selvää ihmistä ja moni otti yhden-kaksi juomaa. Minä join yhden punaviinilasin. En koe olleeni millään lailla huono äiti sen suhteen. Yksikään henkilö ei ollut humalassa koko aikana.
Eikö hän ole tässä vuoden sisään vetänyt itsensä sekaisin kahdesti ja pettänyt kummallakin kerralla? Ja näiden lisäksi pettänyt sinua aiemminkin. Kuinka monta kertaa aiot katsoa tuollaista käytöstä läpi sormien?
Ei vetänyt sekaisin kuin sen kerran. Petti viimeksi keväällä kun meillä oli perheen kannalta todella vaikeaa ja mies ei osannut toimia emotionaalisen stressin alla.
Rakastan häntä. En tiedä mitä muuta sanoa. Rakastan enemmän kuin pettäminen sattuu, niin kai se on. Lisäksi se että miehellä diagnosoitiin seksiaddiktio tuntui helpotukselta ja vaikka ymmärrän, ettei se ole mikään tekosyy, niin ainakin minun mielessäni se antaa hiukan enemmän anteeksi.
Teidän tapauksessa oikein toimiminen on enempi kiinni siitä, mitä haluat tapahtuvan tulevaisuudessa, kun siitä toimitko oikeasti oikein. Hommahan on lyhykäisyydessään se, että mikäli haluat minimoida miehesi tulevat pettämiset, et koskaan kyseenalaista hänen toimiaan. Jos kyseenalaistat, voit olla varma että ymmärtäjä löytyy taas vieraasta sängystä. Erotakaan et voi, koska elintaso, joten sopeudu ajatukseen ja miehesi oikkuihin.
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hel-Nycillä on huikea mielikuvitus, mutta hän ei ole kovin älykäs. Siksi hänen tarinansa ovat täynnä ristiriitoja.
Vai että ihan ristiriitoja... Ensin te olette sitä mieltä, että olen sekaisin kun kerron elämästäni niin tunnistettavasti. Sitten kun teille selviää, että muutan asiaan liittymättömiä seikkoja suojellakseni anonyymiuttani, olen trolli. Huoh.
Ja viimeksi kun paikalle tuli joku ulkopuolinen (kirjoitustyylistään päätellen, ja oli ihmeen asiallinen ollakseen av:lla), tuli kertomaan ettei huomaa mitään ristiriitoja siinä, että olisin asunut USAssa, päinvastoin, hänestä se oli selkeää. No miksei tietysti olisi... mutta ettehän te sitä ymmärrä. Hänen kommenttinsa oli harvinaisen selvänäköinen ja selkeä ja kas kummaa... Ketju poistui pian sen kommentin jälkeen. Joku ei ilmeisesti kestänyt totuutta.
Av:n muisti on kehuttavan pitkä, mutta se on kuin rikkinäinen puhelu. On järkyttävää kuinka pahasti ne "muistot" vääristyvät matkan varrella ja te väitätte niitä sitten tosiksi. Eikö niitä ole sellaisia internetin aikakoneita, joilla voisi etsiä noita kadonneita ketjuja? Minun toistuvista pyynnöistäni kukaan, joka väittää omaavansa todisteita valehtelustani, ei ole niitä keskusteluja postannut.
Ja tiedätkö, kirjoitusteni yllä on aina vihreä kyltti: HEL-NYC, joka opastaa henkilöitä välttämään jos eivät halua lukea. Aikuiset ihmiset vain skippaavat, eivät provosoidu ja ryhdy kuvittelemaan, että olen ainoa ihminen internetissä hänen lisäkseen. Minulla ei ole muita nikkejä, enkä onneksi tarvitse "uutta" kun muutan kotiin, en ole Minttis, sokeakin näkisi erilaiset tyylimme. Luulisi että jollain sytyttäisi jo siinä vaiheessa kun teidän omat skenaarionne ovat täysin laidasta laitaan, että ongelma on siellä päässä, ei minun päässäni.
Toivon teille vilpittömästi mukavampaa vuotta 2017. Ette vaikuta järin onnellisilta omassa elämässänne, kun pitää epätoivoisesti jahdata trolleja ja luulla näkevänsä sellaisia missä sattuu :/ Koittakaa kääntää oma energianne positiivisemmaksi, suhtautua positiivisesti ulkomaailmaan, niin oma elämännekin muuttuu mukavammaksi. Takaan sen. Ei se elämänne mukavammaksi muutu kun vähemmän palstailua radikaalisti, ei, etsitte uuden kohteen jota joko väitätte minuksi tai minttuvettenteriksi tai mikä ikinä näkemykseenne sopiikaan. Jos alatte nähdä pointin tässä, se on se, että minun elämäni on mitä on, minä vastaan siitä - ja se on aika ihanaa. Näen maailman melko sinisilmäisesti, koska se on minun naiivi realismini. Uskon myös hyvyyteen, joka meinaa, että sitä on minun elämässäni. Teidän elämänne, sen sijaan, koostuu myös ensi vuonna ilkeistä, valehtelevista trolleista ja salaliittoteorioista.
Mä en usko kyl tähän. Kun ensinnäkään kukaan tuskin viettää täällä niin paljon aikaa, että elämä koostuisi, mistään av:hen liittyvästä, tää on mitätön höpöhöpöpalsta. Sit myös mä en usko, että kukaan epätoivoisesti jahtaa trolleja, joku tai jotkut lukee jonkun ketjun, mistä herää epäilys ja heittää sen epäilyksen, toinen kysyy mistä kyse, kolmas vastaa hänelle ja hän tajuaa sen pointin jne. Neljäs lukee ketjusta vastaukset 1, 2 ja 3 ja esittää sitten mielipiteensä. Kaikilta se vei sen noin minuutin.
Av tuskin on kelleen se juttu, ellei sit kyseessä ois joku, joka suoltaa sen 100 viestiä päivässä, mutta suurimmalle osalle ei. Osa klikkaa tänne keran viikossa, osa jopa kerran päivässä, osa kerran kuussa. On kai niitäkin, joiden elämässä joku av on todella iso juttu (en yhtään ymmärrä miksi), mutta väittäisinpä, että suurin osa klikkailijoista ei elä palstalla elämäänsä, todellista tai fiktiivistä, vaan sanoo sanasensa silloin tällöin.
HEL-NYC kirjoitti:
Tiesitkö, että Meghan Markle on musta. Troian Bellisario on musta. Zöe Kravitz on musta. Slash on musta.
En tiennyt, enkä tiedä vieläkään. Määritelmä-ero.
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hel-Nycillä on huikea mielikuvitus, mutta hän ei ole kovin älykäs. Siksi hänen tarinansa ovat täynnä ristiriitoja.
Vai että ihan ristiriitoja... Ensin te olette sitä mieltä, että olen sekaisin kun kerron elämästäni niin tunnistettavasti. Sitten kun teille selviää, että muutan asiaan liittymättömiä seikkoja suojellakseni anonyymiuttani, olen trolli. Huoh.
Ja viimeksi kun paikalle tuli joku ulkopuolinen (kirjoitustyylistään päätellen, ja oli ihmeen asiallinen ollakseen av:lla), tuli kertomaan ettei huomaa mitään ristiriitoja siinä, että olisin asunut USAssa, päinvastoin, hänestä se oli selkeää. No miksei tietysti olisi... mutta ettehän te sitä ymmärrä. Hänen kommenttinsa oli harvinaisen selvänäköinen ja selkeä ja kas kummaa... Ketju poistui pian sen kommentin jälkeen. Joku ei ilmeisesti kestänyt totuutta.
Av:n muisti on kehuttavan pitkä, mutta se on kuin rikkinäinen puhelu. On järkyttävää kuinka pahasti ne "muistot" vääristyvät matkan varrella ja te väitätte niitä sitten tosiksi. Eikö niitä ole sellaisia internetin aikakoneita, joilla voisi etsiä noita kadonneita ketjuja? Minun toistuvista pyynnöistäni kukaan, joka väittää omaavansa todisteita valehtelustani, ei ole niitä keskusteluja postannut.
Ja tiedätkö, kirjoitusteni yllä on aina vihreä kyltti: HEL-NYC, joka opastaa henkilöitä välttämään jos eivät halua lukea. Aikuiset ihmiset vain skippaavat, eivät provosoidu ja ryhdy kuvittelemaan, että olen ainoa ihminen internetissä hänen lisäkseen. Minulla ei ole muita nikkejä, enkä onneksi tarvitse "uutta" kun muutan kotiin, en ole Minttis, sokeakin näkisi erilaiset tyylimme. Luulisi että jollain sytyttäisi jo siinä vaiheessa kun teidän omat skenaarionne ovat täysin laidasta laitaan, että ongelma on siellä päässä, ei minun päässäni.
Toivon teille vilpittömästi mukavampaa vuotta 2017. Ette vaikuta järin onnellisilta omassa elämässänne, kun pitää epätoivoisesti jahdata trolleja ja luulla näkevänsä sellaisia missä sattuu :/ Koittakaa kääntää oma energianne positiivisemmaksi, suhtautua positiivisesti ulkomaailmaan, niin oma elämännekin muuttuu mukavammaksi. Takaan sen. Ei se elämänne mukavammaksi muutu kun vähemmän palstailua radikaalisti, ei, etsitte uuden kohteen jota joko väitätte minuksi tai minttuvettenteriksi tai mikä ikinä näkemykseenne sopiikaan. Jos alatte nähdä pointin tässä, se on se, että minun elämäni on mitä on, minä vastaan siitä - ja se on aika ihanaa. Näen maailman melko sinisilmäisesti, koska se on minun naiivi realismini. Uskon myös hyvyyteen, joka meinaa, että sitä on minun elämässäni. Teidän elämänne, sen sijaan, koostuu myös ensi vuonna ilkeistä, valehtelevista trolleista ja salaliittoteorioista.
hollilasta löytyy poistettuja ketjuja
En edelleenkään ymmärrä, miksi sinulle on niin tärkeää, että sinua uskotaan. Mistä syntyy se vimma, jolla intät ihan selvissä asioissa mustaa valkoiseksi. Itselleni on ihan sama, mitä jotkut muut kirjoittajat ovat kommenteistani mieltä.
Pitkään ajattelin, että kyseessä on tylsistyneen palstailijan harmiton ajanviete, mutta jossain vaiheessa palstakäytöksesi muuttui niin fanaattiseksi, että ehkä kyseessä ei ole pelkkä performanssi ja harmiton roolileikki.
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hel-Nycillä on huikea mielikuvitus, mutta hän ei ole kovin älykäs. Siksi hänen tarinansa ovat täynnä ristiriitoja.
Vai että ihan ristiriitoja... Ensin te olette sitä mieltä, että olen sekaisin kun kerron elämästäni niin tunnistettavasti. Sitten kun teille selviää, että muutan asiaan liittymättömiä seikkoja suojellakseni anonyymiuttani, olen trolli. Huoh.
Ja viimeksi kun paikalle tuli joku ulkopuolinen (kirjoitustyylistään päätellen, ja oli ihmeen asiallinen ollakseen av:lla), tuli kertomaan ettei huomaa mitään ristiriitoja siinä, että olisin asunut USAssa, päinvastoin, hänestä se oli selkeää. No miksei tietysti olisi... mutta ettehän te sitä ymmärrä. Hänen kommenttinsa oli harvinaisen selvänäköinen ja selkeä ja kas kummaa... Ketju poistui pian sen kommentin jälkeen. Joku ei ilmeisesti kestänyt totuutta.
Av:n muisti on kehuttavan pitkä, mutta se on kuin rikkinäinen puhelu. On järkyttävää kuinka pahasti ne "muistot" vääristyvät matkan varrella ja te väitätte niitä sitten tosiksi. Eikö niitä ole sellaisia internetin aikakoneita, joilla voisi etsiä noita kadonneita ketjuja? Minun toistuvista pyynnöistäni kukaan, joka väittää omaavansa todisteita valehtelustani, ei ole niitä keskusteluja postannut.
Ja tiedätkö, kirjoitusteni yllä on aina vihreä kyltti: HEL-NYC, joka opastaa henkilöitä välttämään jos eivät halua lukea. Aikuiset ihmiset vain skippaavat, eivät provosoidu ja ryhdy kuvittelemaan, että olen ainoa ihminen internetissä hänen lisäkseen. Minulla ei ole muita nikkejä, enkä onneksi tarvitse "uutta" kun muutan kotiin, en ole Minttis, sokeakin näkisi erilaiset tyylimme. Luulisi että jollain sytyttäisi jo siinä vaiheessa kun teidän omat skenaarionne ovat täysin laidasta laitaan, että ongelma on siellä päässä, ei minun päässäni.
Toivon teille vilpittömästi mukavampaa vuotta 2017. Ette vaikuta järin onnellisilta omassa elämässänne, kun pitää epätoivoisesti jahdata trolleja ja luulla näkevänsä sellaisia missä sattuu :/ Koittakaa kääntää oma energianne positiivisemmaksi, suhtautua positiivisesti ulkomaailmaan, niin oma elämännekin muuttuu mukavammaksi. Takaan sen. Ei se elämänne mukavammaksi muutu kun vähemmän palstailua radikaalisti, ei, etsitte uuden kohteen jota joko väitätte minuksi tai minttuvettenteriksi tai mikä ikinä näkemykseenne sopiikaan. Jos alatte nähdä pointin tässä, se on se, että minun elämäni on mitä on, minä vastaan siitä - ja se on aika ihanaa. Näen maailman melko sinisilmäisesti, koska se on minun naiivi realismini. Uskon myös hyvyyteen, joka meinaa, että sitä on minun elämässäni. Teidän elämänne, sen sijaan, koostuu myös ensi vuonna ilkeistä, valehtelevista trolleista ja salaliittoteorioista.
Mä en usko kyl tähän. Kun ensinnäkään kukaan tuskin viettää täällä niin paljon aikaa, että elämä koostuisi, mistään av:hen liittyvästä, tää on mitätön höpöhöpöpalsta. Sit myös mä en usko, että kukaan epätoivoisesti jahtaa trolleja, joku tai jotkut lukee jonkun ketjun, mistä herää epäilys ja heittää sen epäilyksen, toinen kysyy mistä kyse, kolmas vastaa hänelle ja hän tajuaa sen pointin jne. Neljäs lukee ketjusta vastaukset 1, 2 ja 3 ja esittää sitten mielipiteensä. Kaikilta se vei sen noin minuutin.
Av tuskin on kelleen se juttu, ellei sit kyseessä ois joku, joka suoltaa sen 100 viestiä päivässä, mutta suurimmalle osalle ei. Osa klikkaa tänne keran viikossa, osa jopa kerran päivässä, osa kerran kuussa. On kai niitäkin, joiden elämässä joku av on todella iso juttu (en yhtään ymmärrä miksi), mutta väittäisinpä, että suurin osa klikkailijoista ei elä palstalla elämäänsä, todellista tai fiktiivistä, vaan sanoo sanasensa silloin tällöin.
Voit käydä katsomassa profiilini, minuunhan tuolla 100viestiä/d viittaat. Oletko ikinä ollut sellaisessa elämäntilanteessa, että et ole kyennyt kunnolla keskittymään mihinkään, olet stressaantunut ja sinut on vedetty aivan liian tiukille? Silloin oli hyvä avautua jonnekin anonyymisti. Silloin hengitin palstan kautta, koska en kyennyt kohtaamaan omaa elämääni.
Minä viittasin (lähinnä) siihen stalkeriin, joka on ottanut elämäntehtäväkseen käydä pilaamassa jokaisen ketjun, johon osallistun keskustelijana.
Mutta jos naiivi realismi on sinulle yhtään tuttu, kertoohan se ihmisestä paljon jos uskoo että joku on monipersoonainen trolli ja kokee tarpeelliseksi etsiä tälle ulkomaailmasta vielä lisää persoonia...
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hel-Nycillä on huikea mielikuvitus, mutta hän ei ole kovin älykäs. Siksi hänen tarinansa ovat täynnä ristiriitoja.
Vai että ihan ristiriitoja... Ensin te olette sitä mieltä, että olen sekaisin kun kerron elämästäni niin tunnistettavasti. Sitten kun teille selviää, että muutan asiaan liittymättömiä seikkoja suojellakseni anonyymiuttani, olen trolli. Huoh.
Ja viimeksi kun paikalle tuli joku ulkopuolinen (kirjoitustyylistään päätellen, ja oli ihmeen asiallinen ollakseen av:lla), tuli kertomaan ettei huomaa mitään ristiriitoja siinä, että olisin asunut USAssa, päinvastoin, hänestä se oli selkeää. No miksei tietysti olisi... mutta ettehän te sitä ymmärrä. Hänen kommenttinsa oli harvinaisen selvänäköinen ja selkeä ja kas kummaa... Ketju poistui pian sen kommentin jälkeen. Joku ei ilmeisesti kestänyt totuutta.
Av:n muisti on kehuttavan pitkä, mutta se on kuin rikkinäinen puhelu. On järkyttävää kuinka pahasti ne "muistot" vääristyvät matkan varrella ja te väitätte niitä sitten tosiksi. Eikö niitä ole sellaisia internetin aikakoneita, joilla voisi etsiä noita kadonneita ketjuja? Minun toistuvista pyynnöistäni kukaan, joka väittää omaavansa todisteita valehtelustani, ei ole niitä keskusteluja postannut.
Ja tiedätkö, kirjoitusteni yllä on aina vihreä kyltti: HEL-NYC, joka opastaa henkilöitä välttämään jos eivät halua lukea. Aikuiset ihmiset vain skippaavat, eivät provosoidu ja ryhdy kuvittelemaan, että olen ainoa ihminen internetissä hänen lisäkseen. Minulla ei ole muita nikkejä, enkä onneksi tarvitse "uutta" kun muutan kotiin, en ole Minttis, sokeakin näkisi erilaiset tyylimme. Luulisi että jollain sytyttäisi jo siinä vaiheessa kun teidän omat skenaarionne ovat täysin laidasta laitaan, että ongelma on siellä päässä, ei minun päässäni.
Toivon teille vilpittömästi mukavampaa vuotta 2017. Ette vaikuta järin onnellisilta omassa elämässänne, kun pitää epätoivoisesti jahdata trolleja ja luulla näkevänsä sellaisia missä sattuu :/ Koittakaa kääntää oma energianne positiivisemmaksi, suhtautua positiivisesti ulkomaailmaan, niin oma elämännekin muuttuu mukavammaksi. Takaan sen. Ei se elämänne mukavammaksi muutu kun vähemmän palstailua radikaalisti, ei, etsitte uuden kohteen jota joko väitätte minuksi tai minttuvettenteriksi tai mikä ikinä näkemykseenne sopiikaan. Jos alatte nähdä pointin tässä, se on se, että minun elämäni on mitä on, minä vastaan siitä - ja se on aika ihanaa. Näen maailman melko sinisilmäisesti, koska se on minun naiivi realismini. Uskon myös hyvyyteen, joka meinaa, että sitä on minun elämässäni. Teidän elämänne, sen sijaan, koostuu myös ensi vuonna ilkeistä, valehtelevista trolleista ja salaliittoteorioista.
hollilasta löytyy poistettuja ketjuja
En edelleenkään ymmärrä, miksi sinulle on niin tärkeää, että sinua uskotaan. Mistä syntyy se vimma, jolla intät ihan selvissä asioissa mustaa valkoiseksi. Itselleni on ihan sama, mitä jotkut muut kirjoittajat ovat kommenteistani mieltä.
Pitkään ajattelin, että kyseessä on tylsistyneen palstailijan harmiton ajanviete, mutta jossain vaiheessa palstakäytöksesi muuttui niin fanaattiseksi, että ehkä kyseessä ei ole pelkkä performanssi ja harmiton roolileikki.
Oletko miettinyt, että miltä sinusta tuntuu - olettaen, että olet oikeassa elämässäsi (as in naamatusten ja omalla nimelläsi) rehellinen, hyvyyteen uskova ihminen, joka pyrkii oikeudenmukaisuuteen, kun sinulle yhtäkkiä sanotaan, "että sinä olet sanonut ja tehnyt näin, että mitä valehtelet nyt?" Ja kolme, neljä ihmistä komppaa kuorossa mukana. En usko että käsität sitä absurdia tunnetta. Minä en koskaan kehtaisi syyttää ketään mistään ilman todisteita, koska niin ei vain tehdä - mutta minut on diagnosoitu palstalla vaikka miksi ja jaettu infoa totena eteenpäin. Mielipiteet ovat asia erikseen, mutta se kun minun väitetään tehneen tai sanoneen jotain, mitä en varmasti ole sanonut, on turhauttavaa. Erityisen turhauttavaksi se menee siinä vaiheessa, kun joku ottaa asiakseen pilata muiden ketjuja. Luulisi että jos aikuinen ihminen ei tykkää, osaisi skipata.
Mitä tarkoittaa "hollolasta löytyy"?
Mutta, mikään määrä puolustautumista ei auta, mikä minua järkyttää. Olen aina kuvitellut että ihmiset ovat järkeviä ja logiikka uppoaa jokaiselle. Ja kun huomasin ettei logiikalla ole mitään merkitystä av:lla, niin onhan se järkyttävää :D Ainoastaan välinpitämättömyys auttaa aika ajoin noihin stalkkereihin. Voi kun eivät pilaisi muita ketjuja tai sekoittaisi edes muita ihmisiä tähän. Mutta minkäs teet?
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hel-Nycillä on huikea mielikuvitus, mutta hän ei ole kovin älykäs. Siksi hänen tarinansa ovat täynnä ristiriitoja.
Vai että ihan ristiriitoja... Ensin te olette sitä mieltä, että olen sekaisin kun kerron elämästäni niin tunnistettavasti. Sitten kun teille selviää, että muutan asiaan liittymättömiä seikkoja suojellakseni anonyymiuttani, olen trolli. Huoh.
Ja viimeksi kun paikalle tuli joku ulkopuolinen (kirjoitustyylistään päätellen, ja oli ihmeen asiallinen ollakseen av:lla), tuli kertomaan ettei huomaa mitään ristiriitoja siinä, että olisin asunut USAssa, päinvastoin, hänestä se oli selkeää. No miksei tietysti olisi... mutta ettehän te sitä ymmärrä. Hänen kommenttinsa oli harvinaisen selvänäköinen ja selkeä ja kas kummaa... Ketju poistui pian sen kommentin jälkeen. Joku ei ilmeisesti kestänyt totuutta.
Av:n muisti on kehuttavan pitkä, mutta se on kuin rikkinäinen puhelu. On järkyttävää kuinka pahasti ne "muistot" vääristyvät matkan varrella ja te väitätte niitä sitten tosiksi. Eikö niitä ole sellaisia internetin aikakoneita, joilla voisi etsiä noita kadonneita ketjuja? Minun toistuvista pyynnöistäni kukaan, joka väittää omaavansa todisteita valehtelustani, ei ole niitä keskusteluja postannut.
Ja tiedätkö, kirjoitusteni yllä on aina vihreä kyltti: HEL-NYC, joka opastaa henkilöitä välttämään jos eivät halua lukea. Aikuiset ihmiset vain skippaavat, eivät provosoidu ja ryhdy kuvittelemaan, että olen ainoa ihminen internetissä hänen lisäkseen. Minulla ei ole muita nikkejä, enkä onneksi tarvitse "uutta" kun muutan kotiin, en ole Minttis, sokeakin näkisi erilaiset tyylimme. Luulisi että jollain sytyttäisi jo siinä vaiheessa kun teidän omat skenaarionne ovat täysin laidasta laitaan, että ongelma on siellä päässä, ei minun päässäni.
Toivon teille vilpittömästi mukavampaa vuotta 2017. Ette vaikuta järin onnellisilta omassa elämässänne, kun pitää epätoivoisesti jahdata trolleja ja luulla näkevänsä sellaisia missä sattuu :/ Koittakaa kääntää oma energianne positiivisemmaksi, suhtautua positiivisesti ulkomaailmaan, niin oma elämännekin muuttuu mukavammaksi. Takaan sen. Ei se elämänne mukavammaksi muutu kun vähemmän palstailua radikaalisti, ei, etsitte uuden kohteen jota joko väitätte minuksi tai minttuvettenteriksi tai mikä ikinä näkemykseenne sopiikaan. Jos alatte nähdä pointin tässä, se on se, että minun elämäni on mitä on, minä vastaan siitä - ja se on aika ihanaa. Näen maailman melko sinisilmäisesti, koska se on minun naiivi realismini. Uskon myös hyvyyteen, joka meinaa, että sitä on minun elämässäni. Teidän elämänne, sen sijaan, koostuu myös ensi vuonna ilkeistä, valehtelevista trolleista ja salaliittoteorioista.
hollilasta löytyy poistettuja ketjuja
En edelleenkään ymmärrä, miksi sinulle on niin tärkeää, että sinua uskotaan. Mistä syntyy se vimma, jolla intät ihan selvissä asioissa mustaa valkoiseksi. Itselleni on ihan sama, mitä jotkut muut kirjoittajat ovat kommenteistani mieltä.
Pitkään ajattelin, että kyseessä on tylsistyneen palstailijan harmiton ajanviete, mutta jossain vaiheessa palstakäytöksesi muuttui niin fanaattiseksi, että ehkä kyseessä ei ole pelkkä performanssi ja harmiton roolileikki.
Oletko miettinyt, että miltä sinusta tuntuu - olettaen, että olet oikeassa elämässäsi (as in naamatusten ja omalla nimelläsi) rehellinen, hyvyyteen uskova ihminen, joka pyrkii oikeudenmukaisuuteen, kun sinulle yhtäkkiä sanotaan, "että sinä olet sanonut ja tehnyt näin, että mitä valehtelet nyt?" Ja kolme, neljä ihmistä komppaa kuorossa mukana. En usko että käsität sitä absurdia tunnetta. Minä en koskaan kehtaisi syyttää ketään mistään ilman todisteita, koska niin ei vain tehdä - mutta minut on diagnosoitu palstalla vaikka miksi ja jaettu infoa totena eteenpäin. Mielipiteet ovat asia erikseen, mutta se kun minun väitetään tehneen tai sanoneen jotain, mitä en varmasti ole sanonut, on turhauttavaa. Erityisen turhauttavaksi se menee siinä vaiheessa, kun joku ottaa asiakseen pilata muiden ketjuja. Luulisi että jos aikuinen ihminen ei tykkää, osaisi skipata.
Mitä tarkoittaa "hollolasta löytyy"?
Mutta, mikään määrä puolustautumista ei auta, mikä minua järkyttää. Olen aina kuvitellut että ihmiset ovat järkeviä ja logiikka uppoaa jokaiselle. Ja kun huomasin ettei logiikalla ole mitään merkitystä av:lla, niin onhan se järkyttävää :D Ainoastaan välinpitämättömyys auttaa aika ajoin noihin stalkkereihin. Voi kun eivät pilaisi muita ketjuja tai sekoittaisi edes muita ihmisiä tähän. Mutta minkäs teet?
hollila.com
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hel-Nycillä on huikea mielikuvitus, mutta hän ei ole kovin älykäs. Siksi hänen tarinansa ovat täynnä ristiriitoja.
Vai että ihan ristiriitoja... Ensin te olette sitä mieltä, että olen sekaisin kun kerron elämästäni niin tunnistettavasti. Sitten kun teille selviää, että muutan asiaan liittymättömiä seikkoja suojellakseni anonyymiuttani, olen trolli. Huoh.
Ja viimeksi kun paikalle tuli joku ulkopuolinen (kirjoitustyylistään päätellen, ja oli ihmeen asiallinen ollakseen av:lla), tuli kertomaan ettei huomaa mitään ristiriitoja siinä, että olisin asunut USAssa, päinvastoin, hänestä se oli selkeää. No miksei tietysti olisi... mutta ettehän te sitä ymmärrä. Hänen kommenttinsa oli harvinaisen selvänäköinen ja selkeä ja kas kummaa... Ketju poistui pian sen kommentin jälkeen. Joku ei ilmeisesti kestänyt totuutta.
Av:n muisti on kehuttavan pitkä, mutta se on kuin rikkinäinen puhelu. On järkyttävää kuinka pahasti ne "muistot" vääristyvät matkan varrella ja te väitätte niitä sitten tosiksi. Eikö niitä ole sellaisia internetin aikakoneita, joilla voisi etsiä noita kadonneita ketjuja? Minun toistuvista pyynnöistäni kukaan, joka väittää omaavansa todisteita valehtelustani, ei ole niitä keskusteluja postannut.
Ja tiedätkö, kirjoitusteni yllä on aina vihreä kyltti: HEL-NYC, joka opastaa henkilöitä välttämään jos eivät halua lukea. Aikuiset ihmiset vain skippaavat, eivät provosoidu ja ryhdy kuvittelemaan, että olen ainoa ihminen internetissä hänen lisäkseen. Minulla ei ole muita nikkejä, enkä onneksi tarvitse "uutta" kun muutan kotiin, en ole Minttis, sokeakin näkisi erilaiset tyylimme. Luulisi että jollain sytyttäisi jo siinä vaiheessa kun teidän omat skenaarionne ovat täysin laidasta laitaan, että ongelma on siellä päässä, ei minun päässäni.
Toivon teille vilpittömästi mukavampaa vuotta 2017. Ette vaikuta järin onnellisilta omassa elämässänne, kun pitää epätoivoisesti jahdata trolleja ja luulla näkevänsä sellaisia missä sattuu :/ Koittakaa kääntää oma energianne positiivisemmaksi, suhtautua positiivisesti ulkomaailmaan, niin oma elämännekin muuttuu mukavammaksi. Takaan sen. Ei se elämänne mukavammaksi muutu kun vähemmän palstailua radikaalisti, ei, etsitte uuden kohteen jota joko väitätte minuksi tai minttuvettenteriksi tai mikä ikinä näkemykseenne sopiikaan. Jos alatte nähdä pointin tässä, se on se, että minun elämäni on mitä on, minä vastaan siitä - ja se on aika ihanaa. Näen maailman melko sinisilmäisesti, koska se on minun naiivi realismini. Uskon myös hyvyyteen, joka meinaa, että sitä on minun elämässäni. Teidän elämänne, sen sijaan, koostuu myös ensi vuonna ilkeistä, valehtelevista trolleista ja salaliittoteorioista.
Mä en usko kyl tähän. Kun ensinnäkään kukaan tuskin viettää täällä niin paljon aikaa, että elämä koostuisi, mistään av:hen liittyvästä, tää on mitätön höpöhöpöpalsta. Sit myös mä en usko, että kukaan epätoivoisesti jahtaa trolleja, joku tai jotkut lukee jonkun ketjun, mistä herää epäilys ja heittää sen epäilyksen, toinen kysyy mistä kyse, kolmas vastaa hänelle ja hän tajuaa sen pointin jne. Neljäs lukee ketjusta vastaukset 1, 2 ja 3 ja esittää sitten mielipiteensä. Kaikilta se vei sen noin minuutin.
Av tuskin on kelleen se juttu, ellei sit kyseessä ois joku, joka suoltaa sen 100 viestiä päivässä, mutta suurimmalle osalle ei. Osa klikkaa tänne keran viikossa, osa jopa kerran päivässä, osa kerran kuussa. On kai niitäkin, joiden elämässä joku av on todella iso juttu (en yhtään ymmärrä miksi), mutta väittäisinpä, että suurin osa klikkailijoista ei elä palstalla elämäänsä, todellista tai fiktiivistä, vaan sanoo sanasensa silloin tällöin.
Voit käydä katsomassa profiilini, minuunhan tuolla 100viestiä/d viittaat. Oletko ikinä ollut sellaisessa elämäntilanteessa, että et ole kyennyt kunnolla keskittymään mihinkään, olet stressaantunut ja sinut on vedetty aivan liian tiukille? Silloin oli hyvä avautua jonnekin anonyymisti. Silloin hengitin palstan kautta, koska en kyennyt kohtaamaan omaa elämääni.
Minä viittasin (lähinnä) siihen stalkeriin, joka on ottanut elämäntehtäväkseen käydä pilaamassa jokaisen ketjun, johon osallistun keskustelijana.
Mutta jos naiivi realismi on sinulle yhtään tuttu, kertoohan se ihmisestä paljon jos uskoo että joku on monipersoonainen trolli ja kokee tarpeelliseksi etsiä tälle ulkomaailmasta vielä lisää persoonia...
Vain todella naiivi uskoo juttujasi. Mutta ei siinä mitään pahaa ole, sinänsä.
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hel-Nycillä on huikea mielikuvitus, mutta hän ei ole kovin älykäs. Siksi hänen tarinansa ovat täynnä ristiriitoja.
Vai että ihan ristiriitoja... Ensin te olette sitä mieltä, että olen sekaisin kun kerron elämästäni niin tunnistettavasti. Sitten kun teille selviää, että muutan asiaan liittymättömiä seikkoja suojellakseni anonyymiuttani, olen trolli. Huoh.
Ja viimeksi kun paikalle tuli joku ulkopuolinen (kirjoitustyylistään päätellen, ja oli ihmeen asiallinen ollakseen av:lla), tuli kertomaan ettei huomaa mitään ristiriitoja siinä, että olisin asunut USAssa, päinvastoin, hänestä se oli selkeää. No miksei tietysti olisi... mutta ettehän te sitä ymmärrä. Hänen kommenttinsa oli harvinaisen selvänäköinen ja selkeä ja kas kummaa... Ketju poistui pian sen kommentin jälkeen. Joku ei ilmeisesti kestänyt totuutta.
Av:n muisti on kehuttavan pitkä, mutta se on kuin rikkinäinen puhelu. On järkyttävää kuinka pahasti ne "muistot" vääristyvät matkan varrella ja te väitätte niitä sitten tosiksi. Eikö niitä ole sellaisia internetin aikakoneita, joilla voisi etsiä noita kadonneita ketjuja? Minun toistuvista pyynnöistäni kukaan, joka väittää omaavansa todisteita valehtelustani, ei ole niitä keskusteluja postannut.
Ja tiedätkö, kirjoitusteni yllä on aina vihreä kyltti: HEL-NYC, joka opastaa henkilöitä välttämään jos eivät halua lukea. Aikuiset ihmiset vain skippaavat, eivät provosoidu ja ryhdy kuvittelemaan, että olen ainoa ihminen internetissä hänen lisäkseen. Minulla ei ole muita nikkejä, enkä onneksi tarvitse "uutta" kun muutan kotiin, en ole Minttis, sokeakin näkisi erilaiset tyylimme. Luulisi että jollain sytyttäisi jo siinä vaiheessa kun teidän omat skenaarionne ovat täysin laidasta laitaan, että ongelma on siellä päässä, ei minun päässäni.
Toivon teille vilpittömästi mukavampaa vuotta 2017. Ette vaikuta järin onnellisilta omassa elämässänne, kun pitää epätoivoisesti jahdata trolleja ja luulla näkevänsä sellaisia missä sattuu :/ Koittakaa kääntää oma energianne positiivisemmaksi, suhtautua positiivisesti ulkomaailmaan, niin oma elämännekin muuttuu mukavammaksi. Takaan sen. Ei se elämänne mukavammaksi muutu kun vähemmän palstailua radikaalisti, ei, etsitte uuden kohteen jota joko väitätte minuksi tai minttuvettenteriksi tai mikä ikinä näkemykseenne sopiikaan. Jos alatte nähdä pointin tässä, se on se, että minun elämäni on mitä on, minä vastaan siitä - ja se on aika ihanaa. Näen maailman melko sinisilmäisesti, koska se on minun naiivi realismini. Uskon myös hyvyyteen, joka meinaa, että sitä on minun elämässäni. Teidän elämänne, sen sijaan, koostuu myös ensi vuonna ilkeistä, valehtelevista trolleista ja salaliittoteorioista.
hollilasta löytyy poistettuja ketjuja
En edelleenkään ymmärrä, miksi sinulle on niin tärkeää, että sinua uskotaan. Mistä syntyy se vimma, jolla intät ihan selvissä asioissa mustaa valkoiseksi. Itselleni on ihan sama, mitä jotkut muut kirjoittajat ovat kommenteistani mieltä.
Pitkään ajattelin, että kyseessä on tylsistyneen palstailijan harmiton ajanviete, mutta jossain vaiheessa palstakäytöksesi muuttui niin fanaattiseksi, että ehkä kyseessä ei ole pelkkä performanssi ja harmiton roolileikki.
Oletko miettinyt, että miltä sinusta tuntuu - olettaen, että olet oikeassa elämässäsi (as in naamatusten ja omalla nimelläsi) rehellinen, hyvyyteen uskova ihminen, joka pyrkii oikeudenmukaisuuteen, kun sinulle yhtäkkiä sanotaan, "että sinä olet sanonut ja tehnyt näin, että mitä valehtelet nyt?" Ja kolme, neljä ihmistä komppaa kuorossa mukana. En usko että käsität sitä absurdia tunnetta. Minä en koskaan kehtaisi syyttää ketään mistään ilman todisteita, koska niin ei vain tehdä - mutta minut on diagnosoitu palstalla vaikka miksi ja jaettu infoa totena eteenpäin. Mielipiteet ovat asia erikseen, mutta se kun minun väitetään tehneen tai sanoneen jotain, mitä en varmasti ole sanonut, on turhauttavaa. Erityisen turhauttavaksi se menee siinä vaiheessa, kun joku ottaa asiakseen pilata muiden ketjuja. Luulisi että jos aikuinen ihminen ei tykkää, osaisi skipata.
Mitä tarkoittaa "hollolasta löytyy"?
Mutta, mikään määrä puolustautumista ei auta, mikä minua järkyttää. Olen aina kuvitellut että ihmiset ovat järkeviä ja logiikka uppoaa jokaiselle. Ja kun huomasin ettei logiikalla ole mitään merkitystä av:lla, niin onhan se järkyttävää :D Ainoastaan välinpitämättömyys auttaa aika ajoin noihin stalkkereihin. Voi kun eivät pilaisi muita ketjuja tai sekoittaisi edes muita ihmisiä tähän. Mutta minkäs teet?
Sehän se pointti taitaa olla, ihmiset ovat järkeviä ja jopa kykeneviä ajattelemaan loogisesti. Siksi herttasarja-fantasiat eivät normaaliälyisiin uppoa. Siinä ei mikään määrä jankutusta auta, pahentaa vaan.
mies oli vetänyt päänsä sekaisin (alkoholilla ja jollain muulla)
Ja sun mielestä ei ole alkoholiongelmaa. Turha sitten on puuttua siihen jos jouluna ottaa viskiä.
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hel-Nycillä on huikea mielikuvitus, mutta hän ei ole kovin älykäs. Siksi hänen tarinansa ovat täynnä ristiriitoja.
Vai että ihan ristiriitoja... Ensin te olette sitä mieltä, että olen sekaisin kun kerron elämästäni niin tunnistettavasti. Sitten kun teille selviää, että muutan asiaan liittymättömiä seikkoja suojellakseni anonyymiuttani, olen trolli. Huoh.
Ja viimeksi kun paikalle tuli joku ulkopuolinen (kirjoitustyylistään päätellen, ja oli ihmeen asiallinen ollakseen av:lla), tuli kertomaan ettei huomaa mitään ristiriitoja siinä, että olisin asunut USAssa, päinvastoin, hänestä se oli selkeää. No miksei tietysti olisi... mutta ettehän te sitä ymmärrä. Hänen kommenttinsa oli harvinaisen selvänäköinen ja selkeä ja kas kummaa... Ketju poistui pian sen kommentin jälkeen. Joku ei ilmeisesti kestänyt totuutta.
Av:n muisti on kehuttavan pitkä, mutta se on kuin rikkinäinen puhelu. On järkyttävää kuinka pahasti ne "muistot" vääristyvät matkan varrella ja te väitätte niitä sitten tosiksi. Eikö niitä ole sellaisia internetin aikakoneita, joilla voisi etsiä noita kadonneita ketjuja? Minun toistuvista pyynnöistäni kukaan, joka väittää omaavansa todisteita valehtelustani, ei ole niitä keskusteluja postannut.
Ja tiedätkö, kirjoitusteni yllä on aina vihreä kyltti: HEL-NYC, joka opastaa henkilöitä välttämään jos eivät halua lukea. Aikuiset ihmiset vain skippaavat, eivät provosoidu ja ryhdy kuvittelemaan, että olen ainoa ihminen internetissä hänen lisäkseen. Minulla ei ole muita nikkejä, enkä onneksi tarvitse "uutta" kun muutan kotiin, en ole Minttis, sokeakin näkisi erilaiset tyylimme. Luulisi että jollain sytyttäisi jo siinä vaiheessa kun teidän omat skenaarionne ovat täysin laidasta laitaan, että ongelma on siellä päässä, ei minun päässäni.
Toivon teille vilpittömästi mukavampaa vuotta 2017. Ette vaikuta järin onnellisilta omassa elämässänne, kun pitää epätoivoisesti jahdata trolleja ja luulla näkevänsä sellaisia missä sattuu :/ Koittakaa kääntää oma energianne positiivisemmaksi, suhtautua positiivisesti ulkomaailmaan, niin oma elämännekin muuttuu mukavammaksi. Takaan sen. Ei se elämänne mukavammaksi muutu kun vähemmän palstailua radikaalisti, ei, etsitte uuden kohteen jota joko väitätte minuksi tai minttuvettenteriksi tai mikä ikinä näkemykseenne sopiikaan. Jos alatte nähdä pointin tässä, se on se, että minun elämäni on mitä on, minä vastaan siitä - ja se on aika ihanaa. Näen maailman melko sinisilmäisesti, koska se on minun naiivi realismini. Uskon myös hyvyyteen, joka meinaa, että sitä on minun elämässäni. Teidän elämänne, sen sijaan, koostuu myös ensi vuonna ilkeistä, valehtelevista trolleista ja salaliittoteorioista.
hollilasta löytyy poistettuja ketjuja
En edelleenkään ymmärrä, miksi sinulle on niin tärkeää, että sinua uskotaan. Mistä syntyy se vimma, jolla intät ihan selvissä asioissa mustaa valkoiseksi. Itselleni on ihan sama, mitä jotkut muut kirjoittajat ovat kommenteistani mieltä.
Pitkään ajattelin, että kyseessä on tylsistyneen palstailijan harmiton ajanviete, mutta jossain vaiheessa palstakäytöksesi muuttui niin fanaattiseksi, että ehkä kyseessä ei ole pelkkä performanssi ja harmiton roolileikki.
Oletko miettinyt, että miltä sinusta tuntuu - olettaen, että olet oikeassa elämässäsi (as in naamatusten ja omalla nimelläsi) rehellinen, hyvyyteen uskova ihminen, joka pyrkii oikeudenmukaisuuteen, kun sinulle yhtäkkiä sanotaan, "että sinä olet sanonut ja tehnyt näin, että mitä valehtelet nyt?" Ja kolme, neljä ihmistä komppaa kuorossa mukana. En usko että käsität sitä absurdia tunnetta. Minä en koskaan kehtaisi syyttää ketään mistään ilman todisteita, koska niin ei vain tehdä - mutta minut on diagnosoitu palstalla vaikka miksi ja jaettu infoa totena eteenpäin. Mielipiteet ovat asia erikseen, mutta se kun minun väitetään tehneen tai sanoneen jotain, mitä en varmasti ole sanonut, on turhauttavaa. Erityisen turhauttavaksi se menee siinä vaiheessa, kun joku ottaa asiakseen pilata muiden ketjuja. Luulisi että jos aikuinen ihminen ei tykkää, osaisi skipata.
Mitä tarkoittaa "hollolasta löytyy"?
Mutta, mikään määrä puolustautumista ei auta, mikä minua järkyttää. Olen aina kuvitellut että ihmiset ovat järkeviä ja logiikka uppoaa jokaiselle. Ja kun huomasin ettei logiikalla ole mitään merkitystä av:lla, niin onhan se järkyttävää :D Ainoastaan välinpitämättömyys auttaa aika ajoin noihin stalkkereihin. Voi kun eivät pilaisi muita ketjuja tai sekoittaisi edes muita ihmisiä tähän. Mutta minkäs teet?
No jaa. Mä luin kipeenä päästä päähän yhden ketjun. Minusta siellä eri alojen ammattilaiset oli hyvinkin loogisia oikaisuissaan ja näkemyksissään. En nähnyt siellä kyllä vierailija-nimimerkeissä juurikaan epäloogisuutta siltä osin kuin viestit oli asiallisia ja ainoastaan oman ammattialansa käytöntäjä esiin tuovia. Toki epäloogisuutta on, jos menee tunteisiin, esim. jos minua petettäisiin niin saattaisin olla epälooginen ahdistuksessani, mutta jos minä kerron psykologin työstä, on se loogista. Tosin en ole kertonut siitä missään ketjussa, ei ole ollut syytä, mutta siellä ketjussa nyt oli lääkäri, sairaanhoitaja jne. Ei he olleet epäloogisia ottaessaan kantaa käytäntöihin ja nämä kannanotot oli siinä ketjussa juuri niitä, jotka herätti kysymyksiä. En sen kummemmin koe tarvetta itse kysyä tai herättää kysymyksiä, mutta mielestäni eri alojen asiantuntijat olivat varsin loogisia siinä ketjussa. Viittaan siis käytäntöjen esiintuomiseen, en siihen, jos joku on nettidiagnosoinut, kuten itse mainitset. Nimimerkin diagnosointi netissä on aina varsin älytöntä ja uskaltaisin laittaa pienen summankin pantiksi, että siinä ei nämä loogiset ammattilaiset ole olleet asialla laisinkaan.
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hel-Nycillä on huikea mielikuvitus, mutta hän ei ole kovin älykäs. Siksi hänen tarinansa ovat täynnä ristiriitoja.
Vai että ihan ristiriitoja... Ensin te olette sitä mieltä, että olen sekaisin kun kerron elämästäni niin tunnistettavasti. Sitten kun teille selviää, että muutan asiaan liittymättömiä seikkoja suojellakseni anonyymiuttani, olen trolli. Huoh.
Ja viimeksi kun paikalle tuli joku ulkopuolinen (kirjoitustyylistään päätellen, ja oli ihmeen asiallinen ollakseen av:lla), tuli kertomaan ettei huomaa mitään ristiriitoja siinä, että olisin asunut USAssa, päinvastoin, hänestä se oli selkeää. No miksei tietysti olisi... mutta ettehän te sitä ymmärrä. Hänen kommenttinsa oli harvinaisen selvänäköinen ja selkeä ja kas kummaa... Ketju poistui pian sen kommentin jälkeen. Joku ei ilmeisesti kestänyt totuutta.
Av:n muisti on kehuttavan pitkä, mutta se on kuin rikkinäinen puhelu. On järkyttävää kuinka pahasti ne "muistot" vääristyvät matkan varrella ja te väitätte niitä sitten tosiksi. Eikö niitä ole sellaisia internetin aikakoneita, joilla voisi etsiä noita kadonneita ketjuja? Minun toistuvista pyynnöistäni kukaan, joka väittää omaavansa todisteita valehtelustani, ei ole niitä keskusteluja postannut.
Ja tiedätkö, kirjoitusteni yllä on aina vihreä kyltti: HEL-NYC, joka opastaa henkilöitä välttämään jos eivät halua lukea. Aikuiset ihmiset vain skippaavat, eivät provosoidu ja ryhdy kuvittelemaan, että olen ainoa ihminen internetissä hänen lisäkseen. Minulla ei ole muita nikkejä, enkä onneksi tarvitse "uutta" kun muutan kotiin, en ole Minttis, sokeakin näkisi erilaiset tyylimme. Luulisi että jollain sytyttäisi jo siinä vaiheessa kun teidän omat skenaarionne ovat täysin laidasta laitaan, että ongelma on siellä päässä, ei minun päässäni.
Toivon teille vilpittömästi mukavampaa vuotta 2017. Ette vaikuta järin onnellisilta omassa elämässänne, kun pitää epätoivoisesti jahdata trolleja ja luulla näkevänsä sellaisia missä sattuu :/ Koittakaa kääntää oma energianne positiivisemmaksi, suhtautua positiivisesti ulkomaailmaan, niin oma elämännekin muuttuu mukavammaksi. Takaan sen. Ei se elämänne mukavammaksi muutu kun vähemmän palstailua radikaalisti, ei, etsitte uuden kohteen jota joko väitätte minuksi tai minttuvettenteriksi tai mikä ikinä näkemykseenne sopiikaan. Jos alatte nähdä pointin tässä, se on se, että minun elämäni on mitä on, minä vastaan siitä - ja se on aika ihanaa. Näen maailman melko sinisilmäisesti, koska se on minun naiivi realismini. Uskon myös hyvyyteen, joka meinaa, että sitä on minun elämässäni. Teidän elämänne, sen sijaan, koostuu myös ensi vuonna ilkeistä, valehtelevista trolleista ja salaliittoteorioista.
hollilasta löytyy poistettuja ketjuja
En edelleenkään ymmärrä, miksi sinulle on niin tärkeää, että sinua uskotaan. Mistä syntyy se vimma, jolla intät ihan selvissä asioissa mustaa valkoiseksi. Itselleni on ihan sama, mitä jotkut muut kirjoittajat ovat kommenteistani mieltä.
Pitkään ajattelin, että kyseessä on tylsistyneen palstailijan harmiton ajanviete, mutta jossain vaiheessa palstakäytöksesi muuttui niin fanaattiseksi, että ehkä kyseessä ei ole pelkkä performanssi ja harmiton roolileikki.
Oletko miettinyt, että miltä sinusta tuntuu - olettaen, että olet oikeassa elämässäsi (as in naamatusten ja omalla nimelläsi) rehellinen, hyvyyteen uskova ihminen, joka pyrkii oikeudenmukaisuuteen, kun sinulle yhtäkkiä sanotaan, "että sinä olet sanonut ja tehnyt näin, että mitä valehtelet nyt?" Ja kolme, neljä ihmistä komppaa kuorossa mukana. En usko että käsität sitä absurdia tunnetta. Minä en koskaan kehtaisi syyttää ketään mistään ilman todisteita, koska niin ei vain tehdä - mutta minut on diagnosoitu palstalla vaikka miksi ja jaettu infoa totena eteenpäin. Mielipiteet ovat asia erikseen, mutta se kun minun väitetään tehneen tai sanoneen jotain, mitä en varmasti ole sanonut, on turhauttavaa. Erityisen turhauttavaksi se menee siinä vaiheessa, kun joku ottaa asiakseen pilata muiden ketjuja. Luulisi että jos aikuinen ihminen ei tykkää, osaisi skipata.
Mitä tarkoittaa "hollolasta löytyy"?
Mutta, mikään määrä puolustautumista ei auta, mikä minua järkyttää. Olen aina kuvitellut että ihmiset ovat järkeviä ja logiikka uppoaa jokaiselle. Ja kun huomasin ettei logiikalla ole mitään merkitystä av:lla, niin onhan se järkyttävää :D Ainoastaan välinpitämättömyys auttaa aika ajoin noihin stalkkereihin. Voi kun eivät pilaisi muita ketjuja tai sekoittaisi edes muita ihmisiä tähän. Mutta minkäs teet?
hollila.com
Mahtavaa! Kiitos :D
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hel-Nycillä on huikea mielikuvitus, mutta hän ei ole kovin älykäs. Siksi hänen tarinansa ovat täynnä ristiriitoja.
Vai että ihan ristiriitoja... Ensin te olette sitä mieltä, että olen sekaisin kun kerron elämästäni niin tunnistettavasti. Sitten kun teille selviää, että muutan asiaan liittymättömiä seikkoja suojellakseni anonyymiuttani, olen trolli. Huoh.
Ja viimeksi kun paikalle tuli joku ulkopuolinen (kirjoitustyylistään päätellen, ja oli ihmeen asiallinen ollakseen av:lla), tuli kertomaan ettei huomaa mitään ristiriitoja siinä, että olisin asunut USAssa, päinvastoin, hänestä se oli selkeää. No miksei tietysti olisi... mutta ettehän te sitä ymmärrä. Hänen kommenttinsa oli harvinaisen selvänäköinen ja selkeä ja kas kummaa... Ketju poistui pian sen kommentin jälkeen. Joku ei ilmeisesti kestänyt totuutta.
Av:n muisti on kehuttavan pitkä, mutta se on kuin rikkinäinen puhelu. On järkyttävää kuinka pahasti ne "muistot" vääristyvät matkan varrella ja te väitätte niitä sitten tosiksi. Eikö niitä ole sellaisia internetin aikakoneita, joilla voisi etsiä noita kadonneita ketjuja? Minun toistuvista pyynnöistäni kukaan, joka väittää omaavansa todisteita valehtelustani, ei ole niitä keskusteluja postannut.
Ja tiedätkö, kirjoitusteni yllä on aina vihreä kyltti: HEL-NYC, joka opastaa henkilöitä välttämään jos eivät halua lukea. Aikuiset ihmiset vain skippaavat, eivät provosoidu ja ryhdy kuvittelemaan, että olen ainoa ihminen internetissä hänen lisäkseen. Minulla ei ole muita nikkejä, enkä onneksi tarvitse "uutta" kun muutan kotiin, en ole Minttis, sokeakin näkisi erilaiset tyylimme. Luulisi että jollain sytyttäisi jo siinä vaiheessa kun teidän omat skenaarionne ovat täysin laidasta laitaan, että ongelma on siellä päässä, ei minun päässäni.
Toivon teille vilpittömästi mukavampaa vuotta 2017. Ette vaikuta järin onnellisilta omassa elämässänne, kun pitää epätoivoisesti jahdata trolleja ja luulla näkevänsä sellaisia missä sattuu :/ Koittakaa kääntää oma energianne positiivisemmaksi, suhtautua positiivisesti ulkomaailmaan, niin oma elämännekin muuttuu mukavammaksi. Takaan sen. Ei se elämänne mukavammaksi muutu kun vähemmän palstailua radikaalisti, ei, etsitte uuden kohteen jota joko väitätte minuksi tai minttuvettenteriksi tai mikä ikinä näkemykseenne sopiikaan. Jos alatte nähdä pointin tässä, se on se, että minun elämäni on mitä on, minä vastaan siitä - ja se on aika ihanaa. Näen maailman melko sinisilmäisesti, koska se on minun naiivi realismini. Uskon myös hyvyyteen, joka meinaa, että sitä on minun elämässäni. Teidän elämänne, sen sijaan, koostuu myös ensi vuonna ilkeistä, valehtelevista trolleista ja salaliittoteorioista.
hollilasta löytyy poistettuja ketjuja
En edelleenkään ymmärrä, miksi sinulle on niin tärkeää, että sinua uskotaan. Mistä syntyy se vimma, jolla intät ihan selvissä asioissa mustaa valkoiseksi. Itselleni on ihan sama, mitä jotkut muut kirjoittajat ovat kommenteistani mieltä.
Pitkään ajattelin, että kyseessä on tylsistyneen palstailijan harmiton ajanviete, mutta jossain vaiheessa palstakäytöksesi muuttui niin fanaattiseksi, että ehkä kyseessä ei ole pelkkä performanssi ja harmiton roolileikki.
Oletko miettinyt, että miltä sinusta tuntuu - olettaen, että olet oikeassa elämässäsi (as in naamatusten ja omalla nimelläsi) rehellinen, hyvyyteen uskova ihminen, joka pyrkii oikeudenmukaisuuteen, kun sinulle yhtäkkiä sanotaan, "että sinä olet sanonut ja tehnyt näin, että mitä valehtelet nyt?" Ja kolme, neljä ihmistä komppaa kuorossa mukana. En usko että käsität sitä absurdia tunnetta. Minä en koskaan kehtaisi syyttää ketään mistään ilman todisteita, koska niin ei vain tehdä - mutta minut on diagnosoitu palstalla vaikka miksi ja jaettu infoa totena eteenpäin. Mielipiteet ovat asia erikseen, mutta se kun minun väitetään tehneen tai sanoneen jotain, mitä en varmasti ole sanonut, on turhauttavaa. Erityisen turhauttavaksi se menee siinä vaiheessa, kun joku ottaa asiakseen pilata muiden ketjuja. Luulisi että jos aikuinen ihminen ei tykkää, osaisi skipata.
Mitä tarkoittaa "hollolasta löytyy"?
Mutta, mikään määrä puolustautumista ei auta, mikä minua järkyttää. Olen aina kuvitellut että ihmiset ovat järkeviä ja logiikka uppoaa jokaiselle. Ja kun huomasin ettei logiikalla ole mitään merkitystä av:lla, niin onhan se järkyttävää :D Ainoastaan välinpitämättömyys auttaa aika ajoin noihin stalkkereihin. Voi kun eivät pilaisi muita ketjuja tai sekoittaisi edes muita ihmisiä tähän. Mutta minkäs teet?
No jaa. Mä luin kipeenä päästä päähän yhden ketjun. Minusta siellä eri alojen ammattilaiset oli hyvinkin loogisia oikaisuissaan ja näkemyksissään. En nähnyt siellä kyllä vierailija-nimimerkeissä juurikaan epäloogisuutta siltä osin kuin viestit oli asiallisia ja ainoastaan oman ammattialansa käytöntäjä esiin tuovia. Toki epäloogisuutta on, jos menee tunteisiin, esim. jos minua petettäisiin niin saattaisin olla epälooginen ahdistuksessani, mutta jos minä kerron psykologin työstä, on se loogista. Tosin en ole kertonut siitä missään ketjussa, ei ole ollut syytä, mutta siellä ketjussa nyt oli lääkäri, sairaanhoitaja jne. Ei he olleet epäloogisia ottaessaan kantaa käytäntöihin ja nämä kannanotot oli siinä ketjussa juuri niitä, jotka herätti kysymyksiä. En sen kummemmin koe tarvetta itse kysyä tai herättää kysymyksiä, mutta mielestäni eri alojen asiantuntijat olivat varsin loogisia siinä ketjussa. Viittaan siis käytäntöjen esiintuomiseen, en siihen, jos joku on nettidiagnosoinut, kuten itse mainitset. Nimimerkin diagnosointi netissä on aina varsin älytöntä ja uskaltaisin laittaa pienen summankin pantiksi, että siinä ei nämä loogiset ammattilaiset ole olleet asialla laisinkaan.
Puhut ilmeisesti isoisäni saattohoidosta? En tiedä kuinka paljon tiedät tilanteestani silloin, mutta olin käynyt pelkillä huuruilla jo pitkän aikaa. En nukkunut edes unilääkkeillä, olin stressaantunut ja aivan totaalisen loppu. Ainoa purkautumisväyläni oli silloin av. Ymmärsin kuitenkin, että minun on suojeltava perheeni anonyymiyttä minkä kykenen, eli muutin joitain yksityiskohtia, joilla minun mielestäni ei ollut merkitystä keskustelujen kannalta. Joidenkin mielestä ne nähtävästi olivat hyvin tärkeitä osia. Jälkikäteen ajateltuna, joo, olisin vain voinut olla kertomatta, sanoa että en voi kertoa - vaikka siinäkin tapauksessa minut olisi tuomittu trolliksi ihan yhtä lailla. Silloin vielä kuvittelin, että trolleiksi syytetään vain jollain aidolla syyllä ja todisteilla ja olin hämmentynyt siitä, että minut laskettiin sellaiseksi :)
Noihin herttasarjoihin viitaten, sekö tekee herttasarjan, että päätyy rikkaisiin naimisiin tai asuu kahdessa maassa?
No, trolliksi minut lasketaan koska paljastan paljon perheestäni ja trolliksi minut lasketaan koska muutan yksityiskohtia kun haluan suojella perhettäni :D Ei se mitään. Olen kasvattanut paksumman nahan. Jos joku kokee itsensä älykkäämmäksi listaamalla minut trolliksi, niin good for them. Joidenkin elämässä ne ilonaiheet ja omanarvontunto on pienestä kiinni.
Vierailija kirjoitti:
mies oli vetänyt päänsä sekaisin (alkoholilla ja jollain muulla)
Ja sun mielestä ei ole alkoholiongelmaa. Turha sitten on puuttua siihen jos jouluna ottaa viskiä.
Jos on kerran elämässään päässyt käsistä juhliminen, niin onko se aidosti alkoholiongelma?
HEL-NYC kirjoitti:
Minun toistuvista pyynnöistäni kukaan, joka väittää omaavansa todisteita valehtelustani, ei ole niitä keskusteluja postannut.
Ihanko tosissasi väität, että et ole todistettavasti jäänyt kiinni valehtelusta, jos se keskustelu on jo poistettu? Esim. se kuva, jossa väitit olevan sinun kätesi lempipatsaallasi New Yorkissa paljastui netistä varastetuksi kuvaksi, johon olit photoshopannut oman kätesi. Jäit siis kiinni valehtelusta. Kuten myös silloin, kun valehtelit teidän ostavan yksityisestä sairaalasta päivystystävän lääkärin palveluja isoisällesi maakuntaan, jossa ei ole olemassakaan ympärivuorokautisesti päivystävää yksityistä sairaalaa. Ja silloin, kun esitit mukamas kotinne sähkölaskun todisteeksi asuinpaikastasi, vaikka kyseessä oli kaasulasku firmasta, joka ei edes toimita alueelle, jossa väitit asuvasi.
Se, että olet jälkeenpäin selitellyt mustaa valkoiseksi (valokuva oli jostain syystä ystäväsi muokkaama, päivystävä yksityislääkäri sattuikin olemaan perhetuttu, kaasulaskut maksaa miehen sihteeri ja se laskukin oli miehen ystävän syrjähyppyjä varten hankitun asunnon lasku, jonka miehesi firma jostain syystä maksaa), ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että olet valehdellut ja jäänyt siitä kiinni.
Mun mielestä mies ei kuulosta alkoholistilta. Jos hänellä on ollut sellainen ajatus, että erikoistilanteissa voi ottaa alkoholia, olisi alkoholisti keksinyt "erikoistilanteita" syksyn ja talven mittaan lukemattomia kertoja. Tämän olen itse kokenut alkoholistin kanssa eläessäni. Alkoholistille on looginen ajatus juhlistaa jopa juomattomuutta alkoholilla.
Enemmän tuntuu, että mies puolustautui joltain muulta - ehkä häntä hävetti että puutut hänen viskilasiinsa ja pelkäsi että syksyn tapahtumat tulevat suvulle(si?) ilmi.
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Minun toistuvista pyynnöistäni kukaan, joka väittää omaavansa todisteita valehtelustani, ei ole niitä keskusteluja postannut.
Ihanko tosissasi väität, että et ole todistettavasti jäänyt kiinni valehtelusta, jos se keskustelu on jo poistettu? Esim. se kuva, jossa väitit olevan sinun kätesi lempipatsaallasi New Yorkissa paljastui netistä varastetuksi kuvaksi, johon olit photoshopannut oman kätesi. Jäit siis kiinni valehtelusta. Kuten myös silloin, kun valehtelit teidän ostavan yksityisestä sairaalasta päivystystävän lääkärin palveluja isoisällesi maakuntaan, jossa ei ole olemassakaan ympärivuorokautisesti päivystävää yksityistä sairaalaa. Ja silloin, kun esitit mukamas kotinne sähkölaskun todisteeksi asuinpaikastasi, vaikka kyseessä oli kaasulasku firmasta, joka ei edes toimita alueelle, jossa väitit asuvasi.
Se, että olet jälkeenpäin selitellyt mustaa valkoiseksi (valokuva oli jostain syystä ystäväsi muokkaama, päivystävä yksityislääkäri sattuikin olemaan perhetuttu, kaasulaskut maksaa miehen sihteeri ja se laskukin oli miehen ystävän syrjähyppyjä varten hankitun asunnon lasku, jonka miehesi firma jostain syystä maksaa), ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että olet valehdellut ja jäänyt siitä kiinni.
Tietenkin olen! Enhän herraisä voi altistaa kaikella kertomallani perhettäni tunnistuksen alle. En ole kuitenkaan vaihtanut merkittäviä yksityiskohtia, vaan sellaisia jotka mielestäni olivat aika yhdentekeviä. En kokenut merkittävänä palstailuni kannalta kertoa, että olin muuttanut New Yorkista läheiseen osavaltioon, tunnistettavaan pikkukaupunkiin asumaan osa-aikaisesti. Se ei kuitenkaan poistanut sitä, että olin asunut New Yorkissa vuosikausia ja että omistamme siellä edelleen asunnon. En kokenut merkittävänä, että isoisäni saattohoidon kaikki yksityiskohdat olisivat esillä.
Annoin ennemmin valheellisia tietoja niistä, kuin olisin altistunut jonkun kotisherlokin etsimäksi vain koska en anna tietoa. Joku palstalainen jo soitti yliopistoon ja kyseli minua, jossa sanoin opiskelleeni! Onneksi olin suojautunut ja antanut vastaavantasoisen koulun nimen oikean sijaan. En kokenut, että koulun nimellä ja tarkalla sijainnilla oli merkitystä palstakeskusteluilleni.
Vaikka luulette että olen todella helposti tunnistettavissa, niin en onneksi ole. En ole vaihtanut tietyntyyppisiä asioita, kuten miehen etnisyyttä - koska se on tärkeä käymieni keskustelujen vuoksi. Asumme Etelä-Helsingissä, mutta en ole koskaan spesifioinut missä siellä, eikä tämä alue ole koskaan edes tainnut tulla mainituksi. Tarkka alue ei ole tärkeää, mutta esim. Etelä-Helsinki on ollut joissain keskusteluissa merkityksellinen seikka. En ole vaihtanut rahatilannettani, koska se on tärkeää joidenkin käymieni keskustelujen kanssa. Näetkö nyt sen punaisen langan tässä?
Eikö hän ole tässä vuoden sisään vetänyt itsensä sekaisin kahdesti ja pettänyt kummallakin kerralla? Ja näiden lisäksi pettänyt sinua aiemminkin. Kuinka monta kertaa aiot katsoa tuollaista käytöstä läpi sormien?