Miehille maksetaan yli 750 e/kk naisia enemmän

http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000005019075.html

Taas näitä täysin valheellisia ja irvokkaan vääristeleviä kirjoituksia tästä ikuisuusaiheesta.

Totuus kun nyt vain on se, että eri ammateissa ja eri työtehtävissä on erilaiset palkat, eikä tällä faktalla ole mitään tekemistä sukupuolen kanssa. Toki on olemassa mies- ja naisvaltaisia aloja, mutta se on sitten taas ihan eri asia eikä kuulu tähän keskusteluun oikeastaan mitenkään.

Itse olen opettaja ja saan sentilleen samaa palkkaa kuin kaikki naiskollegani. Sama juttu muillakin julkisilla aloilla.

Itse asiassa tuli seuraavanlainen hassunhauska summittainen laskentaesimerkki mieleen:

Otetaan vertailuun mies ja nainen, jotka molemmat opiskelevat opettajiksi ja molemmat valmistuvat samassa ajassa, 25-vuotiaina.

Nainen saa heti koulusta viran ja aloittaa työt. Mies käy valmistuttuaan armeijan on on siellä vuoden. Miehelle maksetaan päivärahaa noin 360e/kk, naisen palkka on 3000e/kk. Tässä kohtaa naisen euro on miehen 12 senttiä. Vuoden aikana nainen tienaa n. 38 000 euroa eli noin 33 500 enemmän kuin mies.

Päästyään armeijasta mies aloittaa virassa. Tulevina vuosina nainen saa ikälisät aina vuoden miestä aikaisemmin, koska aloittikin vuotta aikaisemmin. Opettajien ikälisäthän menevät seuraavasti: 5v/4 %, 8v/5 %, 10v/6 %, 15v/6 % ja 20v/6 %. Noiden kahdenkymmenen vuoden ajan nainen on koko ajan miestä edellä palkkakehityksessä, ja tämä epäsuhta tasoittuu vasta kun molemmilla on täydet ikälisät.

Toisin sanoen mies saa naisen palkkakehityksessä kiinni vasta 20 palvelusvuoden jälkeen.

Tässäpä ihan oikea ja täysin paikkansapitävä laskelma siitä, kuinka nainen saa puhtaasti sukupuolensa perusteella isompaa palkkaa kuin mies noin puolen työuran ajan. Tämä on tietysti naisten mielestä vain reilua ja oikein, niin kauan kuin toimitusjohtaja-mies tienaa enemmän kuin pätkätöitä tekevä kioskimyyjä-nainen.

Ennustan tälle kirjoitukselle satoja alapeukkuja, ja hyvin mahdollisesti koko ketju poistetaan epätasa-arvoisena ja sovinistisena. Olisi sitä ennen kuitenkin kiva kuulla, miten tämän jutun kanssa eri mieltä olevat kantansa perustelevat. Toivon, ettei tähän sotketa mukaan ehdoin tahdoin mitään lapsi- tms. tekijöitä, koska esimerkin opettajat ovat lapsettomia, ja - yllätys - sellaisiakin ihmisiä maailmasta löytyy.

P.S. linkkaamani artikkelin mukainen aivopesu on toiminut muuten aika hyvin. Itsekin luulin vielä nuorena aikuisena, että kun ihmiset menevät töihin, heille katsotaan palkka naistaulukon (=huonompi) ja miestaulukon (=parempi) mukaan. Näinhän se ei mene, mutta minäkin olin tarpeeksi monta näitä vääristeleviä artikkeleita nähnyt, etten tiennyt asiain oikeaa laitaa. Varmaan tämän takia monen voi tämänkin kirjoituksen sisältöä olla vaikea hyväksyä tai järjellä lähestyä, se kuviteltu vääryys kun on sinne selkäytimeen taottu niin lujasti.