Kuulutko kirkkoon? miksi / miksi et?

Vierailija kirjoitti:

En kuulu koska en usko Jumalaan. Kirkko tekee kyllä paljon hyvää ja arvostan sitä. Mutta koin henkisesti ja älyllisesti epärehelliseksi kuulua kun en usko ollenkaan vaikka miten yrittäisi.

Miksi edes yrität? Jos siinä ei ole järkeä niin ei ole..

Kirkko muuten tekee yllättävän vähän hyvää kunnhuomioi sillä olevan miljardi tulot ja omaisuus..

Mä kuuluin aamulla, nyt asia on hoidettu. Kiitos muistutuksesta.

En kuulu. Erosin kolme vuotta sitten. Teen hyväntekeväisyyttä järjestöjen kautta jotka käyttää yli 2% tuloistaan hyväntekeväisyyteen toisin kuin kirkko. Tarkista vaikka tilinpäätöksistä jos on vaikea uskoa.

Aika vähän kirkko hyvää tekee, tosi vähä, jos sen omaisuuteen ja poskettoman tuloihin suhteuttaa. Piispojen palkat taas on hurjia. Ei mitään järkeä..

Mulle riitti. Enkä oikeastaan ole uskonut edes riparilla tota Jesse juttua enkä jumalaankaan.

Kuulun kirkkoon, olen ns. agnostikko, en suoranaisesti usko, mutten pidä mahdottomanakaan, olen avoin kaikille vaihtoehdoille. Kirkko tekee tärkeää työtä ja tarjoaa hengellistä ravintoa sitä kaipaaville ja tukea vaikeissa elämäntilanteissa/kriiseissä. Totuus jumalasta selviää vasta kuolemamme jälkeen, en vaivaa sillä kovin usein päätäni.

Kristillinen kirkko kuuluu mielestäni myös Suomen kulttuuriin ja historiaan vahvasti, joten olisi sääli nähdä sen kuihtuvan. Ja jos niin kävisi, ei ole vaikea keksiä mikä tuon syntyneen uskonnollisen tyhjiön Suomessa lopulta täyttäisi: Islam. Siihen ne koko ajan pyrkivät, ympäri maailmaa. Ne käyvät kieroja ristiretkiään koko ajan. Ajattelen siis kirkkoon kuulumistani myös vastavoimana Islamille.

En kuulu kirkkoon, koska uskonnolla ei ole minulle mitään merkitystä. Lapsena kastettiin ja rippikoulun kävin, koska oli tapana. Sitten aikuistuin ja aloin elää omaa elämääni.

Kokemusteni perusteella kirkon palveluksessa ja varsinkin hallinnon virkamiehissä on vain itsekästä, ahnetta ja kusipäistä väkeä. Varsinkin kirkkohallituksen työntekijät kuuluvat silmissäni alimpaan saastaan. Olen näihin mulkkuihin törmännyt työssäni ja siellä on todella maski pudonnut. Siellä ei oman ahneuden edelle mene mikään. Valitettavasti välillisesti tätä kuonaa joudun tukemaan, mutta en suoraan verojen kautta.

No en missään nimessä. Kirkko huijaa aina, paitsi silloin kunnhyväksikäyttää..

Vierailija kirjoitti:

Kuulun kirkkoon, olen ns. agnostikko, en suoranaisesti usko, mutten pidä mahdottomanakaan, olen avoin kaikille vaihtoehdoille. Kirkko tekee tärkeää työtä ja tarjoaa hengellistä ravintoa sitä kaipaaville ja tukea vaikeissa elämäntilanteissa/kriiseissä. Totuus jumalasta selviää vasta kuolemamme jälkeen, en vaivaa sillä kovin usein päätäni.

Kristillinen kirkko kuuluu mielestäni myös Suomen kulttuuriin ja historiaan vahvasti, joten olisi sääli nähdä sen kuihtuvan. Ja jos niin kävisi, ei ole vaikea keksiä mikä tuon syntyneen uskonnollisen tyhjiön Suomessa lopulta täyttäisi: Islam. Siihen ne koko ajan pyrkivät, ympäri maailmaa. Ne käyvät kieroja ristiretkiään koko ajan. Ajattelen siis kirkkoon kuulumistani myös vastavoimana Islamille.

Paras vastavoima islamille on uskonnottomuus. Se toimii myös islamin jälkeen tuleville uskonnoille.

Mutta sitä kirkko vastustaa koska samalla menee kirkon valta-asema ja mukavat piispanvirat. Kovin itsekästä? Sellainen kirkkomme johtajisto on.

En kuulu kirkkoon enkä usko Jumalaan. En myöskään usko yksisarvisiin, joulupukkiin, Mikki Hiireen tai mihinkään muuhunklaan satuolentoon. Minusta uskonto pitäisi erottaa valtiosta ja valtiollisista juhlista. Luulen, että näin tapahtuukin, kun suuret ikäluokat lähtevät. Kirkko teki siinä virheen, ettei se uudistunut ihmisten mukana, vaan piti kiinni asioista, jotka eivät uusia sukupolvia enää palvele. Joku homoparien vihkimisen kieltäminen on jotenkin teennäistä hurskastelua.

En usko jumaluuksiin enkä siksi kuulu mihinkään uskonnolliseen yhdyskuntaankaan. Mielestäni ev.lut.- ja ortodoksikirkon erityisasema valtiossa tulisi purkaa mahdollisimman pian.

Vierailija kirjoitti:

Kuulun kirkkoon, olen ns. agnostikko, en suoranaisesti usko, mutten pidä mahdottomanakaan, olen avoin kaikille vaihtoehdoille. Kirkko tekee tärkeää työtä ja tarjoaa hengellistä ravintoa sitä kaipaaville ja tukea vaikeissa elämäntilanteissa/kriiseissä. Totuus jumalasta selviää vasta kuolemamme jälkeen, en vaivaa sillä kovin usein päätäni.

Kristillinen kirkko kuuluu mielestäni myös Suomen kulttuuriin ja historiaan vahvasti, joten olisi sääli nähdä sen kuihtuvan. Ja jos niin kävisi, ei ole vaikea keksiä mikä tuon syntyneen uskonnollisen tyhjiön Suomessa lopulta täyttäisi: Islam. Siihen ne koko ajan pyrkivät, ympäri maailmaa. Ne käyvät kieroja ristiretkiään koko ajan. Ajattelen siis kirkkoon kuulumistani myös vastavoimana Islamille.

Agnostikko kyllä yleensä on selvittänyt mitä vähän kirkko tekee hyvää. Vain 1% menee hyväntekijyyteen...

En kuulu erosin seitsemän vuotta sitten. Vasta silloin valitettavasti.

Kirkko ja valtionpitäisi erottaa ennen kuin islam ottaa kirkon paikan

Vierailija kirjoitti:

Kuulun kirkkoon, olen ns. agnostikko, en suoranaisesti usko, mutten pidä mahdottomanakaan, olen avoin kaikille vaihtoehdoille. Kirkko tekee tärkeää työtä ja tarjoaa hengellistä ravintoa sitä kaipaaville ja tukea vaikeissa elämäntilanteissa/kriiseissä. Totuus jumalasta selviää vasta kuolemamme jälkeen, en vaivaa sillä kovin usein päätäni.

Kristillinen kirkko kuuluu mielestäni myös Suomen kulttuuriin ja historiaan vahvasti, joten olisi sääli nähdä sen kuihtuvan. Ja jos niin kävisi, ei ole vaikea keksiä mikä tuon syntyneen uskonnollisen tyhjiön Suomessa lopulta täyttäisi: Islam. Siihen ne koko ajan pyrkivät, ympäri maailmaa. Ne käyvät kieroja ristiretkiään koko ajan. Ajattelen siis kirkkoon kuulumistani myös vastavoimana Islamille.

Sinun kannattaa teistisenä agnostikkona uskoa myös islamiin, sillä voihan olla että se onkin oikea uskonto.

Tuo arvo tyhjiölässytys on suoraan sanottuna lapsellista. Maailmassa on muitakin arvoja kuin uskonnot. Ateisteillakin on arvoja ja pyrkimys hyvässä elämään, ei ihminen tarvi uskontoa mihinkään.

En kuulu, olen ateisti ja erosin kirkosta yli 10 vuotta sitten. Kastettu on ja riparin kävin. Siinä käyttämäni "palvelut". Naimisiiin menin maistraatissa. Hautaan/uurnaankin pääsen aikanaan ilman kirkkoa.

En kuulu koska en usko jumalaan ja oikeat huväntekeväisyys järjestöt tekevät paljon enemmän hyvää rahoillani.

Lisäksi valtio maksaa jo nyt hautauksen ja arvokkaiden kirkkojen kunnostuksen.

Vierailija kirjoitti:

Kuulun kirkkoon, olen ns. agnostikko, en suoranaisesti usko, mutten pidä mahdottomanakaan, olen avoin kaikille vaihtoehdoille. Kirkko tekee tärkeää työtä ja tarjoaa hengellistä ravintoa sitä kaipaaville ja tukea vaikeissa elämäntilanteissa/kriiseissä. Totuus jumalasta selviää vasta kuolemamme jälkeen, en vaivaa sillä kovin usein päätäni.

Kristillinen kirkko kuuluu mielestäni myös Suomen kulttuuriin ja historiaan vahvasti, joten olisi sääli nähdä sen kuihtuvan. Ja jos niin kävisi, ei ole vaikea keksiä mikä tuon syntyneen uskonnollisen tyhjiön Suomessa lopulta täyttäisi: Islam. Siihen ne koko ajan pyrkivät, ympäri maailmaa. Ne käyvät kieroja ristiretkiään koko ajan. Ajattelen siis kirkkoon kuulumistani myös vastavoimana Islamille.

Heh. Agnostikoille on päivän selvää että uskonnoissa kaikki on keksittyä vallan ja rahan takia. Oletko selvittänyt ja miettinyt?

Suomen kulttuuriin kuului aikanaan myös lasten kurittaminen selkäsaunalla. Ajat muuttuu. Joten niin on nyt aika erottaa uskonnot valtiosta, etenkin valtion kirkko, ettei islamisi kaappa sitä ja sitten ollaan kusessa jos silloin edelleen uskonto on osa valtiota kuten nyt.

En kuulu enää. Nytkin on hyvä päivä erota ettei vaan unohdu ennen seuraavaa vuoden vaihdetta.

Tajusin vihdoin erota. Vaikka sitten päivän myöhässä tammikuussa, niin onpahan tehty ensivuodelle sitten valmiiksi.

Osaako kukaan sanoa miksi tällaiset asiat ovat niin vaikeita päättä tai tehdä eli siis tää kirkosta eroaminen? Se on ollut pitkään mielessä mutta ei vaan oo saanut päätettyä ja tehtyä asiaa aikaisemmin...