Miten te naiset kestätte niin tylsää ja rajoittunutta seksielämää? :o
Ei saa olla rajuja otteita, hyi suuseksiä, yäk peppuseksiä, ei ainakaan mitään leikkejä, seksin aikana ei saa puhua tai seksistä ei ole muutenkaan sopiva puhua kumppanin kanssa, lelut ovat pelottavia, seksiä voi harrastaa vain sängyssä ja vain iltaisin ilman valoja, asentoa voi vaihtaa vain jos siitä ollaan keskusteltu viikkoa ennen ja turvasana on sovittu valmiiksi. Ei koskaan mitään vaihtelua, ei mitään spontaania eikä mitään luottamusta.
Kuulostaa todella ankealta elämältä. Ei ihme, että muutkin elämänne osa-alueet ovat masentavan ankeita ja yksitoikkoisia.
Kommentit (60)
Onko joku kertonut sulle, että muiden seksielämä on tuollaista? Älä usko kaikkea, mitä sinulle kerrotaan.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen samaa, ja olen itsekin nainen. Kaikki naiset, joiden kanssa olen seksistä keskustellut, ovat uskomattoman rajoittuneita. En suoraan sanottuna ihmettele yhtään, miksi suhteet eivät kestä ja miehet lähtevät.
Niinpä, naisen pitää myöntyä epämukavaan seksiin ja vaikka vetämään kärrynpyöriä luuta perseessä ettei mies vaan lähde. Tätä se porno teettää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen samaa, ja olen itsekin nainen. Kaikki naiset, joiden kanssa olen seksistä keskustellut, ovat uskomattoman rajoittuneita. En suoraan sanottuna ihmettele yhtään, miksi suhteet eivät kestä ja miehet lähtevät.
Niinpä, naisen pitää myöntyä epämukavaan seksiin ja vaikka vetämään kärrynpyöriä luuta perseessä ettei mies vaan lähde. Tätä se porno teettää.
Ymmärrät tahallasi väärin. Seksin kuuluu olla molemminpuolista nautintoa, ei tylsää jyystämistä eikä toisen satuttamista. Jos vaihtoehdot ovat naisella kaksi viimeksimainittua, en ihmettele, että miehet häipyvät ja vaihtavat hauskempiin kumppaneihin.
Vierailija kirjoitti:
Onko joku kertonut sulle, että muiden seksielämä on tuollaista? Älä usko kaikkea, mitä sinulle kerrotaan.
Lue ihan mitä tahansa keskustelua aiheesta täälläkin, niin sinulle selviää sama asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen samaa, ja olen itsekin nainen. Kaikki naiset, joiden kanssa olen seksistä keskustellut, ovat uskomattoman rajoittuneita. En suoraan sanottuna ihmettele yhtään, miksi suhteet eivät kestä ja miehet lähtevät.
Niinpä, naisen pitää myöntyä epämukavaan seksiin ja vaikka vetämään kärrynpyöriä luuta perseessä ettei mies vaan lähde. Tätä se porno teettää.
Kumminpäin se luuta olisi?
Kärrynpyörää en osaa tehdä.
No pakkohan se on kestää, kun miestä ei kiinnosta muu kuin perusseksi. Ei siinä mitään, tykkään kovasti siitäkin, mutta onhan se vaihtelu aina ihanaa. Mies vaan ei tee koskaan aloitetta mihinkään muuhun kuin siihen tavalliseen, hänelle passais vaikka sama asentokin aina. No, kyllä hänellekin sitten kelpaa vaihtelu, kun minä sen järjestän. Ja mitään fantasioitakaan hänellä ei tunnu olevan, eikä ole kiinnostunut pornosta, mikä ei tietystikään haittaa. Muuten kyllä seksi kelpaa vaikka joka päivä ja tekee aloitteita usein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen samaa, ja olen itsekin nainen. Kaikki naiset, joiden kanssa olen seksistä keskustellut, ovat uskomattoman rajoittuneita. En suoraan sanottuna ihmettele yhtään, miksi suhteet eivät kestä ja miehet lähtevät.
Niinpä, naisen pitää myöntyä epämukavaan seksiin ja vaikka vetämään kärrynpyöriä luuta perseessä ettei mies vaan lähde. Tätä se porno teettää.
Ymmärrät tahallasi väärin. Seksin kuuluu olla molemminpuolista nautintoa, ei tylsää jyystämistä eikä toisen satuttamista. Jos vaihtoehdot ovat naisella kaksi viimeksimainittua, en ihmettele, että miehet häipyvät ja vaihtavat hauskempiin kumppaneihin.
En ymmärrä. Miksi sen naisen pitäisi suostua anaalipanoihin tai leluihin, jos tätä ei kiinnosta? Toki asennon vaihtaminen, paikan vaihtaminen yms on asia erikseen mutta jos toista osapuolta pitää erikseen suostutella, niin saat päätellä ihan itse onko se nautinnollista tälle.
Juuh,näin se on. Kestää kestää kärsii kärsii.
t. tylsä ja rajoittunut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen samaa, ja olen itsekin nainen. Kaikki naiset, joiden kanssa olen seksistä keskustellut, ovat uskomattoman rajoittuneita. En suoraan sanottuna ihmettele yhtään, miksi suhteet eivät kestä ja miehet lähtevät.
Niinpä, naisen pitää myöntyä epämukavaan seksiin ja vaikka vetämään kärrynpyöriä luuta perseessä ettei mies vaan lähde. Tätä se porno teettää.
Ymmärrät tahallasi väärin. Seksin kuuluu olla molemminpuolista nautintoa, ei tylsää jyystämistä eikä toisen satuttamista. Jos vaihtoehdot ovat naisella kaksi viimeksimainittua, en ihmettele, että miehet häipyvät ja vaihtavat hauskempiin kumppaneihin.
En ymmärrä. Miksi sen naisen pitäisi suostua anaalipanoihin tai leluihin, jos tätä ei kiinnosta? Toki asennon vaihtaminen, paikan vaihtaminen yms on asia erikseen mutta jos toista osapuolta pitää erikseen suostutella, niin saat päätellä ihan itse onko se nautinnollista tälle.
Et siis koskaan maista uusia ruokia, matkusta paikkoihin, joissa et ole ennen käynyt, tutustu uusiin ihmisiin, koska tiedät jo, ettet voi mitenkään pitää niistä...? Outo logiikka.
Tässä se tulee taas, sinä luulet, että on olemassa jotain yleismaailmallisia rajoja ("eihän kukaan nainen nyt voi suostua anaalijuttuihin/leluihin") vaikka myös naiset voivat niistä nauttia, kunhan heittävät uskomukset ja kristilliset ahdistukset romukoppaan.
Peppuseksi on ehdoton ei kummallekin, muuten kyllä valikoimaan kuuluu vaikka mitä. Tylsästä ei voi puhua ja leluja riittää.
Aloittajalla on ihmeen vääriä olettamuksia asioista, mutta provoamaan se tänne tulikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen samaa, ja olen itsekin nainen. Kaikki naiset, joiden kanssa olen seksistä keskustellut, ovat uskomattoman rajoittuneita. En suoraan sanottuna ihmettele yhtään, miksi suhteet eivät kestä ja miehet lähtevät.
Niinpä, naisen pitää myöntyä epämukavaan seksiin ja vaikka vetämään kärrynpyöriä luuta perseessä ettei mies vaan lähde. Tätä se porno teettää.
Ymmärrät tahallasi väärin. Seksin kuuluu olla molemminpuolista nautintoa, ei tylsää jyystämistä eikä toisen satuttamista. Jos vaihtoehdot ovat naisella kaksi viimeksimainittua, en ihmettele, että miehet häipyvät ja vaihtavat hauskempiin kumppaneihin.
En ymmärrä. Miksi sen naisen pitäisi suostua anaalipanoihin tai leluihin, jos tätä ei kiinnosta? Toki asennon vaihtaminen, paikan vaihtaminen yms on asia erikseen mutta jos toista osapuolta pitää erikseen suostutella, niin saat päätellä ihan itse onko se nautinnollista tälle.
Et siis koskaan maista uusia ruokia, matkusta paikkoihin, joissa et ole ennen käynyt, tutustu uusiin ihmisiin, koska tiedät jo, ettet voi mitenkään pitää niistä...? Outo logiikka.
Tässä se tulee taas, sinä luulet, että on olemassa jotain yleismaailmallisia rajoja ("eihän kukaan nainen nyt voi suostua anaalijuttuihin/leluihin") vaikka myös naiset voivat niistä nauttia, kunhan heittävät uskomukset ja kristilliset ahdistukset romukoppaan.
Anaalijutut aiheuttavat vahinkoa. Ihmisen anatomia ei nyt vaan ole tehty ihan mitä vaan kestämään vaikka se miestä miellyttäisikin. Se ei tee naista tylsäksi, estoiseksi tai kristilliseksi jos ei halua joutua vaippoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen samaa, ja olen itsekin nainen. Kaikki naiset, joiden kanssa olen seksistä keskustellut, ovat uskomattoman rajoittuneita. En suoraan sanottuna ihmettele yhtään, miksi suhteet eivät kestä ja miehet lähtevät.
Niinpä, naisen pitää myöntyä epämukavaan seksiin ja vaikka vetämään kärrynpyöriä luuta perseessä ettei mies vaan lähde. Tätä se porno teettää.
Ymmärrät tahallasi väärin. Seksin kuuluu olla molemminpuolista nautintoa, ei tylsää jyystämistä eikä toisen satuttamista. Jos vaihtoehdot ovat naisella kaksi viimeksimainittua, en ihmettele, että miehet häipyvät ja vaihtavat hauskempiin kumppaneihin.
En ymmärrä. Miksi sen naisen pitäisi suostua anaalipanoihin tai leluihin, jos tätä ei kiinnosta? Toki asennon vaihtaminen, paikan vaihtaminen yms on asia erikseen mutta jos toista osapuolta pitää erikseen suostutella, niin saat päätellä ihan itse onko se nautinnollista tälle.
Et siis koskaan maista uusia ruokia, matkusta paikkoihin, joissa et ole ennen käynyt, tutustu uusiin ihmisiin, koska tiedät jo, ettet voi mitenkään pitää niistä...? Outo logiikka.
Tässä se tulee taas, sinä luulet, että on olemassa jotain yleismaailmallisia rajoja ("eihän kukaan nainen nyt voi suostua anaalijuttuihin/leluihin") vaikka myös naiset voivat niistä nauttia, kunhan heittävät uskomukset ja kristilliset ahdistukset romukoppaan.
Maistan, matkustan ja tutustun. Mutta miksi söisin jotain, jota en halua syödä? Tai matkustaisin paikkaan, jossa en ole kiinnostunut käymään? Ymmärrätkö eron? En ole ennakkoluuloinen ja kirkkoon en ole kuulunut koskaan. Luulin ennen ettei seksi voi olla nautinnollista ellei siihen kuulu miljoonaa kommervenkkiä. Olin väärässä, jos seksiin tarvitaan sen miljoona lelua ja vaihtelua joka päivä niin vika ei ole seksissä, vaan parisuhteessa.
Tämä on taas luokkaa "yksi nainen kerran kanssani => kaikki naiset aina". Eli älä aloittaja pura traumojasi täysin syyttömiin ihmisiin.
Siis miksi minun pitäisi naisen vastaanottaa suuseksiä kun se ei tuota tarpeeksi nautintoa? Ihan kuin rannetta hivelisi. Harrastan sellaista seksiä, joka tuottaa parhaimman nautinnon.
Mulla ne on aina olleet miehet jotka ei vaihtelua osaa tarjota tai kaivata. Jos mä koitin jotain ehdottaa niin vastaus oli tyyliin "ihan sama mulle".
Minkäs teet kun mies ei suostunut ottamaan dildoa anukseensa. Että kuka tässä on rajoittunut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen samaa, ja olen itsekin nainen. Kaikki naiset, joiden kanssa olen seksistä keskustellut, ovat uskomattoman rajoittuneita. En suoraan sanottuna ihmettele yhtään, miksi suhteet eivät kestä ja miehet lähtevät.
Niinpä, naisen pitää myöntyä epämukavaan seksiin ja vaikka vetämään kärrynpyöriä luuta perseessä ettei mies vaan lähde. Tätä se porno teettää.
Ymmärrät tahallasi väärin. Seksin kuuluu olla molemminpuolista nautintoa, ei tylsää jyystämistä eikä toisen satuttamista. Jos vaihtoehdot ovat naisella kaksi viimeksimainittua, en ihmettele, että miehet häipyvät ja vaihtavat hauskempiin kumppaneihin.
En ymmärrä. Miksi sen naisen pitäisi suostua anaalipanoihin tai leluihin, jos tätä ei kiinnosta? Toki asennon vaihtaminen, paikan vaihtaminen yms on asia erikseen mutta jos toista osapuolta pitää erikseen suostutella, niin saat päätellä ihan itse onko se nautinnollista tälle.
Et siis koskaan maista uusia ruokia, matkusta paikkoihin, joissa et ole ennen käynyt, tutustu uusiin ihmisiin, koska tiedät jo, ettet voi mitenkään pitää niistä...? Outo logiikka.
Tässä se tulee taas, sinä luulet, että on olemassa jotain yleismaailmallisia rajoja ("eihän kukaan nainen nyt voi suostua anaalijuttuihin/leluihin") vaikka myös naiset voivat niistä nauttia, kunhan heittävät uskomukset ja kristilliset ahdistukset romukoppaan.
Anaalijutut aiheuttavat vahinkoa. Ihmisen anatomia ei nyt vaan ole tehty ihan mitä vaan kestämään vaikka se miestä miellyttäisikin. Se ei tee naista tylsäksi, estoiseksi tai kristilliseksi jos ei halua joutua vaippoihin.
Tämä nyt on ainakin kaikkein älyttömintä minkä olen koskaan kuullut. Kyllä naisen paikoille taitaa hieman suuremman riskin aiheuttaa esimerkiksi synnytys...ja siitäkin useimmat toipuvat loistavasti
Edelleen, myös todella monet naiset nauttivat anaalijutuista, eikä niistä aiheudu mitään vahinkoa. Älä levitä väitettä, etteivät naiset osaisi nauttia vaan halut olisivat vain miehen yksinoikeus.
Ihmettelen samaa, ja olen itsekin nainen. Kaikki naiset, joiden kanssa olen seksistä keskustellut, ovat uskomattoman rajoittuneita. En suoraan sanottuna ihmettele yhtään, miksi suhteet eivät kestä ja miehet lähtevät.