Sipilä-aiheinen taideteos sensuroitiin
Kommentit (21)
"Taiteilija Janne Pekka Raappana on hämmentynyt teoksensa aiheuttamasta kohusta. Hän myöntää olevansa hieman harmistunut siitä, että sitä on muokattu. Installaatiossa käytetty aseen näköinen esine oli taitelijan mukaan leikkipyssy.
Hän ei halua selittää kovin tarkkaan sitä, mitä haluaa installaatioteoksellaan sanoa."
Taide on aina monitulkintaista, siksi sitä ei kuulukaan yrittää selittää, aivan oikein Janne Raappanalta.
Ei kyllä hyvältä näytä, että taidetta aletaan Suomessa sensuroimaan ja leimaamaan vihapuheeksi? Tämä on vakava juttu.
Poliisit oli tässä nyt vajakkeja jos ei Sipilä ole taas itse soitellut niille.
Nyt Suomen taiteilijoitten pitää nostaa meteli EU-tasolla.
Sananvapaus tässä maassa on kuollut kokonaan. Samoin lehdistönvapaus.
Oikeusvaltio tämä ei koskaan ole ollut mutta koko ajan menee huonompaan suuntaan.
Pitää ruveta etsimään toista kotimaata. Sillä tänne ei kannata jäädä
Kekkonenkaan ei pahastunut häneen kohdistuvasta satiirista.
Surkuhupaisaa. Onnetonta.
Älytöntä neuvostoliittoa, sensuuria ja mitähän vielä. En uskalla enää avata tietokonetta kun silmille hyppää joka kerta uusi pääministeriin liittyvä neronleimaus.
Söpölän lonkerot ulottuivat taiteeseenkin.
Suomen satavuotisjuhlavuonna tällainen polemiikki sopiikin. Juha aloitti jo hyvissä ajoin, on koko vuosi aikaa tuhota kaikki mihin Suomessa on totuttu luottamaan.
Maahanmuuttoon liittyvä kritiikki on aina vihapuhetta, mutta tällainen ei toki. Missä logiikka?
Se on voinut olla joku muukin, joka vaati sensuuria.
Vierailija kirjoitti:
Se on voinut olla joku muukin, joka vaati sensuuria.
Keskustan puoluetoimisto?
Vierailija kirjoitti:
Se siitä sananvapaudesta.
Taas. Missä Sipilän eroilmoitus viipyy? Olisi paras joululahja Suomen kansalle.
Vierailija kirjoitti:
Sananvapaus tässä maassa on kuollut kokonaan. Samoin lehdistönvapaus.
Oikeusvaltio tämä ei koskaan ole ollut mutta koko ajan menee huonompaan suuntaan.
Pitää ruveta etsimään toista kotimaata. Sillä tänne ei kannata jäädä
Muuta vaikka Zambiaan.
Sipilä-varoituskolmion ympärille muutama random-ihmisen kuva ja näiden ihmisten suiden eteen jesaria, niin vastaa taideteos todellisuutta ja on puhutteleva monellakin tasolla.
Mitä tuo nyt sitten niinkuin ilmensi "poliisin" mielestä? Siis mikä teki tuosta asetelmasta vihapuhetta? En oikein ymmärrä. Tuossa taideteoksessahan on kuitenkin aika monta eri elementtiä, en olisi itse edes osannut yhdistää sitä asetta Sipilän kuvaan, mutta uutisoinnin ansiosta nyt osaan (en olisi varmaan edes koko taideteoksesta kuullutkaan, ilman tätä "kohua", vaikka Oulussa asunkin).
Poliisi tukee hallituksen politiikkaa kohdistamalla valvontaa "vihapuheeseen" ja nyt pääministeriä arvostelevaan taideteokseen. Se että poliisi aloitti taideteoksesta esitutkinnan kertoo että meillä on liioittelematta ajatuspoliisi. Suomessa on nyt selvästi ollut näkyvissä jo pitkään suunta että toisinajattelijoita ei enää leimata "veneenkeikuttajiksi" vaan jo rikollisiksi. Vihapuhe ei ole mitään muuta kuin keino vaientaa kaikki kritiikki leimaamalla se rikolliseksi. Oikeuden päätösten mukaan voi sanoa että islamin arvostelu on Suomessa jo rikos.
MV lehteen kohdistuva poliittinen vaino jolle vähäiset tekijänoikeusrikkeet ovat veruke kertovat että hallitus ei suvaitse minkäänlaista toisinajattelijaa. Jotain kertoo että sensaatiota hakeva verkkolehti koetaan uhaksi valtiole. Hallitus ja pääministeri esiintyy röykeästi ilmoittaen kansalaisten oikeuksien turvaksi tarkoiteten perustuslain olevan ongelma ja puuttuu jo tiedotusvälineidenkin toimintaa joka saa yleensä länsimaisen käsityksen mukaan elää omaa elämäänsä. Nyt olisi korkea aika herätä sillä nyt ollaan menossa vaaralliseen suuntaan eikä ongelma ole nyt uusnatsi järjestö vaan maan poliittinen- ja virkaeliitti joka pitää selvästi maan suunnan arvostelijoita jo kuin vihollisina.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3142033/Oulun+poliisi+tutkii+taideteok…
Poliisi selvittää Oulun asematunnelissa olevan taideteoksen laillisuuden.