Miksi miesten tekemää väkivaltaa pidetään pahempana kuin naisten tekemää?
Miesten tekemä väkivalta kohdistuu pääasia toisiin miehiin joten naiset eivät siitä kärsi kuin korkeintaan välillisesti
JA
LAPSIA kohtaan tehty väkivalta on useimmiten naisten tekemää.
Voisiko joku perustella miksi miesten harrastamaa väkivaltaa naiset pitävät ongelmana ja kokevat olevansa SUURIN kärsivä ryhmä?
Kommentit (60)
Suomalaisen miehen väkivaltaisuus on myytti, rikosoikeuteen erikoistunut psykiatri Hannu Lauerma
http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002679612.html
Nainen nujakoi ja lyö, hoivamyytti murenee
http://yle.fi/uutiset/3-6632298
Mies on naista useammin uhri törkeissä parisuhdeväkivaltatapauksissa
http://yle.fi/uutiset/3-5487134
Naisten miehiin kohdistamaa väkivaltaa tutkiva rahoitus stoppasi naisjärjestöjen torppaukseen
http://www.vapaasana.net/huomioita/2009/08/naisj%C3%A4rjest%C3%B6t-vast…
Raportti miesten kokemasta väkivallasta
http://www.heuni.fi/material/attachments/heuni/reports/6KHnLcUwR/Full_r…
Palstamammojen mussutus ja denialismi on kovaa, mutta säälittävää.
Jos palataan aiheeseen, niin luulen, että uhriutumiseen perustuva feminismi on niin voimakkaasti ajanut mielikuvaa naisen uhriasemasta, että todellisuus on monilta jäänyt hämärän peittoon.
Esim. uuden feministisen puolueen tavoitteista voi lukea mm. seuraavaa:
"Miesten naisiin kohdistama väkivalta on maailmanlaajuinen ilmiö, joka on myös yksi Suomen keskeisiä turvallisuusongelmia. Ilmastonmuutos uhkaa erityisesti köyhiä, naisia ja alkuperäiskansoja."
http://www.feministinenpuolue.fi/
Naisten tekemästä väkivallasta ei puhuta missään mitään eikä mies uhrina ole nähtävästi mikään ongelma. Jännä muuten, että ilmastonmuutos ei uhkaa samalla tavalla miehiä.
Eihän tässä mitään, saavat vapaasti ajaa naisten ongelmia, kunhan mediassa yms. keskusteluissa tulee selvästi esille todellisuuteen perustuvat faktat eikä feministien mututuntumia asioista. En myöskään haluaisi kuulla, että feministit ajavat yleisesti molempien sukupuolten tasa-arvo-ongelmia, kun ne eivät sitä tee.
Mies lyö kovempaa, joten se aiheuttaa enemmän vammoja...
Vierailija kirjoitti:
Mies lyö kovempaa, joten se aiheuttaa enemmän vammoja...
Mies lyö nyrkillä, nainen lyö puukolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska sodassakin naiset kärsii eniten, koska menettävät siellä puolisonsa ja isänsä.
Ja poikansa! Voivat joutua painostettuina omaishoitajiksi, jos aviosiippa palaa rintamalta invalidina.
Invalidin omaishoitajana on paljon kamalampi olla kuin invalidina. Varsinkin kun nainen voi koska tahansa jättää miehen ja jatkaa normaalia elämää, mutta invalidille se on pikkuisen hankalampaa.
Vierailija kirjoitti:
Mies- sukupuolta pidetään aggressiivisempana ja dominoivampana, kuin naista. Mies on myös monesti fyysisesti vahvempi ja kooltaan isompi, kuin nainen.
Tämä selittää osaltaan parisuhdeväkivaltaa. On totta että miehet tappavat parisuhteessa useammin ja parisuhteessa pahoinpitelyyn syyllistyy tilastojen mukaan mies paljon useammin. Mutta jos tällä perusteella väittää vain miehet ovat väkivaltaisia, niin pieleen menee.
Vakava parisuhdeväkivalta, siis sellainen jossa tarvitaan ambulanssia menee suunilleen tasoihin sukupuolten välillä.
Miehet vaan onnistuvat helpommin tappamaan naisen jos yrittävät. Jos nainen taas yrittää tappaa miehensä se jää useammin vain yritykseksi. Syynä fyysiset erot, mutta ehkä muutakin. Itsemurhayrityksistä naiset tekevä yhdeksän kymmenestä ja itsemurista miehet tekevä kaksi kolmesta.
Nainen jätti lapsensa rottien syötäväksi, nainen tappoi lapsensa, koiransa, äitinsä ja veljensä tällä viikolla, ja pani sen jälkeen jännämiestään. Nainen tappoi tänä vuonna miehen jalkajousella, teinitytöt murhaavat toisiaan ja puolisoitaan. Unohtamatta toissa vuoden lapsentappoja äityleiden toimesta. Kyllä nämäkin feministit onnistuvat uhreiksi saamaan.
Nainen synnyttää ja siihen ei mies pysty .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska perheväkivallan uhri on yli 90% nainen ja vuosittain perheväkivallan uhrina kuoleekin n. 30 naista. Yleisemmin ottaen väkivalta kenenkään tekemänä ei ole sallittua eikä kunniallista.
Eihän tuo pidä paikkaansa. Miksi revit tuollaisia prosentteja hatusta? Naiset on yhtä väkivaltaisia ja useammin kohdistavat väkivallan lapsiin. Suurin osa lapsisurmista on naisten tekemiä.
Poliisin tietoon tulleista 70% uhri oli nainen. Kaikki eivät tule poliisin tietoon. Miesten kuoleminen lähisuhdeväkivallan kautta on äärimmäisen harvinaista, naisilla tuo n. 30 kpl on kutakuinkin vakio vuosittain.
En nyt löydä tilastoa, mutta naisvankilan elinkautivangeista lähes kaikki ovat pistäneet kumppaninsa kylmäksi. Vakavassa parisuhde väkivallassa nainen on tekijänä miehen kanssa tasoissa joinakin vuosina jopa edellä.
Vakava tarkoittaa sellaista, että ambulanssilla teholle.
Leivemmässäkin väkivallassa tytöt tunnustivat kymmenkunta vuotta sitten lyöneen poikaystäviään. Lievemmästä parisuhde väkivallasta mies ilmoittaa harvoin ja naiset taas huoltajuusjutuissa leimaavat useinkin syytöntä miestään väkivaltaiseksi.
Nainen saa samoista rikoksista yleensä lievemmän tuomion. Juuri tuli päätös lievästä tuomiosta, kun nainen syötti miehelleen ketipinoria, niin että tämä oli toiminta kyvytön ja puukotti. Niin nainen sai vain jokusen vuoden istumista siksi että toinen mies kuitenkin lopetti tämän naisen avuttomaan tilaan saattaman miehen.
Menee kai hoviin. Miehiä on tuomittu murhan avustamisesta kymenen vuoden tuomioon kun ovat ainoastaan kuljettaneet murhaajaa autolla.
"Vuosina 2010-2014 henkirikoksen tekijöistä noin 15 prosenttia oli naisia. Tappavien miesten ja naisten elämäntilanteet ovat usein hieman erilaiset. Naiset ovat useimmiten avoliitossa ja miehet asuvat enimmäkseen yksin.
Putkosen mukaan isillä lasten tapot ovat useammin impulsiivisiä, osin päihteiden käyttöön liittyviä. Kun äiti tappaa lapsensa, on ongelmia kasautunut paljon, ja itsetuhoisuus liittyy yli puoleen tapauksista.
- Ne kohdistuvat omiin lapsiin ja puolisoihin tai seurustelukumppaneihin. Lapsiin kohdistuvat rikokset liittyvät usein erilaisiin mielenterveysongelmiin, Helsingin yliopiston kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutin professori Martti Lehti sanoo.
Putkosen mukaan naiset eivät kuitenkaan yleensä tapa lapsiensa lisäksi myös puolisoaan. Tällaiset perhesurmat ovat yleisempiä miehillä."
Vierailija kirjoitti:
Nainen synnyttää ja siihen ei mies pysty .
Miten tämä liittyy aiheeseen?
Vierailija kirjoitti:
"Vuosina 2010-2014 henkirikoksen tekijöistä noin 15 prosenttia oli naisia. Tappavien miesten ja naisten elämäntilanteet ovat usein hieman erilaiset. Naiset ovat useimmiten avoliitossa ja miehet asuvat enimmäkseen yksin.
Putkosen mukaan isillä lasten tapot ovat useammin impulsiivisiä, osin päihteiden käyttöön liittyviä. Kun äiti tappaa lapsensa, on ongelmia kasautunut paljon, ja itsetuhoisuus liittyy yli puoleen tapauksista.
- Ne kohdistuvat omiin lapsiin ja puolisoihin tai seurustelukumppaneihin. Lapsiin kohdistuvat rikokset liittyvät usein erilaisiin mielenterveysongelmiin, Helsingin yliopiston kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutin professori Martti Lehti sanoo.
Putkosen mukaan naiset eivät kuitenkaan yleensä tapa lapsiensa lisäksi myös puolisoaan. Tällaiset perhesurmat ovat yleisempiä miehillä."
Mikä olikaan pointtisi? Se että naisten tekemiä rikoksia selitellään ja valkopestään jopa professoritasolla?
Nainen on aina uhri?
Olen kokenut perheväkivaltaa miehen puolelta ja nähnyt naispuolisen kaverini vahingoittavan miestään. Koen molemmat teot yhtä vääriksi.
Katsotaanpa uhritilastoja vuodelta 2015:
Pari- ja lähisuhdeväkivalta:
Mies uhrina: 32,1 %; Nainen uhrina: 67,9 %
Väkivaltarikokset:
Mies uhrina: 54,9 %; Nainen uhrina: 45,1 %
http://www.stat.fi/til/rpk/2015/15/rpk_2015_15_2016-05-30_tau_001_fi.ht…