Lue keskustelun säännöt.
En ikinä saa sitä naista jonka haluan :((
22.12.2016 |
Aina kun ihastun johonkin naiseen, se on sellainen etten voi sitä saada.
Näin on käynyt jo lapsesta saakka! En ole ikinä ollut naisen kanssa, josta olisin oikeasti todella kiinnostunut. Koska en ikinä saa niitä naisia.
Miksi ihastun vain saavuttamattomiin!?!? Niissä naisissa jotka kiinnostuvat minusta ei ole mitään vikaa ja voisin teoriassa kiinnostua heistä, mutta näin ei koskaan tapahdu.
Olen musertunut :,(
https://cdn-images-1.medium.com/max/800/0*9BYGa20RkF4rTpJU.png
Kommentit (198)
Luonto on julma.
Useimmat miehet haluavat geneettisesti parhaan naisen (erittäin kauniin) mutta koska heitä on suhteellisesti vähemmän populaatiossa suurin osa joutuu tyytymään johonkin.
Sama pätee naisiin mutta miehillä on se etulyöntiasema että naiset preferoivat ulkonäköä vähemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on nyt melkein meille kaikille miehille ongelma että ei useinkaan saa sitä mistä oikeasti suoraan kiinnostuisi vaan otetaan nyt se mikä saadaan. Taitaa ne komeimmat miehet vaan voida saada haluamansa naisen. Naisilla niin helppoa kun suurimmalla osa voi taas sen eniten haluamansa miehen valita. Mutta... Kaikki ei ole vaan reilua
Eli miehet ovat nirsoja ja heille kelpaa vain pieni osa naisista, mutta naisille kelpaa monet miehet ja siksi heille riittää haluamansa kaltaisia miehiä?
Juuri päinvastoin. Koska miehet eivät nirsoile naisten kanssa (yhtä paljon) niin siksi taas naisista tulee nirsoja. Naisten väliset erot ulkonäössä eivät heittele niin paljon keskenään kun taas miehillä.
Vierailija kirjoitti:
Luonto on julma.
Useimmat miehet haluavat geneettisesti parhaan naisen (erittäin kauniin) mutta koska heitä on suhteellisesti vähemmän populaatiossa suurin osa joutuu tyytymään johonkin.Sama pätee naisiin mutta miehillä on se etulyöntiasema että naiset preferoivat ulkonäköä vähemmän.
Väärin. Miehet juuri pyrkivät biologisesti siittämään mahd. Monta naista ja siksi miehet näkevät naisista suurimman osan potentiaalisina kumppaneina. Harvemmin vastaan tulee naista jota en näkisi viehättävänä. Kaikki väittämäsi miehistä menee juurikin toisinpäin eli naisiin: naiset ovat pinnallista parin ulkonäköön siinä missä mieskin mutta biologia juuri ajaa naiset havittelemaan sitä parhainta urosta. Jos siis biologiaa ajattelee niin yhteenvetona mies panostaisi määrään ja nainen laatuun. Siksi naiset ovat nirsoja luonnostaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonto on julma.
Useimmat miehet haluavat geneettisesti parhaan naisen (erittäin kauniin) mutta koska heitä on suhteellisesti vähemmän populaatiossa suurin osa joutuu tyytymään johonkin.Sama pätee naisiin mutta miehillä on se etulyöntiasema että naiset preferoivat ulkonäköä vähemmän.
Väärin. Miehet juuri pyrkivät biologisesti siittämään mahd. Monta naista ja siksi miehet näkevät naisista suurimman osan potentiaalisina kumppaneina. Harvemmin vastaan tulee naista jota en näkisi viehättävänä. Kaikki väittämäsi miehistä menee juurikin toisinpäin eli naisiin: naiset ovat pinnallista parin ulkonäköön siinä missä mieskin mutta biologia juuri ajaa naiset havittelemaan sitä parhainta urosta. Jos siis biologiaa ajattelee niin yhteenvetona mies panostaisi määrään ja nainen laatuun. Siksi naiset ovat nirsoja luonnostaan
Olet oikeassa.. mutta niin olen minäkin.Kirjoitin vähän epäselvästi.
Miehille usein tärkeää määrä (seksikumppanit) jokainen vastaantuleva viehättävä nainen on potentiaalinen seksikumppani. MUTTA jos mies valitsee strategiakseen yksiavioisen parisuhteen pyrkii mies löytämään geneettisesti parhaan yksilön (kauniin) ja koska näitä geneettisesti parhaimpia kumppaneita on suhteellisesti vähän joutuu useampi mies tyytymään geneettisesti heikompaan naiseen. Eivät kaikki miehet ole panomiehiä jotka voivat toteuttaa geenien levitystä laajalle näin ollen pitää valita yksi nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonto on julma.
Useimmat miehet haluavat geneettisesti parhaan naisen (erittäin kauniin) mutta koska heitä on suhteellisesti vähemmän populaatiossa suurin osa joutuu tyytymään johonkin.Sama pätee naisiin mutta miehillä on se etulyöntiasema että naiset preferoivat ulkonäköä vähemmän.
Väärin. Miehet juuri pyrkivät biologisesti siittämään mahd. Monta naista ja siksi miehet näkevät naisista suurimman osan potentiaalisina kumppaneina. Harvemmin vastaan tulee naista jota en näkisi viehättävänä. Kaikki väittämäsi miehistä menee juurikin toisinpäin eli naisiin: naiset ovat pinnallista parin ulkonäköön siinä missä mieskin mutta biologia juuri ajaa naiset havittelemaan sitä parhainta urosta. Jos siis biologiaa ajattelee niin yhteenvetona mies panostaisi määrään ja nainen laatuun. Siksi naiset ovat nirsoja luonnostaan
Olet oikeassa.. mutta niin olen minäkin.Kirjoitin vähän epäselvästi.
Miehille usein tärkeää määrä (seksikumppanit) jokainen vastaantuleva viehättävä nainen on potentiaalinen seksikumppani. MUTTA jos mies valitsee strategiakseen yksiavioisen parisuhteen pyrkii mies löytämään geneettisesti parhaan yksilön (kauniin) ja koska näitä geneettisesti parhaimpia kumppaneita on suhteellisesti vähän joutuu useampi mies tyytymään geneettisesti heikompaan naiseen. Eivät kaikki miehet ole panomiehiä jotka voivat toteuttaa geenien levitystä laajalle näin ollen pitää valita yksi nainen.
Mutta miehelle naisen markkina-arvo on sama pelkkään seksiin tai parisuhteeseen. Eli tavis nainen kun kelpaa seksiin niin jos on vielä mukava niin miksi ei kumppaniksikin. Ja kuten jo sanoin, naisten väliset erot ovat väljemmät. Vai eikö muka sinusta suurin osa etenkin nuorista naisista näytä tarpeeksi naisellisilta. Suurin osa omaa ihan kivan perseen ja naaman. Se riittää usein miehille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonto on julma.
Useimmat miehet haluavat geneettisesti parhaan naisen (erittäin kauniin) mutta koska heitä on suhteellisesti vähemmän populaatiossa suurin osa joutuu tyytymään johonkin.Sama pätee naisiin mutta miehillä on se etulyöntiasema että naiset preferoivat ulkonäköä vähemmän.
Väärin. Miehet juuri pyrkivät biologisesti siittämään mahd. Monta naista ja siksi miehet näkevät naisista suurimman osan potentiaalisina kumppaneina. Harvemmin vastaan tulee naista jota en näkisi viehättävänä. Kaikki väittämäsi miehistä menee juurikin toisinpäin eli naisiin: naiset ovat pinnallista parin ulkonäköön siinä missä mieskin mutta biologia juuri ajaa naiset havittelemaan sitä parhainta urosta. Jos siis biologiaa ajattelee niin yhteenvetona mies panostaisi määrään ja nainen laatuun. Siksi naiset ovat nirsoja luonnostaan
Olet oikeassa.. mutta niin olen minäkin.Kirjoitin vähän epäselvästi.
Miehille usein tärkeää määrä (seksikumppanit) jokainen vastaantuleva viehättävä nainen on potentiaalinen seksikumppani. MUTTA jos mies valitsee strategiakseen yksiavioisen parisuhteen pyrkii mies löytämään geneettisesti parhaan yksilön (kauniin) ja koska näitä geneettisesti parhaimpia kumppaneita on suhteellisesti vähän joutuu useampi mies tyytymään geneettisesti heikompaan naiseen. Eivät kaikki miehet ole panomiehiä jotka voivat toteuttaa geenien levitystä laajalle näin ollen pitää valita yksi nainen.
Mutta miehelle naisen markkina-arvo on sama pelkkään seksiin tai parisuhteeseen. Eli tavis nainen kun kelpaa seksiin niin jos on vielä mukava niin miksi ei kumppaniksikin. Ja kuten jo sanoin, naisten väliset erot ovat väljemmät. Vai eikö muka sinusta suurin osa etenkin nuorista naisista näytä tarpeeksi naisellisilta. Suurin osa omaa ihan kivan perseen ja naaman. Se riittää usein miehille.
Ja lisään vielä että enemmistö naisista on myös hoikkia ainakin nuorena.
Vierailija kirjoitti:
Aloitus kuin suoraan omasta elämästäni, koskaan ei tärppää ...
Sama. Ja olen nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonto on julma.
Useimmat miehet haluavat geneettisesti parhaan naisen (erittäin kauniin) mutta koska heitä on suhteellisesti vähemmän populaatiossa suurin osa joutuu tyytymään johonkin.Sama pätee naisiin mutta miehillä on se etulyöntiasema että naiset preferoivat ulkonäköä vähemmän.
Väärin. Miehet juuri pyrkivät biologisesti siittämään mahd. Monta naista ja siksi miehet näkevät naisista suurimman osan potentiaalisina kumppaneina. Harvemmin vastaan tulee naista jota en näkisi viehättävänä. Kaikki väittämäsi miehistä menee juurikin toisinpäin eli naisiin: naiset ovat pinnallista parin ulkonäköön siinä missä mieskin mutta biologia juuri ajaa naiset havittelemaan sitä parhainta urosta. Jos siis biologiaa ajattelee niin yhteenvetona mies panostaisi määrään ja nainen laatuun. Siksi naiset ovat nirsoja luonnostaan
Olet oikeassa.. mutta niin olen minäkin.Kirjoitin vähän epäselvästi.
Miehille usein tärkeää määrä (seksikumppanit) jokainen vastaantuleva viehättävä nainen on potentiaalinen seksikumppani. MUTTA jos mies valitsee strategiakseen yksiavioisen parisuhteen pyrkii mies löytämään geneettisesti parhaan yksilön (kauniin) ja koska näitä geneettisesti parhaimpia kumppaneita on suhteellisesti vähän joutuu useampi mies tyytymään geneettisesti heikompaan naiseen. Eivät kaikki miehet ole panomiehiä jotka voivat toteuttaa geenien levitystä laajalle näin ollen pitää valita yksi nainen.
Mutta miehelle naisen markkina-arvo on sama pelkkään seksiin tai parisuhteeseen. Eli tavis nainen kun kelpaa seksiin niin jos on vielä mukava niin miksi ei kumppaniksikin. Ja kuten jo sanoin, naisten väliset erot ovat väljemmät. Vai eikö muka sinusta suurin osa etenkin nuorista naisista näytä tarpeeksi naisellisilta. Suurin osa omaa ihan kivan perseen ja naaman. Se riittää usein miehille.
Naisen markkina-arvo ei ole sama seksiin ja parisuhteeseen. Miehet kelpuuttavat useamman naisen seksiin kuin parisuhteeseen.
Tavallinen kaunis nainen joka on mukava toden totta kelpaa seksiin ja parisuhteeseen enemmistölle miehistä. Mutta toki se ruoho on aina vihreämpää aidan toisella puolella ja aika moni mies vaihtaisi oman naisen toiseen kivaan naiseen joka on kauniimpi jos vaan voisi.
Fakta nyt vaan on se että mies (miksei nainenkin) pyrkii pariutumaan mahdollisimman korkealle tasolle.. Ja naisen tason miehelle määrittää periaatteessa kauneus+nuoreus. Mutta elämä asettaa reaaliteetit näille pyrkimyksille.
Vierailija kirjoitti:
Fakta nyt vaan on se että mies (miksei nainenkin) pyrkii pariutumaan mahdollisimman korkealle tasolle.. Ja naisen tason miehelle määrittää periaatteessa kauneus+nuoreus. Mutta elämä asettaa reaaliteetit näille pyrkimyksille.
Kiitos valistuksesta, olen oppinut ja sisäistänyt asian, kun av:lla tuota jatkuvasti toistellaan. On suuri joukko miehiä, joille naisen nuori ikä on tärkein ominaisuus. Luonteella ei ole niin merkitystä. Jos keskustelen itseäni vanhemman miehen kanssa, häntä kiinnostaa ikäni, eivätkä mielipiteeni. No, en oikeasti usko kaikista sellaista, mutta suhtaudun silti varauksella. Onneksi voin vältellä itseäni vanhempia miehiä:P
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fakta nyt vaan on se että mies (miksei nainenkin) pyrkii pariutumaan mahdollisimman korkealle tasolle.. Ja naisen tason miehelle määrittää periaatteessa kauneus+nuoreus. Mutta elämä asettaa reaaliteetit näille pyrkimyksille.
Kiitos valistuksesta, olen oppinut ja sisäistänyt asian, kun av:lla tuota jatkuvasti toistellaan. On suuri joukko miehiä, joille naisen nuori ikä on tärkein ominaisuus. Luonteella ei ole niin merkitystä. Jos keskustelen itseäni vanhemman miehen kanssa, häntä kiinnostaa ikäni, eivätkä mielipiteeni. No, en oikeasti usko kaikista sellaista, mutta suhtaudun silti varauksella. Onneksi voin vältellä itseäni vanhempia miehiä:P
Niin, näinhän se on. Naiselle kauneus ja nuoruus on seksuaalisessa mielessä kaikista tärkeintä.
Mutta ei se ole koko totuus maailmassa on myös muita asioita, kuin seksuaali draivi, jotka vaikuttavat ihmisten päätöksen tekoon . Mutta nykyaikana on trendikästä sivuuttaa tämä puoli ihmisyydestä kokonaan koska se ei istu naisten kuvaan unelmamiehestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fakta nyt vaan on se että mies (miksei nainenkin) pyrkii pariutumaan mahdollisimman korkealle tasolle.. Ja naisen tason miehelle määrittää periaatteessa kauneus+nuoreus. Mutta elämä asettaa reaaliteetit näille pyrkimyksille.
Kiitos valistuksesta, olen oppinut ja sisäistänyt asian, kun av:lla tuota jatkuvasti toistellaan. On suuri joukko miehiä, joille naisen nuori ikä on tärkein ominaisuus. Luonteella ei ole niin merkitystä. Jos keskustelen itseäni vanhemman miehen kanssa, häntä kiinnostaa ikäni, eivätkä mielipiteeni. No, en oikeasti usko kaikista sellaista, mutta suhtaudun silti varauksella. Onneksi voin vältellä itseäni vanhempia miehiä:P
Juu. Nämä ketjut ovat opettaneet, että suurta osaa miehistä kannattaa katsella etäämpää hetken verran, etät ainakin ilmeisimmät tällaiset(kin) miehet jäävät väliin.
P.s. NuorUUS. Nuoreus ei ole sana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fakta nyt vaan on se että mies (miksei nainenkin) pyrkii pariutumaan mahdollisimman korkealle tasolle.. Ja naisen tason miehelle määrittää periaatteessa kauneus+nuoreus. Mutta elämä asettaa reaaliteetit näille pyrkimyksille.
Kiitos valistuksesta, olen oppinut ja sisäistänyt asian, kun av:lla tuota jatkuvasti toistellaan. On suuri joukko miehiä, joille naisen nuori ikä on tärkein ominaisuus. Luonteella ei ole niin merkitystä. Jos keskustelen itseäni vanhemman miehen kanssa, häntä kiinnostaa ikäni, eivätkä mielipiteeni. No, en oikeasti usko kaikista sellaista, mutta suhtaudun silti varauksella. Onneksi voin vältellä itseäni vanhempia miehiä:P
Niin, näinhän se on. Naiselle kauneus ja nuoruus on seksuaalisessa mielessä kaikista tärkeintä.
Mutta ei se ole koko totuus maailmassa on myös muita asioita, kuin seksuaali draivi, jotka vaikuttavat ihmisten päätöksen tekoon . Mutta nykyaikana on trendikästä sivuuttaa tämä puoli ihmisyydestä kokonaan koska se ei istu naisten kuvaan unelmamiehestä.
Mistä lähtien? Itse en ainakaan tunne naisia, joille seksi olisi vähäpätöinen asia, päinvastoin.
Naisettomalle ap-valittajapellelle: kaiva esiin vaikkapa seuraavankaltaisista aiheista käytyjä keskusteluja:
- hirviöanoppi
- koko perhe murjottaa
- Olen salannut mieheltäni aivan kamalan asian
- alapään ulkonäkö synnytyksen jälkeen
- Mitä tehdä lantuista
...ja harkitse uudestaan, haluatko naisen ja mitä sellaisen ylläpito vaatii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ROTFLMAO kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet vielä nuori, niin odota siihen että olet 25+, ja katso jos sitten saisit jostain vähän nuoremmasta tytöstä itsellesi sen oikean. Näkemäni perusteella nuorena tasokkaan naisen saaminen on tavismiehelle melkeinpä mahdotonta mutta helpottuu hieman iän myötä.
Jep, kokemattomat (ja vuorovaikutustaidottomat) kolmekymppiset miehet ovat kuuminta hottia tasokkaiden naisten silmissä.
Kuka noin muka sanoo?
Siinäpä se: ei kukaan. Aloittajaa kehotettiin odottamaan kunnes hän on 25+, koska silloin tasokkaat naiset kiinnostuvat. Hei haloo, jos mies on 25+ vuotiaana kokematon, niin hänen "tasonsa" ei todellakaan ole noussut. Ja tutkimustenkin (Suuri suomalainen seksitutkimus/O. Kontula) mukaan on suuri todennäköisyys, että jos on vielä kolmikymppisenä kokematon niin myös jää kokemattomaksi.
Eli jos 25-vuotias mies on neitsyt niin hän myös kuolee neitsyenä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fakta nyt vaan on se että mies (miksei nainenkin) pyrkii pariutumaan mahdollisimman korkealle tasolle.. Ja naisen tason miehelle määrittää periaatteessa kauneus+nuoreus. Mutta elämä asettaa reaaliteetit näille pyrkimyksille.
Kiitos valistuksesta, olen oppinut ja sisäistänyt asian, kun av:lla tuota jatkuvasti toistellaan. On suuri joukko miehiä, joille naisen nuori ikä on tärkein ominaisuus. Luonteella ei ole niin merkitystä. Jos keskustelen itseäni vanhemman miehen kanssa, häntä kiinnostaa ikäni, eivätkä mielipiteeni. No, en oikeasti usko kaikista sellaista, mutta suhtaudun silti varauksella. Onneksi voin vältellä itseäni vanhempia miehiä:P
Niin, näinhän se on. Naiselle kauneus ja nuoruus on seksuaalisessa mielessä kaikista tärkeintä.
Mutta ei se ole koko totuus maailmassa on myös muita asioita, kuin seksuaali draivi, jotka vaikuttavat ihmisten päätöksen tekoon . Mutta nykyaikana on trendikästä sivuuttaa tämä puoli ihmisyydestä kokonaan koska se ei istu naisten kuvaan unelmamiehestä.
Mun käsityksen mukaan ne on miehiä, jotka keskusteluissa korostaa jatkuvasti naisen ulkonäön tärkeyttä ja vähättelee luonteen merkitystä. Vai ovatko ne naisia, jotka toistuvasti ilmaisevat että tärkeintä on naisessa nuori ikä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fakta nyt vaan on se että mies (miksei nainenkin) pyrkii pariutumaan mahdollisimman korkealle tasolle.. Ja naisen tason miehelle määrittää periaatteessa kauneus+nuoreus. Mutta elämä asettaa reaaliteetit näille pyrkimyksille.
Kiitos valistuksesta, olen oppinut ja sisäistänyt asian, kun av:lla tuota jatkuvasti toistellaan. On suuri joukko miehiä, joille naisen nuori ikä on tärkein ominaisuus. Luonteella ei ole niin merkitystä. Jos keskustelen itseäni vanhemman miehen kanssa, häntä kiinnostaa ikäni, eivätkä mielipiteeni. No, en oikeasti usko kaikista sellaista, mutta suhtaudun silti varauksella. Onneksi voin vältellä itseäni vanhempia miehiä:P
Juu. Nämä ketjut ovat opettaneet, että suurta osaa miehistä kannattaa katsella etäämpää hetken verran, etät ainakin ilmeisimmät tällaiset(kin) miehet jäävät väliin.
Eli toimit aivan lajityypillisellä tavalla. :D
Naiset haluavat useammin miehen joka sitoutuu heihin (tarve voimakkaampi kuin miehillä). Näin ollen naiset pyrkivät valitsemaan miehen joka on geneettisesti hyvä, omaa sosiaalisen statuksen ja jolla on resursseja sekä on valmis sitoutumaan.
Kun mies sitoutuu ei tarvitse pelätä muiden naisten uhkaa ja omaa vanhenemistaan.
Kuvaamallasi toiminnalla pyrit löytämään nämä yksilöt. Vastaavia strategioita joilla miehen sitoutumisesta saadaan todisteita ovat lahjojen vaatiminen, kihlat ja ennen kaikkea lapsi...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fakta nyt vaan on se että mies (miksei nainenkin) pyrkii pariutumaan mahdollisimman korkealle tasolle.. Ja naisen tason miehelle määrittää periaatteessa kauneus+nuoreus. Mutta elämä asettaa reaaliteetit näille pyrkimyksille.
Kiitos valistuksesta, olen oppinut ja sisäistänyt asian, kun av:lla tuota jatkuvasti toistellaan. On suuri joukko miehiä, joille naisen nuori ikä on tärkein ominaisuus. Luonteella ei ole niin merkitystä. Jos keskustelen itseäni vanhemman miehen kanssa, häntä kiinnostaa ikäni, eivätkä mielipiteeni. No, en oikeasti usko kaikista sellaista, mutta suhtaudun silti varauksella. Onneksi voin vältellä itseäni vanhempia miehiä:P
Niin, näinhän se on. Naiselle kauneus ja nuoruus on seksuaalisessa mielessä kaikista tärkeintä.
Mutta ei se ole koko totuus maailmassa on myös muita asioita, kuin seksuaali draivi, jotka vaikuttavat ihmisten päätöksen tekoon . Mutta nykyaikana on trendikästä sivuuttaa tämä puoli ihmisyydestä kokonaan koska se ei istu naisten kuvaan unelmamiehestä.
Mun käsityksen mukaan ne on miehiä, jotka keskusteluissa korostaa jatkuvasti naisen ulkonäön tärkeyttä ja vähättelee luonteen merkitystä. Vai ovatko ne naisia, jotka toistuvasti ilmaisevat että tärkeintä on naisessa nuori ikä?
Kuka on vähätellyt luonteen merkitystä..
Luonne on tärkeä mutta valitettavasti paraskaan luonne ei korvaa fyysistä viehättävyyttä.
Kiitos av-palstan miehien, en enää halua miestä enkä lapsia. Miksi tuhlata aikansa ja rahansa mieheen, joka hylkää tulevaisuudessa heti jos saa minua kauniimman ja nuoremman. Pahimmassa tapauksessa hajottaa perheen ja se ei tee lapsille hyvää.
Kukaan mies ei ole haluamansa naisen kanssa, kaikki miehet on sen kanssa jonka ovat sattuneet saamaan, tästä on ihan tutkimuksiakin olemassa monesta maasta...ei mitään uutta siis....sama tilanne ihan kaikilla miehillä....
Toinen iso ero on että naiset haluaa erottuaan uudestaan naimisiin, kukaan eronnut mies ei halua enää uudestaan naimisiin...lukekaa sitä tutkimuksia
Ei vaan tavis naisella on huomattavasti enemmän vientiä kun vastaavasti tavis miehellä. Tavis miehiä ei naiset usein näe kiinnostavina tai komeina. Eli naiset tässä ovat nirsoja mutta heillä on varaakin olla. Jos ne parhaimmat miehet eivät kuluttaisi aikaansa niin moneen naiseen niin naistenkin pitäisi alkaa laskemaan vaatimuksiaan.