Mikä on tunteilla leikkimistä?

Tätä ilmausta käyttävät ihmiset, jotka eivät ole tarpeeksi kypsiä ottamaan vastuuta omista tunteistaan ja käyttäytymisestään.

hanska kirjoitti:

Tätä ilmausta käyttävät ihmiset, jotka eivät ole tarpeeksi kypsiä ottamaan vastuuta omista tunteistaan ja käyttäytymisestään.

Eli vierittää syyn omista tunteistaan toisen harteille?

Flirtti, koskettelu, antaa ymmärtää pitävänsä kovasti, kertoo miten huonosti kotona menee, mutta silti jatkaa siellä, kenties tekee puolisonsa kanssa lapsen, hankkii mökin tms sitouttavaa.

Vierailija kirjoitti:

Flirtti, koskettelu, antaa ymmärtää pitävänsä kovasti, kertoo miten huonosti kotona menee, mutta silti jatkaa siellä, kenties tekee puolisonsa kanssa lapsen, hankkii mökin tms sitouttavaa.

Mikä sitten kenellekin on flirttiä ja mikä perusystävällisyyttä.

Minusta se, että tiedostaa, että toinen voisi kiinnostua ja itseä ei kiinnosta ja haluaa nähdä saako toisen silti kiinnostumaan eli ns. hurmaa tämän. Myös omasta viehätysvoimastaan epävarmat ihmiset ovat sieltä itsestään, koska heillehän noin toimiminen on arkipäivää ja sitten pyöritellään silmiä, että "ei minussa ollut mitään kiinnostavaa, miksi ihmeessä tuo luuli, että mä iskin". Joo justiinsa kun "normaali" ihminen käyttäytyisi niin, niin hän todellakin olisi kiinnostunut. Prkl.

hanska kirjoitti:

Tätä ilmausta käyttävät ihmiset, jotka eivät ole tarpeeksi kypsiä ottamaan vastuuta omista tunteistaan ja käyttäytymisestään.

Eiköhän se ole juuri toisinpäin, eli tunteilla leikkijät tekevät niin. Heistä he saavat hurmata vaikka miten vailla mitään vastuita oman käytöksen toiselle aiheuttamasta mielipahasta.

5

Vierailija kirjoitti:

Flirtti, koskettelu, antaa ymmärtää pitävänsä kovasti, kertoo miten huonosti kotona menee, mutta silti jatkaa siellä, kenties tekee puolisonsa kanssa lapsen, hankkii mökin tms sitouttavaa.

Sitten mä en ole syyllistynyt tunteilla leikkimiseen.

Vierailija kirjoitti:

Minusta se, että tiedostaa, että toinen voisi kiinnostua ja itseä ei kiinnosta ja haluaa nähdä saako toisen silti kiinnostumaan eli ns. hurmaa tämän. Myös omasta viehätysvoimastaan epävarmat ihmiset ovat sieltä itsestään, koska heillehän noin toimiminen on arkipäivää ja sitten pyöritellään silmiä, että "ei minussa ollut mitään kiinnostavaa, miksi ihmeessä tuo luuli, että mä iskin". Joo justiinsa kun "normaali" ihminen käyttäytyisi niin, niin hän todellakin olisi kiinnostunut. Prkl.

Eli kaikkien yhdenillanjuttujenkin kanssa on mentävä naimisiin?

Vierailija kirjoitti:

hanska kirjoitti:

Tätä ilmausta käyttävät ihmiset, jotka eivät ole tarpeeksi kypsiä ottamaan vastuuta omista tunteistaan ja käyttäytymisestään.

Eiköhän se ole juuri toisinpäin, eli tunteilla leikkijät tekevät niin. Heistä he saavat hurmata vaikka miten vailla mitään vastuita oman käytöksen toiselle aiheuttamasta mielipahasta.

5

Muiden tunteet ja ajatukset eivät voi koskaan vaikuttaa sinuun. Se olisi voodoota. Vain sinun omat ajatuksesi ja tunteesi voivat vaikuttaa sinuun. Mitä nopeammin tämän ymmärtää, sitä helpompaa oma elämä on.

Minusta se on sitä, että sanotaan suoraan jotain mitä ei tarkoiteta, jotta saataisiin jotain, mitä toinen ei muutoin tarjoaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta se, että tiedostaa, että toinen voisi kiinnostua ja itseä ei kiinnosta ja haluaa nähdä saako toisen silti kiinnostumaan eli ns. hurmaa tämän. Myös omasta viehätysvoimastaan epävarmat ihmiset ovat sieltä itsestään, koska heillehän noin toimiminen on arkipäivää ja sitten pyöritellään silmiä, että "ei minussa ollut mitään kiinnostavaa, miksi ihmeessä tuo luuli, että mä iskin". Joo justiinsa kun "normaali" ihminen käyttäytyisi niin, niin hän todellakin olisi kiinnostunut. Prkl.

Eli kaikkien yhdenillanjuttujenkin kanssa on mentävä naimisiin?

Jos itseä ei kiinnosta, mutta esittää toista, niin, kyllä. Koska miksi esittää kiinnostunutta? Jos ei ole?

Entä jos toinen hurmaantuu susta vaikka yrität olla antamatta aihetta?

Kuitenkaan olematta ilkeä jos kuitenkin pidät ihmisestä ihan ihmisenä.

hanska kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hanska kirjoitti:

Tätä ilmausta käyttävät ihmiset, jotka eivät ole tarpeeksi kypsiä ottamaan vastuuta omista tunteistaan ja käyttäytymisestään.

Eiköhän se ole juuri toisinpäin, eli tunteilla leikkijät tekevät niin. Heistä he saavat hurmata vaikka miten vailla mitään vastuita oman käytöksen toiselle aiheuttamasta mielipahasta.

5

Muiden tunteet ja ajatukset eivät voi koskaan vaikuttaa sinuun. Se olisi voodoota. Vain sinun omat ajatuksesi ja tunteesi voivat vaikuttaa sinuun. Mitä nopeammin tämän ymmärtää, sitä helpompaa oma elämä on.

Tunteilla leikkiminen on sitä, että huomaa, että ne vaikuttaa toiseen (se ei ole voodoota) JA silti etenee omien tarkoitusperiensä vuoksi ajattelematta toisen tunteita, kuten esim. tarpeesta saada ihailua, vaikkei aio vastata siihen aidosti (=aidoilla tunteilla) mitenkään.

5

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta se, että tiedostaa, että toinen voisi kiinnostua ja itseä ei kiinnosta ja haluaa nähdä saako toisen silti kiinnostumaan eli ns. hurmaa tämän. Myös omasta viehätysvoimastaan epävarmat ihmiset ovat sieltä itsestään, koska heillehän noin toimiminen on arkipäivää ja sitten pyöritellään silmiä, että "ei minussa ollut mitään kiinnostavaa, miksi ihmeessä tuo luuli, että mä iskin". Joo justiinsa kun "normaali" ihminen käyttäytyisi niin, niin hän todellakin olisi kiinnostunut. Prkl.

Eli kaikkien yhdenillanjuttujenkin kanssa on mentävä naimisiin?

Jos itseä ei kiinnosta, mutta esittää toista, niin, kyllä. Koska miksi esittää kiinnostunutta? Jos ei ole?

Luonnollisesti ensin on kiinnostunut, mut ei kai sitä aamulla tarvi töykeä olla? Tai ensin joku voi kiinnostaa mutta myöhemmin ei enää..

Vierailija kirjoitti:

Entä jos toinen hurmaantuu susta vaikka yrität olla antamatta aihetta?

Kuitenkaan olematta ilkeä jos kuitenkin pidät ihmisestä ihan ihmisenä.

"Yrität" olla antamatta? Mikset vain "ole antamatta"? Koska pieni narsisti sisälläsi ei kestäisi.

5

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta se, että tiedostaa, että toinen voisi kiinnostua ja itseä ei kiinnosta ja haluaa nähdä saako toisen silti kiinnostumaan eli ns. hurmaa tämän. Myös omasta viehätysvoimastaan epävarmat ihmiset ovat sieltä itsestään, koska heillehän noin toimiminen on arkipäivää ja sitten pyöritellään silmiä, että "ei minussa ollut mitään kiinnostavaa, miksi ihmeessä tuo luuli, että mä iskin". Joo justiinsa kun "normaali" ihminen käyttäytyisi niin, niin hän todellakin olisi kiinnostunut. Prkl.

Eli kaikkien yhdenillanjuttujenkin kanssa on mentävä naimisiin?

Jos itseä ei kiinnosta, mutta esittää toista, niin, kyllä. Koska miksi esittää kiinnostunutta? Jos ei ole?

Luonnollisesti ensin on kiinnostunut, mut ei kai sitä aamulla tarvi töykeä olla? Tai ensin joku voi kiinnostaa mutta myöhemmin ei enää..

Sitten se on eri asia, kuin mistä minä puhuin tai jota kuvailin. Silloinhan ei "yritetä" olla muka-kiinnostuneita, vaan ollaan. Tunne voi muuttua, toki.

Vierailija kirjoitti:

Flirtti, koskettelu, antaa ymmärtää pitävänsä kovasti, kertoo miten huonosti kotona menee, mutta silti jatkaa siellä, kenties tekee puolisonsa kanssa lapsen, hankkii mökin tms sitouttavaa.

Entä jos kehuu kuinka hyvin menee kotona?

Siis mikään yhdenyön baaripano ei ole tunteilla leikkimistä, tietenkään. Mutta se, että annetaan toisen ymmärtää luvassa olevan esimerkiksi yhteistä tulevaisuutta ja leikitään kiinnostunutta (ilman todellisuuspohjaa), ja saadaan toinen tietentahtoen ihastumaan itseensä, vaikka tarkoitus ei ole kuin muutaman kerran panna ja vaihtaa sitten seuraavaan on mielestäni tunteilla leikkimistä. Toisen tunteiden hyväksikäyttöä ja harhaan johtamista. Seksisuhteet ja yhdenyönjutut ovat asia erikseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos toinen hurmaantuu susta vaikka yrität olla antamatta aihetta?

Kuitenkaan olematta ilkeä jos kuitenkin pidät ihmisestä ihan ihmisenä.

"Yrität" olla antamatta? Mikset vain "ole antamatta"? Koska pieni narsisti sisälläsi ei kestäisi.

5

Ei vaan katsot tarkkaan ettet vaan flirttaile. Eli olet antamatta.

hanska kirjoitti:

Tätä ilmausta käyttävät ihmiset, jotka eivät ole tarpeeksi kypsiä ottamaan vastuuta omista tunteistaan ja käyttäytymisestään.

Tätä peukuttaa just ne ihmiset, jotka eivä ymmärrä ottaa vastuuta omista teoistaan. Kätevä ulkoistaminen toisille se, mitä itse heissä saa aikaan ja aiheuttaa. Jos se on täysin tahatonta, niin eri asia, koska sen voi myöntää ja korjata tai ainakin pahoitella havaitessan, mutta jos se tehdään tietäen, että mä nyt vaikutan toiseen niin vastuu toisen mielipahasta on sillä joka vaikutti vaikka tiesi tekevänsä niin.