Lue keskustelun säännöt.
Onko Juha Sipiä mielestäsi hyvä pääministeri?
21.12.2016 |
Kun lehdistössä ei ole jostain syystä tehty galluppia pääministerin kannatuksesta, tehdään sellainen tänne.
Kommentit (156)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipilän ainoa virhe pääministerinä: ei jaa mammoille tarpeeksi vastikkeetonta rahaa taikaseinästä.
Ainoa virhe :D :D :D Sullako toimii netti tunnin kerran viikossa ja luettavana on vain valmetin mainoksia?
Kerro toki huonot päätökset, jotka liittyvät johonkin muuhun kuin tulonsiirtojen vähyyteen työvoiman ulkopuolisille.
Koulutuksesta leikkaaminen. Kaikkein järkyttävin teko, joka tulee olemaan katastrofi Suomen tulevaisuuden kannalta.
Opintotukien leikkaaminen tilanteessa, jossa työpaikkoja ei ole.
Alkoholi"uudistus", joka saa aikaan sen, että voitot kertyvät yksityisiin taskuihin, mutta valtiolle jää seurausten, eli alkoholin aiheuttamien ongelmien maksaminen.
Samoin tulee käymään sote-uudistuksen kanssa, tosin sillä erolla, että ne kustannukset tulevat kasvamaan räjähdysmäisesti, vrt. Ruotsi.
Hallintarekisteri, josta tosin ei vielä ole päätöstä, huolimatta Kokoomuksen painostuksesta ja Kepun komppaamisesta. Tässä asiassa on pakko antaa persuille kehuja, varsinkin, jos saavat sen estettyä.
Prosentuaalinen ansiotuloveroalennus, jolla ei ole mitään merkitystä pienituloisille, varsinkaaan kun samaan aikaan on korotettu tasaverotettuja välillisiä veroja. Tosin suurituloisten kohdalla ansotuloveroalennus kattaa nuo välillisten verojen korotukset...
Suorien, vastikkeettomien yritystukien kasvattaminen entisestään. Suora tulonsiirto suursijoittajien taskuun veronmaksajilta. Esimerkiksi Viking Line, jonka jakamat osingot ovat yllättäen yhtä suuret kuin firman saama yritystuki.
Valtion hakkuuyhtiö; valtion metsiä hyödyntää vastedes yhtiö, joka lohkottiin Metsähallituksesta. Kiistellyssä lakiuudistuksessa myös luokiteltiin metsiä uudelleen, jolloin iso osa maista siirtyi pois luonnonsuojelusta vastaavan Metsähallituksen luontopalveluiden alaisuudesta.
Talvivaaran tekohengittäminen.
Valtion yhtiöiden myyminen.
Siinä aluksi. Jatkoa seuraa aivan varmasi.
Kaiken maailman banaanikärpästutkimuksista pitääkin leikata.
Suomi edelleen niitä harvoja maita, joissa opiskelusta maksetaan.
Alkoholiuudistus: vahvat oluet kauppoihin, hui kamalaa.
Sote-uudistus. Montako kymmentä vuotta jo tehty? Ensimmäinen hallitus, joka sai pakollisia päätöksiä tehtyä. Olisiko pitänyt jatkaa rahan lappamista edelleen jahkailuun?
Hallintarekisterisä ei päätöstä, joten turha huudella vielä mitään.
Veronalennukset ei kelpaa, koska summat mitättömiä pienituloisille, mutta jos olisi vastaava määrä korotettu, huutaisit sinäkin kurkku suorana vääryyttä, kuinka köyhiltä viedään valtavia summia rahaa.
Yritystuista samaa mieltä kanssasi.
Mitä vikaa hakkuuyhtiössä? Ei tämä maa pelkällä luonnonsuojelulla nouse.
Talvivaarassa kiinni suoraan yli tuhat ja välillisesti useita tuhansia työpaikkoja. Niin kauan kuin ympäristön turvallisuus ja kaivoksen kannattavuus voidaan nähdä toteutuvan, tämä kortti pitää katsoa.
Miksi valtio ei saisi luopua/vähentää minkään omistansa yhtiön omistustaan?
No kuule, otan nämä asiat hoitamaan ihmisen, joka ei uhkaile lehdistoä kun omat lehmät ojassa paljastuivat ja murjota kohua ohi.
Sipilä protestoi sitä, ettei hänelle tarjottu kohtuullista mahdollisuutta kommentoida uutista ennen tämän julkaisemista. Viestissä todettiin Sipilän olleen tyytymätön toimittajan toimintaan yleisten journalististen pelisääntöjen valossa. Osoittaakseen, mitä kyseisestä uutisoinnista seuraa, hän laittoi toimittajalle otteita kansalaispalautteista. Missään kohtaa viestintä ei sisältänyt minkäänlaista painostusta tai vaatimusta toimittajan tai YLE:n suuntaan. Tämän jälkeen tästä tehtiin uutinen, joka levisi kansainväliseen mediaan sisällöllä, jossa väitetään, että pääministeri on painostanut YLEä ja rikkonut lehdistön vapautta. Todella huono uutinen Suomen kansainväliselle maineelle - ja paikkansa pitämätön kaiken lisäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipilän ainoa virhe pääministerinä: ei jaa mammoille tarpeeksi vastikkeetonta rahaa taikaseinästä.
Ainoa virhe :D :D :D Sullako toimii netti tunnin kerran viikossa ja luettavana on vain valmetin mainoksia?
Kerro toki huonot päätökset, jotka liittyvät johonkin muuhun kuin tulonsiirtojen vähyyteen työvoiman ulkopuolisille.
Koulutuksesta leikkaaminen. Kaikkein järkyttävin teko, joka tulee olemaan katastrofi Suomen tulevaisuuden kannalta.
Opintotukien leikkaaminen tilanteessa, jossa työpaikkoja ei ole.
Alkoholi"uudistus", joka saa aikaan sen, että voitot kertyvät yksityisiin taskuihin, mutta valtiolle jää seurausten, eli alkoholin aiheuttamien ongelmien maksaminen.
Samoin tulee käymään sote-uudistuksen kanssa, tosin sillä erolla, että ne kustannukset tulevat kasvamaan räjähdysmäisesti, vrt. Ruotsi.
Hallintarekisteri, josta tosin ei vielä ole päätöstä, huolimatta Kokoomuksen painostuksesta ja Kepun komppaamisesta. Tässä asiassa on pakko antaa persuille kehuja, varsinkin, jos saavat sen estettyä.
Prosentuaalinen ansiotuloveroalennus, jolla ei ole mitään merkitystä pienituloisille, varsinkaaan kun samaan aikaan on korotettu tasaverotettuja välillisiä veroja. Tosin suurituloisten kohdalla ansotuloveroalennus kattaa nuo välillisten verojen korotukset...
Suorien, vastikkeettomien yritystukien kasvattaminen entisestään. Suora tulonsiirto suursijoittajien taskuun veronmaksajilta. Esimerkiksi Viking Line, jonka jakamat osingot ovat yllättäen yhtä suuret kuin firman saama yritystuki.
Valtion hakkuuyhtiö; valtion metsiä hyödyntää vastedes yhtiö, joka lohkottiin Metsähallituksesta. Kiistellyssä lakiuudistuksessa myös luokiteltiin metsiä uudelleen, jolloin iso osa maista siirtyi pois luonnonsuojelusta vastaavan Metsähallituksen luontopalveluiden alaisuudesta.
Talvivaaran tekohengittäminen.
Valtion yhtiöiden myyminen.
Siinä aluksi. Jatkoa seuraa aivan varmasi.
Kaiken maailman banaanikärpästutkimuksista pitääkin leikata.
Suomi edelleen niitä harvoja maita, joissa opiskelusta maksetaan.
Alkoholiuudistus: vahvat oluet kauppoihin, hui kamalaa.
Sote-uudistus. Montako kymmentä vuotta jo tehty? Ensimmäinen hallitus, joka sai pakollisia päätöksiä tehtyä. Olisiko pitänyt jatkaa rahan lappamista edelleen jahkailuun?
Hallintarekisterisä ei päätöstä, joten turha huudella vielä mitään.
Veronalennukset ei kelpaa, koska summat mitättömiä pienituloisille, mutta jos olisi vastaava määrä korotettu, huutaisit sinäkin kurkku suorana vääryyttä, kuinka köyhiltä viedään valtavia summia rahaa.
Yritystuista samaa mieltä kanssasi.
Mitä vikaa hakkuuyhtiössä? Ei tämä maa pelkällä luonnonsuojelulla nouse.
Talvivaarassa kiinni suoraan yli tuhat ja välillisesti useita tuhansia työpaikkoja. Niin kauan kuin ympäristön turvallisuus ja kaivoksen kannattavuus voidaan nähdä toteutuvan, tämä kortti pitää katsoa.
Miksi valtio ei saisi luopua/vähentää minkään omistansa yhtiön omistustaan?
No kuule, otan nämä asiat hoitamaan ihmisen, joka ei uhkaile lehdistoä kun omat lehmät ojassa paljastuivat ja murjota kohua ohi.
Sipilä protestoi sitä, ettei hänelle tarjottu kohtuullista mahdollisuutta kommentoida uutista ennen tämän julkaisemista. Viestissä todettiin Sipilän olleen tyytymätön toimittajan toimintaan yleisten journalististen pelisääntöjen valossa. Osoittaakseen, mitä kyseisestä uutisoinnista seuraa, hän laittoi toimittajalle otteita kansalaispalautteista. Missään kohtaa viestintä ei sisältänyt minkäänlaista painostusta tai vaatimusta toimittajan tai YLE:n suuntaan. Tämän jälkeen tästä tehtiin uutinen, joka levisi kansainväliseen mediaan sisällöllä, jossa väitetään, että pääministeri on painostanut YLEä ja rikkonut lehdistön vapautta. Todella huono uutinen Suomen kansainväliselle maineelle - ja paikkansa pitämätön kaiken lisäksi.
Sipilältä pyydettiin kommenttia, jonka hän olisi voinut antaa koska tahansa ja uutinen olisi korjattu tarpeen mukaan. "Pääministerin luotto yleä kohtaan on nolla" ja kaksikymmentä viestiä pääministeriltä yöaikaan toimittajalle ei ole painostusta? Mitähän jos ottaisit sen pääsi sieltä puoluetoimiston palkkapussista ja ajattelisit ihan omilla aivoilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipilän ainoa virhe pääministerinä: ei jaa mammoille tarpeeksi vastikkeetonta rahaa taikaseinästä.
Ainoa virhe :D :D :D Sullako toimii netti tunnin kerran viikossa ja luettavana on vain valmetin mainoksia?
Kerro toki huonot päätökset, jotka liittyvät johonkin muuhun kuin tulonsiirtojen vähyyteen työvoiman ulkopuolisille.
Koulutuksesta leikkaaminen. Kaikkein järkyttävin teko, joka tulee olemaan katastrofi Suomen tulevaisuuden kannalta.
Opintotukien leikkaaminen tilanteessa, jossa työpaikkoja ei ole.
Alkoholi"uudistus", joka saa aikaan sen, että voitot kertyvät yksityisiin taskuihin, mutta valtiolle jää seurausten, eli alkoholin aiheuttamien ongelmien maksaminen.
Samoin tulee käymään sote-uudistuksen kanssa, tosin sillä erolla, että ne kustannukset tulevat kasvamaan räjähdysmäisesti, vrt. Ruotsi.
Hallintarekisteri, josta tosin ei vielä ole päätöstä, huolimatta Kokoomuksen painostuksesta ja Kepun komppaamisesta. Tässä asiassa on pakko antaa persuille kehuja, varsinkin, jos saavat sen estettyä.
Prosentuaalinen ansiotuloveroalennus, jolla ei ole mitään merkitystä pienituloisille, varsinkaaan kun samaan aikaan on korotettu tasaverotettuja välillisiä veroja. Tosin suurituloisten kohdalla ansotuloveroalennus kattaa nuo välillisten verojen korotukset...
Suorien, vastikkeettomien yritystukien kasvattaminen entisestään. Suora tulonsiirto suursijoittajien taskuun veronmaksajilta. Esimerkiksi Viking Line, jonka jakamat osingot ovat yllättäen yhtä suuret kuin firman saama yritystuki.
Valtion hakkuuyhtiö; valtion metsiä hyödyntää vastedes yhtiö, joka lohkottiin Metsähallituksesta. Kiistellyssä lakiuudistuksessa myös luokiteltiin metsiä uudelleen, jolloin iso osa maista siirtyi pois luonnonsuojelusta vastaavan Metsähallituksen luontopalveluiden alaisuudesta.
Talvivaaran tekohengittäminen.
Valtion yhtiöiden myyminen.
Siinä aluksi. Jatkoa seuraa aivan varmasi.
Kaiken maailman banaanikärpästutkimuksista pitääkin leikata.
Suomi edelleen niitä harvoja maita, joissa opiskelusta maksetaan.
Alkoholiuudistus: vahvat oluet kauppoihin, hui kamalaa.
Sote-uudistus. Montako kymmentä vuotta jo tehty? Ensimmäinen hallitus, joka sai pakollisia päätöksiä tehtyä. Olisiko pitänyt jatkaa rahan lappamista edelleen jahkailuun?
Hallintarekisterisä ei päätöstä, joten turha huudella vielä mitään.
Veronalennukset ei kelpaa, koska summat mitättömiä pienituloisille, mutta jos olisi vastaava määrä korotettu, huutaisit sinäkin kurkku suorana vääryyttä, kuinka köyhiltä viedään valtavia summia rahaa.
Yritystuista samaa mieltä kanssasi.
Mitä vikaa hakkuuyhtiössä? Ei tämä maa pelkällä luonnonsuojelulla nouse.
Talvivaarassa kiinni suoraan yli tuhat ja välillisesti useita tuhansia työpaikkoja. Niin kauan kuin ympäristön turvallisuus ja kaivoksen kannattavuus voidaan nähdä toteutuvan, tämä kortti pitää katsoa.
Miksi valtio ei saisi luopua/vähentää minkään omistansa yhtiön omistustaan?
No kuule, otan nämä asiat hoitamaan ihmisen, joka ei uhkaile lehdistoä kun omat lehmät ojassa paljastuivat ja murjota kohua ohi.
Sipilä protestoi sitä, ettei hänelle tarjottu kohtuullista mahdollisuutta kommentoida uutista ennen tämän julkaisemista. Viestissä todettiin Sipilän olleen tyytymätön toimittajan toimintaan yleisten journalististen pelisääntöjen valossa. Osoittaakseen, mitä kyseisestä uutisoinnista seuraa, hän laittoi toimittajalle otteita kansalaispalautteista. Missään kohtaa viestintä ei sisältänyt minkäänlaista painostusta tai vaatimusta toimittajan tai YLE:n suuntaan. Tämän jälkeen tästä tehtiin uutinen, joka levisi kansainväliseen mediaan sisällöllä, jossa väitetään, että pääministeri on painostanut YLEä ja rikkonut lehdistön vapautta. Todella huono uutinen Suomen kansainväliselle maineelle - ja paikkansa pitämätön kaiken lisäksi.
Sipilältä pyydettiin kommenttia, jonka hän olisi voinut antaa koska tahansa ja uutinen olisi korjattu tarpeen mukaan. "Pääministerin luotto yleä kohtaan on nolla" ja kaksikymmentä viestiä pääministeriltä yöaikaan toimittajalle ei ole painostusta? Mitähän jos ottaisit sen pääsi sieltä puoluetoimiston palkkapussista ja ajattelisit ihan omilla aivoilla?
Nii nii, että sullekin olisi ihan ok, että maan suurin media julkaisisi sinusta paskaa, kunhan vain saat sanoa oman kantasi tämän julkaisun jälkeen? Mitäpä jos ajattelet omilla aivoillasi ja tajuat, että se on siinä vaiheessa hieman myöhäistä. Kuten kansalaispalautteesta saisit viimeistään tietääkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipilän ainoa virhe pääministerinä: ei jaa mammoille tarpeeksi vastikkeetonta rahaa taikaseinästä.
Ainoa virhe :D :D :D Sullako toimii netti tunnin kerran viikossa ja luettavana on vain valmetin mainoksia?
Kerro toki huonot päätökset, jotka liittyvät johonkin muuhun kuin tulonsiirtojen vähyyteen työvoiman ulkopuolisille.
Koulutuksesta leikkaaminen. Kaikkein järkyttävin teko, joka tulee olemaan katastrofi Suomen tulevaisuuden kannalta.
Opintotukien leikkaaminen tilanteessa, jossa työpaikkoja ei ole.
Alkoholi"uudistus", joka saa aikaan sen, että voitot kertyvät yksityisiin taskuihin, mutta valtiolle jää seurausten, eli alkoholin aiheuttamien ongelmien maksaminen.
Samoin tulee käymään sote-uudistuksen kanssa, tosin sillä erolla, että ne kustannukset tulevat kasvamaan räjähdysmäisesti, vrt. Ruotsi.
Hallintarekisteri, josta tosin ei vielä ole päätöstä, huolimatta Kokoomuksen painostuksesta ja Kepun komppaamisesta. Tässä asiassa on pakko antaa persuille kehuja, varsinkin, jos saavat sen estettyä.
Prosentuaalinen ansiotuloveroalennus, jolla ei ole mitään merkitystä pienituloisille, varsinkaaan kun samaan aikaan on korotettu tasaverotettuja välillisiä veroja. Tosin suurituloisten kohdalla ansotuloveroalennus kattaa nuo välillisten verojen korotukset...
Suorien, vastikkeettomien yritystukien kasvattaminen entisestään. Suora tulonsiirto suursijoittajien taskuun veronmaksajilta. Esimerkiksi Viking Line, jonka jakamat osingot ovat yllättäen yhtä suuret kuin firman saama yritystuki.
Valtion hakkuuyhtiö; valtion metsiä hyödyntää vastedes yhtiö, joka lohkottiin Metsähallituksesta. Kiistellyssä lakiuudistuksessa myös luokiteltiin metsiä uudelleen, jolloin iso osa maista siirtyi pois luonnonsuojelusta vastaavan Metsähallituksen luontopalveluiden alaisuudesta.
Talvivaaran tekohengittäminen.
Valtion yhtiöiden myyminen.
Siinä aluksi. Jatkoa seuraa aivan varmasi.
Kaiken maailman banaanikärpästutkimuksista pitääkin leikata.
Suomi edelleen niitä harvoja maita, joissa opiskelusta maksetaan.
Alkoholiuudistus: vahvat oluet kauppoihin, hui kamalaa.
Sote-uudistus. Montako kymmentä vuotta jo tehty? Ensimmäinen hallitus, joka sai pakollisia päätöksiä tehtyä. Olisiko pitänyt jatkaa rahan lappamista edelleen jahkailuun?
Hallintarekisterisä ei päätöstä, joten turha huudella vielä mitään.
Veronalennukset ei kelpaa, koska summat mitättömiä pienituloisille, mutta jos olisi vastaava määrä korotettu, huutaisit sinäkin kurkku suorana vääryyttä, kuinka köyhiltä viedään valtavia summia rahaa.
Yritystuista samaa mieltä kanssasi.
Mitä vikaa hakkuuyhtiössä? Ei tämä maa pelkällä luonnonsuojelulla nouse.
Talvivaarassa kiinni suoraan yli tuhat ja välillisesti useita tuhansia työpaikkoja. Niin kauan kuin ympäristön turvallisuus ja kaivoksen kannattavuus voidaan nähdä toteutuvan, tämä kortti pitää katsoa.
Miksi valtio ei saisi luopua/vähentää minkään omistansa yhtiön omistustaan?
No kuule, otan nämä asiat hoitamaan ihmisen, joka ei uhkaile lehdistoä kun omat lehmät ojassa paljastuivat ja murjota kohua ohi.
Sipilä protestoi sitä, ettei hänelle tarjottu kohtuullista mahdollisuutta kommentoida uutista ennen tämän julkaisemista. Viestissä todettiin Sipilän olleen tyytymätön toimittajan toimintaan yleisten journalististen pelisääntöjen valossa. Osoittaakseen, mitä kyseisestä uutisoinnista seuraa, hän laittoi toimittajalle otteita kansalaispalautteista. Missään kohtaa viestintä ei sisältänyt minkäänlaista painostusta tai vaatimusta toimittajan tai YLE:n suuntaan. Tämän jälkeen tästä tehtiin uutinen, joka levisi kansainväliseen mediaan sisällöllä, jossa väitetään, että pääministeri on painostanut YLEä ja rikkonut lehdistön vapautta. Todella huono uutinen Suomen kansainväliselle maineelle - ja paikkansa pitämätön kaiken lisäksi.
Sipilältä pyydettiin kommenttia, jonka hän olisi voinut antaa koska tahansa ja uutinen olisi korjattu tarpeen mukaan. "Pääministerin luotto yleä kohtaan on nolla" ja kaksikymmentä viestiä pääministeriltä yöaikaan toimittajalle ei ole painostusta? Mitähän jos ottaisit sen pääsi sieltä puoluetoimiston palkkapussista ja ajattelisit ihan omilla aivoilla?
Nii nii, että sullekin olisi ihan ok, että maan suurin media julkaisisi sinusta paskaa, kunhan vain saat sanoa oman kantasi tämän julkaisun jälkeen? Mitäpä jos ajattelet omilla aivoillasi ja tajuat, että se on siinä vaiheessa hieman myöhäistä. Kuten kansalaispalautteesta saisit viimeistään tietääkin.
Jaa että paskaa? Katsotaan mitä oikeuskansleri sanoo.
Ja aletaan kysyä muiltakin rötöstelijöiltä että sopisko nyt että teen uutisen sun hommistasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juha Sipilän hallituksen kannatus meidän pienen ovensuukyselyn mukaan näyttäisi vakiintuvan kymmenen prosentin paikkeille. Eduskuntavaaleissa keskusta sai suunnilleen 21% äänistä, kokoomus 18% ja persut 17%, yhteensä 46%.
Olisiko Juhan aika vetää johtopäätöksiä 36 prosenttiyksikön kannatuksen laskusta. Vauvapalsta on poliittisesti heterogeeninen ja melko kävijärikas nettisaitti, joten puolueellisuutta tuskin kauheasti tuloksessa on.
Itse olisin paniikissa tuollaiseta työni tuloksesta.
Eihän sillä kannatuksellla ole mitään merkitystä kesken vaalikauden. Valitettavasti äänestäjällä ei ole kuluttajan suojaa. Muutenhan tuo sipilä olisi jo lentänyt kaaressa pihalle.
Tuo on kyllä niin totta. Ennen vaaleja voi luvata mitä tahansa sontaa eikä työsopimusta voida purkaa vaikka mitä tyyppi tekisi. Jotkut ovat ennen tajunneet erota mokailtuaan, mutta Sipilän on vaan toteutettava visiota. Mitaliako se vielä kaipaa? Ai niin se sai jo.
Sen mitallin saa jokainen pääministeri. Sillä ei ole mitään tekemistä ansioiden kanssa. Yksi tärkeä mittari yhteiskunnasta on millaista huolta se pitää huono-osaisimmista. Tätä on romuttanut oikeisto esko ahosta alkaen, joka muuten toimii sipilän neuvonantajana. Sitten on ollut katastrofi katainen ja selfie stubid. Jotenkin vatulaattori on pystynyt vetämään uudet pohjat paskimpana pääministerinä kovasta kilpailusta huolimatta.
Verrataanpa vaaleja ja työhaastattelua. Jos valehtelisin yhtä räikeästi kuin sipilä teki saisin kylmästi potkut.
Demokratia on hieno ajatus mutta politikot on pilanneet sen. Ideana oli että se toimii yhteisön hyväksi. Nämä saatanan tunarit vain jakaa yhteisiä rahoja kavereilleen sekä samalla varmistavat itselleen hyvät edut. Ei ihme että haluavat sen hallintarekisterin että rahan kahminta olisi helpompaa.
Kyllä demokratian suurin ongelma on siinä, että puolet äänestäjistä ovat keskivertoa tyhmempiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
gu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
gu kirjoitti:
No katsokaa EU:n ja eritoten Euro-alueen tilanne ja kysykää kenen vika. Ja muistaklaa, että SAK on aina hallituksessa.
Nyt oli taas sellaista tekstiä, että toistetaan vaan, mitä "mun puolue" on sanonut. Olisikiva edes joskus kuulla omia ajatuksia, eikä tällaista papukaijasoopaa.
nO miten selviät Suomen veloista?
Miten selviät EKP:n sekoilusta (ostaa vastoin Suomen lakia omaisuutta ja printtaa rahaa tolkuttomasti ja elättää 3 välimerellistä maata)
Miten selviät suomalaisten velkaloukusta? Maailman kalleimmat asunnot eivät olr HUONOSSA ILMASTOSSA - nyt vain ovat.
Miten selviät siitä, että pk-seutu ei tuota muutakuin byrokratiaa - vientituotteet valmiustetaan kehä III ulkopuolella. Pari hassua puljua ei elätä Hesaa. ABB pitäjänmäellä , piskuinen korjaustelakka , hamppilääkärituoleja valmistava yritys + pari muuta ei elätä tuota väestömassaa.
Kyllä tämä on KAIKKIEN hallitusten ja puolueiden vika systemaattista idioottikehitystä. Kannattaisi ihan oikeasti herätä päiväunilta. Suomi on saari siinä missä polakit ja baltit on muutaman sadan kilsan päässä EU-markinoilta. Täällä on vientituote aina pistettävä laivaan. FAKTA on, että Suomeen on pakko tulla joko hemmetinmoista osaamista tai palkkojen on tiputtava alle puolalaisten ja balttien palkkatason.
Tämä sinun käsitykseti maamme tilasta eroaa kyllä todellisuudesta huomattavan paljon.
Vienti, hmm. Jos viennin tuloksesta putsataan pois heikosti kehittynyt laivanvarustus (nythän sekin nousee, kiitos saksalaisen Meyerin, jolle muuten Suomen palkkataso ei kuulemma ole mikään ongelma. Laadusta voi pyytää korkeampaa hintaa...) ja pakotteiden kutistama Venäjä-kauppa,, niin vienti on kasvanut n. 5%. (LÄhde: Suomen Pankin analyysi).
Ei lainkaan hassummin tilanteessa, jossa on eletty globaalia investointilamaa- ja Suomen vientituotteet ovat pääasiassa investointihyödykkeitä.
Viennin liikevaihto on myös kehittynyt tasaisesti, ongelmana on laman aikaninen pääomien heikko tuotto.
Siinä on se syy, miksi suomalaisten palkkoja haluttaisiin laskea.
Tosin niitä ei ole nostettu silloin, kun on alkanut talouskasvun aika ja pääomien tuotto on noussut kohisten.
Viennin ongelmat, eli liian kapea ja haavoittuva tuotevalikoima, oli tiedossa jo silloin, kun Nokia nosti Suomea maailmanmaineeseen. Vieläkään asialle ei ole tehty mitään.
Suomi tuntuu hyvin kelpaavan saksalaisille ja jopa kiinalaisille, mutta kotimaisten yritysten investointihalukkuus on nollassa.
Tässä nyt vain koitetaan kepillä jäätä, saataisiinko palkkataso laskemaan, koska se on yritysten kannalata se helpoin tie. Toinen tie vaatisi osaamista, tuotekihittelyä ja investointeja tulevaisuuteen.
Rahaa on, jälleen pörssiyritykset valmistautuvat jakamaan tuloksestaan 70-80% ulos osinkoina, kuten on tapahtunut jo useampana keväänä.
Suomen Pankki julkaisi juuri ennusteensa tuleville vuosille. Se on tehnyt myös vaihtoehtoisen ennusteen siihen tilanteeseen, jossa kehittyvien talouksien talous ei nousekaan ennustetusti.
Siinäkään vaihtoehdossa ei nähty mahdolliseksi palkkatason laskua enää nykyisestä. Olemme jo erittäin kilpailukykyisiä palkkojen puolesta verrattuna verrokkimaihin. Ovathan palkansaajat tyytyneet jo usean vuoden erittäin maltillinn, 1-1,7% korotuksiin ja ensi vuosi on sovittu mentävän nollalinjalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipilän ainoa virhe pääministerinä: ei jaa mammoille tarpeeksi vastikkeetonta rahaa taikaseinästä.
Ainoa virhe :D :D :D Sullako toimii netti tunnin kerran viikossa ja luettavana on vain valmetin mainoksia?
Kerro toki huonot päätökset, jotka liittyvät johonkin muuhun kuin tulonsiirtojen vähyyteen työvoiman ulkopuolisille.
Koulutuksesta leikkaaminen. Kaikkein järkyttävin teko, joka tulee olemaan katastrofi Suomen tulevaisuuden kannalta.
Opintotukien leikkaaminen tilanteessa, jossa työpaikkoja ei ole.
Alkoholi"uudistus", joka saa aikaan sen, että voitot kertyvät yksityisiin taskuihin, mutta valtiolle jää seurausten, eli alkoholin aiheuttamien ongelmien maksaminen.
Samoin tulee käymään sote-uudistuksen kanssa, tosin sillä erolla, että ne kustannukset tulevat kasvamaan räjähdysmäisesti, vrt. Ruotsi.
Hallintarekisteri, josta tosin ei vielä ole päätöstä, huolimatta Kokoomuksen painostuksesta ja Kepun komppaamisesta. Tässä asiassa on pakko antaa persuille kehuja, varsinkin, jos saavat sen estettyä.
Prosentuaalinen ansiotuloveroalennus, jolla ei ole mitään merkitystä pienituloisille, varsinkaaan kun samaan aikaan on korotettu tasaverotettuja välillisiä veroja. Tosin suurituloisten kohdalla ansotuloveroalennus kattaa nuo välillisten verojen korotukset...
Suorien, vastikkeettomien yritystukien kasvattaminen entisestään. Suora tulonsiirto suursijoittajien taskuun veronmaksajilta. Esimerkiksi Viking Line, jonka jakamat osingot ovat yllättäen yhtä suuret kuin firman saama yritystuki.
Valtion hakkuuyhtiö; valtion metsiä hyödyntää vastedes yhtiö, joka lohkottiin Metsähallituksesta. Kiistellyssä lakiuudistuksessa myös luokiteltiin metsiä uudelleen, jolloin iso osa maista siirtyi pois luonnonsuojelusta vastaavan Metsähallituksen luontopalveluiden alaisuudesta.
Talvivaaran tekohengittäminen.
Valtion yhtiöiden myyminen.
Siinä aluksi. Jatkoa seuraa aivan varmasi.
Kaiken maailman banaanikärpästutkimuksista pitääkin leikata.
Suomi edelleen niitä harvoja maita, joissa opiskelusta maksetaan.
Alkoholiuudistus: vahvat oluet kauppoihin, hui kamalaa.
Sote-uudistus. Montako kymmentä vuotta jo tehty? Ensimmäinen hallitus, joka sai pakollisia päätöksiä tehtyä. Olisiko pitänyt jatkaa rahan lappamista edelleen jahkailuun?
Hallintarekisterisä ei päätöstä, joten turha huudella vielä mitään.
Veronalennukset ei kelpaa, koska summat mitättömiä pienituloisille, mutta jos olisi vastaava määrä korotettu, huutaisit sinäkin kurkku suorana vääryyttä, kuinka köyhiltä viedään valtavia summia rahaa.
Yritystuista samaa mieltä kanssasi.
Mitä vikaa hakkuuyhtiössä? Ei tämä maa pelkällä luonnonsuojelulla nouse.
Talvivaarassa kiinni suoraan yli tuhat ja välillisesti useita tuhansia työpaikkoja. Niin kauan kuin ympäristön turvallisuus ja kaivoksen kannattavuus voidaan nähdä toteutuvan, tämä kortti pitää katsoa.
Miksi valtio ei saisi luopua/vähentää minkään omistansa yhtiön omistustaan?
Niillä sinun "banaanikärspästutkimuksillasi" on aiemmin noustu suosta. Suomi tarvitsisi enemmän kuin mitään muuta innovaatioita - ja nitä varten tulee tehdä tutkimusta.
Opiskelusta maksetaan kaikissa kehittyneissä EU-maissa, joten luulosi on väärä. Samoin opiskelu noissa maissa on myös ilmaista. Ole hyvä, voit tarkistaa asian Eurostatista.
Sivuutit tyylikkäästi tuon alkoholin kohdalla sen ongelman, eli voitot kertyvät yksityisten taskuun, mutta me veronmaksajat maksamme haitat.
Annettujen veronalennusten hyöty kohdistuu vain suurituloisiin oli aiheena, mutta sinä päätit rakentaa olkiukon.
Hakkuuyhtiö, hmm. Onko tarkoitus , että yksi sukupolvi käyttää kaiken?
Talvivaara on ollut alusta saakka katastrofi ja silti siihen kaadetaan lisää rahaa. Jo nyt käytetyt summat ovat tähtitieteellisiä - eivätkä korreloi mitenkään oletetun hyödyn kanssa.
Tähän saakka valtion yhtiöiden myynti on ollu ttäysin kannattamatonta, koska niitä on suorastaan ahjoitettu pois. Myynti on usein suunnattu ulkomaalaisille ostajille, Pörssisäätiön vastustuksesta huolimatta (Pörssisäätiön mielestä myynnit olisi tullut kohdentaa kotimaisille sijoittajille) . Niinpä toiminta Suomessa on lakkautettu ja sulautettu ulkolaiseen emoyhtiöön. Suomi menetti siis työpaikat ja niiden tuomat verotulot.
KemiraGrow How on hyvä esimerkki. Häkämies (kok) lahjoitti sen norjalaisille 207 miljoonalla. Kaupassa meni miljardien arvoiset malmit. Fosforista on pulaa maailmassa ja sitä tarvitaan mm. ruokatuotannossa.
Uuh taikaseinä I want you. Mikseivät vaalit voisi jo tulla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ok on. Parasta on että uskoo Jeesukseen vapahtajanaan! On tärkeää että Suomella on Jeesukseen uskovia päättäjiä.
Jännä tuo puoluekanta. Ilmeisesti (Suomessa) liikkuvien äänestäjien osuus yllättävän pieni. Monilla puolue säilyy samana ja virheitä ei nähdä, paitsi muissa puolueissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo viimeisin uutinen hallituksen heikosta lainvalmistelusta pitää kyllä paikkansa. Olen lukenut lainsäädännön arviointineuvoston lausunnot lakiluonnoksista ja niissä korostuu tuo heikko valmistelu. Perustelut ovat vajavaisia tai niitä ei juurikaan ole, myöskään ei esitetä vaihtoehtoisia malleja, vaan ajetaan vain tietyllä tavalla asiaa.
Huvittavin oli tuo sote-lakiluonnos. Soteahan on meille veronmaksajille perusteltu sekä säästöillä että sen vaikutuksilla ihmisten terveyteen. Säästöjä ei perusteltu, ne oliva tvain olettamuksia, eikä terveysvaikutuksia perusteltu mitenkään.
Jonkka ärähti aivan aiheesta.
Virkamiehiä asiasta on turha syyttää, huolellinen lainvalmistelu on erittäin pitkäjänteistä ja aikaavievää toimintaa, mutta nyt on virkamiehille annettu aivan liian tiukat aikataulut. Lisäksi virkamieskunnasta on tullut palautetta, jonka mukaan lopputulos tulee saada näyttämään tietynlaiselta...
Vierailija kirjoitti:
Jännä tuo puoluekanta. Ilmeisesti (Suomessa) liikkuvien äänestäjien osuus yllättävän pieni. Monilla puolue säilyy samana ja virheitä ei nähdä, paitsi muissa puolueissa.
Tätä minäkin ihmettelen. Itse äänestän toista puoluetta jos äänestämäni puolue toteuttaa politiikkaa, jonka takana en voi seistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
gu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
gu kirjoitti:
No katsokaa EU:n ja eritoten Euro-alueen tilanne ja kysykää kenen vika. Ja muistaklaa, että SAK on aina hallituksessa.
Nyt oli taas sellaista tekstiä, että toistetaan vaan, mitä "mun puolue" on sanonut. Olisikiva edes joskus kuulla omia ajatuksia, eikä tällaista papukaijasoopaa.
nO miten selviät Suomen veloista?
Miten selviät EKP:n sekoilusta (ostaa vastoin Suomen lakia omaisuutta ja printtaa rahaa tolkuttomasti ja elättää 3 välimerellistä maata)
Miten selviät suomalaisten velkaloukusta? Maailman kalleimmat asunnot eivät olr HUONOSSA ILMASTOSSA - nyt vain ovat.
Miten selviät siitä, että pk-seutu ei tuota muutakuin byrokratiaa - vientituotteet valmiustetaan kehä III ulkopuolella. Pari hassua puljua ei elätä Hesaa. ABB pitäjänmäellä , piskuinen korjaustelakka , hamppilääkärituoleja valmistava yritys + pari muuta ei elätä tuota väestömassaa.
Kyllä tämä on KAIKKIEN hallitusten ja puolueiden vika systemaattista idioottikehitystä. Kannattaisi ihan oikeasti herätä päiväunilta. Suomi on saari siinä missä polakit ja baltit on muutaman sadan kilsan päässä EU-markinoilta. Täällä on vientituote aina pistettävä laivaan. FAKTA on, että Suomeen on pakko tulla joko hemmetinmoista osaamista tai palkkojen on tiputtava alle puolalaisten ja balttien palkkatason.
Tämä sinun käsitykseti maamme tilasta eroaa kyllä todellisuudesta huomattavan paljon.
Vienti, hmm. Jos viennin tuloksesta putsataan pois heikosti kehittynyt laivanvarustus (nythän sekin nousee, kiitos saksalaisen Meyerin, jolle muuten Suomen palkkataso ei kuulemma ole mikään ongelma. Laadusta voi pyytää korkeampaa hintaa...) ja pakotteiden kutistama Venäjä-kauppa,, niin vienti on kasvanut n. 5%. (LÄhde: Suomen Pankin analyysi).
Ei lainkaan hassummin tilanteessa, jossa on eletty globaalia investointilamaa- ja Suomen vientituotteet ovat pääasiassa investointihyödykkeitä.
Viennin liikevaihto on myös kehittynyt tasaisesti, ongelmana on laman aikaninen pääomien heikko tuotto.
Siinä on se syy, miksi suomalaisten palkkoja haluttaisiin laskea.
Tosin niitä ei ole nostettu silloin, kun on alkanut talouskasvun aika ja pääomien tuotto on noussut kohisten.
Viennin ongelmat, eli liian kapea ja haavoittuva tuotevalikoima, oli tiedossa jo silloin, kun Nokia nosti Suomea maailmanmaineeseen. Vieläkään asialle ei ole tehty mitään.
Suomi tuntuu hyvin kelpaavan saksalaisille ja jopa kiinalaisille, mutta kotimaisten yritysten investointihalukkuus on nollassa.
Tässä nyt vain koitetaan kepillä jäätä, saataisiinko palkkataso laskemaan, koska se on yritysten kannalata se helpoin tie. Toinen tie vaatisi osaamista, tuotekihittelyä ja investointeja tulevaisuuteen.
Rahaa on, jälleen pörssiyritykset valmistautuvat jakamaan tuloksestaan 70-80% ulos osinkoina, kuten on tapahtunut jo useampana keväänä.
Suomen Pankki julkaisi juuri ennusteensa tuleville vuosille. Se on tehnyt myös vaihtoehtoisen ennusteen siihen tilanteeseen, jossa kehittyvien talouksien talous ei nousekaan ennustetusti.
Siinäkään vaihtoehdossa ei nähty mahdolliseksi palkkatason laskua enää nykyisestä. Olemme jo erittäin kilpailukykyisiä palkkojen puolesta verrattuna verrokkimaihin. Ovathan palkansaajat tyytyneet jo usean vuoden erittäin maltillinn, 1-1,7% korotuksiin ja ensi vuosi on sovittu mentävän nollalinjalla.
Tämä lienee se suurin ongelma, yhdessä pienyritysten vaikean työllistämistilanteen kanssa. Aika moni suomalainen pörssiyrityskin kyllä rekryää parasta aikaa lisää väkeä, joten suuryritykset tekee kyllä oman osansa. Tukiloukkujen purkaminen ja pienyrittäjien työllistämisriskin pienentäminen saisi varmasti vauhtia tuonne ruohonjuuritasolle, ja sen jälkeen kyllä PK-yrityksetkin pääsevät nousevaan aaltoon mukaan.
Edellinen hallitus ei tehnyt mitään, nyt tehdään sitäkin enemmän. Ei kelpaa. Mikä avuksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipilän ainoa virhe pääministerinä: ei jaa mammoille tarpeeksi vastikkeetonta rahaa taikaseinästä.
Ainoa virhe :D :D :D Sullako toimii netti tunnin kerran viikossa ja luettavana on vain valmetin mainoksia?
Kerro toki huonot päätökset, jotka liittyvät johonkin muuhun kuin tulonsiirtojen vähyyteen työvoiman ulkopuolisille.
Koulutuksesta leikkaaminen. Kaikkein järkyttävin teko, joka tulee olemaan katastrofi Suomen tulevaisuuden kannalta.
Opintotukien leikkaaminen tilanteessa, jossa työpaikkoja ei ole.
Alkoholi"uudistus", joka saa aikaan sen, että voitot kertyvät yksityisiin taskuihin, mutta valtiolle jää seurausten, eli alkoholin aiheuttamien ongelmien maksaminen.
Samoin tulee käymään sote-uudistuksen kanssa, tosin sillä erolla, että ne kustannukset tulevat kasvamaan räjähdysmäisesti, vrt. Ruotsi.
Hallintarekisteri, josta tosin ei vielä ole päätöstä, huolimatta Kokoomuksen painostuksesta ja Kepun komppaamisesta. Tässä asiassa on pakko antaa persuille kehuja, varsinkin, jos saavat sen estettyä.
Prosentuaalinen ansiotuloveroalennus, jolla ei ole mitään merkitystä pienituloisille, varsinkaaan kun samaan aikaan on korotettu tasaverotettuja välillisiä veroja. Tosin suurituloisten kohdalla ansotuloveroalennus kattaa nuo välillisten verojen korotukset...
Suorien, vastikkeettomien yritystukien kasvattaminen entisestään. Suora tulonsiirto suursijoittajien taskuun veronmaksajilta. Esimerkiksi Viking Line, jonka jakamat osingot ovat yllättäen yhtä suuret kuin firman saama yritystuki.
Valtion hakkuuyhtiö; valtion metsiä hyödyntää vastedes yhtiö, joka lohkottiin Metsähallituksesta. Kiistellyssä lakiuudistuksessa myös luokiteltiin metsiä uudelleen, jolloin iso osa maista siirtyi pois luonnonsuojelusta vastaavan Metsähallituksen luontopalveluiden alaisuudesta.
Talvivaaran tekohengittäminen.
Valtion yhtiöiden myyminen.
Siinä aluksi. Jatkoa seuraa aivan varmasi.
Kaiken maailman banaanikärpästutkimuksista pitääkin leikata.
Suomi edelleen niitä harvoja maita, joissa opiskelusta maksetaan.
Alkoholiuudistus: vahvat oluet kauppoihin, hui kamalaa.
Sote-uudistus. Montako kymmentä vuotta jo tehty? Ensimmäinen hallitus, joka sai pakollisia päätöksiä tehtyä. Olisiko pitänyt jatkaa rahan lappamista edelleen jahkailuun?
Hallintarekisterisä ei päätöstä, joten turha huudella vielä mitään.
Veronalennukset ei kelpaa, koska summat mitättömiä pienituloisille, mutta jos olisi vastaava määrä korotettu, huutaisit sinäkin kurkku suorana vääryyttä, kuinka köyhiltä viedään valtavia summia rahaa.
Yritystuista samaa mieltä kanssasi.
Mitä vikaa hakkuuyhtiössä? Ei tämä maa pelkällä luonnonsuojelulla nouse.
Talvivaarassa kiinni suoraan yli tuhat ja välillisesti useita tuhansia työpaikkoja. Niin kauan kuin ympäristön turvallisuus ja kaivoksen kannattavuus voidaan nähdä toteutuvan, tämä kortti pitää katsoa.
Miksi valtio ei saisi luopua/vähentää minkään omistansa yhtiön omistustaan?
No kuule, otan nämä asiat hoitamaan ihmisen, joka ei uhkaile lehdistoä kun omat lehmät ojassa paljastuivat ja murjota kohua ohi.
Sipilä protestoi sitä, ettei hänelle tarjottu kohtuullista mahdollisuutta kommentoida uutista ennen tämän julkaisemista. Viestissä todettiin Sipilän olleen tyytymätön toimittajan toimintaan yleisten journalististen pelisääntöjen valossa. Osoittaakseen, mitä kyseisestä uutisoinnista seuraa, hän laittoi toimittajalle otteita kansalaispalautteista. Missään kohtaa viestintä ei sisältänyt minkäänlaista painostusta tai vaatimusta toimittajan tai YLE:n suuntaan. Tämän jälkeen tästä tehtiin uutinen, joka levisi kansainväliseen mediaan sisällöllä, jossa väitetään, että pääministeri on painostanut YLEä ja rikkonut lehdistön vapautta. Todella huono uutinen Suomen kansainväliselle maineelle - ja paikkansa pitämätön kaiken lisäksi.
Sipilältä pyydettiin kommenttia, jonka hän olisi voinut antaa koska tahansa ja uutinen olisi korjattu tarpeen mukaan. "Pääministerin luotto yleä kohtaan on nolla" ja kaksikymmentä viestiä pääministeriltä yöaikaan toimittajalle ei ole painostusta? Mitähän jos ottaisit sen pääsi sieltä puoluetoimiston palkkapussista ja ajattelisit ihan omilla aivoilla?
Nii nii, että sullekin olisi ihan ok, että maan suurin media julkaisisi sinusta paskaa, kunhan vain saat sanoa oman kantasi tämän julkaisun jälkeen? Mitäpä jos ajattelet omilla aivoillasi ja tajuat, että se on siinä vaiheessa hieman myöhäistä. Kuten kansalaispalautteesta saisit viimeistään tietääkin.
Journalismissa on ihan yleistä, että vastineita annetaan sen jälkeen, kun juttu on julkaistu. Se, että Sipilä kieltäytyi tästä, haisee kyllä palaneelle, sen lisäksi, että vaikuttaa tosi lapselliselta. Jonkun rivitoimittajan sähköposti ei ole asiallinen kommentointikanava pääministerille, mutta eipä tuo Sipilä nyt mitään pääministeri- tai varsinkaan valtiomiesainesta olekaan. Vastenmielinen ja oksettava nousukas, joka on onnen kaupalla päässyt tuohon asemaan.
Vierailija kirjoitti:
Jännä tuo puoluekanta. Ilmeisesti (Suomessa) liikkuvien äänestäjien osuus yllättävän pieni. Monilla puolue säilyy samana ja virheitä ei nähdä, paitsi muissa puolueissa.
Luulen että moni äänestää puoluetta perusarvojen vuoksi, eikä ne arvot juuri muutu vaikka jonkun vuosikurssin toteutus jäisikin kovin heikoksi. Ennemmin vaihdetaan sitten ehdokasta puolueen sisällä ja koitetaan sitä kautta tuoda vähän uusia tuulia ummehtuneisuuden keskelle.
Vierailija kirjoitti:
Edellinen hallitus ei tehnyt mitään, nyt tehdään sitäkin enemmän. Ei kelpaa. Mikä avuksi?
Ehkä ministerinkin kannattaisi noudattaa Hippokrateen valaa:
First do no harm.
On parempi olla tekemättä mitään kun saada aikaan tällaista täystuhoa, mikä Sipilän jäljiltä jää.
Ennen niin hienon järjestelmän savuavat rauniot.
Ymmärrätkö?
Vierailija kirjoitti:
Ok on. Parasta on että uskoo Jeesukseen vapahtajanaan! On tärkeää että Suomella on Jeesukseen uskovia päättäjiä.
Uskon yksisarvisiin, pääsenkö nyt pääministeriksi?
Tässä Sipilä teki täysin totaalisen takinkäännöksen. Ennen vaaleja Kepu vaati keskioluttakin pois maitokaupoista ja sitten vaalien jälkeen viekin A-oluenkin maitokauppoihin! Tuo on kyllä jo niin hillitön takinkääntö, että jo melkein ulkoministerikin kalpenee tuon rinnalla (no ei nyt sentään).