Onko Juha Sipiä mielestäsi hyvä pääministeri?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sipilän ainoa virhe pääministerinä: ei jaa mammoille tarpeeksi vastikkeetonta rahaa taikaseinästä.

Ainoa virhe :D :D :D Sullako toimii netti tunnin kerran viikossa ja luettavana on vain valmetin mainoksia?

Kerro toki huonot päätökset, jotka liittyvät johonkin muuhun kuin tulonsiirtojen vähyyteen työvoiman ulkopuolisille.

Koulutuksesta leikkaaminen. Kaikkein järkyttävin teko, joka tulee olemaan katastrofi Suomen tulevaisuuden kannalta.

Opintotukien leikkaaminen tilanteessa, jossa työpaikkoja ei ole.

Alkoholi"uudistus", joka saa aikaan sen, että voitot kertyvät yksityisiin taskuihin, mutta valtiolle jää seurausten, eli alkoholin aiheuttamien ongelmien maksaminen.

Samoin tulee käymään sote-uudistuksen kanssa, tosin sillä erolla, että ne kustannukset tulevat kasvamaan räjähdysmäisesti, vrt. Ruotsi.

Hallintarekisteri, josta tosin ei vielä ole päätöstä, huolimatta Kokoomuksen painostuksesta ja Kepun komppaamisesta. Tässä asiassa on pakko antaa persuille kehuja, varsinkin, jos saavat sen estettyä.

Prosentuaalinen ansiotuloveroalennus, jolla ei ole mitään merkitystä pienituloisille, varsinkaaan kun samaan aikaan on korotettu tasaverotettuja välillisiä veroja. Tosin suurituloisten kohdalla ansotuloveroalennus kattaa nuo välillisten verojen korotukset...

Suorien, vastikkeettomien yritystukien kasvattaminen entisestään. Suora tulonsiirto suursijoittajien taskuun veronmaksajilta. Esimerkiksi Viking Line, jonka jakamat osingot ovat yllättäen yhtä suuret kuin firman saama yritystuki.

Valtion hakkuuyhtiö; valtion metsiä hyödyntää vastedes yhtiö, joka lohkottiin Metsähallituksesta. Kiistellyssä lakiuudistuksessa myös luokiteltiin metsiä uudelleen, jolloin iso osa maista siirtyi pois luonnonsuojelusta vastaavan Metsähallituksen luontopalveluiden alaisuudesta.

Talvivaaran tekohengittäminen.

Valtion yhtiöiden myyminen.

Siinä aluksi. Jatkoa seuraa aivan varmasi.

Eikö pitänyt huonoja päätöksiä luetella......?

Karumpaa linjaa vielä, niin saadaan tämä pullamössökansa tälle vuosituhannelle!

Mikäs tämä yksi hemmo oli, siihen liittyi jotenkin kahvinjuonti ja silakat :D Parempi silti kuin Sipilä.

Juha on tottunut lähtemään firmasta himaan ajattelmatta pätkän vertaa mitä ala(ma)iset ajattelevat. No odotellaan me kiltisti että Juha saa viettää joulua.

Vielä kiinnostaisi mihin kannatusprosentti asettuu.

No katsokaa EU:n ja eritoten Euro-alueen tilanne ja kysykää kenen vika. Ja muistaklaa, että SAK on aina hallituksessa.

gu kirjoitti:

No katsokaa EU:n ja eritoten Euro-alueen tilanne ja kysykää kenen vika. Ja muistaklaa, että SAK on aina hallituksessa.

Nyt oli taas sellaista tekstiä, että toistetaan vaan, mitä "mun puolue" on sanonut. Olisikiva edes joskus kuulla omia ajatuksia, eikä tällaista papukaijasoopaa.

Luulin, että Katainen oli niin huono, että vaikea huonommaksi mennä, mutta Sipilä pisti reilusti huonommaksi.

Vierailija kirjoitti:

Ahoakin paskempi, mikä on jo melkoinen saavutus.

Vanhasta ja Stubbiakin huonompi, ja se on jo aika huonosti.

Sipilä on paskin pääministeri ikinä. Se on huikea saavutus kun ottaa huomioon kovat kilpailijat ahon, kataisen ja stubin.

Täys paska, sekä pääministerinä että ihmisenä.

Vierailija kirjoitti:

Onko Suomessa koskaan ollut pääministeriä ja hallitusta, joka olisi vallassaoloaikanaan kansan mielestä hyvä?

No ei ole ollut. Kaikki on aina huonoimpia ikinä, mutta ihmisillä on lyhyt muisti. Ihan hyvin on pärjännyt vaikeana aikana tämä hallitus ja pääministeri.

Vierailija kirjoitti:

Sipilän ainoa virhe pääministerinä: ei jaa mammoille tarpeeksi vastikkeetonta rahaa taikaseinästä.

Jaaha. Itse en ole taikaseinärahoja onneksi joutunut kaipaamaan, koska omaan elämääni ei ole sattunut työttömyyttä, sairautta, vammaisuutta eikä vielä hoitoa vaativaa vanhuuttakaan. Mutta kannatan silti kovasti hyvinvointiyhteiskuntaa, ja olen vain iloinen maksaessani 42% tuloistani veroihin ja muihin maksuihin, JOS nämä rahat menee suomalaisten tarvitsevien ihmisten hyvinvoinnin tukemiseen.

Taikaseinä on oikeasti hieno juttu silloin, kun muuta vaihtoehtoa elatukseen ei ole. Eikä kukaan meistä tiedä, kuka tarvitsee sitä elatusapua tulevaisuudessa. Vanhuudessa viimeistään useimmat. 

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tässä ole ehkä kaikkien aikojen huonoin pääministeri mikä on paljon sanottu. Aikaisemmat huonot olivat tyhmiä, ärsyttäviä tai tekivät ikäviä päätöksiä yms. Sipilä on ylimielinen, oman edun tavoittelija, valehtelija ja aivan liian herkkä arvostelulle. Huomiota kannattaa kiinnittää siihenkin että huomattavan moni hallituksen päätös suosii rikkaita tai heikentää pienituloisten asemaa.

Laittaisin kolmoseksi Käteisen ja Stubukan jälkeen. Ja erityisesti köyhien kohtelusta.

Vierailija kirjoitti:

Mikäs tämä yksi hemmo oli, siihen liittyi jotenkin kahvinjuonti ja silakat :D Parempi silti kuin Sipilä.

Harri Holkeri

Mikä puolue paras?

Vierailija kirjoitti:

Mikä puolue paras?

Liberaalit joka on suomessa aivan marginaalissa.

Varmaan huonoin koko Suomen historiassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä puolue paras?

Liberaalit joka on suomessa aivan marginaalissa.

No mutta totta kai.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan huonoin koko Suomen historiassa.

Niinpä. Ihan pöhkö.

Sipilä on paras pääministeri Lipposen jälkeen. Nykyinen halllitus on oikealla tiellä ja osoittanut olevansa kykenevä vaikeisiin päätöksiin.

Virkamiesten kitinä lainvalmistelusta johtuu siitä,etteivät ole tottuneet eräpäiviin joihin mennessä työt on tehtävä. Olisi mieluisampaa vetää kampaviinereitä komiteassa, kuin kirjoittaa lakia.