Lue keskustelun säännöt.
Image: Näpit irti, naiset!
20.12.2016 |
Imagessa kirjoitetaan naisten harjoittamasta seksuaalisesta häirinnästä ja siitä miten he eivät näe sitä edes ongelmana!
Kommentit (115)
Vierailija kirjoitti:
Miksi yleensäkin joku käyttää noin paljon aikaa erilaisten väkivaltaisten ratkaisujen miettimiseen? Ei sen pitäisi olla vaihtoehto aikuiselle ihmiselle. Kuitenkin sitä aletaan aina näissä keskusteluissa pyöritellä - ihan aina.
Minkälaisia väkivallattomia vaihtoehtoja sinulla on esittää itsepintaisen kielloista piittaamattoman sinua nopeammin juoksevan ja paremmin aseistetun ahdistelijan varalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miesten suhtautuminen tässä on se suurempi ongelma. Miehet vähättelevät sekä naisten että miesten kokemaa seksuaalista häirintää ja väkivaltaa, ihan niin kuin eka vastaaja totesikin. Ihan itse aiheutatte oman ahdinkonne tälläkin kertaa.
No huh huh!!! Miten tämä saa yläpeukkuja? Jostain ne naisahdistelijat tulee... Joten eiköhän usean naisen suhtautuminen ole aika ilmeistä jo sitäkin kautta?
Kamalaa victim blamingia. Se ei ole KOSKAAN uhrin syy.
Vierailija kirjoitti:
Minusta molempien tekemänä seksuaalinen ahdistelu on väärin ja kamalaa. Tosin se pieni ero siinä on, että mies on yleensä voimakkaampi osapuoli, joten kouriminen ei ole samalla lailla uhkaavaa. Väärin silti.
Ei ole yhtään vähemmän kamalaa. Kun naista kouritaan, niin kukaan ei kiinnitä huomiota minkä kokoinen uhri on. Vaikea kuvitella että naisista tehtäis sellaista vertailua. ahdisteltu usein hämmentyy ja häpeää eikä joka tapauksessa ala puolustautumaan, ihan sama minkä kokoinen.
Huomattu on. Eräs kaverini kutitteli miestäni, eikä suostunut lopettamaan, vaikka mieheni sitä pyysi. Vasta, kun itse sanoin asiasta hän lopetti. Myöhemmin hän myös kosketteli miestäni sisäreidestä ja puristi takapuolesta ja ihmetteli miksi mieheni ei tykännyt. Kun tästäkin jälkeenpäin kuultuna sanoin ystävälleni, hän syyttävään sävyyn tuhahti minulle, että kyllä mieheni kannattaisi tuollaiseen yrittää tottua.
Naiset luulee että miesten hakkaaminen on hauskaa:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset käyttävät uhrivaltaansa miehiin. Näin tässäkin tapauksessa, kun uhrina on mies.
Oikeastaan on turha edes lukea tämäntapaisista tapauksista vauvapalstalla, sillä lopputulos on aina selvä.
Tämä on tätä kaksinaismoraalia mitä naiset harrastaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset käyttävät uhrivaltaansa miehiin. Näin tässäkin tapauksessa, kun uhrina on mies.
Oikeastaan on turha edes lukea tämäntapaisista tapauksista vauvapalstalla, sillä lopputulos on aina selvä.
Onko? Minusta on aika selvää, että yleinen konsensus on miesten puolella tässä asiassa.
Fakta on, että miesten machokulttuuri vähättelee miesten kokemusta, mutta se ei vähennä sitä kokemusta. Myös osa naisista vähättelee miesten kokemaa kourimista - liekö samoja jotka kourivat? Mutta niin osa naisista vähättelee naistenkin kokemia seksuaalirikoksia samalla tavalla.
Seksuaalinen ahdistelu on aina vakava ja tuomittava asia, oli ahdistelijana mies tai nainen.
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset käyttävät uhrivaltaansa miehiin. Näin tässäkin tapauksessa, kun uhrina on mies.
Oikeastaan on turha edes lukea tämäntapaisista tapauksista vauvapalstalla, sillä lopputulos on aina selvä.
Onko? Minusta on aika selvää, että yleinen konsensus on miesten puolella tässä asiassa.
Fakta on, että miesten machokulttuuri vähättelee miesten kokemusta, mutta se ei vähennä sitä kokemusta. Myös osa naisista vähättelee miesten kokemaa kourimista - liekö samoja jotka kourivat? Mutta niin osa naisista vähättelee naistenkin kokemia seksuaalirikoksia samalla tavalla.
Seksuaalinen ahdistelu on aina vakava ja tuomittava asia, oli ahdistelijana mies tai nainen.
Sellaiset feministiharhat sitten Hel-Nyciltä taas kerran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitää olla kyllä melkonen sotanorsu ettei mua saisi vähän puristella..
t. mies
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset käyttävät uhrivaltaansa miehiin. Näin tässäkin tapauksessa, kun uhrina on mies.
Oikeastaan on turha edes lukea tämäntapaisista tapauksista vauvapalstalla, sillä lopputulos on aina selvä.
Onko? Minusta on aika selvää, että yleinen konsensus on miesten puolella tässä asiassa.
Fakta on, että miesten machokulttuuri vähättelee miesten kokemusta, mutta se ei vähennä sitä kokemusta. Myös osa naisista vähättelee miesten kokemaa kourimista - liekö samoja jotka kourivat? Mutta niin osa naisista vähättelee naistenkin kokemia seksuaalirikoksia samalla tavalla.
Seksuaalinen ahdistelu on aina vakava ja tuomittava asia, oli ahdistelijana mies tai nainen.
Sellaiset feministiharhat sitten Hel-Nyciltä taas kerran.
Yrittäisit edes jonkinlaista vasta-argumenttia, niin trollisi olisi toimivampi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset käyttävät uhrivaltaansa miehiin. Näin tässäkin tapauksessa, kun uhrina on mies.
Oikeastaan on turha edes lukea tämäntapaisista tapauksista vauvapalstalla, sillä lopputulos on aina selvä.
Onko? Minusta on aika selvää, että yleinen konsensus on miesten puolella tässä asiassa.
Fakta on, että miesten machokulttuuri vähättelee miesten kokemusta, mutta se ei vähennä sitä kokemusta. Myös osa naisista vähättelee miesten kokemaa kourimista - liekö samoja jotka kourivat? Mutta niin osa naisista vähättelee naistenkin kokemia seksuaalirikoksia samalla tavalla.
Seksuaalinen ahdistelu on aina vakava ja tuomittava asia, oli ahdistelijana mies tai nainen.
Sellaiset feministiharhat sitten Hel-Nyciltä taas kerran.
Yrittäisit edes jonkinlaista vasta-argumenttia, niin trollisi olisi toimivampi.
Huvittavaa, että juuri sinä kutsut muita keskustelijoita trolleiksi.
Asiaan, jos Suomen asenneilmapiiri on jopa niin miesvihainen, että jo pelkkä keskustelun yritys vaikkapa baarissa on naisten mielestä ahdistelua, niin sinun mielestäsi "miesten suorittamaan ahdisteluun suhtaudutaan myönteisemmin".
Mene trolli sinne koloosi, mistä tulitkin. Ja pysy siellä.
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset käyttävät uhrivaltaansa miehiin. Näin tässäkin tapauksessa, kun uhrina on mies.
Oikeastaan on turha edes lukea tämäntapaisista tapauksista vauvapalstalla, sillä lopputulos on aina selvä.
Onko? Minusta on aika selvää, että yleinen konsensus on miesten puolella tässä asiassa.
Fakta on, että miesten machokulttuuri vähättelee miesten kokemusta, mutta se ei vähennä sitä kokemusta. Myös osa naisista vähättelee miesten kokemaa kourimista - liekö samoja jotka kourivat? Mutta niin osa naisista vähättelee naistenkin kokemia seksuaalirikoksia samalla tavalla.
Seksuaalinen ahdistelu on aina vakava ja tuomittava asia, oli ahdistelijana mies tai nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Mutta miehet" -sössötys alkoi viestissä numero yksi. Mammat eivät koskaan petä.
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset käyttävät uhrivaltaansa miehiin. Näin tässäkin tapauksessa, kun uhrina on mies.
Oikeastaan on turha edes lukea tämäntapaisista tapauksista vauvapalstalla, sillä lopputulos on aina selvä.
Onko? Minusta on aika selvää, että yleinen konsensus on miesten puolella tässä asiassa.
Fakta on, että miesten machokulttuuri vähättelee miesten kokemusta, mutta se ei vähennä sitä kokemusta. Myös osa naisista vähättelee miesten kokemaa kourimista - liekö samoja jotka kourivat? Mutta niin osa naisista vähättelee naistenkin kokemia seksuaalirikoksia samalla tavalla.
Seksuaalinen ahdistelu on aina vakava ja tuomittava asia, oli ahdistelijana mies tai nainen.
Mitenkään miehien kokemaa väkivaltaa vähättelemättä (tuo luku ON järkyttävä), en usko, että se on enemmän kuin naisten kokema vakava väkivalta. Naisia kuolee puolisoiden käsissä monta joka vuosi, miehiä ei. Kuinka monta on jotka eivät kuole? Eiväthän ne kuolleetkaan ole ilmoittaneet kokemastaan väkivallasta - joka taatusti ei ole ollut puuttuvaa ennen sitä kuolemaan johtavaa pahoinpitelyä.
Sen sijaan uskon, että miehet kokevat lievää väkivaltaa (läpsimistä yms.) huomattavasti enemmän, kuin naiset. He eivät vain uskalla ilmoittaa siitä.
Sitä ahdistelun, vähättelyn, tiirailun, arvioinnin, lääpiskelyn, imartelun, makeilun jne määrää, jota naiset joutuvat miesten taholta kokemaan reilusta 10 v. iästä asti ei vain voi verrata harvoihin tilanteisiin, joissa mies on altavastaajana.
Väärin on miestenkin ahdistelu. Silti miesten harjoittama naisten vähättely, objektivointi ja alistaminen on rakenteellista yhteiskunnassa. Kun asetutte miehet naisten nahkoihin ajatuksissanne, niin tekisikö mieli joskus antaa vähän takaisin? Tarrata munista ja läähättää pikkuisen tuhmia.
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset käyttävät uhrivaltaansa miehiin. Näin tässäkin tapauksessa, kun uhrina on mies.
Oikeastaan on turha edes lukea tämäntapaisista tapauksista vauvapalstalla, sillä lopputulos on aina selvä.
Onko? Minusta on aika selvää, että yleinen konsensus on miesten puolella tässä asiassa.
Fakta on, että miesten machokulttuuri vähättelee miesten kokemusta, mutta se ei vähennä sitä kokemusta. Myös osa naisista vähättelee miesten kokemaa kourimista - liekö samoja jotka kourivat? Mutta niin osa naisista vähättelee naistenkin kokemia seksuaalirikoksia samalla tavalla.
Seksuaalinen ahdistelu on aina vakava ja tuomittava asia, oli ahdistelijana mies tai nainen.
Mitenkään miehien kokemaa väkivaltaa vähättelemättä (tuo luku ON järkyttävä), en usko, että se on enemmän kuin naisten kokema vakava väkivalta. Naisia kuolee puolisoiden käsissä monta joka vuosi, miehiä ei. Kuinka monta on jotka eivät kuole? Eiväthän ne kuolleetkaan ole ilmoittaneet kokemastaan väkivallasta - joka taatusti ei ole ollut puuttuvaa ennen sitä kuolemaan johtavaa pahoinpitelyä.
Sen sijaan uskon, että miehet kokevat lievää väkivaltaa (läpsimistä yms.) huomattavasti enemmän, kuin naiset. He eivät vain uskalla ilmoittaa siitä.
Niin sinä nyt et usko sitä vaikka minkälaiset tutkimukset ja luvut esittää. Olet päättänyt mikä on oikea ja mikään ei sitä muuta
Vierailija kirjoitti:
Sitä ahdistelun, vähättelyn, tiirailun, arvioinnin, lääpiskelyn, imartelun, makeilun jne määrää, jota naiset joutuvat miesten taholta kokemaan reilusta 10 v. iästä asti ei vain voi verrata harvoihin tilanteisiin, joissa mies on altavastaajana.
Väärin on miestenkin ahdistelu. Silti miesten harjoittama naisten vähättely, objektivointi ja alistaminen on rakenteellista yhteiskunnassa. Kun asetutte miehet naisten nahkoihin ajatuksissanne, niin tekisikö mieli joskus antaa vähän takaisin? Tarrata munista ja läähättää pikkuisen tuhmia.
Olet aivan sairas ihminen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä ahdistelun, vähättelyn, tiirailun, arvioinnin, lääpiskelyn, imartelun, makeilun jne määrää, jota naiset joutuvat miesten taholta kokemaan reilusta 10 v. iästä asti ei vain voi verrata harvoihin tilanteisiin, joissa mies on altavastaajana.
Väärin on miestenkin ahdistelu. Silti miesten harjoittama naisten vähättely, objektivointi ja alistaminen on rakenteellista yhteiskunnassa. Kun asetutte miehet naisten nahkoihin ajatuksissanne, niin tekisikö mieli joskus antaa vähän takaisin? Tarrata munista ja läähättää pikkuisen tuhmia.Olet aivan sairas ihminen
Onko sairasta pitää miehien ahdistelua ja miesten harjoittamaa ahdistelua vääränä? Loppuhan oli tarkoitettu ajatusleikiksi miehille. Kun sinua on eri tavoin seksualisoitu vuosikymmeniä, mitäpä tunteita se herättää?
Hätävarjelu on oikeutusperuste muutoin rikolliseen tekoon, jonka tuomioistuin katsoo olleen oikeutettu oikeushyvien (esimerkiksi henki, koskemattomuus, omaisuus, kotirauha) puolustamisen kannalta. Rikoslain mukaan teko voidaan oikeuttaa hätävarjeluna, mikäli se on välttämätön välittömästi uhkaavan oikeudettoman hyökkäyksen torjumiseksi.