Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tulisi säästöjä kun kansaedustajien määrä vähenisi 50 ^
20.12.2016 |
Ja osan pilipalijärjestöistä pitäisi lakkauttaa kun nekin pyörii verovaroilla.
Itsenäisyyspäivän kättelyssä huomasi, että virkamiehiä ja asiantuntijoita Suomessa onnihan riittävästi.
Nyt tutkitaan sitä perustulokokeilua - kuinka monta virkamiestä sekin työllistää?
Kommentit (4)
Enemmän säästöjä tulisi jos kuntataso poistettaisiin päätöksenteosta, ja verotus ja päätösvalta siirrettäisiin maakunnille. Eihän viisimiljoonainen kansa tarvitse yli 300 rinnakkaista byrokratiapyramidia kaikkine johtajineen, päälliköineen, sihteereineen ja asiantuntijoineen! Kuntiin jäisi vain suorittava porras. Ja paikkakunnat saisivat kaikin mokomin pitää nimensä ja vaakunansa, sehän se on kansalaisten sydäntä lähinnä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinä olet juuri tuollainen tyypillinen pikkuasioiden parissa näpertelevä populisti. 100 kansanedustajan kulut lienee noin 15 milj.€/vuosi. Valtion menot ovat reilut 50 mrd.€. Summa on siis 1/3500 osa valtion menoista. Yritä nyt edes keksiä säästökohde, jolla säästetään 1% valtion menoista, eli 500 milj.€.
Säästöä tulisi myös jos palkat katsottaisiin kohilleen. Esimerkiksi Jyrki Kataiselle riittäisi nykyisen 29000€/kk palkan sijaan esimerkiksi 10000€ ilman asumistukia. Muutenkin voitaisiin määrätä että valtionyhtiön johtajan palkka olisi enintään tuon 10000 euroa kuussa.
Alue: Aihe vapaa
Ap. Siis vähenisi 50 %