Kun nelikymppistä miestä ei kiinnosta enää seksi

Yleisin syy naisen haluttomuuteen on parisuhde. Jos miehet tämän tajuaisivat, oltaisiin jo pitkällä.

Aika sinnikkäästi täällä aggressiiviset feministit kieltävät sekä biologian että evoluution ja kieltäytyvätpä vielä lukemasta laadukkaita lähdetekstejä akateemisiin tutkimuksiin. Selvästi totuus sattuu ja ärsyttää kun joutuu toteamaan ettei oman elähtäneen kehon viehätysvoima riitä enää saamaan miestä kiihottuneeksi.

Sitä on miehen visuaalisuus, kun tuntuu monelle olevan epäselvä tämä "myytti". Nuori uusi kiinteä lisääntymisvoimainen liha kääntää katseet ja kiristää vieterin. Vanha tuttu nainen ei.

Deal with it.

Vierailija kirjoitti:

Aika sinnikkäästi täällä aggressiiviset feministit kieltävät sekä biologian että evoluution ja kieltäytyvätpä vielä lukemasta laadukkaita lähdetekstejä akateemisiin tutkimuksiin. Selvästi totuus sattuu ja ärsyttää kun joutuu toteamaan ettei oman elähtäneen kehon viehätysvoima riitä enää saamaan miestä kiihottuneeksi.

Sitä on miehen visuaalisuus, kun tuntuu monelle olevan epäselvä tämä "myytti". Nuori uusi kiinteä lisääntymisvoimainen liha kääntää katseet ja kiristää vieterin. Vanha tuttu nainen ei.

Deal with it.

Säälin miehiä jotka ei pysty jo nelikymppisenä kiihottumaan muuten kuin teinien tai parikymppisten kanssa. Siis toisin sanoen, kun edes parikymmpisiä ei saa saati että saisi teinejä, niin mies on viimeistään nelikymppisestä asti käytännössä impotentti :(. Pornoavusteiseesti ja viagraa vetämällä pystyy jotenkin tekohengittämään seksuaalisuuttaan. Kunnes kalu viimeistään muutaman vuosikymmenen päästä lakkaa ihan täysin toimimasta edes lääkkeiden voimalla. Toisin on naisilla, joiden seksuaalisuus on täysin toista maata. Jokunen aika sitten tuli dokkari iäkkäistä prostituoiduista ja kaikkein vanhin näistä, 84 vee, jatkoi hommia siksi että rakastaa seksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika sinnikkäästi täällä aggressiiviset feministit kieltävät sekä biologian että evoluution ja kieltäytyvätpä vielä lukemasta laadukkaita lähdetekstejä akateemisiin tutkimuksiin. Selvästi totuus sattuu ja ärsyttää kun joutuu toteamaan ettei oman elähtäneen kehon viehätysvoima riitä enää saamaan miestä kiihottuneeksi.

Sitä on miehen visuaalisuus, kun tuntuu monelle olevan epäselvä tämä "myytti". Nuori uusi kiinteä lisääntymisvoimainen liha kääntää katseet ja kiristää vieterin. Vanha tuttu nainen ei.

Deal with it.

Säälin miehiä jotka ei pysty jo nelikymppisenä kiihottumaan muuten kuin teinien tai parikymppisten kanssa. Siis toisin sanoen, kun edes parikymmpisiä ei saa saati että saisi teinejä, niin mies on viimeistään nelikymppisestä asti käytännössä impotentti :(. Pornoavusteiseesti ja viagraa vetämällä pystyy jotenkin tekohengittämään seksuaalisuuttaan. Kunnes kalu viimeistään muutaman vuosikymmenen päästä lakkaa ihan täysin toimimasta edes lääkkeiden voimalla. Toisin on naisilla, joiden seksuaalisuus on täysin toista maata. Jokunen aika sitten tuli dokkari iäkkäistä prostituoiduista ja kaikkein vanhin näistä, 84 vee, jatkoi hommia siksi että rakastaa seksiä.

On biologidesti täysin järjetöntä kiihottua yli nelikymppisistä naisista. Kun ne ei juurikaan voi raskaaksi enää tulla (tiedän että nelikymppiset on lapsia tehnyt).

Joku 60 kymppinen nainen on täysin hyödytön biologisesti ja siksi miehiä ei voisi vähempää sellaiset kiinnostaakkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika sinnikkäästi täällä aggressiiviset feministit kieltävät sekä biologian että evoluution ja kieltäytyvätpä vielä lukemasta laadukkaita lähdetekstejä akateemisiin tutkimuksiin. Selvästi totuus sattuu ja ärsyttää kun joutuu toteamaan ettei oman elähtäneen kehon viehätysvoima riitä enää saamaan miestä kiihottuneeksi.

Sitä on miehen visuaalisuus, kun tuntuu monelle olevan epäselvä tämä "myytti". Nuori uusi kiinteä lisääntymisvoimainen liha kääntää katseet ja kiristää vieterin. Vanha tuttu nainen ei.

Deal with it.

Säälin miehiä jotka ei pysty jo nelikymppisenä kiihottumaan muuten kuin teinien tai parikymppisten kanssa. Siis toisin sanoen, kun edes parikymmpisiä ei saa saati että saisi teinejä, niin mies on viimeistään nelikymppisestä asti käytännössä impotentti :(. Pornoavusteiseesti ja viagraa vetämällä pystyy jotenkin tekohengittämään seksuaalisuuttaan. Kunnes kalu viimeistään muutaman vuosikymmenen päästä lakkaa ihan täysin toimimasta edes lääkkeiden voimalla. Toisin on naisilla, joiden seksuaalisuus on täysin toista maata. Jokunen aika sitten tuli dokkari iäkkäistä prostituoiduista ja kaikkein vanhin näistä, 84 vee, jatkoi hommia siksi että rakastaa seksiä.

On biologidesti täysin järjetöntä kiihottua yli nelikymppisistä naisista. Kun ne ei juurikaan voi raskaaksi enää tulla (tiedän että nelikymppiset on lapsia tehnyt).

Joku 60 kymppinen nainen on täysin hyödytön biologisesti ja siksi miehiä ei voisi vähempää sellaiset kiinnostaakkaan.

Niinpä, ja lisäksi historian hämärissä nelikymppisellä naisella on ollut kädet täynnä töitä että saa kunnialla aikuikseksi jo ne olemassa olevat mukulalaumat. Joten miehen kalun ja halun surkastuminen nelikymppisenä on täysin järkevää evoluution näkökulmasta.

Heh, mulla on ikää 43 vuotta ja omankin arvion mukaan naisvartaloni on kulahtanut nuoruusvuosista, mutta niinpähän tuntuu viisarit värähtelevän. Erehdyin vuosi sitten muutaman kerran sänkyyn itseäni 14 vuotta nuoremman miehen kanssa, joka vonkaa vieläkin vähän väliä uusintaa, koska olen kuulemma ainoa nainen vuosiin, jota on halunnut lisää. Ja veikkaan, ettei siis tosiaankaan johdu lihan kiinteydestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika sinnikkäästi täällä aggressiiviset feministit kieltävät sekä biologian että evoluution ja kieltäytyvätpä vielä lukemasta laadukkaita lähdetekstejä akateemisiin tutkimuksiin. Selvästi totuus sattuu ja ärsyttää kun joutuu toteamaan ettei oman elähtäneen kehon viehätysvoima riitä enää saamaan miestä kiihottuneeksi.

Sitä on miehen visuaalisuus, kun tuntuu monelle olevan epäselvä tämä "myytti". Nuori uusi kiinteä lisääntymisvoimainen liha kääntää katseet ja kiristää vieterin. Vanha tuttu nainen ei.

Deal with it.

Säälin miehiä jotka ei pysty jo nelikymppisenä kiihottumaan muuten kuin teinien tai parikymppisten kanssa. Siis toisin sanoen, kun edes parikymmpisiä ei saa saati että saisi teinejä, niin mies on viimeistään nelikymppisestä asti käytännössä impotentti :(. Pornoavusteiseesti ja viagraa vetämällä pystyy jotenkin tekohengittämään seksuaalisuuttaan. Kunnes kalu viimeistään muutaman vuosikymmenen päästä lakkaa ihan täysin toimimasta edes lääkkeiden voimalla. Toisin on naisilla, joiden seksuaalisuus on täysin toista maata. Jokunen aika sitten tuli dokkari iäkkäistä prostituoiduista ja kaikkein vanhin näistä, 84 vee, jatkoi hommia siksi että rakastaa seksiä.

On biologidesti täysin järjetöntä kiihottua yli nelikymppisistä naisista. Kun ne ei juurikaan voi raskaaksi enää tulla (tiedän että nelikymppiset on lapsia tehnyt).

Joku 60 kymppinen nainen on täysin hyödytön biologisesti ja siksi miehiä ei voisi vähempää sellaiset kiinnostaakkaan.

Niinpä, ja lisäksi historian hämärissä nelikymppisellä naisella on ollut kädet täynnä töitä että saa kunnialla aikuikseksi jo ne olemassa olevat mukulalaumat. Joten miehen kalun ja halun surkastuminen nelikymppisenä on täysin järkevää evoluution näkökulmasta.

Ei vaan mies etsii nuoremman naisen

Kun hormonitasot ovat alhaalla, ei kiinnosta masturbaatio eikä mikään muukaan. Turha siinä on höpöttää ulkonäöstä ja muusta epäolennaisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika sinnikkäästi täällä aggressiiviset feministit kieltävät sekä biologian että evoluution ja kieltäytyvätpä vielä lukemasta laadukkaita lähdetekstejä akateemisiin tutkimuksiin. Selvästi totuus sattuu ja ärsyttää kun joutuu toteamaan ettei oman elähtäneen kehon viehätysvoima riitä enää saamaan miestä kiihottuneeksi.

Sitä on miehen visuaalisuus, kun tuntuu monelle olevan epäselvä tämä "myytti". Nuori uusi kiinteä lisääntymisvoimainen liha kääntää katseet ja kiristää vieterin. Vanha tuttu nainen ei.

Deal with it.

Säälin miehiä jotka ei pysty jo nelikymppisenä kiihottumaan muuten kuin teinien tai parikymppisten kanssa. Siis toisin sanoen, kun edes parikymmpisiä ei saa saati että saisi teinejä, niin mies on viimeistään nelikymppisestä asti käytännössä impotentti :(. Pornoavusteiseesti ja viagraa vetämällä pystyy jotenkin tekohengittämään seksuaalisuuttaan. Kunnes kalu viimeistään muutaman vuosikymmenen päästä lakkaa ihan täysin toimimasta edes lääkkeiden voimalla. Toisin on naisilla, joiden seksuaalisuus on täysin toista maata. Jokunen aika sitten tuli dokkari iäkkäistä prostituoiduista ja kaikkein vanhin näistä, 84 vee, jatkoi hommia siksi että rakastaa seksiä.

On biologidesti täysin järjetöntä kiihottua yli nelikymppisistä naisista. Kun ne ei juurikaan voi raskaaksi enää tulla (tiedän että nelikymppiset on lapsia tehnyt).

Joku 60 kymppinen nainen on täysin hyödytön biologisesti ja siksi miehiä ei voisi vähempää sellaiset kiinnostaakkaan.

Niinpä, ja lisäksi historian hämärissä nelikymppisellä naisella on ollut kädet täynnä töitä että saa kunnialla aikuikseksi jo ne olemassa olevat mukulalaumat. Joten miehen kalun ja halun surkastuminen nelikymppisenä on täysin järkevää evoluution näkökulmasta.

Ei vaan mies etsii nuoremman naisen

Yrittää etsiä mutta ei saa eikä varsinkaan saa sitä teiniprinsessaa josta haaveilee :). Ja erityisesti ei ole saanut historian hämärissä, jossa aviorikos oli varsinainen sosiaalinen itsemurha ja miehet oli tasan sen saman muijan kanssa, joka jäi näille lopulta leskeksi ja hankki uuden miehen jos hankki. Mieti minkälainen seksi-tragedia on ollut meneillään koko ihmisen historian ajan. Vain älymystön miehet on saaneet oikeasti sitä nuorta lihaansa, ja tavismies on ollut hyödytön nysä keski-iästä eteenpäin, jumissa sen keski-ikäisen vaimonsa kanssa ja kykenemättömänä seksiin muiden kuin timmilihaisten nuorten kanssa, kuten itse juuri olet tuolla antaumuksella selittänyt :D.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika sinnikkäästi täällä aggressiiviset feministit kieltävät sekä biologian että evoluution ja kieltäytyvätpä vielä lukemasta laadukkaita lähdetekstejä akateemisiin tutkimuksiin. Selvästi totuus sattuu ja ärsyttää kun joutuu toteamaan ettei oman elähtäneen kehon viehätysvoima riitä enää saamaan miestä kiihottuneeksi.

Sitä on miehen visuaalisuus, kun tuntuu monelle olevan epäselvä tämä "myytti". Nuori uusi kiinteä lisääntymisvoimainen liha kääntää katseet ja kiristää vieterin. Vanha tuttu nainen ei.

Deal with it.

Säälin miehiä jotka ei pysty jo nelikymppisenä kiihottumaan muuten kuin teinien tai parikymppisten kanssa. Siis toisin sanoen, kun edes parikymmpisiä ei saa saati että saisi teinejä, niin mies on viimeistään nelikymppisestä asti käytännössä impotentti :(. Pornoavusteiseesti ja viagraa vetämällä pystyy jotenkin tekohengittämään seksuaalisuuttaan. Kunnes kalu viimeistään muutaman vuosikymmenen päästä lakkaa ihan täysin toimimasta edes lääkkeiden voimalla. Toisin on naisilla, joiden seksuaalisuus on täysin toista maata. Jokunen aika sitten tuli dokkari iäkkäistä prostituoiduista ja kaikkein vanhin näistä, 84 vee, jatkoi hommia siksi että rakastaa seksiä.

On biologidesti täysin järjetöntä kiihottua yli nelikymppisistä naisista. Kun ne ei juurikaan voi raskaaksi enää tulla (tiedän että nelikymppiset on lapsia tehnyt).

Joku 60 kymppinen nainen on täysin hyödytön biologisesti ja siksi miehiä ei voisi vähempää sellaiset kiinnostaakkaan.

Niinpä, ja lisäksi historian hämärissä nelikymppisellä naisella on ollut kädet täynnä töitä että saa kunnialla aikuikseksi jo ne olemassa olevat mukulalaumat. Joten miehen kalun ja halun surkastuminen nelikymppisenä on täysin järkevää evoluution näkökulmasta.

Ei vaan mies etsii nuoremman naisen

Yrittää etsiä mutta ei saa eikä varsinkaan saa sitä teiniprinsessaa josta haaveilee :). Ja erityisesti ei ole saanut historian hämärissä, jossa aviorikos oli varsinainen sosiaalinen itsemurha ja miehet oli tasan sen saman muijan kanssa, joka jäi näille lopulta leskeksi ja hankki uuden miehen jos hankki. Mieti minkälainen seksi-tragedia on ollut meneillään koko ihmisen historian ajan. Vain älymystön miehet on saaneet oikeasti sitä nuorta lihaansa, ja tavismies on ollut hyödytön nysä keski-iästä eteenpäin, jumissa sen keski-ikäisen vaimonsa kanssa ja kykenemättömänä seksiin muiden kuin timmilihaisten nuorten kanssa, kuten itse juuri olet tuolla antaumuksella selittänyt :D.

Noinhan se on edelleen. Tosin älymmystö ei välttämättä ole oikea sana. Lassukat kutsuvat alfoiksi.

Tunnusmerkit.

Ruma tukka. Luiseva roikkuva perse.

Kalja maha joka lepää vyön päällä rötköttäen.

Siitä nelikymppisen miehen tunnistaa. Jännä jos ei kelpaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kolmekymppisenä ei toimi nuoruuden "syö mitä vaan", dokaa joka pe/la meininki enää. Kropan muokkaaminen tähän kuosiin kesti kolme vuotta, ekana läskit pois, tokana ja kolmantena sitten lihasta tilalle. 3-4 kertaa viikossa salilla, töihin fillarilla, harrastustreenit pari kertaa viikossa jne. Mites sinä? Ihan itse pidän kotini tip top kunnossa, lapsia en ole koskaan halunnut, enkä lemmikkejä.

Minä olen pitänyt lihaskunnosta huolta jo viisi vuotta ja harva ikäiseni nainen tällä kylällä pystyy tekemään samat asiat kuin minä. Mutta mä en edes laske näitä ponnistuksiani niinkuin sinä, arvaa miksi? Siksi että ihan ylivoimainen enemmistö sekä naisista että miehistä ei ole tässä tikissä, joten sun tai mun salikäynnit on ihan se ja sama kokonaiskuvassa. Ja mitä tulee kodin tip top pitämiseen, niin siinä kanssa yksi asia jossa olet varsinainen asiantuntija ikisinkkuna.

Jos olet tuo kenelle vastasi, niin ihan itse toit laihduttamisen tähän mukaan. Jos se on mukana niin on treenikin. Useimmat eivät laihduta, useimmat ovat ylipainoisia. Puhuvat laihduttamisesta kyllä, mutta tulokset osoittavat että puheen tasolle jäi. Miehet joutuu katsomaan syömisiään siinä missä naisetkin, miehet eivät vaan voi puhua siitä.

Nythän ei ollut kyse siitä mitä "pystyy tekemään", ei ollut painonnnostosta kiinni, vaan "naisilla miehen miellyttäminen ja samalla yhteiskunnan "sääntöjen" noudattaminen" eli selkokielellä mitä tekee ulkonäkönsä eteen. Mites se rasvaprosenttisi? Erottuuko vatsalihakset?

Sinä väität että naiset tekee niin paljon enemmän, minä väitän että aikuisten oikeasti naiset meikkaavat ja miehet ei, siinä se ero sitten melkein onkin. Vaikka yleinen asenne puheessa on kyllä se että vain ja ainoastaan naisilta vaaditaan mitään, ja naiset uhriutuu joka asiassa, todellisuus teoissa onkin toinen, ja paljon tasavertaisempi. Tukanlaitostakin voidaan puhua, ja ihmetellä näitä joka puolella olevia ananaksia.

Vierailija kirjoitti:

Mä voisin mielellään ottaa sellaisen miehen.

Seksi kyllä kiinnostaa jos se on mielenkiintoista ja tyydyttävää.

Ei olis kannattanut pithaitailla ja tehdä seksistä vallankäytön välinettä, eikä varsinkaan niin päin että käyttää sitä kiristämiseen ja rankaisuun. Palkintona voi toimia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeammin: kyllästynyt ylipainoinen rupsahtaneeseen naiseen? Tiedät mitä tehdä.

Kun mies valittaa naisen haluttomuutta, miehelle ei koskaan, ikinä, MILLOINKAAN sanota, että hänen ulkonäkönsä on ongelma. Vaikka se mies veltostuu, lihoo ja saa ryppyjä ihan siinä missä nainenkin. Ette usko tätä, miehet, mutta ei se nainen ihan oikeasti innostu siitä kaljamahan alusta ja pehmenneistä lihaksista. Voi sietää rakkaalta mieheltä, mutta ei innostu. Ette komistu vanhetessanne, ette edes vaikka Geroge Clooney.

Eikä se naisen veltostunut ja vanhennut vartalo ole miehelle ongelma. Mies vain on haluton ja syyttää siitä naista. Vaikka oikeasti kaikki vika on miehessä itsessään.

Keskimäärin mies on silti aina naista visuaalisempi olento. Ja nainen on miestä henkisempi, mitä seksiin tulee. Ts. miestä kiusaa rupsahdus enemmän ja kyllästyy ensin. Näinollen naisen on tehtävä enemmän töitä fysiikkansa eteen.

Ja vitut. Jos äijällä ei kyrpä keuli kovana, lähtee vaihtopenkille samantien. Nimittäin minä olen timmi ja jos äijässä on hiukankin fläsää kuten keski-ikäisissä ukoissa yleensä on, ei heru. Tiukat bodarit toki kelpaa aina dieetin aikana. Niillä ei yleensä tosin seiso silloin eikä muutenkaan roinaamisen vuoksi.

Luulisin että miehet on ihan mielellään vaihtopenkillä ennen kun lähtisi tuollaisen törkyturvan matkaan.

Vierailija kirjoitti:

Aika sinnikkäästi täällä aggressiiviset feministit kieltävät sekä biologian että evoluution ja kieltäytyvätpä vielä lukemasta laadukkaita lähdetekstejä akateemisiin tutkimuksiin. Selvästi totuus sattuu ja ärsyttää kun joutuu toteamaan ettei oman elähtäneen kehon viehätysvoima riitä enää saamaan miestä kiihottuneeksi.

Sitä on miehen visuaalisuus, kun tuntuu monelle olevan epäselvä tämä "myytti". Nuori uusi kiinteä lisääntymisvoimainen liha kääntää katseet ja kiristää vieterin. Vanha tuttu nainen ei.

Deal with it.

No tuli tässä oikein tieteellistä faktaa raivopäämemakolta. Mene lääkäriin. Impotenssiin saa lääkityksen. Vanhuutta ja tyhmyyttä sen sijaan ei voi parantaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika sinnikkäästi täällä aggressiiviset feministit kieltävät sekä biologian että evoluution ja kieltäytyvätpä vielä lukemasta laadukkaita lähdetekstejä akateemisiin tutkimuksiin. Selvästi totuus sattuu ja ärsyttää kun joutuu toteamaan ettei oman elähtäneen kehon viehätysvoima riitä enää saamaan miestä kiihottuneeksi.

Sitä on miehen visuaalisuus, kun tuntuu monelle olevan epäselvä tämä "myytti". Nuori uusi kiinteä lisääntymisvoimainen liha kääntää katseet ja kiristää vieterin. Vanha tuttu nainen ei.

Deal with it.

Säälin miehiä jotka ei pysty jo nelikymppisenä kiihottumaan muuten kuin teinien tai parikymppisten kanssa. Siis toisin sanoen, kun edes parikymmpisiä ei saa saati että saisi teinejä, niin mies on viimeistään nelikymppisestä asti käytännössä impotentti :(. Pornoavusteiseesti ja viagraa vetämällä pystyy jotenkin tekohengittämään seksuaalisuuttaan. Kunnes kalu viimeistään muutaman vuosikymmenen päästä lakkaa ihan täysin toimimasta edes lääkkeiden voimalla. Toisin on naisilla, joiden seksuaalisuus on täysin toista maata. Jokunen aika sitten tuli dokkari iäkkäistä prostituoiduista ja kaikkein vanhin näistä, 84 vee, jatkoi hommia siksi että rakastaa seksiä.

On biologidesti täysin järjetöntä kiihottua yli nelikymppisistä naisista. Kun ne ei juurikaan voi raskaaksi enää tulla (tiedän että nelikymppiset on lapsia tehnyt).

Joku 60 kymppinen nainen on täysin hyödytön biologisesti ja siksi miehiä ei voisi vähempää sellaiset kiinnostaakkaan.

Niinpä, ja lisäksi historian hämärissä nelikymppisellä naisella on ollut kädet täynnä töitä että saa kunnialla aikuikseksi jo ne olemassa olevat mukulalaumat. Joten miehen kalun ja halun surkastuminen nelikymppisenä on täysin järkevää evoluution näkökulmasta.

Ei vaan mies etsii nuoremman naisen

*yrittää* etsiä. Ja ne nuoret naiset nauravat. Tuollaiset nuorten perässä juoksevat ukot ovat kuin kuhnurimehiläisiä, jotka lentelevät ympäriinsä kiukkuisina ja paniikissa, kun eivät tajua että niiden aika meni jo ja niillä ei ole enää muuta virkaa kuin kuolla.

Vierailija kirjoitti:

Tunnusmerkit.

Ruma tukka. Luiseva roikkuva perse.

Kalja maha joka lepää vyön päällä rötköttäen.

Siitä nelikymppisen miehen tunnistaa. Jännä jos ei kelpaa.

Mieluummin Jännä kiitos.

"Olen ihan varma siitä että 99/100 miestä laittaisi stopin siihen kohtaan kun nainen vaatisi miestä pukeutumaan pieruverkkareidensa sijaan ranskalaiseksi sisäköksi, mutta naisen pitäisi syttyä kiimaan samassa asussa. Muuten on huono ihminen."

Varmaan olen sitten se 1/100, kun tekisin tuonkin, jos olisin varma että nainen on tosissaan. Rajansa kaikella,mutta kun järjellä miettii että onko tuo oikeasti temppuna vaikea tai vaativa? Kiihotun kumppanin nautinnosta ja teen lähes mitä vaan sen eteen. Estot ne on niitä,mitkä estävät uusien hyvien kokemusten synnyn.

Vinkkinä muille: jos puoliso uskaltautuu puhumaan omista toiveistaan,niin älkää helvetissä töksäyttäkö että "MIKSI?" . Latistaa toisen ja tulee nolattu olo jos joutuu perustelemaan jotain fetissiä/fantasiaa. Kysykää mielummin varovasti että "miten sä haluisit että toi tapahtuis/mikä siinä ois se kiihottavin juttu"