Lue keskustelun säännöt.
Onko dosentin arvo kokenut inflaation?
19.12.2016 |
Sitä ei enää mainita nimen yhteydessä yhteystiedoissa samalla tavalla kun ennen ja aiemmin tänään kaivoin kanslerin päätöksistä sen että meidän laitoksella jokaisella luennoitsijalla on myös dosentin arvonomi.
Kommentit (24)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No on kai kun joka kylässä on yliopisto tai ammattikorkeakoulu, joka tuottaa dosentteja liukuhihnalta. Tärkein syy ongelmaan on se, että yliopistot/AMK:t saavat rahaa sitä enemmän mitä enemmän akateemisia tutkintoja ne tuottavat.
AMK ei tuota dosentteja eikä muitakaan akateemisia tutkintoja.
No ihan turha tittelihän se onkin. Mokomakin arvonimi siitä että on jumittanut yliopistolla tarpeeksi pitkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yliopistossa tarvitaan dosentteja , jotka ovat lähempänä opiskelijoita.
Päivystävät dosentit on sitten erikseen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap:lla (tai muillakaan tässä ketjussa) ei taida olla mitään hajuakaan siitä mikä on dosentti.
Dosentin arvon saa, jos henkilöllä on dosentuuri, eli riittävä pätevyys opettamiseen yliopistossa. Esimerkiksi kaikki yliopistollisten sairaaloiden ylilääkärit on dosentteja. Tapasin tänään juuri yhden, arvostan häntä ja hänen paneutumistaan mieheni hoitoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen opiskellut yliopistolla kolme vuotta ja vasta tästä ketjusta opin, mikä on dosentti. Opetushenkilöstöä on kutsuttu vain proffiksi ja lehtoreiksi.
Johan Bäckman on Suomen kuuluisin dosentti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Johan Bäckman on Suomen kuuluisin dosentti.
Bäckmanin takia käytännössä kaikki uudet dosentuurit on määräaikaisia. Kiitos siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No on kai kun joka kylässä on yliopisto tai ammattikorkeakoulu, joka tuottaa dosentteja liukuhihnalta. Tärkein syy ongelmaan on se, että yliopistot/AMK:t saavat rahaa sitä enemmän mitä enemmän akateemisia tutkintoja ne tuottavat.
AMK ei tuota dosentteja eikä muitakaan akateemisia tutkintoja.
Nimeen omaan tuottaa. Insinööri-AMK (vrt. insinööri-DI), sairaanhoitaja (vrt lääkäri), tradenomi tai oikeustradenomi (vrt. KTM tai Varatuomari vanhanaikaisessa yliopistossa).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tieto ja sivistys ylipäätään on kokeneet inflaation. Akateemisilla arvoilla ei juuri nykypäivänä pädetä, näkeehän sen jo pääministerinkin suhtautumisessa. Nykyään jyllää raha ja arvostusta saavat ne, jotka sitä eniten pyörttävät. Korkealle arvostetaan myös niitä, jotka hallitsevan imagonrakennuksen hienoudet.
Mitä eroa on dosentilla ja dosetilla? Vai onko tuo kirjoitusvirhe?
Vierailija kirjoitti:
Dosentin arvon saa, jos henkilöllä on dosentuuri, eli riittävä pätevyys opettamiseen yliopistossa. Esimerkiksi kaikki yliopistollisten sairaaloiden ylilääkärit on dosentteja. Tapasin tänään juuri yhden, arvostan häntä ja hänen paneutumistaan mieheni hoitoon.
Kaikkiin yliopiston opetustehtäviin ei tarvita tohtorin papereita, mutta dosentin titteliin tarvitaan. Eivätkä tohtorin paperit riitä, koska väitöskirjan lisäksi pitää olla muutakin tutkimusta.
Vierailija kirjoitti:
Johan Bäckman on Suomen kuuluisin dosentti.
Juu, on kuuluisa...
Vierailija kirjoitti:
Tieto ja sivistys ylipäätään on kokeneet inflaation. Akateemisilla arvoilla ei juuri nykypäivänä pädetä, näkeehän sen jo pääministerinkin suhtautumisessa. Nykyään jyllää raha ja arvostusta saavat ne, jotka sitä eniten pyörttävät. Korkealle arvostetaan myös niitä, jotka hallitsevan imagonrakennuksen hienoudet.
Isoisän aikaan ylioppilas oli koulujakäynyt. Nykyisin 60% väestöstä on käynyt. Maistereita on melkein kolmannes nuorista aikuisista, joten onko ihme, että inflaatio on syönyt arvostuksen?
No on kai kun joka kylässä on yliopisto tai ammattikorkeakoulu, joka tuottaa dosentteja liukuhihnalta. Tärkein syy ongelmaan on se, että yliopistot/AMK:t saavat rahaa sitä enemmän mitä enemmän akateemisia tutkintoja ne tuottavat.