vaikaa löytää parisuhdetta, kun toiveet ja käsitykset eroavat niin paljon

Vierailija kirjoitti:

Suhteen paradoksi on usein se että odotetaan kumppanin ansaitsevat rakkauden ja kunnioituksen teoilla, mutta jos sitä rakkautta ei suhteessa ole alkujaankaan ei sitä kumpikaan kykene ansaitsemaan. Vain rakastamalla löytää kumppanin joka rakastaa... toisinaan yrityksen ja erehdyksen kautta.

Rakkaus tulee suhteeseen vuosien saatossa. Nykyään sotketaan ihastuminen rakastumiseen, joka monesti on aika petollista. Mennään nopeesti naimisiin ja huomataan, että tunteet on kuolleet. Sitten erotaan ja uutta kiertoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suhteen paradoksi on usein se että odotetaan kumppanin ansaitsevat rakkauden ja kunnioituksen teoilla, mutta jos sitä rakkautta ei suhteessa ole alkujaankaan ei sitä kumpikaan kykene ansaitsemaan. Vain rakastamalla löytää kumppanin joka rakastaa... toisinaan yrityksen ja erehdyksen kautta.

Rakkaus tulee suhteeseen vuosien saatossa. Nykyään sotketaan ihastuminen rakastumiseen, joka monesti on aika petollista. Mennään nopeesti naimisiin ja huomataan, että tunteet on kuolleet. Sitten erotaan ja uutta kiertoon.

Ei se suhteeseen mistään putkahda tai tule kyllä sitä joutuu ihan itse oppettelemaan rakastamista. Totta että myös ikä ja taidot karttuu usein suhteen myötä ja pitkään yhdessä olleet osaavat sen taidon paremmin kuin vasta rakastuneet.

Olenko ymmärtänyt väärin? AP haet parisuhdetta ja lyöt tiskiin valmiit ajatuksesi seksistä ja sen määrästä. Onko vähän neuroottista?

Vertailun vuoksi: menin yksiin nykyisen mieheni kanssa asenteella että meillä on yhdessä kivaa. Ei meillä vielä ollut tarkkoja suunnitelmia seksin määrästä, laadusta tai lasten lukumäärästä. Yhdessä ollessa vasta oppii sen toisen ihmisen tuntemaan. Voiko parisuhteeseen mennä valmiilla säännöillä ja sovittaa partnerin niihin?

Me saimme lapset vasta hoidoilla. Kävimme itseksemme ja erikseen läpi paljon asioita, mm. että jatkamme parisuhdetta lapsettomuudesta huolimatta koska meillä oli edelleen hyvä olla toistemme kanssa.

Näin mennään edelleen. On ollut ylä- ja alamäkeä. On eletty sillä mikä on eteen tullut.

Oletko ap lukenut liikaa vauvapalstaa ja muita vastaavia kun sulla on noin selvät sävelet siitä mitä parisuhteen tulee olla ja kuinka elämän pitää mennä?

edellinen jatkaa: siis ennen hoitoja olimme miettineet nuo lapsettomuusasiat ja sen hetkisen tilanteen että jatkamme yhdessä... Ei meillä kukaan vaadi toista olemaan "perheen pää" tms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa naisista antaa vaikka ei haluta eivätkä näytä kärsivän siitä..

Ei ole pakko antaa mutta perinteisen naisellinen nainen pesee modernit feministit 100-0.

Toki parisuhteessa pitää tehdä kompromisseja mutta ajattelumaailma että seksiä voi harrastaa vain jos itseään huvittaa on kyllä aika ehdoton.

Tälläinen feministinen käsitys seksin ja vetovoiman dynamiikasta on kyllä surkuhupaisaa.

Sellainen mies joka ei halua naida naista, joka ei halua sitä juuri silloin, pesee 100000000000-0

miehen joka pystyy nussimaan ihmistä joka ei siitä nauti, vaan kärsii.

Minä taidan sitten olla moderni feministi.

Eikä kiinnosta paskakaakaan mitä mieltä sinä olet siitä.

En arvosta tuollaisten ihmisten mielipiteitä, kuten en ihmisenä muutenkaan teikäläisiä.

No totuus on se että näin ajattelee enemmistö miehistä sanoivat sen äänen tai eivät.

Minäkin olen onnellisessa parisuhteessa jossa on paljon rakkautta ja arvostusta. Tästä huolimatta nainen intoutuu seksiin vaikka häntä ei juuri sillä hetkellä huvittaisikaan.

Toiset naiset antavat miesten olla miehiä ja toiset suoltavat jotain feministi propagandaa taukoamatta.

Älä välitä näistä traumatisoituneista naisista. En minäkään ole aina halunnut vaikka olen antanut, enkä ole koskaan kärsinyt fyysisesti tai psyykkisesti asiasta. Ehkä koska mies on fiksu mies eikä tunge väkisin mitään minnekään, vaan pitää huolen, että nainen on vähintään fyysisesti vastaanottavassa tilassa. Kyllä mulla ainakin on paikat kostunut vaikka päässä olisi pyörinyt pyykkien peseminen.. Itse näen, että parisuhteessa on kyse kompromisseista molemmin puolin, ja toisen huomioon ottamisesta. Minä otan mieheni tarpeet huomioon, ja hän ottaa minun tarpeeni huomioon. Jostain sieltä välistä löytyy se molemmille riittävä ratkaisu. Ymmärrän toki, että vaikeaa se on, jos miehenä on joku helmi jota ei kiinnosta muu kuin oma napa.

Aloitus kuulostaa hyvin itsekkäältä ja laskelmoivalta. Halu ymmärtää puolisoa puuttuu täysin. Lyön vaikka vetoa, että lapsen pyöräytettyään aloittajasta tulee hirviö, jolle ei riitä mikään miehen uhrautuminen. Mieheltä hän kiristää kaiken antamatta itse mitään, eikä ero ole mahdollisuus, koska aloittajalle avioliitto on rikkumaton. Kuitenkin kun tulee hänen itsensä kannalta edullinen aika erota, se käy kätevästi, koska aloittaja menettää kunnioituksensa miestä kohtaan, mikä riittää eron syyksi. Kuka haluaa ryhtyä tällaisen tunteettoman naisen palvelijaksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa naisista antaa vaikka ei haluta eivätkä näytä kärsivän siitä..

Ei ole pakko antaa mutta perinteisen naisellinen nainen pesee modernit feministit 100-0.

Toki parisuhteessa pitää tehdä kompromisseja mutta ajattelumaailma että seksiä voi harrastaa vain jos itseään huvittaa on kyllä aika ehdoton.

Tälläinen feministinen käsitys seksin ja vetovoiman dynamiikasta on kyllä surkuhupaisaa.

Sellainen mies joka ei halua naida naista, joka ei halua sitä juuri silloin, pesee 100000000000-0

miehen joka pystyy nussimaan ihmistä joka ei siitä nauti, vaan kärsii.

Minä taidan sitten olla moderni feministi.

Eikä kiinnosta paskakaakaan mitä mieltä sinä olet siitä.

En arvosta tuollaisten ihmisten mielipiteitä, kuten en ihmisenä muutenkaan teikäläisiä.

No totuus on se että näin ajattelee enemmistö miehistä sanoivat sen äänen tai eivät.

Minäkin olen onnellisessa parisuhteessa jossa on paljon rakkautta ja arvostusta. Tästä huolimatta nainen intoutuu seksiin vaikka häntä ei juuri sillä hetkellä huvittaisikaan.

Toiset naiset antavat miesten olla miehiä ja toiset suoltavat jotain feministi propagandaa taukoamatta.

Älä välitä näistä traumatisoituneista naisista. En minäkään ole aina halunnut vaikka olen antanut, enkä ole koskaan kärsinyt fyysisesti tai psyykkisesti asiasta. Ehkä koska mies on fiksu mies eikä tunge väkisin mitään minnekään, vaan pitää huolen, että nainen on vähintään fyysisesti vastaanottavassa tilassa. Kyllä mulla ainakin on paikat kostunut vaikka päässä olisi pyörinyt pyykkien peseminen...

Erottakaa nyt hyvänen aika pitkäkestoinen haluttomuus ja "ei tee tänään just mieli kun päässä pyörii muita juttuja" toisistaan. Jos kärsii haluttomuudesta, paikat ei todellakaan kostu vaikka miten räpläisi. Kun ei kiihotu niin ei kiihotu. Keho ei reagoi millään (positiivisella) tavalla vaikka kuinka näkisi vaivaa esileikin suhteen. Se tuntuu vaan kliiniseltä lääkärin tekemältä tutkimukselta.

Jos miehellä on erektio-ongelma, niin sanotko miehelle että "kyllä sä sen pystyyn saat jos oikeesti rakastat mua ja pidät mua haluttavana!!!" ?

Niin, et sano. Vaan ymmärrät että miehellä on erektio-ongelma ja asia ei parane vaikka kuinka yrittäisit väkisin runkata miehen heppiä.

Käyttäjä3474 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä3474 kirjoitti:

Sama täällä, ap. Varsinkin tuo seksiasia on mulle kynnyskysymys. Eksä painosti seksiim ja vähät välitti, vaikka olin aivan väsynyt vauvan takia / olin raskaana ja sain seksistä ennenaikaisia supistuksia / mulla oli hiiva. Olisi vain pitänyt antaa hänen mielikseen. No traumathan siitä jäi ja nyt menen paniikkiin jos joku yrittää vastaavaa. Ei paljon seksi enää kiinnosta, kun tuollaista siitä kuitenkin jossain kohtaa tulee. Ei tunnu nykyään juuri olevan miehiä (eikä kyllä naisiakaan), jotka ymmärtävät haluttomuutta eri elämänvaiheissa ja osaisivat pistää omat halunsa syrjään silloin.

Kunpa löytyisikin aikuinen mies, joka kantaa vastuunsa itsestään, perheestään, töistään jne. Mut ei, odotetaan jotain kodinhoitajaa ja lastenhoitajaa ja juostaan baarissa ja pelataan pleikkaria harva se ilta. En ota enää yhtään tuollaista riesakseni.

Ironia on niin paksua että saksilla voisi leikata. Sinä et halua kantaa vastuuta miehestä, mutta hänen pitäisi kantaa vastuunsa sinustakin, JA, pistää omat halunsa syrjään. Prinsessaa pitäisi palvella ilman vastakaikua.

Mikä tää sun logiikka on? Oikeastiko pitäisi harrastaa seksiä, vaikka alapää on kipeä ja kutiseva tulehduksen takia tai vaikka tulee pahoja supistuksia? Just.

Jos alapää on tulehtunut seksiä voi harrastaa monella eri tavalla, ilman perinteistä yhdyntää. Älä ole niin rajoittunut.

http://www.goodhousekeeping.com/life/relationships/a40163/sex-with-my-h…

Tässä miehen uhrautumista vaativille, haluttomille AV-mammoille oikein kauhutarina. Joka on toiminut monella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli seksiä ennen raskautta 1-3 kertaa päivässä. Alkuraskauden himoissa joskus jopa 4 kertaa päivässä. Sitten joskus raskausviikolla 12 seksi muuttui kivuliaaksi ja aloin kärsiä haluttomuudesta. Mitkään liukuvoiteet eivät toimineet. En halunnut luovuttaa vaan yritimme sinnikkäästi pitää seksielämää yllä. Eihän siitä mitään tullut. Sattui fyysisesti, ja turhautti kun aluksi saattoi vähän tehdäkin mieli, mutta halut saattoivat kadota kesken puuhastelun. Joudun monesti puhaltamaan pelin poikki kesken yhdynnän ja sitten tuli itku. Ärsytti kun en kyennyt seksiin ja pelotti että mies kyllästyy jatkuviin yhdynnän keskeytyksiin. Turhautti kun ennen raskautta seksiä oli paljon ja oli helppo saada orgasmi. Raskaus vaan teki minusta haluttoman, ja olisin taatusti ollut onnellisempi ellen olisi yrittänyt väkisin ylläpitää seksielämää vaan suosiolla pistänyt seksin tauolle haluttomuuden ajaksi. Nyt vaan toivon että halut palautuvat joskus enkä ala ikuisesti vihaamaan seksiä. Tuntuu että seksin harrastaminen väkisin todellakin tuhosi seksuaalisuuttaani ja nyt minulla on jotenkin outo suhde seksiin. Saatan välillä kiihottua ja tekisi mieli sekstailla, mutta sitten yhtäkkiä saattaa alkaa ällöttää koko touhu ja oma kiihottuminen tuntuu vastenmieliseltä ja väärältä.

En suosittele haluttomuuden aikana väkisinjyystämistä kenellekkään.

Niin muttakun nais-seksuaaliterapeutti.

Niin mutta kun "seksi kuuluu suhteeseen"

Niin mutta kun toiselle tulee paha mieli.

Niin mutta kun normaalit naiset.

Niiin mutta kun sun olis etukäteen pitänyt kertoo miehelle, ettei se olis sotkeutunut suhun.

Niin mutta kun kyllä sä pystyt siihen jos rakastat.

No näinhän se on. Jos kokee eroottista rakkautta toista kohtaan, seksiin kykenee, vaikka yhdyntä ei olisikaan mahdollinen juuri silloin. Seksi on muutakin kuin yhdyntää.

Taidat olla katkera siitä, että seksuaalisuutesi on ongelmallinen, problematisoitunut? Ei sinun kannata kokea siitä mitään huonommuutta, vaan hae apua.

Sanoit aiemmassa viestissä, että haluat seksiä vaikka joka päivä. Miksi olet noin kovin peloissasi siitä, että et tulekaan kelpaamaan tulevalle lastesi isälle? Minkälainen oma äitisi on ollut? Onko hän torjunut isääsi?

Nyt taidat sekoittaa minut johonkin toiseen kirjoittajaan. En ole sanonut että haluan seksiä vaikka joka päivä. En ole peloissani etten tule kelpaamaan lasteni isälle. En aijo hankkia lapsia, Enkä miestäkään.

Täällä kirjoittelee useampi ihminen.

Älkää niputtako kaikkia viestejä yhteen nippuun ja tunkeko niitä jonkun suuhun.

En minäkään tee niin.

Argumentoikaa siihen yhteen viestiin, älkääkä niputelko ja sotkeko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa naisista antaa vaikka ei haluta eivätkä näytä kärsivän siitä..

Ei ole pakko antaa mutta perinteisen naisellinen nainen pesee modernit feministit 100-0.

Toki parisuhteessa pitää tehdä kompromisseja mutta ajattelumaailma että seksiä voi harrastaa vain jos itseään huvittaa on kyllä aika ehdoton.

Tälläinen feministinen käsitys seksin ja vetovoiman dynamiikasta on kyllä surkuhupaisaa.

Sellainen mies joka ei halua naida naista, joka ei halua sitä juuri silloin, pesee 100000000000-0

miehen joka pystyy nussimaan ihmistä joka ei siitä nauti, vaan kärsii.

Minä taidan sitten olla moderni feministi.

Eikä kiinnosta paskakaakaan mitä mieltä sinä olet siitä.

En arvosta tuollaisten ihmisten mielipiteitä, kuten en ihmisenä muutenkaan teikäläisiä.

No totuus on se että näin ajattelee enemmistö miehistä sanoivat sen äänen tai eivät.

Minäkin olen onnellisessa parisuhteessa jossa on paljon rakkautta ja arvostusta. Tästä huolimatta nainen intoutuu seksiin vaikka häntä ei juuri sillä hetkellä huvittaisikaan.

Toiset naiset antavat miesten olla miehiä ja toiset suoltavat jotain feministi propagandaa taukoamatta.

Älä välitä näistä traumatisoituneista naisista. En minäkään ole aina halunnut vaikka olen antanut, enkä ole koskaan kärsinyt fyysisesti tai psyykkisesti asiasta. Ehkä koska mies on fiksu mies eikä tunge väkisin mitään minnekään, vaan pitää huolen, että nainen on vähintään fyysisesti vastaanottavassa tilassa. Kyllä mulla ainakin on paikat kostunut vaikka päässä olisi pyörinyt pyykkien peseminen...

Erottakaa nyt hyvänen aika pitkäkestoinen haluttomuus ja "ei tee tänään just mieli kun päässä pyörii muita juttuja" toisistaan. Jos kärsii haluttomuudesta, paikat ei todellakaan kostu vaikka miten räpläisi. Kun ei kiihotu niin ei kiihotu. Keho ei reagoi millään (positiivisella) tavalla vaikka kuinka näkisi vaivaa esileikin suhteen. Se tuntuu vaan kliiniseltä lääkärin tekemältä tutkimukselta.

Jos miehellä on erektio-ongelma, niin sanotko miehelle että "kyllä sä sen pystyyn saat jos oikeesti rakastat mua ja pidät mua haluttavana!!!" ?

Niin, et sano. Vaan ymmärrät että miehellä on erektio-ongelma ja asia ei parane vaikka kuinka yrittäisit väkisin runkata miehen heppiä.

Jos penis ei pelaa niin kädet ja suu toimii edelleen. Tai penisrengas tai viagra tai dildot ja suristimet tai cock sheath tai sträppäri. Keinoja löytyy loputtomasti, jos vain löytyy halu tehdä kumppanille hyvää. Siitähän tässä on oikeasti kyse, eikä seksuaalisesta haluttomuudesta. Te ette saa iloa kun tuotatte kumppanillenne nautintoa. Minä saan, eikä siinä oma seksuaalinen kiima ole mitenkään välttämätön, eikä toimiva alapääkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa naisista antaa vaikka ei haluta eivätkä näytä kärsivän siitä..

Ei ole pakko antaa mutta perinteisen naisellinen nainen pesee modernit feministit 100-0.

Toki parisuhteessa pitää tehdä kompromisseja mutta ajattelumaailma että seksiä voi harrastaa vain jos itseään huvittaa on kyllä aika ehdoton.

Tälläinen feministinen käsitys seksin ja vetovoiman dynamiikasta on kyllä surkuhupaisaa.

Sellainen mies joka ei halua naida naista, joka ei halua sitä juuri silloin, pesee 100000000000-0

miehen joka pystyy nussimaan ihmistä joka ei siitä nauti, vaan kärsii.

Minä taidan sitten olla moderni feministi.

Eikä kiinnosta paskakaakaan mitä mieltä sinä olet siitä.

En arvosta tuollaisten ihmisten mielipiteitä, kuten en ihmisenä muutenkaan teikäläisiä.

No totuus on se että näin ajattelee enemmistö miehistä sanoivat sen äänen tai eivät.

Minäkin olen onnellisessa parisuhteessa jossa on paljon rakkautta ja arvostusta. Tästä huolimatta nainen intoutuu seksiin vaikka häntä ei juuri sillä hetkellä huvittaisikaan.

Toiset naiset antavat miesten olla miehiä ja toiset suoltavat jotain feministi propagandaa taukoamatta.

Älä välitä näistä traumatisoituneista naisista. En minäkään ole aina halunnut vaikka olen antanut, enkä ole koskaan kärsinyt fyysisesti tai psyykkisesti asiasta. Ehkä koska mies on fiksu mies eikä tunge väkisin mitään minnekään, vaan pitää huolen, että nainen on vähintään fyysisesti vastaanottavassa tilassa. Kyllä mulla ainakin on paikat kostunut vaikka päässä olisi pyörinyt pyykkien peseminen.. Itse näen, että parisuhteessa on kyse kompromisseista molemmin puolin, ja toisen huomioon ottamisesta. Minä otan mieheni tarpeet huomioon, ja hän ottaa minun tarpeeni huomioon. Jostain sieltä välistä löytyy se molemmille riittävä ratkaisu. Ymmärrän toki, että vaikeaa se on, jos miehenä on joku helmi jota ei kiinnosta muu kuin oma napa.

Oi että kun olet parempi ihminen taas kuin muut.

Et ole siis kokenut oikeaa haluttomuutta, vaan sinä olet harrastanut seksiä, vaikket superkiimainen ole ollutkaan.

Sitten luulet että se on sama asia.

Kun et ymmärrä mistä puhut niin älä tule puhumaan traumatisoituneista naisista halveksivaan sävyyn.

Olemme jokainen kuulleet tuon miljoona kertaa. Ei joka ikisen naisen tarvitse tulla samaa kertomaan: Minäkin olen antanut seksiä vaikka en ollut alun perin kiihottunut, olen pyhimys.

Sotket puurot ja vellit.

Kaksi eri asiaa: En ole kiihottunut, mutta kiihoitettavissa Ja toinen Eri asia, En ole kiihoitettavissa, koska sillä hetkellä seksi ei tule kysymykseen ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvässä parisuhteessa tehdään asioita toiselle, vaikka ei itseään huvittaisi.

Seksi on parisuhteen liima ja miehet usein haluavat seksiä enemmän ja heille on tärkeää että heillä on pääsy siihen resurssiin aina.

Ei ole pakko harrastaa seksiä jos ei tahdo mutta onnellisessa parisuhteessa usein nainen antaa vaikka ei häntä ei himottaisi. 

Miksi sen, joka ei halua seksiä on aina joustettava? Miksi seksiä haluava osapuoli ei halua tehdä toiselle hyvää olemalla vonkaamatta? Seksi ilman halua tekee fyysisestikin jo helvetin pahaa, puhumattakaan henkisestä puolesta.

Ja kyllä, sinkkunaisena ahdistaa ajatuskin miehen hankkimisesta ja lapsien saamisesta kun harvoin asiat menevät putkeen ja sitä seksittömyyttä voi olla tiedossa ainakin pari kk. Ilmeisesti miehet eivät sitä kestä.

Lol. Tällaisia ongelmia vissiin sit syntyy, kun perustaa käsityksensä parisuhteista vain palstan mielenvikaisiin läppändeeroksiin.

Samanlaisia kokemuksia on jo miehistä omassa elämässä kun jo ex-tapailukumppanit ovat painostaneet alkuvaiheissaan seksiin. En tosin tiedä olenko sitten aseksuaali, koska en millään ole kiinnostunut monista seksikerroista vuorokaudessa edes uuden kumppanin kanssa.

Pistää mietityttämään millaista seksielämää oikeasti naisilta odotetaan kun netissä on selvää, että seksiä pitää tarjota, seksuaaliterapeutit puhuvat julkisuudessa, että seksiä tulee aina antaa ja sitten päälle omat kokemukset.

Ei taida ihan täysipäinen olla sellainen seksuaaliterapeutti joka tuollaisia aivoripuleita suustaan päästelee.

Ei ainakaan ymmärrä seksuaalisuudesta mitään.

Tai hän voi kuvitella että haluttomuus on sama kuin, se että ei ihan superkiimainen ole, mutta kykenee kumminkin seksiin.

Edesvastuutonta on julkisuudessa antaa tuollaisia lausuntoja että siitä vaan halutonta seksiä harrastamaan.

Ei ole edesvastuutonta vaan totuus. 

Miksi naisen pitää suostua seksiin, joka aiheuttaa hänelle ongelmia? Eli tuhoaa hänen seksuaalisuuttaan? Ja tuntuu pahalta? Millainen mies vaatii tälläistä?

Ei tarvitse suostua.  Useimmat miehet eivät vaan halua tällaista naista.

Useimpien naisten seksuaalisuus ei kärsi.

Useimmat miehet vaativat seksiä vaikka toinen ei haluaisi.

Joka ikinen nainen kärsii jos harrastaa seksiä joka tuntuu pahalta.

Olen minäkin harrastanut seksiä vaikka aluksi ei huvittanut, ja sitten esileikin jälkeen huvitti. Ei tuntunut sitten pahalta.

Olen myös kokenut sellaistakin että aluksi oli vastenmielinen olo, ja seksi tuntui ahdistavalta, mutta painostettuna ja väsytettynä sitten kokenut sitä raiskaamista.

Olen normaali nainen.

Minä olen normaali ihminen siitä huolimatta että en pakkoseksistä nauti.

Teillä ei ole oikeasti mitään kompetenssiä edes keskustella näistä asioista.

Ai kompetenssiä? Kuten seksuaaliterapeutilla? Vai eikö ammattilaisellakaan ole kompetenssiä? Ainoastaan haluttomalla AV-mammalla on kompetenssiä?

Seksuaaliterapeuttiin en usko kuin johonkin jumalaan.

Jos seksuaaliterapeutti ei ymmärrä miltä tuntuu olla puoliksi raiskattuna, ei hänelle ole kompetenssiä tulla käskemään, että sun pitää harrastaa seksiä vaikket halua.

Maailma on pullollaan vaikka mitä "asiantuntijaa" jolla on vaikka mitä lappuja ja koulutuksia.

Idiootti uskoo ja ottaa kaiken sokeasti vastaan, vain siksi kun asiantuntija.

En tietenkään anna seksiä kenellekään jos en halua (enää siis koskaan) Luotan omaan itseeni enemmän kuin typerään ämmään, joka käskee toisten olla raiskattavina.