Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

vaikaa löytää parisuhdetta, kun toiveet ja käsitykset eroavat niin paljon

Vierailija
18.12.2016 |

ns. valtavirrasta. Esim rakkaus ei ole minulle tärkeintä vaan kunnioitus. En pidä seksiä velvollisuutena, enkä oleta että seksiä on koko ajan sama määrä. Suhtaudun erittäin vakavasti vihkikaavaan, eli vastoinkäymisten takia en halua erota. Ainoa eron syy on minulle se, että jos en enää kykene kunnioittamaan miestä. Miehen pitäisi myös ymmärtää sukupuolten erot, mm. äitiys. Pidän miestä perheen päänä, jota kunnioitan ja jolle olen lojaali. Odotan mieheltä uhrautuvaa asennetta perheensä hyvinvoinnin eteen.

Sen sijaan raha, status yms eivät ole tärkeitä.

Kommentit (93)

Vierailija
41/93 |
19.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pysykää naiset lujana. Jos ette halua välittää miehenne tarpeista, jos teille tulee haluttomia kausia ja se tarkoittaa että miehelle tulee piiitkä kuiva kausi, kertokaa se hänelle heti alussa. Tietää mitä odottaa ja osaa valmistautua.

Säästymme kaikki katkeruudelta myöhemmin. 

Eikä minun tarvitse kaataa aikaa, rakkautta ja resursseja kankkulan kaivoon, naiseen joka ei koskaan rakastanut minua.

Vierailija
42/93 |
19.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa naisista antaa vaikka ei haluta eivätkä näytä kärsivän siitä..

Ei ole pakko antaa mutta perinteisen naisellinen nainen pesee modernit feministit 100-0.

Toki parisuhteessa pitää tehdä kompromisseja mutta ajattelumaailma että seksiä voi harrastaa vain jos itseään huvittaa on kyllä aika ehdoton.

Tälläinen feministinen käsitys seksin ja vetovoiman dynamiikasta on kyllä surkuhupaisaa.

Sellainen mies joka ei halua naida naista, joka ei halua sitä juuri silloin, pesee 100000000000-0

miehen joka pystyy nussimaan ihmistä joka ei siitä nauti, vaan kärsii.

Minä taidan sitten olla moderni feministi.

Eikä kiinnosta paskakaakaan mitä mieltä sinä olet siitä.

En arvosta tuollaisten ihmisten mielipiteitä, kuten en ihmisenä muutenkaan teikäläisiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/93 |
19.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pysykää naiset lujana. Jos ette halua välittää miehenne tarpeista, jos teille tulee haluttomia kausia ja se tarkoittaa että miehelle tulee piiitkä kuiva kausi, kertokaa se hänelle heti alussa. Tietää mitä odottaa ja osaa valmistautua.

Säästymme kaikki katkeruudelta myöhemmin. 

Eikä minun tarvitse kaataa aikaa, rakkautta ja resursseja kankkulan kaivoon, naiseen joka ei koskaan rakastanut minua.

Sinä et tule koskaan saamaan rakkautta.

Et tiedä mitä se tarkoittaa.

Sinä et ole yhdenkään naisen arvoinen. Et edes rumimman, läskeimmän ja psykoottisimman.

Et kenenkään.

Vierailija
44/93 |
19.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa naisista antaa vaikka ei haluta eivätkä näytä kärsivän siitä..

Ei ole pakko antaa mutta perinteisen naisellinen nainen pesee modernit feministit 100-0.

Toki parisuhteessa pitää tehdä kompromisseja mutta ajattelumaailma että seksiä voi harrastaa vain jos itseään huvittaa on kyllä aika ehdoton.

Tälläinen feministinen käsitys seksin ja vetovoiman dynamiikasta on kyllä surkuhupaisaa.

Sellainen mies joka ei halua naida naista, joka ei halua sitä juuri silloin, pesee 100000000000-0

miehen joka pystyy nussimaan ihmistä joka ei siitä nauti, vaan kärsii.

Minä taidan sitten olla moderni feministi.

Eikä kiinnosta paskakaakaan mitä mieltä sinä olet siitä.

En arvosta tuollaisten ihmisten mielipiteitä, kuten en ihmisenä muutenkaan teikäläisiä.

No totuus on se että näin ajattelee enemmistö miehistä sanoivat sen äänen tai eivät.

Minäkin olen onnellisessa parisuhteessa jossa on paljon rakkautta ja arvostusta. Tästä huolimatta nainen intoutuu seksiin vaikka häntä ei juuri sillä hetkellä huvittaisikaan.

Toiset naiset antavat miesten olla miehiä ja toiset suoltavat jotain feministi propagandaa taukoamatta.

Vierailija
45/93 |
19.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvässä parisuhteessa tehdään asioita toiselle, vaikka ei itseään huvittaisi.

Seksi on parisuhteen liima ja miehet usein haluavat seksiä enemmän ja heille on tärkeää että heillä on pääsy siihen resurssiin aina.

Ei ole pakko harrastaa seksiä jos ei tahdo mutta onnellisessa parisuhteessa usein nainen antaa vaikka ei häntä ei himottaisi. 

Miksi sen, joka ei halua seksiä on aina joustettava? Miksi seksiä haluava osapuoli ei halua tehdä toiselle hyvää olemalla vonkaamatta? Seksi ilman halua tekee fyysisestikin jo helvetin pahaa, puhumattakaan henkisestä puolesta.

Ja kyllä, sinkkunaisena ahdistaa ajatuskin miehen hankkimisesta ja lapsien saamisesta kun harvoin asiat menevät putkeen ja sitä seksittömyyttä voi olla tiedossa ainakin pari kk. Ilmeisesti miehet eivät sitä kestä.

Lol. Tällaisia ongelmia vissiin sit syntyy, kun perustaa käsityksensä parisuhteista vain palstan mielenvikaisiin läppändeeroksiin.

Samanlaisia kokemuksia on jo miehistä omassa elämässä kun jo ex-tapailukumppanit ovat painostaneet alkuvaiheissaan seksiin. En tosin tiedä olenko sitten aseksuaali, koska en millään ole kiinnostunut monista seksikerroista vuorokaudessa edes uuden kumppanin kanssa.

Pistää mietityttämään millaista seksielämää oikeasti naisilta odotetaan kun netissä on selvää, että seksiä pitää tarjota, seksuaaliterapeutit puhuvat julkisuudessa, että seksiä tulee aina antaa ja sitten päälle omat kokemukset.

Ei taida ihan täysipäinen olla sellainen seksuaaliterapeutti joka tuollaisia aivoripuleita suustaan päästelee.

Ei ainakaan ymmärrä seksuaalisuudesta mitään.

Tai hän voi kuvitella että haluttomuus on sama kuin, se että ei ihan superkiimainen ole, mutta kykenee kumminkin seksiin.

Edesvastuutonta on julkisuudessa antaa tuollaisia lausuntoja että siitä vaan halutonta seksiä harrastamaan.

Vierailija
46/93 |
19.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvässä parisuhteessa tehdään asioita toiselle, vaikka ei itseään huvittaisi.

Seksi on parisuhteen liima ja miehet usein haluavat seksiä enemmän ja heille on tärkeää että heillä on pääsy siihen resurssiin aina.

Ei ole pakko harrastaa seksiä jos ei tahdo mutta onnellisessa parisuhteessa usein nainen antaa vaikka ei häntä ei himottaisi. 

Miksi sen, joka ei halua seksiä on aina joustettava? Miksi seksiä haluava osapuoli ei halua tehdä toiselle hyvää olemalla vonkaamatta? Seksi ilman halua tekee fyysisestikin jo helvetin pahaa, puhumattakaan henkisestä puolesta.

Ja kyllä, sinkkunaisena ahdistaa ajatuskin miehen hankkimisesta ja lapsien saamisesta kun harvoin asiat menevät putkeen ja sitä seksittömyyttä voi olla tiedossa ainakin pari kk. Ilmeisesti miehet eivät sitä kestä.

Lol. Tällaisia ongelmia vissiin sit syntyy, kun perustaa käsityksensä parisuhteista vain palstan mielenvikaisiin läppändeeroksiin.

Samanlaisia kokemuksia on jo miehistä omassa elämässä kun jo ex-tapailukumppanit ovat painostaneet alkuvaiheissaan seksiin. En tosin tiedä olenko sitten aseksuaali, koska en millään ole kiinnostunut monista seksikerroista vuorokaudessa edes uuden kumppanin kanssa.

Pistää mietityttämään millaista seksielämää oikeasti naisilta odotetaan kun netissä on selvää, että seksiä pitää tarjota, seksuaaliterapeutit puhuvat julkisuudessa, että seksiä tulee aina antaa ja sitten päälle omat kokemukset.

Kun jopa aihepiiriin koulutetut terveydenhuollon (naispuoliset) ammattilaiset kehottavat johonkin, jota sinä pidät täysin kohtuuttomana, eikö se aiheuta yhtään itsetutkiskeluun johtavaa reaktioita sinussa? Seksuaaliterapeutit ovat hulluja, sinä olet yksi harvoista terveistä? Niinkö?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/93 |
19.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sen, joka ei halua seksiä on aina joustettava? Miksi seksiä haluava osapuoli ei halua tehdä toiselle hyvää olemalla vonkaamatta?

Niinhän seksiä paljon haluava tekeekin, mutta sehän ei tarkoita että olisi kokonaan ilman. Kuinka yksisilmäinen oikein olet, jos muuta kuvittelet?

Kultainen keskitie, kompromissi. Ei niin, että hässittään viisi kertaa päivässä, eikä niin ettei hässitä vuoteen.

Jos ei ole seksiä, ei ole rakkauttakaan.

Puhuin parin kk mahdollisesti seksittömyydestä raskauden jälkeisenä aikana. En vuosien tai edes puolenkaan vuoden seksittömyydestä. Kyllä se musta on lopulta aika surullista, että miehille sekin on ylitsepääsemätön asia. 

Niin, olet tinkinyt vaatimuksista tässä ketjussa. Ehkä huomasit, että aiempien ketjujen vuosi oli ehkä liikaa?

Vierailija
48/93 |
19.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvässä parisuhteessa tehdään asioita toiselle, vaikka ei itseään huvittaisi.

Seksi on parisuhteen liima ja miehet usein haluavat seksiä enemmän ja heille on tärkeää että heillä on pääsy siihen resurssiin aina.

Ei ole pakko harrastaa seksiä jos ei tahdo mutta onnellisessa parisuhteessa usein nainen antaa vaikka ei häntä ei himottaisi. 

Miksi sen, joka ei halua seksiä on aina joustettava? Miksi seksiä haluava osapuoli ei halua tehdä toiselle hyvää olemalla vonkaamatta? Seksi ilman halua tekee fyysisestikin jo helvetin pahaa, puhumattakaan henkisestä puolesta.

Ja kyllä, sinkkunaisena ahdistaa ajatuskin miehen hankkimisesta ja lapsien saamisesta kun harvoin asiat menevät putkeen ja sitä seksittömyyttä voi olla tiedossa ainakin pari kk. Ilmeisesti miehet eivät sitä kestä.

Lol. Tällaisia ongelmia vissiin sit syntyy, kun perustaa käsityksensä parisuhteista vain palstan mielenvikaisiin läppändeeroksiin.

Samanlaisia kokemuksia on jo miehistä omassa elämässä kun jo ex-tapailukumppanit ovat painostaneet alkuvaiheissaan seksiin. En tosin tiedä olenko sitten aseksuaali, koska en millään ole kiinnostunut monista seksikerroista vuorokaudessa edes uuden kumppanin kanssa.

Pistää mietityttämään millaista seksielämää oikeasti naisilta odotetaan kun netissä on selvää, että seksiä pitää tarjota, seksuaaliterapeutit puhuvat julkisuudessa, että seksiä tulee aina antaa ja sitten päälle omat kokemukset.

Ei taida ihan täysipäinen olla sellainen seksuaaliterapeutti joka tuollaisia aivoripuleita suustaan päästelee.

Ei ainakaan ymmärrä seksuaalisuudesta mitään.

Tai hän voi kuvitella että haluttomuus on sama kuin, se että ei ihan superkiimainen ole, mutta kykenee kumminkin seksiin.

Edesvastuutonta on julkisuudessa antaa tuollaisia lausuntoja että siitä vaan halutonta seksiä harrastamaan.

Ei ole edesvastuutonta vaan totuus. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/93 |
19.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sellainen ihminen joka ei ole kokenut oikeaa haluttomuutta, ei pysty ymmärtämään tätä asiaa.

Joillakin miehillä on kokemusta vain kahdesta tilasta: (kulli on kovana, panemaan on päästävä heti tai (kulli ei ole kovana, mutta kovettuu kun vähän lämmittelee.

Mies kuvittelee että nainen on samanlainen. Joko Kiimainen, tai lämmiteltävissä nappia painamalla.

No ei helvetin perkeleessä ole, vain nuo 2 vaihtoehtoa.

On olemassa sellainen olotila, että seksi ei tunnu hyvältä. Piste.

Mies voi kuvitella omalle kohdalleen, miltä tuntuisi kun vaadittaisiin rakkauden tekona ja velvollisuutena pikkuisen vaan raottamaan peräaukkoa, jotta örkkierkki saisi puksuttaa kassit tyhjäksi.

Vierailija
50/93 |
19.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvässä parisuhteessa tehdään asioita toiselle, vaikka ei itseään huvittaisi.

Seksi on parisuhteen liima ja miehet usein haluavat seksiä enemmän ja heille on tärkeää että heillä on pääsy siihen resurssiin aina.

Ei ole pakko harrastaa seksiä jos ei tahdo mutta onnellisessa parisuhteessa usein nainen antaa vaikka ei häntä ei himottaisi. 

Miksi sen, joka ei halua seksiä on aina joustettava? Miksi seksiä haluava osapuoli ei halua tehdä toiselle hyvää olemalla vonkaamatta? Seksi ilman halua tekee fyysisestikin jo helvetin pahaa, puhumattakaan henkisestä puolesta.

Ja kyllä, sinkkunaisena ahdistaa ajatuskin miehen hankkimisesta ja lapsien saamisesta kun harvoin asiat menevät putkeen ja sitä seksittömyyttä voi olla tiedossa ainakin pari kk. Ilmeisesti miehet eivät sitä kestä.

Lol. Tällaisia ongelmia vissiin sit syntyy, kun perustaa käsityksensä parisuhteista vain palstan mielenvikaisiin läppändeeroksiin.

Samanlaisia kokemuksia on jo miehistä omassa elämässä kun jo ex-tapailukumppanit ovat painostaneet alkuvaiheissaan seksiin. En tosin tiedä olenko sitten aseksuaali, koska en millään ole kiinnostunut monista seksikerroista vuorokaudessa edes uuden kumppanin kanssa.

Pistää mietityttämään millaista seksielämää oikeasti naisilta odotetaan kun netissä on selvää, että seksiä pitää tarjota, seksuaaliterapeutit puhuvat julkisuudessa, että seksiä tulee aina antaa ja sitten päälle omat kokemukset.

Ei taida ihan täysipäinen olla sellainen seksuaaliterapeutti joka tuollaisia aivoripuleita suustaan päästelee.

Ei ainakaan ymmärrä seksuaalisuudesta mitään.

Tai hän voi kuvitella että haluttomuus on sama kuin, se että ei ihan superkiimainen ole, mutta kykenee kumminkin seksiin.

Edesvastuutonta on julkisuudessa antaa tuollaisia lausuntoja että siitä vaan halutonta seksiä harrastamaan.

Ei ole edesvastuutonta vaan totuus. 

Sinun totuutesi.

No ei ole tervejärkisille ihmisille mikään totuus.

Sinä varmaan hyväksyt raiskauksetkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/93 |
19.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mies voi kuvitella omalle kohdalleen, miltä tuntuisi kun vaadittaisiin rakkauden tekona ja velvollisuutena pikkuisen vaan raottamaan peräaukkoa, jotta örkkierkki saisi puksuttaa kassit tyhjäksi.

Tyydytän naiseni suullani vaikka minua ei huvita. Olenko hyväksikäytetty henkisesti raiskattu poloinen ?EN.

Sinulla on erittäin problemaattinen suhde seksiin ja suosittelen että keskustelet jonkun ammattiauttajan kanssa.

Ja toiseksi usein miehet haluavat dominoida naista seksuaalisesti jos et tätä ymmärrä kiellät ihmisluonnon ja sinun kannattaa ehkä seurustella vain naisten kanssa.

Vierailija
52/93 |
19.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pysykää naiset lujana. Jos ette halua välittää miehenne tarpeista, jos teille tulee haluttomia kausia ja se tarkoittaa että miehelle tulee piiitkä kuiva kausi, kertokaa se hänelle heti alussa. Tietää mitä odottaa ja osaa valmistautua.

Säästymme kaikki katkeruudelta myöhemmin. 

Eikä minun tarvitse kaataa aikaa, rakkautta ja resursseja kankkulan kaivoon, naiseen joka ei koskaan rakastanut minua.

Sinä et tule koskaan saamaan rakkautta.

Et tiedä mitä se tarkoittaa.

Sinä et ole yhdenkään naisen arvoinen. Et edes rumimman, läskeimmän ja psykoottisimman.

Et kenenkään.

Se voi olla totta, etten tule koskaan saamaan aitoa rakkautta kumppanilta. Kuitenkin kolme naista on sitä ehtinyt minulle vannoa, mutta valheita ne taisi olla. Noh, ei sentään alttarille ehditty, ennen kuin jätin heidät. Yksi heistä yritti monta vuotta saada takaisin, vaikka tiedän varmuudella, ettei hän rakastanut minua, kerran juovuksissa meni pettämään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/93 |
19.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvässä parisuhteessa tehdään asioita toiselle, vaikka ei itseään huvittaisi.

Seksi on parisuhteen liima ja miehet usein haluavat seksiä enemmän ja heille on tärkeää että heillä on pääsy siihen resurssiin aina.

Ei ole pakko harrastaa seksiä jos ei tahdo mutta onnellisessa parisuhteessa usein nainen antaa vaikka ei häntä ei himottaisi. 

Miksi sen, joka ei halua seksiä on aina joustettava? Miksi seksiä haluava osapuoli ei halua tehdä toiselle hyvää olemalla vonkaamatta? Seksi ilman halua tekee fyysisestikin jo helvetin pahaa, puhumattakaan henkisestä puolesta.

Ja kyllä, sinkkunaisena ahdistaa ajatuskin miehen hankkimisesta ja lapsien saamisesta kun harvoin asiat menevät putkeen ja sitä seksittömyyttä voi olla tiedossa ainakin pari kk. Ilmeisesti miehet eivät sitä kestä.

Lol. Tällaisia ongelmia vissiin sit syntyy, kun perustaa käsityksensä parisuhteista vain palstan mielenvikaisiin läppändeeroksiin.

Samanlaisia kokemuksia on jo miehistä omassa elämässä kun jo ex-tapailukumppanit ovat painostaneet alkuvaiheissaan seksiin. En tosin tiedä olenko sitten aseksuaali, koska en millään ole kiinnostunut monista seksikerroista vuorokaudessa edes uuden kumppanin kanssa.

Pistää mietityttämään millaista seksielämää oikeasti naisilta odotetaan kun netissä on selvää, että seksiä pitää tarjota, seksuaaliterapeutit puhuvat julkisuudessa, että seksiä tulee aina antaa ja sitten päälle omat kokemukset.

Ei taida ihan täysipäinen olla sellainen seksuaaliterapeutti joka tuollaisia aivoripuleita suustaan päästelee.

Ei ainakaan ymmärrä seksuaalisuudesta mitään.

Tai hän voi kuvitella että haluttomuus on sama kuin, se että ei ihan superkiimainen ole, mutta kykenee kumminkin seksiin.

Edesvastuutonta on julkisuudessa antaa tuollaisia lausuntoja että siitä vaan halutonta seksiä harrastamaan.

Ei ole edesvastuutonta vaan totuus. 

Sinun totuutesi.

No ei ole tervejärkisille ihmisille mikään totuus.

Sinä varmaan hyväksyt raiskauksetkin.

Useampien ihmisten totuus ja ammatti seksuaaliterapeuttien totuus.

Fakta on se että sinulla on harhainen käsitys seksuaalisuudesta.

Vierailija
54/93 |
19.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvässä parisuhteessa tehdään asioita toiselle, vaikka ei itseään huvittaisi.

Seksi on parisuhteen liima ja miehet usein haluavat seksiä enemmän ja heille on tärkeää että heillä on pääsy siihen resurssiin aina.

Ei ole pakko harrastaa seksiä jos ei tahdo mutta onnellisessa parisuhteessa usein nainen antaa vaikka ei häntä ei himottaisi. 

Ai kenelle onnellisessa? Luuletko että nainen on onnellinen kun tuhoaa seksuaalisuuttaan ja itku silmässä makaamaan miehen alla? Tiedätkö ollenkaan kuinka pahalta se haluton yhdyntä tuntuu sekä henkisesti että fyysisesti? Millainen mies haluaa tuottaa kumppanilleen pahaa oloa seksillä?

Ja miten se haluton yhdyntä edes onnistuu?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/93 |
19.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvässä parisuhteessa tehdään asioita toiselle, vaikka ei itseään huvittaisi.

Seksi on parisuhteen liima ja miehet usein haluavat seksiä enemmän ja heille on tärkeää että heillä on pääsy siihen resurssiin aina.

Ei ole pakko harrastaa seksiä jos ei tahdo mutta onnellisessa parisuhteessa usein nainen antaa vaikka ei häntä ei himottaisi. 

Ai kenelle onnellisessa? Luuletko että nainen on onnellinen kun tuhoaa seksuaalisuuttaan ja itku silmässä makaamaan miehen alla? Tiedätkö ollenkaan kuinka pahalta se haluton yhdyntä tuntuu sekä henkisesti että fyysisesti? Millainen mies haluaa tuottaa kumppanilleen pahaa oloa seksillä?

Ja miten se haluton yhdyntä edes onnistuu?

Olen monta kertaa jo todennut että ei sinun ole pakko harrastaa seksiä ja sinulla on problemaattinen suhde seksiin suosittelen hankkimaan apua.

Edelleenkin useat naiset eivät ajattele seksistä kuten sinä. Monet intoutuvat harrastamaan seksiä kun mies haluaa vaikka heitä ei aluksi huvittanutkaan.

Aina voi lämmitellä yhdessä jotta molemmista tuntuu hyvältä.

Kyllä minun naiseni on onnellinen vaikka pyllistääkin minulle kun haluan.

Vierailija
56/93 |
19.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sellainen ihminen joka ei ole kokenut oikeaa haluttomuutta, ei pysty ymmärtämään tätä asiaa.

Joillakin miehillä on kokemusta vain kahdesta tilasta: (kulli on kovana, panemaan on päästävä heti tai (kulli ei ole kovana, mutta kovettuu kun vähän lämmittelee.

Mies kuvittelee että nainen on samanlainen. Joko Kiimainen, tai lämmiteltävissä nappia painamalla.

No ei helvetin perkeleessä ole, vain nuo 2 vaihtoehtoa.

On olemassa sellainen olotila, että seksi ei tunnu hyvältä. Piste.

Mies voi kuvitella omalle kohdalleen, miltä tuntuisi kun vaadittaisiin rakkauden tekona ja velvollisuutena pikkuisen vaan raottamaan peräaukkoa, jotta örkkierkki saisi puksuttaa kassit tyhjäksi.

Kyllä sekin onnistuisi, tosin ei örkkierkille, vaan rakkaalle vaimolleni. Kokeiltiin jo muutamaan otteeseen.

Miksi olet örkin kanssa?

Vierailija
57/93 |
19.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa naisista antaa vaikka ei haluta eivätkä näytä kärsivän siitä..

Ei ole pakko antaa mutta perinteisen naisellinen nainen pesee modernit feministit 100-0.

Toki parisuhteessa pitää tehdä kompromisseja mutta ajattelumaailma että seksiä voi harrastaa vain jos itseään huvittaa on kyllä aika ehdoton.

Tälläinen feministinen käsitys seksin ja vetovoiman dynamiikasta on kyllä surkuhupaisaa.

Edelleen, miten se haluton yhdyntä onnistuu kun se tuntuu pahalta? Ja miten mies voi harrastaa seksiä sellaisen naisen kanssa joka itkee aktin aikana kun tekee niin pahaa? Ja aika moni nainen kyllä kärsii sellaisesta seksielämästä, jos sattuu ja tekee pahaa.

Vierailija
58/93 |
19.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvässä parisuhteessa tehdään asioita toiselle, vaikka ei itseään huvittaisi.

Seksi on parisuhteen liima ja miehet usein haluavat seksiä enemmän ja heille on tärkeää että heillä on pääsy siihen resurssiin aina.

Ei ole pakko harrastaa seksiä jos ei tahdo mutta onnellisessa parisuhteessa usein nainen antaa vaikka ei häntä ei himottaisi. 

Miksi sen, joka ei halua seksiä on aina joustettava? Miksi seksiä haluava osapuoli ei halua tehdä toiselle hyvää olemalla vonkaamatta? Seksi ilman halua tekee fyysisestikin jo helvetin pahaa, puhumattakaan henkisestä puolesta.

Ja kyllä, sinkkunaisena ahdistaa ajatuskin miehen hankkimisesta ja lapsien saamisesta kun harvoin asiat menevät putkeen ja sitä seksittömyyttä voi olla tiedossa ainakin pari kk. Ilmeisesti miehet eivät sitä kestä.

Lol. Tällaisia ongelmia vissiin sit syntyy, kun perustaa käsityksensä parisuhteista vain palstan mielenvikaisiin läppändeeroksiin.

Samanlaisia kokemuksia on jo miehistä omassa elämässä kun jo ex-tapailukumppanit ovat painostaneet alkuvaiheissaan seksiin. En tosin tiedä olenko sitten aseksuaali, koska en millään ole kiinnostunut monista seksikerroista vuorokaudessa edes uuden kumppanin kanssa.

Pistää mietityttämään millaista seksielämää oikeasti naisilta odotetaan kun netissä on selvää, että seksiä pitää tarjota, seksuaaliterapeutit puhuvat julkisuudessa, että seksiä tulee aina antaa ja sitten päälle omat kokemukset.

Ei taida ihan täysipäinen olla sellainen seksuaaliterapeutti joka tuollaisia aivoripuleita suustaan päästelee.

Ei ainakaan ymmärrä seksuaalisuudesta mitään.

Tai hän voi kuvitella että haluttomuus on sama kuin, se että ei ihan superkiimainen ole, mutta kykenee kumminkin seksiin.

Edesvastuutonta on julkisuudessa antaa tuollaisia lausuntoja että siitä vaan halutonta seksiä harrastamaan.

Ei ole edesvastuutonta vaan totuus. 

Miksi naisen pitää suostua seksiin, joka aiheuttaa hänelle ongelmia? Eli tuhoaa hänen seksuaalisuuttaan? Ja tuntuu pahalta? Millainen mies vaatii tälläistä?

Vierailija
59/93 |
19.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvässä parisuhteessa tehdään asioita toiselle, vaikka ei itseään huvittaisi.

Seksi on parisuhteen liima ja miehet usein haluavat seksiä enemmän ja heille on tärkeää että heillä on pääsy siihen resurssiin aina.

Ei ole pakko harrastaa seksiä jos ei tahdo mutta onnellisessa parisuhteessa usein nainen antaa vaikka ei häntä ei himottaisi. 

Miksi sen, joka ei halua seksiä on aina joustettava? Miksi seksiä haluava osapuoli ei halua tehdä toiselle hyvää olemalla vonkaamatta? Seksi ilman halua tekee fyysisestikin jo helvetin pahaa, puhumattakaan henkisestä puolesta.

Ja kyllä, sinkkunaisena ahdistaa ajatuskin miehen hankkimisesta ja lapsien saamisesta kun harvoin asiat menevät putkeen ja sitä seksittömyyttä voi olla tiedossa ainakin pari kk. Ilmeisesti miehet eivät sitä kestä.

Lol. Tällaisia ongelmia vissiin sit syntyy, kun perustaa käsityksensä parisuhteista vain palstan mielenvikaisiin läppändeeroksiin.

Samanlaisia kokemuksia on jo miehistä omassa elämässä kun jo ex-tapailukumppanit ovat painostaneet alkuvaiheissaan seksiin. En tosin tiedä olenko sitten aseksuaali, koska en millään ole kiinnostunut monista seksikerroista vuorokaudessa edes uuden kumppanin kanssa.

Pistää mietityttämään millaista seksielämää oikeasti naisilta odotetaan kun netissä on selvää, että seksiä pitää tarjota, seksuaaliterapeutit puhuvat julkisuudessa, että seksiä tulee aina antaa ja sitten päälle omat kokemukset.

Ei taida ihan täysipäinen olla sellainen seksuaaliterapeutti joka tuollaisia aivoripuleita suustaan päästelee.

Ei ainakaan ymmärrä seksuaalisuudesta mitään.

Tai hän voi kuvitella että haluttomuus on sama kuin, se että ei ihan superkiimainen ole, mutta kykenee kumminkin seksiin.

Edesvastuutonta on julkisuudessa antaa tuollaisia lausuntoja että siitä vaan halutonta seksiä harrastamaan.

Ei ole edesvastuutonta vaan totuus. 

Miksi naisen pitää suostua seksiin, joka aiheuttaa hänelle ongelmia? Eli tuhoaa hänen seksuaalisuuttaan? Ja tuntuu pahalta? Millainen mies vaatii tälläistä?

Ei tarvitse suostua.  Useimmat miehet eivät vaan halua tällaista naista.

Useimpien naisten seksuaalisuus ei kärsi.

Useimmat miehet vaativat seksiä vaikka toinen ei haluaisi.

Vierailija
60/93 |
19.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikille naisille tiedoksi, että on oikeasti olemassa miehiä, jotka välittävät naisista ja heidän tunteistaan. Pariutukaa heidän kanssaa, älkää samanlaisten mitä tällä palstalla on.