Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Hyvä juttu tämä uusi asumistukimuutos. Saadaan revittyä opiskelijoiden avo/avioliitot ja hyvässä lykyssä myös perheet, hajalle

Vierailija
13.12.2016 |

Valtaosa opiskelijoista on parikymppisiä, joten oppivatpahan että tuossa iässä ei kertakaikkiaan asuta yhdessä seurustelukumppanin kanssa tai perusteta perhettä. Yhdessä ehtii asua myöhemminkin puhumattakaan lasten teosta. Se ei kuulu parikymppisten elämään. Parikymppinen on siihen liian nuori.

"Yleiseen asumistukeen vaikuttavat koko perheen tulot, joten ilman asumistukea voi muutoksen myötä jäädä esimerkiksi sellaiset opiskelijat, joiden avo- tai aviopuoliso käy töissä."

http://www.vauva.fi/keskustelu/2736349/opiskelijat-siirtyvat-yleisen-as…

Kommentit (75)

Vierailija
21/75 |
13.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi herranjestas. Päätös on hyvä, koska tuet saadaan kohdistettua niille perheille jotka ne tarvitsevat. Itsekin työssäkäyvänä maksan opiskelevan puolison ja minun yhteisen kodin kulut eikä tulisi mieleenkään alkaa ulvoa tukia mistään.

Vierailija
22/75 |
13.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei siitä ole montakaan vuotta kun opintotuen asumislisään vaikutti puolison tulot. Itselläni ei tästä syystä ollut toivoakaan saada mitään asumislisää, puoliso joutui maksamaan asuntolainan minunkin puolestani. En silti osannut pitää tätä suurena vääryytenä.

Nyt kun muutaman vuoden ajan puolison tulot eivät ole vaikuttaneet, niin kauhea itku ja parku kun hyvätuloisten työssäkäyvien opiskelijoiden puolisoilta otetaan vähän taskurahoja vähemmälle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/75 |
13.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Opiskelijoiden yksiöitä ei saisi tukea. Solukämpät riittää. Niissäkin voitaisiin jakaa huoneet.

Luin, että opiskelija-asunnoista ei ole oikeasti pulaa, vaan kyse on siitä, että tarjottavat asunnot eivät kelpaa kermaperseille.

Yleinen asumistuki vain lisää yksiöasumista ja valtion velkaa.

Vierailija
24/75 |
13.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Opiskelijoiden yksiöitä ei saisi tukea. Solukämpät riittää. Niissäkin voitaisiin jakaa huoneet.

Luin, että opiskelija-asunnoista ei ole oikeasti pulaa, vaan kyse on siitä, että tarjottavat asunnot eivät kelpaa kermaperseille.

Yleinen asumistuki vain lisää yksiöasumista ja valtion velkaa.

Mä asun yksiössä kaukana keskustasta ja maksan vuokraa 430e ja soluasunto keskustassa olis maksanut yli 500e.

Vierailija
25/75 |
13.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Blogeja kun seuraa, niin tässä maassa opiskelijoilla menee hyvin. Viikonloppumatkoja ranskaan, kuoharia viikonloppuisin ja modernit kodit.

Tuo on vain niiden opiskelijoiden todellisuutta, joilla on rikkaat vanhemmat. Ajetaan isin kustantamalla autolla ja kotoa maksetaan asumiskulut. Ei tavallisen ihmisen lapsilla ole opiskeluaikana mahdollisuutta tuollaiseen. Oma lapsenikin käy opiskelun ohella vuorotyössä ja tottakai opiskelu kärsii siitä. Seurauksena on ollut jo paha unettomuus...

Vierailija
26/75 |
13.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jokaiselle raskaana olevalle parikymppiselle opiskelijalle pakkoabortti ja alle 25-vuotiaille kielto mennä avo- tai avioliittoon. Kakaroiden ei kuulu elää aikuisen elämää. 

Ai parikymppiset ovat kakaroita?

Jännä vaan että moni alle 25-vuotias käy kyllä myös töissä ja elättää itsensä.

Aika väsähtänyt palstatrolli olet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/75 |
13.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jokaiselle raskaana olevalle parikymppiselle opiskelijalle pakkoabortti ja alle 25-vuotiaille kielto mennä avo- tai avioliittoon. Kakaroiden ei kuulu elää aikuisen elämää. 

Tiedän että oot trolli mutta silti pakko sanoa että on ihan kertakaikkisen kamala ehdotus että alettais pakottaa nuoria abortteihin. Tajuatko sinä yhtään miten hirveä ja väkivaltainen asia on kyseessä? Aborttiäidit kärsivät mielenterveysongelmista moninkertaisesti verrattuna muihin äiteihin ja heidän itsemurhakuolleisuutensakin on suurempi. Sinäkö ottaisit vastuun niiden lasten kuolemista ja siitä että moni nuori sairastuisi niin vakavasti ettei enää pystyisi jatkamaan opintojaan? Ihan hirveetä että jollekin tulee tollainen edes mieleen.

Vierailija
28/75 |
13.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samaa mieltä aloittajan kanssa. Parikymppinen on liian nuori asumaan avo- tai avioliitossa saati olemaan hyvä äiti/vanhempi. On väärin, että yhteiskunta mahdollistaa kakaroiden lisääntymisen ja kotileikit. Ei lapsen pidä leikkiä aikuista. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/75 |
13.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Max. 210 € lähtee pois ja silti pitää ulista ja vinkua. Eiköhän se työssäkäyvä puoliso jaksa maksaa tuon summan sen muutaman vuoden, mitä opinnot kestävät ja sitten voivat yhdessä alkaa säästää omistusasuntoon. Ai niin eipäs, kun parisuhteessa elävä opintojen ohella työskentelevä nuori mielellään pistäisi sen yhteiskunnan sponssaaman asumislisän sinne asp-tilille, jotta oman asunnon voi ostaa heti, kun valmistuu.

Vierailija
30/75 |
13.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siinä käy niin että "muutetaan" erilleen mutta oikeasti asutaankin yhdessä. Kela ei pysty todistamaan asiaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/75 |
13.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaiselle raskaana olevalle parikymppiselle opiskelijalle pakkoabortti ja alle 25-vuotiaille kielto mennä avo- tai avioliittoon. Kakaroiden ei kuulu elää aikuisen elämää. 

Tiedän että oot trolli mutta silti pakko sanoa että on ihan kertakaikkisen kamala ehdotus että alettais pakottaa nuoria abortteihin. Tajuatko sinä yhtään miten hirveä ja väkivaltainen asia on kyseessä? Aborttiäidit kärsivät mielenterveysongelmista moninkertaisesti verrattuna muihin äiteihin ja heidän itsemurhakuolleisuutensakin on suurempi. Sinäkö ottaisit vastuun niiden lasten kuolemista ja siitä että moni nuori sairastuisi niin vakavasti ettei enää pystyisi jatkamaan opintojaan? Ihan hirveetä että jollekin tulee tollainen edes mieleen.

Ihan sama. Silti tuo asumistukimuutos on hyvä viesti nuorille: jos olet opiskelija, asuminen seurustelukumppanin kanssa tai lasten saaminen ei tule kysymykseenkään. Tuo muutos on hyvä, koska sen jälkeen opiskelijan ei ole enää mahdollista asua yhdessä seurustelukumppaninsa kanssa. Minkäs minä sille voin jos ei parikymppinen opiskelija osaa pitää housuja jalassa? Se on sitten voi voi, jos sattuu tulemaan vahingossa raskaaksi ja haluaisi pitää lapsen.. 

Vierailija
32/75 |
13.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Opiskelijoiden yksiöitä ei saisi tukea. Solukämpät riittää. Niissäkin voitaisiin jakaa huoneet.

Luin, että opiskelija-asunnoista ei ole oikeasti pulaa, vaan kyse on siitä, että tarjottavat asunnot eivät kelpaa kermaperseille.

Yleinen asumistuki vain lisää yksiöasumista ja valtion velkaa.

Sama voitais tehdä työttömille, soluasuntoihin vaan. Helvetin kermaperseet sais siellä jakaa sohvan nurkan toisten työttömien kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/75 |
13.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jokaiselle raskaana olevalle parikymppiselle opiskelijalle pakkoabortti ja alle 25-vuotiaille kielto mennä avo- tai avioliittoon. Kakaroiden ei kuulu elää aikuisen elämää. 

Mitä tehdään sunkaltaisille jälkeenjääneille?

Vierailija
34/75 |
13.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pah. Ensimmäinen fiksu muutos opiskelijoiden tukiin pitkään aikaan. Nyt ne, jotka oikeasti tarvivat sitä asumistukea asumiseen, tulevat saamaan isompaa ja järkevämpää tukea. Ja ne, joilla ei oikeasti tarvetta ole, eivät turhaan saa sitä tukea.

Ilman muuta pariskuntien tilanteessa pitää pariskuntaa katsoa yhtenä taloutena asumisen kulujen ja tulojen suhteen. Jos toinen tienaa vaikka 2000e/kk toinen ja toinen saa opintotuen, niin kyllähän siitä joku perus 600-800e vuokra yhteisestä tuloista pitäisi pystyä maksamaan ilman asumistukiakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/75 |
13.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan ok kun toinen osapuoli työssä niin ei saa asumistukea ellei saa 1600 eu vähemmän. Kannattaa seukata opiskelijan kanssa. Ainahan saa opintolainaa jos luottotiedot kunnossa.

Vierailija
36/75 |
13.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siinä käy niin että "muutetaan" erilleen mutta oikeasti asutaankin yhdessä. Kela ei pysty todistamaan asiaa.

Asumistuen saamiseen tarvitset nimelläsi olevan vuokrasopimuksen. Ja täyttä vuokraahan ei yleiselläkään asumistuella saa.

Eli sun pitää vuokrata erilleen muuttoa varten asunto vaikkapa hintaan 600e/kk, jolloin saat sit jotain 400e/kk asumistukea toisin kuin puolisen kanssa asuessa. Tässä jäät häviölle 200e/kk, joten en oikein näe diiliä erityisen fiksuna.

Vierailija
37/75 |
13.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan sillä nykyisellä 474e/kk todellakin varaa siihen matkusteluun, osakkeisiin ja festaripasseihin. Jäähän siitä (solu)vuokran jälkeen jopa melkein satanen käytettäväksi näihin luksuksiin, ainakin jos ei halua ostaa ruokaa tai maksaa sähkö- tai puhelinlaskuja..

Vierailija
38/75 |
13.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi minä olisin elatusvelvollinen avopuolisoani kohtaan? Kyllä minusta poikaystäväni kuuluisi maksaa oma osuutensa vuokrasta.

Vierailija
39/75 |
13.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onhan sillä nykyisellä 474e/kk todellakin varaa siihen matkusteluun, osakkeisiin ja festaripasseihin. Jäähän siitä (solu)vuokran jälkeen jopa melkein satanen käytettäväksi näihin luksuksiin, ainakin jos ei halua ostaa ruokaa tai maksaa sähkö- tai puhelinlaskuja..

Siis tällainen soluasunnossa pelkällä opintotuella elävä opiskelijahan tulee muutoksen jälkeen saamaan ENEMMÄN rahaa vuokransa maksuun. Hän on siis muutoksen voittaja ja voittoa tulee jopa huomattavasti vanhaan tukeen verrattuna.

Vierailija
40/75 |
13.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis ihanko oikeasti mulle olisi maksettu asumislisää opiskeluaikana jos meillä ei olisi lapsia? Sehän olisi ollut oikein mukava pikku taskuraha, nyt jäi saamatta kun lapsia oli ja olimme yleisen asumistuen piirissä ja puolison tulot esti saamasta. Voihan kerpele.