Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Opiskelijat siirtyvät yleisen asumistuen piiriin

Vierailija
13.12.2016 |

"Yleiseen asumistukeen vaikuttavat koko perheen tulot, joten ilman asumistukea voi muutoksen myötä jäädä esimerkiksi sellaiset opiskelijat, joiden avo- tai aviopuoliso käy töissä."

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/taloussanomat-jopa-50-000-o…

Ihan oikein. Oppiipahan parikymppiset kakarat, että siinä iässä ja varsinkaan opiskelijana ei kuulu asua avoliitossa saati perustaa perhettä. Avoliitosta tai perheen perustaminen parikymppisenä/opiskelijana kuulukin rangaista tällä tavalla. Mitäs tulit raskaaksi?

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
13.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Yleiseen asumistukeen vaikuttavat koko perheen tulot, joten ilman asumistukea voi muutoksen myötä jäädä esimerkiksi sellaiset opiskelijat, joiden avo- tai aviopuoliso käy töissä."

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/taloussanomat-jopa-50-000-o…

Ihan oikein. Oppiipahan parikymppiset kakarat, että siinä iässä ja varsinkaan opiskelijana ei kuulu asua avoliitossa saati perustaa perhettä. Avoliitosta tai perheen perustaminen parikymppisenä/opiskelijana kuulukin rangaista tällä tavalla. Mitäs tulit raskaaksi?

Entä sitten 40-60-vuotiaat opiskelijat jotka tulee raskaaksi? Miksi niitä rangaistaan samalla tavalla?

Vierailija
2/9 |
13.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Yleiseen asumistukeen vaikuttavat koko perheen tulot, joten ilman asumistukea voi muutoksen myötä jäädä esimerkiksi sellaiset opiskelijat, joiden avo- tai aviopuoliso käy töissä."

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/taloussanomat-jopa-50-000-o…

Ihan oikein. Oppiipahan parikymppiset kakarat, että siinä iässä ja varsinkaan opiskelijana ei kuulu asua avoliitossa saati perustaa perhettä. Avoliitosta tai perheen perustaminen parikymppisenä/opiskelijana kuulukin rangaista tällä tavalla. Mitäs tulit raskaaksi?

Entä sitten 40-60-vuotiaat opiskelijat jotka tulee raskaaksi? Miksi niitä rangaistaan samalla tavalla?

Hyvä kysymys.. Olisikin hyvä, jos muutos koskisi vain alle 25-vuotiaita. Vain heitä rangaistaisiin avoliitosta tai perheen perustamisesta opiskelijana. ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
13.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Yleiseen asumistukeen vaikuttavat koko perheen tulot, joten ilman asumistukea voi muutoksen myötä jäädä esimerkiksi sellaiset opiskelijat, joiden avo- tai aviopuoliso käy töissä."

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/taloussanomat-jopa-50-000-o…

Ihan oikein. Oppiipahan parikymppiset kakarat, että siinä iässä ja varsinkaan opiskelijana ei kuulu asua avoliitossa saati perustaa perhettä. Avoliitosta tai perheen perustaminen parikymppisenä/opiskelijana kuulukin rangaista tällä tavalla. Mitäs tulit raskaaksi?

Entä sitten 40-60-vuotiaat opiskelijat jotka tulee raskaaksi? Miksi niitä rangaistaan samalla tavalla?

Hyvä kysymys.. Olisikin hyvä, jos muutos koskisi vain alle 25-vuotiaita. Vain heitä rangaistaisiin avoliitosta tai perheen perustamisesta opiskelijana. ap

No voihan vitjat entä jos haluaa mennä naimisiin? Miksi muutos koskisi vain avoliitossa eläviä?

Vierailija
4/9 |
16.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietäisikö kukaan miten kimppa-asunnossa asuvan opiskelijan asumistuki määräytyy jatkossa (eli vuoden 2017 syksystä alkaen)? Nykyäänhän asumislisän maksimi on n. 200 euroa/kk. Pysyykö asumistuki samalla tasolla vai sovelletaanko kimppa-asujan tapauksessa myös sitä asumistuen enimmäisrajaa (joka on esim. Helsingissä 406 euroa)?

Mielestäni tuo 200 eur/kk on niin pieni summa, että kukaan ei halua asumaan soluun. Oletetaan esim. kolmio Helsingissä, jossa voisi asua kaksi opiskelijaa. Tuon kolmion markkinavuokra on esim. 1200 euroa/kk. Täten yhden opiskelijan maksama vuokraosuus on 600 euroa/kk, ja tähän hän saisi siis 200 euroa/kk asumistukea, joten omasta pussista maksettavaksi jäisi 400 euroa/kk. Oletetaan toisena esimerkkinä yksiö Helsingissä, jonka vuokra on esim. 706 euroa/kk. Tähän opiskelija saisi asumistukea 406 euroa, ja omasta pussista maksettavaksi jäisi 300 euroa. 

Olettaen, että kimppa-asumista voidaan tänä päivänä pitää inhimillisenä asumismuotona, niin mielestäni kimppa-asujan asumistuen maksimin pitäisi olla reilusti enemmän kuin 200 euroa/kk. Jos tuki on vain 200 euroa/kk, niin silloin ihmisiä ei käytännössä "talousohjata" kimppa-asumiseen vaikka se yhteiskunnallisesti olisikin kustannustehokasta. Itse asiassa näkisin, että kimppa-asumisen asumistuen maksimi voisi ihan hyvin olla samalla tasolla kuin yksiössä elävän asumistuen maksimi, eli 406 euroa/kk.

Vierailija
5/9 |
16.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhdessä kumppanin kanssa asuminen tulee opiskelijoille halvemmaksi kuin yksin asuminen. Ihan oikein että tämä otetaan huomioon tuen määrässä. Jos muuttaa jonkun kanssa yhteen, on puolisoilla velvollisuus huolehtia toistensa toimeentulosta, ei siinä vaiheessa olla enää kahta itsenäistä ruokakuntaa.

Kokoomuksen äänestäjä

Vierailija
6/9 |
16.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos opiskelijat sattuvat olemaan pariskunta, niin silloinhan toki voidaan ajatella noin kuten sanot, mutta entäpä esim. sellaiset solut, joissa asuu 3 opiskelijaa, joilla ei ole mitään siteitä toisiinsa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
16.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yhdessä kumppanin kanssa asuminen tulee opiskelijoille halvemmaksi kuin yksin asuminen. Ihan oikein että tämä otetaan huomioon tuen määrässä. Jos muuttaa jonkun kanssa yhteen, on puolisoilla velvollisuus huolehtia toistensa toimeentulosta, ei siinä vaiheessa olla enää kahta itsenäistä ruokakuntaa.

Kokoomuksen äänestäjä

Olisin samaa mieltä, jos opiskelijan perusturva eli itse opintoraha olisi kohtuullisella tasolla. Tällä hetkellä se ei ole, se on nyt korkeakouluopiskelijalla 250e/kk ja hallitus päätti pienentää sitä 86e/kk, jonka jälkeen se on 164e/kk. Jos rahalla ei saa edes yliopistolounaita, bussikorttia ja opiskelumateriaaleja, mutta työtömän peruspäiväraha on 700e/kk (ansiosidonnaisella huomattavasti enemmän) vaikka asuisi puolison kanssa niin eihän tässä mitään järkeä ole! Mielummin perusturva ylös kaikille! Asumislisät kaatuu asuntosijoittajille. T.Vihreiden äänestäjä

Vierailija
8/9 |
16.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdessä kumppanin kanssa asuminen tulee opiskelijoille halvemmaksi kuin yksin asuminen. Ihan oikein että tämä otetaan huomioon tuen määrässä. Jos muuttaa jonkun kanssa yhteen, on puolisoilla velvollisuus huolehtia toistensa toimeentulosta, ei siinä vaiheessa olla enää kahta itsenäistä ruokakuntaa.

Kokoomuksen äänestäjä

Olisin samaa mieltä, jos opiskelijan perusturva eli itse opintoraha olisi kohtuullisella tasolla. Tällä hetkellä se ei ole, se on nyt korkeakouluopiskelijalla 250e/kk ja hallitus päätti pienentää sitä 86e/kk, jonka jälkeen se on 164e/kk. Jos rahalla ei saa edes yliopistolounaita, bussikorttia ja opiskelumateriaaleja, mutta työtömän peruspäiväraha on 700e/kk (ansiosidonnaisella huomattavasti enemmän) vaikka asuisi puolison kanssa niin eihän tässä mitään järkeä ole! Mielummin perusturva ylös kaikille! Asumislisät kaatuu asuntosijoittajille. T.Vihreiden äänestäjä

Mun opintoraha on ainakin tällä hetkellä ~303€ ja vuotta myöhemmin aloittaneilla ~337€

Amiksessa tai lukiossa opiskelevan tuki on ~250€

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
16.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

tonkla kirjoitti:

Jos opiskelijat sattuvat olemaan pariskunta, niin silloinhan toki voidaan ajatella noin kuten sanot, mutta entäpä esim. sellaiset solut, joissa asuu 3 opiskelijaa, joilla ei ole mitään siteitä toisiinsa?

Heillehän tämä muutos on hyvä asia.