Ostan itselleni joululahjaksi rannekellon. Suosittele merkkiä
Joku simppeli, selkeä, klassinen nahkarannekkein, hopean/teräksenvärinen, hinta maks 400 euroa.
Longines kiinnostaa mutta hinta karkaa pahasti.
Kommentit (92)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mieletäni kellon tulee olla sellainen, että se miellyttää silmää ja sen kanssa on mukava muutenkin olla.
Itselläni oli koko työhistorian ajan sellainen Citizenin digi-ana-alarm.
Alussa tuntui,että kalenterin ohjelmointi pitkälle tulevaisuuteen, mutta siitä huolimatta se aika tuli jolloin ohjelmointi loppui. Pariston pystyi itse vaihtamaan kun kellon sen vaihdon ilmaisi.
Tuollainen. Ennen kellot olivat kauniin näköisiä. Toivottavasti tuon näköiset tulee joskus jälleen muotiin. Mulla kesti kovaa käyttöä 36 vuotta ja vieläkin toimii. Pelkillä pariston vaihdoilla.
siis tällainen
http://www.ebay.com/itm/VINTAGE-CITIZEN-LC-41-9516-LCD-CRYSTRON-DIGI-AN…
Melko ruma =)
HEL-NYC kirjoitti:
Ihmetyttää nuo kellon hintaa kritisoivat. Jos haluaa ihan peruskellon, miksi sen tarvitsee maksaa tuhansia? Aiotteko käyttää vain yhtä kello lopunikäänne?
Minä ostin miehelle n. 9v sitten ihan perussuunnon (olisikohan ollut 700e?) ja se toimii ihan yhtä hyvin kuin miehellä työkäytössä oleva RM. Hinnassa vain järjetön ero. Kumpikin näyttää aikaa melko tehokkaasti. En tiedä mitä mekaaninen tarkoittaa, mutta olettaisin tuon RM:n sellainen olevan. Tämän parin vuoden aikana kun se on miehellä ollut, minulle on jäänyt hyvin epäselväksi miten sen hinta perustellaan verrattuna mihintahansa vaikka 100e kelloon...
Minulla taitaa olla 40e kello jo viidettätoistavuotta. Paristoja olen siihen käynyt vaihtamassa ja kerran hihnan.
Mitä sitä ostamaan edes 40 euron kelloa, kun lidlistä saa 7 eurolla..
Eiköhän määrätyissä piireissä kellonkin merkki ole merkki menestyksestä. Siinä missä asuinalue, auto ja kaunis vaimo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mieletäni kellon tulee olla sellainen, että se miellyttää silmää ja sen kanssa on mukava muutenkin olla.
Itselläni oli koko työhistorian ajan sellainen Citizenin digi-ana-alarm.
Alussa tuntui,että kalenterin ohjelmointi pitkälle tulevaisuuteen, mutta siitä huolimatta se aika tuli jolloin ohjelmointi loppui. Pariston pystyi itse vaihtamaan kun kellon sen vaihdon ilmaisi.
Tuollainen. Ennen kellot olivat kauniin näköisiä. Toivottavasti tuon näköiset tulee joskus jälleen muotiin. Mulla kesti kovaa käyttöä 36 vuotta ja vieläkin toimii. Pelkillä pariston vaihdoilla.
siis tällainen
http://www.ebay.com/itm/VINTAGE-CITIZEN-LC-41-9516-LCD-CRYSTRON-DIGI-AN…
Melko ruma =)
Makuasia. Mun mielestäni ihan nätti. Tosin pitkään käytettynä käyttö jättää jälkensä kun tavallinen mineraalilasi. Kellon kuitenkin toiminut hyvin. Tietty muotoilu saattaa nykyaikaiseen tottuneelle olla hieman vanhanaikainen :)
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Ihmetyttää nuo kellon hintaa kritisoivat. Jos haluaa ihan peruskellon, miksi sen tarvitsee maksaa tuhansia? Aiotteko käyttää vain yhtä kello lopunikäänne?
Minä ostin miehelle n. 9v sitten ihan perussuunnon (olisikohan ollut 700e?) ja se toimii ihan yhtä hyvin kuin miehellä työkäytössä oleva RM. Hinnassa vain järjetön ero. Kumpikin näyttää aikaa melko tehokkaasti. En tiedä mitä mekaaninen tarkoittaa, mutta olettaisin tuon RM:n sellainen olevan. Tämän parin vuoden aikana kun se on miehellä ollut, minulle on jäänyt hyvin epäselväksi miten sen hinta perustellaan verrattuna mihintahansa vaikka 100e kelloon...
Minulla taitaa olla 40e kello jo viidettätoistavuotta. Paristoja olen siihen käynyt vaihtamassa ja kerran hihnan.
Mitä sitä ostamaan edes 40 euron kelloa, kun lidlistä saa 7 eurolla..
Eiköhän määrätyissä piireissä kellonkin merkki ole merkki menestyksestä. Siinä missä asuinalue, auto ja kaunis vaimo.
Ja joissain piireissä se menestys on järkevintä edelleenkin piilottaa. Jos ostan 500 euron kellon, en todellakaan kerro sitä kenellekään. Ja voin olla melko varma etteivät minun tuttavani tunnista itse merkkiä&hintaa. Mutta näin on ihan hyviä, ostankin sen itseäni varten, se tuottaa minulle iloa ja hyvää mieltä.
Itse valitsisin sellaisen merkin joka on oikeasti kellon valmistaja eikä vaatemerkki jonka valikoimiin kuuluu kelloja. Halvemmista ehkä Festina. Mutta Longines on sveitsiläinen arvostettu merkki. Säästäisin lisää ja ostaisin sen, jos malli miellyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Ihmetyttää nuo kellon hintaa kritisoivat. Jos haluaa ihan peruskellon, miksi sen tarvitsee maksaa tuhansia? Aiotteko käyttää vain yhtä kello lopunikäänne?
Minä ostin miehelle n. 9v sitten ihan perussuunnon (olisikohan ollut 700e?) ja se toimii ihan yhtä hyvin kuin miehellä työkäytössä oleva RM. Hinnassa vain järjetön ero. Kumpikin näyttää aikaa melko tehokkaasti. En tiedä mitä mekaaninen tarkoittaa, mutta olettaisin tuon RM:n sellainen olevan. Tämän parin vuoden aikana kun se on miehellä ollut, minulle on jäänyt hyvin epäselväksi miten sen hinta perustellaan verrattuna mihintahansa vaikka 100e kelloon...
Minulla taitaa olla 40e kello jo viidettätoistavuotta. Paristoja olen siihen käynyt vaihtamassa ja kerran hihnan.
Mitä sitä ostamaan edes 40 euron kelloa, kun lidlistä saa 7 eurolla..
Eiköhän määrätyissä piireissä kellonkin merkki ole merkki menestyksestä. Siinä missä asuinalue, auto ja kaunis vaimo.Ja joissain piireissä se menestys on järkevintä edelleenkin piilottaa. Jos ostan 500 euron kellon, en todellakaan kerro sitä kenellekään. Ja voin olla melko varma etteivät minun tuttavani tunnista itse merkkiä&hintaa. Mutta näin on ihan hyviä, ostankin sen itseäni varten, se tuottaa minulle iloa ja hyvää mieltä.
Ihan vain uteliaisuuttani, mutta missä piireissä pitää piilotella 500 euron kelloa? Revitäänkö noissa piireissä vähän kalliimmista vaatteista merkit vai eikö sellaisia osteta? Mitä tapahtuu jos joku saisi tietää hinnan?
Tissotilla on klassisen kauniita yksinkertaisia malleja ja tuolla rahalla saa jo aika laajan valikoiman Tissotin kelloja.
[
Ihan vain uteliaisuuttani, mutta missä piireissä pitää piilotella 500 euron kelloa? Revitäänkö noissa piireissä vähän kalliimmista vaatteista merkit vai eikö sellaisia osteta? Mitä tapahtuu jos joku saisi tietää hinnan?[/quote]
Maalaiskylässä. Suurin osa ei osta kalliimpia merkkejä, itse en pidä kauhean näkyvistä merkeistä ja logoista mutta tykkään laadusta. Voin käyttää 300 euron kashmir-neuletakkia mutta sitä ei kukaan tiedä/se ei näy päällepäin.
Päivittelyn määrää en pysty edes kuvittelemaan jos kertoisin jollekin että ostin juuri 800 euron mustan nahkaisen käsilaukun (sillä ei ole mitään merkitystä että käytin edellistä laukkuani 8 vuotta). 500 euron kellosta mut leimattaisiin jo täysin turhanpäiväiseksi hempukaksi =)
Vierailija kirjoitti:
[
Ihan vain uteliaisuuttani, mutta missä piireissä pitää piilotella 500 euron kelloa? Revitäänkö noissa piireissä vähän kalliimmista vaatteista merkit vai eikö sellaisia osteta? Mitä tapahtuu jos joku saisi tietää hinnan?
Maalaiskylässä. Suurin osa ei osta kalliimpia merkkejä, itse en pidä kauhean näkyvistä merkeistä ja logoista mutta tykkään laadusta. Voin käyttää 300 euron kashmir-neuletakkia mutta sitä ei kukaan tiedä/se ei näy päällepäin.
Päivittelyn määrää en pysty edes kuvittelemaan jos kertoisin jollekin että ostin juuri 800 euron mustan nahkaisen käsilaukun (sillä ei ole mitään merkitystä että käytin edellistä laukkuani 8 vuotta). 500 euron kellosta mut leimattaisiin jo täysin turhanpäiväiseksi hempukaksi =)
.
Sama juttu. Itseeni varten ostan tuollaisia mitä haluan, eikä se hinta ja sen kertominen ihmetteleville ja päivitteleville ole se pääasia. En edes itsekään muistele pitempään ostamieni tuotteitten hintaa, vaan nautin itse tuotteesta kun se on hyvä käyttää, mukava päällä tai muuten hyvin toimiva...
Leijona kello kotimainen? :)
Eihän se ole ollut 100 vuotta sittenkäön kotimainen vaan Sveitsiläinen. Nykyisin Kiinalainen
Kiitos, mielenkiintoinen mutta en halua. Lenkillä käytän sykemittaria, älypuhelimella hoitelen soittamiset, viestit. Boarding-passi on ihan hyvä paperisenakin. Haluan tavallisen vanhanaikaisen kauniin rannekellon.
Mä en halua sotkea älyä ja tietotekniikkaa joka paikkaan.