Lue keskustelun säännöt.
Ostan itselleni joululahjaksi rannekellon. Suosittele merkkiä
13.12.2016 |
Joku simppeli, selkeä, klassinen nahkarannekkein, hopean/teräksenvärinen, hinta maks 400 euroa.
Longines kiinnostaa mutta hinta karkaa pahasti.
Kommentit (92)
En ymmärrä, miksi kelloon pitäisi laittaa useita satasia tai jopa tuhansia?! Sain reilu 10 vuotta sitten 30v lahjaksi Espritin kellon, toimii edelleen moitteettomasti. Kerran olen tainnut käyttää patterin vaihdossa. Aivan samanlaisia kelloja on edelleen myynnissä, ja näkee eli ei ole ns. mennyt pois muodista. Hintaa reilu satanen. Nyt olen ajatellut hankkia toisen kellon vaihtelun vuoksi, nahkaranneisen myös ja siksi avasin tämän ketjun. Mutta täältä saakin näköjään tällaisia vinkkejä, että säästä osta muutaman tonnin kello. En osta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä haluaisin vähän prameamman kellon, mutta en mitään MK:ta tai Guessia koska inhoan niitä merkkejä ja mitä ne edustaa Suomessa. En kuitenkaan halua laittaa yli 500 euroa siihen. Ei tarvitse olla teknisesti huippu, ostaisin vain käytännöllisemmäksi koruksi. Onko vinkata hyviä merkkejä?
Vierailija kirjoitti:
Mä haluaisin vähän prameamman kellon, mutta en mitään MK:ta tai Guessia koska inhoan niitä merkkejä ja mitä ne edustaa Suomessa. En kuitenkaan halua laittaa yli 500 euroa siihen. Ei tarvitse olla teknisesti huippu, ostaisin vain käytännöllisemmäksi koruksi. Onko vinkata hyviä merkkejä?
Tissot, Candino esim
Ostin tyttärelle Leijona merkkisen ruusukultaisen värisen kellon. On tykännyt ja on kestänyt jo useamman vuoden.
En minäkään ymmärrä miksi kellon pitäisi olla älyttömän kallis. Jos alle parilla sadalla saa hyvän niin ei enempää kannata maksaakaan.
Jos et millään halua enempää säästää, niin Seikolla on hyvä valikoima. Seiko on oikeasti hinta-laatusuhteeltaan todella hyvä. Saa automaattikoneistollakin olevia kelloja sopuhintaan. Mutta, suosittelisin kuitenkin että ostat sen Longinesin minkä oikeasti haluatkin. Muuten sua alkaa harmittaan, kun "tyydyt" johonkin muuhun :) Suosittelisin myös ostamaan sellaisen kellon, jonka kellotaulu on monikäyttöinen. Rannekkeella ei ole niin väliä, koska sen voi kuitenkin vaihtaa.
Voit myös ostaa rannekellon käytettynä. Laatukellot eivät käytössä mene miksikään, kun niitä muistaa huoltaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ostin tyttärelle Leijona merkkisen ruusukultaisen värisen kellon. On tykännyt ja on kestänyt jo useamman vuoden.
En minäkään ymmärrä miksi kellon pitäisi olla älyttömän kallis. Jos alle parilla sadalla saa hyvän niin ei enempää kannata maksaakaan.
Tähän pätee sama kun mihin tahansa muuhunkin käyttöesineeseen. Miksi ostaa Audi, kun Kiallakin pääsee? Tai miksi ostaa käsin tehty nahkalaukku, kun Seppälän kympin laukkukin on ihan hyvä? Työn jälki, viimeistely, materiaalien laatu, tekniikka ym. Kyllä näissä on eroja. Mutta on myös täysin sama asia, kun tavallinen pulliainen ei erota 15000 euron arvoista kelloa 150 euron arvoisesta kellosta, ja joku toinen ei taas erota 1000 euron arvoista viiniä maun perusteella 10 euron arvoisesta viinistä.
Vierailija kirjoitti:
Jos et millään halua enempää säästää, niin Seikolla on hyvä valikoima. Seiko on oikeasti hinta-laatusuhteeltaan todella hyvä. Saa automaattikoneistollakin olevia kelloja sopuhintaan. Mutta, suosittelisin kuitenkin että ostat sen Longinesin minkä oikeasti haluatkin. Muuten sua alkaa harmittaan, kun "tyydyt" johonkin muuhun :) Suosittelisin myös ostamaan sellaisen kellon, jonka kellotaulu on monikäyttöinen. Rannekkeella ei ole niin väliä, koska sen voi kuitenkin vaihtaa.
Voit myös ostaa rannekellon käytettynä. Laatukellot eivät käytössä mene miksikään, kun niitä muistaa huoltaa.
Enhän minä oikeasti edes tiedä onko Longines laadukas vai "laadukas" =) Täytyy ehkä mennä johonkin liikkeeseen katsomaan ihan kädestä pitäen.
Nahkarannekkeen joutuu jossain vaiheessa kuitenkin vaihtamaan, simppeli kellotaulu vaalealla pohjalla nyt mielessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä haluaisin vähän prameamman kellon, mutta en mitään MK:ta tai Guessia koska inhoan niitä merkkejä ja mitä ne edustaa Suomessa. En kuitenkaan halua laittaa yli 500 euroa siihen. Ei tarvitse olla teknisesti huippu, ostaisin vain käytännöllisemmäksi koruksi. Onko vinkata hyviä merkkejä?
Tissot, Candino esim
Kiitti, noi vaikutti varteenotettavilta!
Ainiin, piti vielä sanoa että jos kellolla on kaupan hyllyllä hintaa vaikka 600€, niin sun ei todellakaan tarvitse siitä sitä 600€ maksaa. Hinta tippuu kyllä kun vähän tingit :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostin tyttärelle Leijona merkkisen ruusukultaisen värisen kellon. On tykännyt ja on kestänyt jo useamman vuoden.
En minäkään ymmärrä miksi kellon pitäisi olla älyttömän kallis. Jos alle parilla sadalla saa hyvän niin ei enempää kannata maksaakaan.
Tähän pätee sama kun mihin tahansa muuhunkin käyttöesineeseen. Miksi ostaa Audi, kun Kiallakin pääsee? Tai miksi ostaa käsin tehty nahkalaukku, kun Seppälän kympin laukkukin on ihan hyvä? Työn jälki, viimeistely, materiaalien laatu, tekniikka ym. Kyllä näissä on eroja. Mutta on myös täysin sama asia, kun tavallinen pulliainen ei erota 15000 euron arvoista kelloa 150 euron arvoisesta kellosta, ja joku toinen ei taas erota 1000 euron arvoista viiniä maun perusteella 10 euron arvoisesta viinistä.
Kylläpäs sitä nyt ollaan rikkaita ja mahtavia!
Mä olen jokusen kerran kokeillut hankkia näitä rikkaiden kalliita merkkitavaroita ja todennut, että ei kannata. Vain yhden kerran oli selkeästi parempi kuin halvempi vastaava.
Ei kannata ostaa koko kallista lehmää jos halua vain lasillisen maitoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika tiukka hintaraja. Jos oikeasti haluat kunnollisen kellon loppuelämäksi laita budjettiin nolla perään. Suosittelen lämpimästi jotain mekaanista kelloa. Omega on itselläni.
Miehelläni on pari v vanha Rolex, joka lakkasi käymästä. Vei sen Lindroosille korjaukseen. Korjauksen hinta oli jotain 700€.
Eli: myös kallis mekaaninen merkkikello voi mennä rikki. Ja kun viet korjaukseen, ei ole halpaa lystiä.
Mitä vaan voi tapahtua koska vaan. Voihan uusi 100 000 euron autokin mennä heti rikki. Itselleni viimeistely ja laatu ovat tärkeitä. Harva nyt kuitenkaan niitä yli 2 000 euron kelloja ostaa, jos ei kyseessä satu olemaan kelloharrastaja, tai jos rahaa on muutenkin kuin roskaa :) Vaikkakin rannekellot tuntuvat olevan nykyään kovassa nosteessa, niin voi ollakin että Patekkia ja Rollea näkyy pian enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostin tyttärelle Leijona merkkisen ruusukultaisen värisen kellon. On tykännyt ja on kestänyt jo useamman vuoden.
En minäkään ymmärrä miksi kellon pitäisi olla älyttömän kallis. Jos alle parilla sadalla saa hyvän niin ei enempää kannata maksaakaan.
Tähän pätee sama kun mihin tahansa muuhunkin käyttöesineeseen. Miksi ostaa Audi, kun Kiallakin pääsee? Tai miksi ostaa käsin tehty nahkalaukku, kun Seppälän kympin laukkukin on ihan hyvä? Työn jälki, viimeistely, materiaalien laatu, tekniikka ym. Kyllä näissä on eroja. Mutta on myös täysin sama asia, kun tavallinen pulliainen ei erota 15000 euron arvoista kelloa 150 euron arvoisesta kellosta, ja joku toinen ei taas erota 1000 euron arvoista viiniä maun perusteella 10 euron arvoisesta viinistä.
Kylläpäs sitä nyt ollaan rikkaita ja mahtavia!
Mä olen jokusen kerran kokeillut hankkia näitä rikkaiden kalliita merkkitavaroita ja todennut, että ei kannata. Vain yhden kerran oli selkeästi parempi kuin halvempi vastaava.
Ei kannata ostaa koko kallista lehmää jos halua vain lasillisen maitoa.
Miksi loukkaannuit? En tarkoittanut pahaa. Itse en tajua viineistä yhtään mitään, ja mun mielestä on outoa että joku voi maksaa pullosta vaikka 10 000 euroa. Toisaalta taas ymmärrän, sillä itse tunnistan sen 15 000 euron rannekellon 150 euron rannekellosta. Eikä tämä tarkoita sitä että olisin mitenkään varakas ihminen. Kaikilla on omat mielenkiinnonkohteensa. Viini, postimerkkien keräily, hiihto, rannekellot, kasvimaa. Ei mikään toistaan parempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos et millään halua enempää säästää, niin Seikolla on hyvä valikoima. Seiko on oikeasti hinta-laatusuhteeltaan todella hyvä. Saa automaattikoneistollakin olevia kelloja sopuhintaan. Mutta, suosittelisin kuitenkin että ostat sen Longinesin minkä oikeasti haluatkin. Muuten sua alkaa harmittaan, kun "tyydyt" johonkin muuhun :) Suosittelisin myös ostamaan sellaisen kellon, jonka kellotaulu on monikäyttöinen. Rannekkeella ei ole niin väliä, koska sen voi kuitenkin vaihtaa.
Voit myös ostaa rannekellon käytettynä. Laatukellot eivät käytössä mene miksikään, kun niitä muistaa huoltaa.
Enhän minä oikeasti edes tiedä onko Longines laadukas vai "laadukas" =) Täytyy ehkä mennä johonkin liikkeeseen katsomaan ihan kädestä pitäen.
Nahkarannekkeen joutuu jossain vaiheessa kuitenkin vaihtamaan, simppeli kellotaulu vaalealla pohjalla nyt mielessä.
Kyllä Longines on ihan oikeasti laadukas merkki :) Kannattaa tosiaan mennä johonkin liikkeeseen kokeilemaan kelloja. Näet samalla vähän minkä kokoinen itsellesi sopii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Junghans max bill, nuo on ainakin laadukkaita ja omaan silmään kauniita :)
Minäkin ostan itselleni rannekellon lahjaksi! Näin veljelläni nätin nahkarannekkeisen Leijona-kellon ja haluan samanlaisen, se on tyyliltään simppeli ja klassinen, lisäksi vielä kotimainen.
Ja liikkeessä saavat pistää lahjapakettiin, on sit oikein lahjafiilis jouluna.
Sain muutama vuosi sitten kultakellon lahjaksi, mutta paristonvaihto on todella vaikeaa. Yhdessäkään kultasepänliikkeessä ei ole välineitä kellon avaamiseen.
Toinen juttu on, että sain sykemittarin eikä siihen löydy uutta nappiparistoa. Sen käyttöikä jäi siis yhden pariston mittaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Minäkin ostan itselleni rannekellon lahjaksi! Näin veljelläni nätin nahkarannekkeisen Leijona-kellon ja haluan samanlaisen, se on tyyliltään simppeli ja klassinen, lisäksi vielä kotimainen.
Ja liikkeessä saavat pistää lahjapakettiin, on sit oikein lahjafiilis jouluna.
Valitettavasti Leijona-kellot vaan suunnitellaan suomessa :( Ne valmistetaan Kiinassa ja ovat nykyään aikalailla sellaista kiinarihkamaa. Ei ole tarkoitus nyt lytätä sun suunnitelmaa tai mitään, ihan vaan tiedoksi. Suosittelisin lämpimästi jotain muuta merkkiä.
Vierailija kirjoitti:
Sain muutama vuosi sitten kultakellon lahjaksi, mutta paristonvaihto on todella vaikeaa. Yhdessäkään kultasepänliikkeessä ei ole välineitä kellon avaamiseen.
Toinen juttu on, että sain sykemittarin eikä siihen löydy uutta nappiparistoa. Sen käyttöikä jäi siis yhden pariston mittaiseksi.
Kelloseppä pystyy kyllä vaihtamaan pariston. Mene sellaiseen koruliikkeeseen jossa on myös kelloseppä. Tai jos ei pysty, niin sitten epäilen että kellosi ei ehkä ole mikään "oikea" kello. Kuulostaa epäilyttävältä.
Vierailija kirjoitti:
Minäkin ostan itselleni rannekellon lahjaksi! Näin veljelläni nätin nahkarannekkeisen Leijona-kellon ja haluan samanlaisen, se on tyyliltään simppeli ja klassinen, lisäksi vielä kotimainen.
Ja liikkeessä saavat pistää lahjapakettiin, on sit oikein lahjafiilis jouluna.
Leijana-kellot eivät ole suomalaisia.
Varma tieto =)
Miehelläni on pari v vanha Rolex, joka lakkasi käymästä. Vei sen Lindroosille korjaukseen. Korjauksen hinta oli jotain 700€.
Eli: myös kallis mekaaninen merkkikello voi mennä rikki. Ja kun viet korjaukseen, ei ole halpaa lystiä.