Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

SOKOS halveksii kotimaisia elinkeinoja

Vierailija
09.12.2016 |

Maailman korkeimmilla eettisillä linjauksilla tuotetut turkikset eivät kelpaa, sen sijaan muuhun eettisesti ja moraalisesti arveluttavaan ulkolaiseen tuotantoon ei "puututa". Mitä kaksinaismoralismia, ja mitä maaseudun elinkeinojen halveksuntaa!

Peruutin juuri 600 euron joulutilauksen kyseiseen murjuun.

Goodbye!

Kommentit (83)

Vierailija
61/83 |
09.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomessa kielletään turkistarhaus -> tarhaus siirtyy Venäjälle

Oletko nähnyt YouTubessa videon jossa kiinalaiset nylkivät nahkaa elävältä eläimeltä. Ovatko suomalaiset noin naiiveja, että kuvittelevat turkistarhauksen loppuvan jos se siirretään Kiinaan? Suomessa on sentään jonkinlainen kontrolli turkistarhoilla ja neuvottelemalla saisi parannettua turkiseläinten oloja paremmiksi kuin tarhauksen kieltämisellä.

Se, ettei Sokos halua myydä kiinalaisilla tutkissomisteilla koristeltuja asusteita ja vaatteita ei tarkoita sitä että Sokos mitenkään boikotoisi kotimaista turkisteollisuutta. Sokoksissahan ei myydä turkkeja ja on vain hyvä että kiinalaisten elävältänyljettyjen turkiksia ei myydä laisinkaan. Saisi tyystin kieltää tuomasta tänne noita kiinalaisia turkissomisteita muutenkin.

Vierailija
62/83 |
09.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa kielletään turkistarhaus -> tarhaus siirtyy Venäjälle

Oletko nähnyt YouTubessa videon jossa kiinalaiset nylkivät nahkaa elävältä eläimeltä. Ovatko suomalaiset noin naiiveja, että kuvittelevat turkistarhauksen loppuvan jos se siirretään Kiinaan? Suomessa on sentään jonkinlainen kontrolli turkistarhoilla ja neuvottelemalla saisi parannettua turkiseläinten oloja paremmiksi kuin tarhauksen kieltämisellä.

Se, ettei Sokos halua myydä kiinalaisilla tutkissomisteilla koristeltuja asusteita ja vaatteita ei tarkoita sitä että Sokos mitenkään boikotoisi kotimaista turkisteollisuutta. Sokoksissahan ei myydä turkkeja ja on vain hyvä että kiinalaisten elävältänyljettyjen turkiksia ei myydä laisinkaan. Saisi tyystin kieltää tuomasta tänne noita kiinalaisia turkissomisteita muutenkin.

Suomessa ei saa heitellä ihmisiä kivillä, vaikka toisaalla saisi. Kukaan ei tarvitse turkkia. Sen vähäinen muotiarvo ja kysyntä hiipuu pois, kun hitaimmatkin tajuavat, ettei kehitysmaissa tapahtuvassa barbaarisessa eläinrääkkäyksessä ole glamouria.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/83 |
09.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

MIstä näitä suojelupaapojia oikein sikiää?! Jos suojellaan sitten pitää suojella kaikkea, eikä vaan marginaalia!!

Jostainhan on aloitettava. Tuolla sun logiikallasi minunkaan ei yrittäjänä pidä palkata ketään pitkäaikaistyötöntä, koska en voi palkata kaikkia pitkäaikaistyöttömiä tai kaikkia työttömiä yleensäkään, vaan järkevämpää on tarjota hommaa suoraan sukulaispojalle, joka ei ole edes työtön.

Vierailija
64/83 |
09.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lady Gaga pitää huolen siitä, etteivät turkikset menetä trendiarvoaan. Miten hän kehtaa vuodesta toiseen keikistellä aito turkis yllään?! Ja lampaat ihailee

Vierailija
65/83 |
09.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lady Gaga pitää huolen siitä, etteivät turkikset menetä trendiarvoaan. Miten hän kehtaa vuodesta toiseen keikistellä aito turkis yllään?! Ja lampaat ihailee

Lady Gaga on niin 2009. Fanitkin ovat niin nuorta ikäluokkaa, että tajuavat varmaan automaattisesti turkistarhauksen älyttömyyden.

Vierailija
66/83 |
09.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Turkistarhoja ei vissiin enää olekaan kuin e-pohjanmaalla. No se onkin aika keskiajalle jämähtänyttä seutua. 

Se on. Todella. Onneksi muutin pois. Ei siellä ikänsä asunut edes tajua, miten moni asia siellä on päin helvettiä. Ei ikinä takaisin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/83 |
09.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa kielletään turkistarhaus -> tarhaus siirtyy Venäjälle

Suomessa kielletään turkistarhaus -> turha elinkeino katoaa, saadaan työvoimaa siirrettyä tuottavampaan työhön, näytetään hyvää esimerkkiä naapurimaille ja vähennetään ympäristön tuhoamista. 

Samalla logiikalla voisit vaatia jokaperjantaisia julkihirttämisiä kauppatorille, koska maailman ihmisoikeusrikkomusten lopettaminen on hidas projekti.

Turkistarhaus on edelleen tuottavaa työtä. Jos tarhaajat lopettaisivat, niin monesta tulisi työtön, koska monelle tarhaus on elämäntyö, eikä muuta työtä ole edes tehty.

Vertauksessasi ei ole mitään järkeä. Se, että täällä hirtetään ihmisiä ei ole mitenkään pois hirtettyjen määrästä muualla. Sen sijaan jos Suomessa ei tehdä turkiksia, niin ne tehdään muualla. Tottakai niitä tehdään jo nyt paljon muualla. 

Vierailija
68/83 |
09.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turkistarhoja ei vissiin enää olekaan kuin e-pohjanmaalla. No se onkin aika keskiajalle jämähtänyttä seutua. 

Se on. Todella. Onneksi muutin pois. Ei siellä ikänsä asunut edes tajua, miten moni asia siellä on päin helvettiä. Ei ikinä takaisin.

On täällä kaupungissakin aika moni asia päin helvettiä. Esimerkiksi ihmiset ovat keskimäärin epäaidompia ja ikävämpiä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/83 |
09.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sokos ilmoitti että suurin syy on se ettei turkistuotteilla enää ole kysyntää.

Minä olen ainakin kysynyt, ja vastattiin, että heille ei ole jostain syystä enää tullut turkistuotteita.

Ilmeisesti joku eläinaktivisti päässyt sisäänostajaksi ja sabotoi nyt oikein olan takaa muiden pukeutumisvaihtoehtoja.

Vierailija
70/83 |
09.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sokos ilmoitti että suurin syy on se ettei turkistuotteilla enää ole kysyntää.

Minä olen ainakin kysynyt, ja vastattiin, että heille ei ole jostain syystä enää tullut turkistuotteita.

Ilmeisesti joku eläinaktivisti päässyt sisäänostajaksi ja sabotoi nyt oikein olan takaa muiden pukeutumisvaihtoehtoja.

Varmasti osaat ostaa turkiksesi jostain muualtakin kuin Sokokselta. Jos et osaa, opettele. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/83 |
09.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä on ihmisillä niin erikoisia käsityksiä eettisyydestä nykyään, ettei mitään rajaa. Joidenkin mielestä on hyvinkin eettistä raahata Espanjasta hylättyjä koiria Suomeen. Joidenkin mielestä on eettistä "vapauttaa" tarhaminkkejä, jotka sitten syövät rauhoitettujen lintujen munia Suomen luonnossa.

Eläinhörhöt aiheuttavat uskomattoman paljon kustannuksia ja vaivaa muille. Kunpa järki voittaisi edes iän myötä, mutta kaikilla ei valitettavasti käy niinkään. Muut maksaa, kun yksi höyryää.

Vierailija
72/83 |
09.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Turkistarhaus on edelleen tuottavaa työtä. Jos tarhaajat lopettaisivat, niin monesta tulisi työtön, koska monelle tarhaus on elämäntyö, eikä muuta työtä ole edes tehty. 

Mieti jos puhelinmyynti kiellettäisiin, moni jäisi työttömäksi ja verot saamatta :'(

Joskus duuni menee alta, sellaista elämä on. Siitä vaan kouluttautumaan uusiksi, siivoamaan, myyjäksi... töitä riittää, etenkin vanhusalalla :) Ja ainakin tarhaajien lapset saisivat tilaisuuden hankkia järkevän ammatin, eivätkä tuhlaa aikaansa vanhempiensa kivikautisella alalla vailla tulevaisuutta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/83 |
09.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa kielletään turkistarhaus -> tarhaus siirtyy Venäjälle

Oletko nähnyt YouTubessa videon jossa kiinalaiset nylkivät nahkaa elävältä eläimeltä. Ovatko suomalaiset noin naiiveja, että kuvittelevat turkistarhauksen loppuvan jos se siirretään Kiinaan? Suomessa on sentään jonkinlainen kontrolli turkistarhoilla ja neuvottelemalla saisi parannettua turkiseläinten oloja paremmiksi kuin tarhauksen kieltämisellä.

Se, ettei Sokos halua myydä kiinalaisilla tutkissomisteilla koristeltuja asusteita ja vaatteita ei tarkoita sitä että Sokos mitenkään boikotoisi kotimaista turkisteollisuutta. Sokoksissahan ei myydä turkkeja ja on vain hyvä että kiinalaisten elävältänyljettyjen turkiksia ei myydä laisinkaan. Saisi tyystin kieltää tuomasta tänne noita kiinalaisia turkissomisteita muutenkin.

Olen nähnyt ja nähnyt myös miten turkiseläimiä kohdellaan rajan takana. Sen vuoksi juuri toivonkin että turkustarhaus pysyisi Suomessa koska täällä eläimillä on niin paljon paremmat oltavat. Se että Suomi kitisee turkustarhauksesta, sillä ei ole _mitään_ merkitystä esim siihen mitä kiinalaiset ajattelevat turkiksista, ei mitään. Suomalaisen eläinen turkki on hyvässä kunnossa koska sitä kohdellaan hyvin, kiinalaisen turkiksen kunto on huono koska niitä elämiä kohdellaan niin huonosti.

Vierailija
74/83 |
09.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa kielletään turkistarhaus -> tarhaus siirtyy Venäjälle

Oletko nähnyt YouTubessa videon jossa kiinalaiset nylkivät nahkaa elävältä eläimeltä. Ovatko suomalaiset noin naiiveja, että kuvittelevat turkistarhauksen loppuvan jos se siirretään Kiinaan? Suomessa on sentään jonkinlainen kontrolli turkistarhoilla ja neuvottelemalla saisi parannettua turkiseläinten oloja paremmiksi kuin tarhauksen kieltämisellä.

Se, ettei Sokos halua myydä kiinalaisilla tutkissomisteilla koristeltuja asusteita ja vaatteita ei tarkoita sitä että Sokos mitenkään boikotoisi kotimaista turkisteollisuutta. Sokoksissahan ei myydä turkkeja ja on vain hyvä että kiinalaisten elävältänyljettyjen turkiksia ei myydä laisinkaan. Saisi tyystin kieltää tuomasta tänne noita kiinalaisia turkissomisteita muutenkin.

Olen nähnyt ja nähnyt myös miten turkiseläimiä kohdellaan rajan takana. Sen vuoksi juuri toivonkin että turkustarhaus pysyisi Suomessa koska täällä eläimillä on niin paljon paremmat oltavat. Se että Suomi kitisee turkustarhauksesta, sillä ei ole _mitään_ merkitystä esim siihen mitä kiinalaiset ajattelevat turkiksista, ei mitään. Suomalaisen eläinen turkki on hyvässä kunnossa koska sitä kohdellaan hyvin, kiinalaisen turkiksen kunto on huono koska niitä elämiä kohdellaan niin huonosti.

Tuo nyt on täyttä paskapuhetta kirkkain silmin. Pikku pikku häkissä eläminen ja anukseen sähkötys ei muutu "hyväksi kohteluksi", vaikka muualla kohdeltaisiin vielä huonommin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/83 |
09.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 Turkistarhaus on edelleen tuottavaa työtä. Jos tarhaajat lopettaisivat, niin monesta tulisi työtön, koska monelle tarhaus on elämäntyö, eikä muuta työtä ole edes tehty. 

Listataas muita tekijälleen rahaa tuottavia töitä, joiden tekijöillä ei välttämättä ole muuta työkokemusta tai koulutusta:

- Puhelinmyynti

- Kerjääminen

- Parittaminen

- Huumekauppa

Vierailija
76/83 |
09.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa kielletään turkistarhaus -> tarhaus siirtyy Venäjälle

Oletko nähnyt YouTubessa videon jossa kiinalaiset nylkivät nahkaa elävältä eläimeltä. Ovatko suomalaiset noin naiiveja, että kuvittelevat turkistarhauksen loppuvan jos se siirretään Kiinaan? Suomessa on sentään jonkinlainen kontrolli turkistarhoilla ja neuvottelemalla saisi parannettua turkiseläinten oloja paremmiksi kuin tarhauksen kieltämisellä.

Se, ettei Sokos halua myydä kiinalaisilla tutkissomisteilla koristeltuja asusteita ja vaatteita ei tarkoita sitä että Sokos mitenkään boikotoisi kotimaista turkisteollisuutta. Sokoksissahan ei myydä turkkeja ja on vain hyvä että kiinalaisten elävältänyljettyjen turkiksia ei myydä laisinkaan. Saisi tyystin kieltää tuomasta tänne noita kiinalaisia turkissomisteita muutenkin.

Olen nähnyt ja nähnyt myös miten turkiseläimiä kohdellaan rajan takana. Sen vuoksi juuri toivonkin että turkustarhaus pysyisi Suomessa koska täällä eläimillä on niin paljon paremmat oltavat. Se että Suomi kitisee turkustarhauksesta, sillä ei ole _mitään_ merkitystä esim siihen mitä kiinalaiset ajattelevat turkiksista, ei mitään. Suomalaisen eläinen turkki on hyvässä kunnossa koska sitä kohdellaan hyvin, kiinalaisen turkiksen kunto on huono koska niitä elämiä kohdellaan niin huonosti.

Tuo nyt on täyttä paskapuhetta kirkkain silmin. Pikku pikku häkissä eläminen ja anukseen sähkötys ei muutu "hyväksi kohteluksi", vaikka muualla kohdeltaisiin vielä huonommin.

Käypä tutkimassa asiaa ja tule sitten kommentoimaan. Teen työtä näiden asioiden kanssa joten tiedän. Suomessa turkiseläimiä kohdellaan paremmin kuin eläimiä joita sinä syöt. Suomalainen turkis on maailman parasta koska eläimiä on pakko kohdella hyvin.

Vierailija
77/83 |
09.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turkistarhaus on edelleen tuottavaa työtä. Jos tarhaajat lopettaisivat, niin monesta tulisi työtön, koska monelle tarhaus on elämäntyö, eikä muuta työtä ole edes tehty. 

Mieti jos puhelinmyynti kiellettäisiin, moni jäisi työttömäksi ja verot saamatta :'(

Joskus duuni menee alta, sellaista elämä on. Siitä vaan kouluttautumaan uusiksi, siivoamaan, myyjäksi... töitä riittää, etenkin vanhusalalla :) Ja ainakin tarhaajien lapset saisivat tilaisuuden hankkia järkevän ammatin, eivätkä tuhlaa aikaansa vanhempiensa kivikautisella alalla vailla tulevaisuutta.

Ai nytkö puhelinmyyntikin pitää lopettaa? Etkö ole kuullut nykyisestä työllisyystilanteesta? Ei niitä uusia työpaikkoja kouluttautumalla tule, vaan nimenomaan luomalla yrityksiä, kuten turkistarhat. 

Vierailija
78/83 |
09.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa kielletään turkistarhaus -> tarhaus siirtyy Venäjälle

Oletko nähnyt YouTubessa videon jossa kiinalaiset nylkivät nahkaa elävältä eläimeltä. Ovatko suomalaiset noin naiiveja, että kuvittelevat turkistarhauksen loppuvan jos se siirretään Kiinaan? Suomessa on sentään jonkinlainen kontrolli turkistarhoilla ja neuvottelemalla saisi parannettua turkiseläinten oloja paremmiksi kuin tarhauksen kieltämisellä.

Se, ettei Sokos halua myydä kiinalaisilla tutkissomisteilla koristeltuja asusteita ja vaatteita ei tarkoita sitä että Sokos mitenkään boikotoisi kotimaista turkisteollisuutta. Sokoksissahan ei myydä turkkeja ja on vain hyvä että kiinalaisten elävältänyljettyjen turkiksia ei myydä laisinkaan. Saisi tyystin kieltää tuomasta tänne noita kiinalaisia turkissomisteita muutenkin.

Olen nähnyt ja nähnyt myös miten turkiseläimiä kohdellaan rajan takana. Sen vuoksi juuri toivonkin että turkustarhaus pysyisi Suomessa koska täällä eläimillä on niin paljon paremmat oltavat. Se että Suomi kitisee turkustarhauksesta, sillä ei ole _mitään_ merkitystä esim siihen mitä kiinalaiset ajattelevat turkiksista, ei mitään. Suomalaisen eläinen turkki on hyvässä kunnossa koska sitä kohdellaan hyvin, kiinalaisen turkiksen kunto on huono koska niitä elämiä kohdellaan niin huonosti.

Tuo nyt on täyttä paskapuhetta kirkkain silmin. Pikku pikku häkissä eläminen ja anukseen sähkötys ei muutu "hyväksi kohteluksi", vaikka muualla kohdeltaisiin vielä huonommin.

Käypä tutkimassa asiaa ja tule sitten kommentoimaan. Teen työtä näiden asioiden kanssa joten tiedän. Suomessa turkiseläimiä kohdellaan paremmin kuin eläimiä joita sinä syöt. Suomalainen turkis on maailman parasta koska eläimiä on pakko kohdella hyvin.

Saat turkisten myymisestä elantosi, joten sinun sanomisesi pitäisi ottaa puolueettomina faktoina? :D 

Taas tuo sama argumentointivirhe, että turkistarhaus ei ole rääkkäystä, koska lihateollisuus rääkkää kovempaa. Kuka edes sanoi, että syön lihaa, ja miten se tähän edes liittyy. Hohhoijaa.

Vierailija
79/83 |
09.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hirveä älämölö, kun YKSI kauppa kertoo lopettavansa turkistuotteiden myynnin. Onko turkiksia käyttävät oikeasti niin urpoja, että eivät osaa ostaa turkiksiaan mistään muualta kuin juuri Sokokselta? 

Vierailija
80/83 |
09.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Myyn työkseni kalliita eurooppalaisen luksusmerkin vaatteita, ja on jotenkin aina yhtä hienoa kertoa asiakkaalle, että takki tai koriste on suomalaista turkista (tämä eritellään ja kerrotaan vaatteeseen ommelluissa lapuissa alkuperämaan lainsäädännön takia). Näissä karvan laatu ja ulkonäkö on myös ehdottomasti parempi kuin kiinalaisissa turkiksissa. Harmi, jos tuotanto ajetaan täällä vielä joskus alas. Ei turkisten kysyntä siitä huolimatta maailmassa lopu, se on varma. Laatu vain huononee.

Turkisten vastustajat kuvittelevat ihan tosissaan että heidän moraalinen ylemmyytensä tekee jonkun vaikutuksen kiinalaisiin jotka edustavat ikivanhaa kulttuuria ja 1,4 miljardin maailman suurimmaksi taloudeksi noussutta maata.

Turkisten vastustajat eivät ymmärrä että heidän ininänsä ei länsimaiden ulkopuolella kiinnosta ketään. Hassua että vihreät kuvittelevat että muualla maailmassa ollaan valmiita ottamaan moroolisia ohjeita eurooppalaisilta aivan kuin eläisimme vielä siirtomaa aikaa.