Miksi sinkkuudesta kärsiviä miehiä on niin paljon enemmän kuin naisia?

Vierailija kirjoitti:

Kai tuossa inceleiden syyllistämisessä kaikesta on kyseessä naisen itsekeskeisyys - jos mies ei kiinnostu niin pakko olla homo, ja jos mies ei kelpaa niin pakko olla joku kestosyyllinen kaikkeen!

Ainoastaan naisen kanssa oleva mies on kunnollinen.

Eihän yhtään ylimielistä?

Ei kukaan ole inceleitä syyllistänyt, hehän ovat itse syyllistämässä naisia. Vai mihin sanat INvoluntarily celibate susta viittaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies kaipaa enemmän pinppiä kuin nainen pippeliä. Siinä varmaan suurin yksittäinen syy.

 

Kyllä minä kaipaan pippeliä, mutta ei siihen hommaan kuka tahansa kelpaa. En nauti ilman tunteita. MOLEMPIEN puolelta. Olisinpa mies, teillä ei ole pakko olla tunteita. Ostaisin seksiä ja olisin onnellinen. Rahaakin mulla on.

Ahaa, naiset siis eivät harrasta kertapanoja ollenkaan? Ja pornoakin tehdään tunteella kai sitten. Olisitpa mies, niin valehtelisit vähemmän-ja paremmin!

Melko pieni osa naisista harrastaa kertapanoja. Suurin osa meistä ei pysty saamaan noista mitään "iloa", jos ymmärrät mitä tarkoitan. 

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö. Tämä on joku naisten harhakuvitelma että miehet eivät haluisin yhtälailla olla sinkkuja kuin naiset. Kai voimaantuneet naiset nyt kuvittelevat jotenkin hallitsevansa tilannetta jos miehet haluaisivat kovasti naisten kanssa suhteeseen. 

Se ei kuitenkaan pidä paikkaansa. 

Erityisesti nuorissa pojissa on nähtävissä uusi trendi missä sinkkuus nähdään mielekkäämpänä. voi käyttää rahat itseensä ja kukaan ei nalkuta menemisistä.

Miehillä myös harvemmin syntyy vauvakuumetta tai pakonomaista tarvetta perheen perustamiseen joten miesten on myös helpompi pysyä sinkkuna. 

 

Mikäs siinä sitten. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet eivät tunnusta sitä, mutta monen haaveissa nainen on juuri se keittiössä häärivä, aina iloinen enkeli. Hän leipoo miehelle, hän paistaa ja keittää, tarjoilee ruuan säteilevä hymy kasvoillaan. Kodikkaat ruutuverhot. Talo siivoaa itse itsensä ja pyykit ilmestyvät puhtaana kaappiin, kun naisen taikavoima vaikuttaa talossa.

Jos miehiltä uskaltaisi odottaa samaa hotellitason palvelua, en minäkään viihtyisi sinkkuna. Mutta lähes jokaista naista odottaa pitkä ja väsyttävä taistelu, jos haluaa yhteenmuuton jälkeen miehen tekevän edes oman osansa. Useimmat naiset häviävät tuon taistelun. Ja tietävät sen jo etukäteen.

Paskinta tässä on se, että vaikka olisit luonteeltasi tuo kodinhengetär, niin mies ei osoita arvostavansa pätkän vertaa, olet todella vain ja ainoastaan se vara-äiti jota pannaan välillä (silloin vaan kun miestä haluttaa, omat toiveet voit unoht

Voin sanoa samat perheen rahoittajana ja remonttireiskana. Mielihyvin lähdin omille teilleni kun mikään ei kelpaa tai riitä.

Naiset saavat nykyään ison osan parisuhteen eduista sinkkunakin. Miehiä on työikäisissä enemmän ja ainakin pääkaupunkiseudulla kulkee jatkuvasti turisteja, jotka vievät juorut mukanaan. 

Ainut tapa miehelle päästä parisuhteeseen itsensä tasoisen naisen kanssa on jotenkin onnistua koukuttamaan nainen jollakin yhteisellä ankkurilla, joka voi olla ajallinen, rahallinen tai muuten aineellinen kuten yhteinen lapsi, yhteinen asunto tai pitkäaikaiset yhteiset kokemukset. Ja tuon myötä myös naisella on menetettävää eikä vain miehellä. Nainen ei menetä seksiä ja ihailupalveluja ("vau olet ihmeellinen", "olet niin upea", "saat ilmaisliput konserttiin", "haluatko Italian reissulle?", "hei tiedän yhden äijän, joka vois palkata sut") menettäessään parisuhteen, kun taas mies ikään kuin menettää kosketuksen omaan seksuaalisuuteensa menettäessään parisuhteen. Miehen silmä yrittää nähdä ympäristössään ihmisen, joka normalisoi, tunnistaa ja hyväksyy hänen tarpeensa, mutta katseet eivät kohtaa ja mies jää elämään epätodellisessa maailmassa seksuaalisesti, jossa hän on yksin omien tarpeidensa kanssa ja niitä saa loukata vapaasti hokemalla íncèliä tai kehottamalla hankkimaan mukava luonne. Mies painaa päänsä tyynyyn miettien, että "olenko hirviö vai ihminen?" kun vuodet vierivät eikä kukaan katso ihaillen, suutele tai laita riemulla kättä hänen housuihinsa saati, että toivoisi eroottisia kuvia. 

Jos mies ei tuota koukkua saa asennettua, nainen voi nautiskella jättiläisistä, pornotähdistä ja enkelikasvoista hyvällä omatunnolla, koska vaihtelua ja "tasokkaampaa" miestä on niin helppo saada ainakin lyhytaikaiseen käyttöön. 

Ja kun noita miehiä on runsaasti tarjolla, tavallisen miehen kanssa ei useinkaan haluta yrittää yhteisen tulevaisuuden rakentamista, kun komeilla, pitkillä ja 'varustetuilla' tukkamiehillä on jo etulyöntiasema. 

Ihan sama kunhan löytyisi se oma rakas. Nyt mä oon siihen valmiimpi kuin koskaan ennen. En etsi täydellistä ihmistä, mutta henkisesti pitää kolahtaa (niin ettei kuitenkaan satu :D) Se saa sukat pyörimään jaloissa ja tän neidon hyppimään tasajalkaa villasukissa innostuksesta. N32

Vierailija kirjoitti:

Naiset saavat nykyään ison osan parisuhteen eduista sinkkunakin. Miehiä on työikäisissä enemmän ja ainakin pääkaupunkiseudulla kulkee jatkuvasti turisteja, jotka vievät juorut mukanaan. 

Ainut tapa miehelle päästä parisuhteeseen itsensä tasoisen naisen kanssa on jotenkin onnistua koukuttamaan nainen jollakin yhteisellä ankkurilla, joka voi olla ajallinen, rahallinen tai muuten aineellinen kuten yhteinen lapsi, yhteinen asunto tai pitkäaikaiset yhteiset kokemukset. Ja tuon myötä myös naisella on menetettävää eikä vain miehellä. Nainen ei menetä seksiä ja ihailupalveluja ("vau olet ihmeellinen", "olet niin upea", "saat ilmaisliput konserttiin", "haluatko Italian reissulle?", "hei tiedän yhden äijän, joka vois palkata sut") menettäessään parisuhteen, kun taas mies ikään kuin menettää kosketuksen omaan seksuaalisuuteensa menettäessään parisuhteen. Miehen silmä yrittää nähdä ympäristössään ihmisen, joka normalisoi, tunnistaa

Toinen juttu on se, että kaikille naisille on järjestetty itsellinen lisääntyminen teknologian avulla, kun taas se on kielletty miehiltä.

Naiset eivät myöskään solidaarisuudesta yritä helpottaa miesten oloa, vaan tällainen palikka puuttuu yleensä päästä. Jos mies vaikka vauvapalstalla surullisena kysyy, että "miten hyväilisit minua?" niin vastaus saattaa olla, että löisin kirveen päähäsi pystyyn. Naiset ovat myös keksineet naureskella miesten solidaarisuudelle ja kyvylle kehua vertaisiaan miehiä, jolloin naiset ovat ovelasti ikään kuin siirtäneet seksuaalisen empatian miesten homoseksuaalisuuden osaksi ja siten heille kuulumattomaksi. 

Niinpä esim. Redditin eroottisissa yhteisöissä on bimiehiä, homomiehiä ja heteromiehiä, jotka kehuvat tavallisia miehiä, mutta ei ollenkaan naisia. Miehet siis huolehtivat naisten ja miesten mielenterveydestä, sillä miehet käyvät kehumassa myös naisten alakerta- ja alastonkuvat uskollisesti, josta naisille tulee hyvä mieli ja itsetunnon kohotusta. Mies ei voi edes netissä parantaa omaa itseluottamustaan ja saada etäisiä hyväksynnän kokemuksia, koska se tietty palikka puuttuu naisten päästä. Vapaaehtoista hyvää voi tehdä, kunhan siitä ei tule miehelle seksuaalisesti virkeämpi ja jaksavampi olo. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ne miehet sinkkuudesta kärsi. Parisuhdetta eivät halua. Pillunreikää haluavat ja siihen käy kuka tai mikä tahansa. Esine tai ihminen. Kunhan on reikä. Muovinenkin käy.

Harmi kun naisilla ei taida olla mitään muuta annettavaa miehille.

Oletteko ajatelleet kehittää itseänne?

Kerro, millä tavalla se itsensä kehittäminen tulisi tapahtua? Olla vielä enemmän kuin miehet? Se tuntuu olevan se vaatimus kaikessa. Miesten maailma tämä on ja naiset yrittää pärjätä olemalla kuin miehet. Mutta sitten taas sekään ei kelpaa.

Vierailija kirjoitti:

Naiset saavat nykyään ison osan parisuhteen eduista sinkkunakin. Miehiä on työikäisissä enemmän ja ainakin pääkaupunkiseudulla kulkee jatkuvasti turisteja, jotka vievät juorut mukanaan. 

Ainut tapa miehelle päästä parisuhteeseen itsensä tasoisen naisen kanssa on jotenkin onnistua koukuttamaan nainen jollakin yhteisellä ankkurilla, joka voi olla ajallinen, rahallinen tai muuten aineellinen kuten yhteinen lapsi, yhteinen asunto tai pitkäaikaiset yhteiset kokemukset. Ja tuon myötä myös naisella on menetettävää eikä vain miehellä. Nainen ei menetä seksiä ja ihailupalveluja ("vau olet ihmeellinen", "olet niin upea", "saat ilmaisliput konserttiin", "haluatko Italian reissulle?", "hei tiedän yhden äijän, joka vois palkata sut") menettäessään parisuhteen, kun taas mies ikään kuin menettää kosketuksen omaan seksuaalisuuteensa menettäessään parisuhteen. Miehen silmä yrittää nähdä ympäristössään ihmisen, joka normalisoi, tunnistaa

Mitä jos tavallinen mies valitsisi sen tavallisen naisen niin ei tarvitsisi tuollaisten asioiden kanssa painiskella yötä päivää pää hiessä? Itse olen tavallinen nainen, enkä tunnista itseäni laisinkaan tuosta kuinka kuvailit naisen elämää. Mua ei ole kukaan oman ikäiseni poika/mies koskaan auttanut missään tilanteessa, ei ole koskaan tarjottu yhtiskä mitään ilman maksua, kukaan ei ole edes pyytänyt treffeille ja ovikin pamautetaan päin lärviä päivittäin miesten toimesta. Ja en sitten ole mikään kynitty hiuksinen sinitukka, sonnirengas, tatuoitu läskikasa, vaan olin jo nuorena ihan tavallinen, pitkätukkainen perusnätti tyttö. Olin vain ujo. Ja siitä kiusattiin. Sekä pojat, että tytöt. 

Aikuisena minullekin löytyi jo vähän kiinnostujia, mutta ne oli kaikki jotain ihan friikkejä, selvästi mua vanhempia, tai työpaikan varattuja miehiä. Koska koin itsekin olevani friikki, niin huolin epätoivoisena sitten friikin. Ei varmaan tartte kertoa kuinka siinä kävi?

En vaan yhtään tunnista itseäni näistä teidän Iines Ankka tarinoistanne. Ei kaikki naisetkaan ole suosittuja. Eikä se todellakaan johdu ulkonäöstä, ihan niin kuin ei miehilläkään useimmiten. Kaikki ei vaan ole sosiaalisia taitureita ja nykyaikana se on se kortti millä pariudutaan. Toinen ääripää on tietysti toki myös olemassa, eli ihan täys toopet ja rikolliset sun muut, mutta mä puhun nyt ihmisistä, jotka nyt edes jollain tasolla tavoittaa ne normaalin raamit. 

Pariutuminen on oikeasti vaikeaa. Vaikka mulla on siitä kokemusta vain vähän, kyllä ne mua kokeneemmatkin naiset sanoo samaa. Ja ne on sentään paljon kovempia muijia kuin minä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

8 vuotta vanha keskustelu. Asia on ollut tapetilla kohta vuosikymmenen ja naisten sinkkuusbuumi sen kun jatkaa nousuaan. 

Paitsi että miehet ovat todenneet "antaa naisten olla ja vaatia, emme vaivaudu" jonka johdosta miehet on sinkkuja, mutta harva on vastentahtoisesti.

Naiset eivät tuo mitään positiivista miesten elämään.

Naiset haluaa hyvän miehen, miehet ei halua minkäänlaista naista. Se ero miesten ja naisten sinkkuusbuumissa.

No eihän tässä lopulta mitään ongelmaa ollutkaan. Luulin toisin, kun aloituksia miesten parisuhdetoiveista on täälläkin nähty niin paljon. Minusta on vain hyvä, etteivät miehet haikaile turhaan naisten perään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ne miehet sinkkuudesta kärsi. Parisuhdetta eivät halua. Pillunreikää haluavat ja siihen käy kuka tai mikä tahansa. Esine tai ihminen. Kunhan on reikä. Muovinenkin käy.

Harmi kun naisilla ei taida olla mitään muuta annettavaa miehille.

Oletteko ajatelleet kehittää itseänne?

Emme ainakaan miehiä varten. Haluamme elää rauhassa itseksemme. 

Tää taitaa olla sellainen asia, mistä on turha tehdä vastakkain asettelua. Kyllä joka ikinen ihminen pärjää yksinkin, kunhan on elämässä kiinni. Tarkoitan sitä, että on työpaikka ja pärjää taloudellisesti ja sosiaalisesti edes jollain tavalla. Kyllä sen näkee selvästi, että ne ihmiset jotka eivät oikein ole elämässä kiinni, niin sellaiset kyllä etsii koko ajan seuraa sukupuoleen katsomatta ja niitä on Tinderit sun muut täynnä, samat naamat vuodesta toiseen. Heti kun edellinen on lähtenyt, alkaa uuden etsiminen. 

Miehissä nyt vaan sattuu olemaan tämänkaltaisia tapauksia keskimäärin enemmän. Enemmän päihdeongelmaisia ja enemmän heikkolahjaisia. Eikä hekään halua itsensäkaltaista naista, vaan sellaisen joka parantaisi omaa elämää, eikä pahenna. Sinänsä minusta ihan ymmärrettävääkin, mutta turha siitä on koko naissukupuolta syyllistää.

Eikä sitten taas vastaavasti naisiakaan voi syylistää siitä, ettei huoli jotain ihan taivaanrannan maalaria riesakseen, etenkin jos on jo ne lapsetkin siinä, kuten pariutumisikäisillä useimmiten on.

Onko niitä vai ovatki ne 2kpl vaan niin äänekkäitä? Käyttävät kaiken ajansa palstailuun.

Miksi sanotaan, että miehet kärsii? Kärsiikö ne omasta seurastaan?

Vierailija kirjoitti:

Naiset on ennemmin sinkkuja kuin huonossa suhteessa vs osalle miehistä kelpaa paskakin suhde.

Naiset on sitäpaitsi onnellisempia sinkkuina, miehet taas parisuhteessa. Parisuhde on siis hyvä diili miehelle, mutta huono naiselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset saavat nykyään ison osan parisuhteen eduista sinkkunakin. Miehiä on työikäisissä enemmän ja ainakin pääkaupunkiseudulla kulkee jatkuvasti turisteja, jotka vievät juorut mukanaan. 

Ainut tapa miehelle päästä parisuhteeseen itsensä tasoisen naisen kanssa on jotenkin onnistua koukuttamaan nainen jollakin yhteisellä ankkurilla, joka voi olla ajallinen, rahallinen tai muuten aineellinen kuten yhteinen lapsi, yhteinen asunto tai pitkäaikaiset yhteiset kokemukset. Ja tuon myötä myös naisella on menetettävää eikä vain miehellä. Nainen ei menetä seksiä ja ihailupalveluja ("vau olet ihmeellinen", "olet niin upea", "saat ilmaisliput konserttiin", "haluatko Italian reissulle?", "hei tiedän yhden äijän, joka vois palkata sut") menettäessään parisuhteen, kun taas mies ikään kuin menettää kosketuksen omaan seksuaalisuuteensa menettäessään parisuhteen. Miehen silmä yrittää nähdä ymp

 

sä oot nyt ymmärtänyt netin, trollien ja vauvapalstan sisäisen dynamiikan ihan väärin. Samanlaista shüttiä ne naiset saa nettipalautteena day in day out.

Tiedättekö, joskus tuntuu siltä, että kaikki, mitä olen, ei vain riitä. Olen aina yrittänyt olla kiltti, kohtelias ja välittävä sellainen ihminen, jonka kanssa voisi jakaa elämän hyvät ja huonot hetket. Mutta se ei näytä olevan tarpeeksi.

Naiset, joista olen ollut kiinnostunut, eivät koskaan näe minua sellaisena miehenä, jota he oikeasti haluaisivat. He sanovat, että olen ihana tyyppi ja loistava ystävä, mutta sitten he valitsevat jonkun toisen jonkun, jolla on varaa hienoihin autoihin, kallisiin illallisiin ja statukseen, joka tekee vaikutuksen.

En halua väittää, että kaikki naiset olisivat tällaisia, mutta tuntuu, että maailmassa, jossa elämme, raha ja asema määrittävät liian paljon. Minulla ei ole sitä. Minulla on vain itseni, tavallinen elämäni ja sydän, joka haluaisi löytää jonkun, joka välittäisi minusta sellaisena kuin olen.

On raskasta nähdä, miten moni nainen tavoittelee kiiltävää ulkokuorta, vaikka syvällä sisimmässä tiedän, että rakkauden pitäisi olla enemmän kuin vain pankkitili tai tittelit. Mutta välillä pelkään, että minua ei koskaan nähdä sellaisena kuin toivon miehenä, joka haluaa rakastaa ja olla rakastettu, ei siksi, mitä omistaa, vaan siksi, kuka on.

🍑🍆🤤

Koska naisen sinkkuus on aina vapaaehtoista ja miehen tapauksessa aniharvoin eli silloin kun kyseessä on kaikkien naisten himoitsema alfalaatikkoleukagigachad!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on ennemmin sinkkuja kuin huonossa suhteessa vs osalle miehistä kelpaa paskakin suhde.

Naiset on sitäpaitsi onnellisempia sinkkuina, miehet taas parisuhteessa. Parisuhde on siis hyvä diili miehelle, mutta huono naiselle.

Jos parisuhde on huono diili naiselle miksi naiset ylipäänsä on ryhtyneet moiseen jo vuosisatojen ajan?