100 % toimiva tasomittari miehille ja naisille

Entä jos ei saa minkäänlaista seuraa? Olenko oikeasti olematon?

Se että komea mieslääkäri suostuu panemaan lihavaa AV-mammaa kello kolmelta baarin vessassa ei kyllä tee AV-mammasta korkeatasoista. Tai tuleeko hissukkanörttimiehestä korkeatasoinen kun tämä hakee Venäjältä postimyyntimorsiamen?

Vierailija kirjoitti:

Entä jos ei saa minkäänlaista seuraa? Olenko oikeasti olematon?

Ei, vaan hakee seuraa vaan väärästä paikasta tai vääränlaisista ihmisistä. Jaottelu voi olla tiedostamatontakin, mutta kaikki tekevät sitä. Se joka väittää, että on yrittänyt ihan kaikenlaisia ja -tasoisia ihmisiä, mutta ikinä ei ole tärpännyt, valehtelee.

Miehen taso perustuu muuhunkin kuin ulkonäköön.

Kun naisten taso määräytyy pitkälti ulkonäön mukaan.

Mikä on mun taso naisena?

Kun saan seuraa ei-niin-hyvännäköisistä, mutta hyvin toimeentulevista miehistä.

Mutta taas mä en saa komeita pitkähiuksisia rokkarimiehiä kuin yhden yön suhteisiin kanssani.

Arvatkaa minkä näköinen nainen olen?

En ole samaa mieltä. Olen pitkäaikaistyötön, 172-senttinen nössö ja kauniit naiset kiinnostuvat minusta helposti. Tai sitten kasvot sittenkin määrittelevät miehen tasoa aika paljon, komea nimittäin olen.

Vierailija kirjoitti:

Se että komea mieslääkäri suostuu panemaan lihavaa AV-mammaa kello kolmelta baarin vessassa ei kyllä tee AV-mammasta korkeatasoista. Tai tuleeko hissukkanörttimiehestä korkeatasoinen kun tämä hakee Venäjältä postimyyntimorsiamen?

Minä ymmärsin aloittajan puhuvan parisuhdetasosta. Ja joo, jos hissukkanörttimies saa kauniin postimyyntimorsiamen rahalla, niin se on hänen tasonsa. Ihmettelen, että palstalla yksinäisyyttään valittavat miehet eivät tee tuollaista ratkaisua vaan jatkavat jankutustaan meidän lihavien AV-mammojen parissa.

Vierailija kirjoitti:

Se että komea mieslääkäri suostuu panemaan lihavaa AV-mammaa kello kolmelta baarin vessassa ei kyllä tee AV-mammasta korkeatasoista. Tai tuleeko hissukkanörttimiehestä korkeatasoinen kun tämä hakee Venäjältä postimyyntimorsiamen?

Et tainnut oikein ymmärtää avausviestiä?

Näinhän se on, jos vaan muistaa että tasoja etenkin naisille on kaksi. Toinen suhteeseen ja toinen seksiin.

Lisäksi nykyään taso voi olla aivan eri Tinderissä kuin se on vaikkapa harrastusporukassa, tai ystävien kautta tutustuville.

Nämä kaksi asiaa johtaa myös usein siihen, että henkilö helposti erehtyy tasostaan, etenkin parisuhdetasostaan.

Mittari on kovin ristiriitainen. Toisaalta olen saanut kuulla lukemattomilta naisilta että olen komea, mukava ja vaikka mitä. Eikä siinä mitään, ne määreet lämmittävät mieltäni ja riittävät minulle. Sen perusteella pidän itseäni täyden kympin miehenä. Mutta onko minulla naisia? Ei. Eli? Miten tämä nyt pitäisi ottaa? En ole homo.

Vierailija kirjoitti:

Se että komea mieslääkäri suostuu panemaan lihavaa AV-mammaa kello kolmelta baarin vessassa ei kyllä tee AV-mammasta korkeatasoista. Tai tuleeko hissukkanörttimiehestä korkeatasoinen kun tämä hakee Venäjältä postimyyntimorsiamen?

Seuran ostaminen ei vaikuta tasoon nostavasti. Koska kyseistä seuralaista ei saanut vaan joutui ostamaan, hän ei luonnollisestikaan kuvasta omaa tasoa.

Parisuhdetasokkuus ja seksitasokkuus ovat kaksi eri asiaa, mutta jos se lihava av-mamma hakee seksiseuraa baarin vessaan ja saa sinne komeita mieslääkäreitä houkuteltua, niin kyllä, he ovat silloin seksuaalisesti samalla tasolla.

Huomioithan, että sekä seksissä että ihmissuhteissa tasoon vaikuttaa todella paljon ihan muut asiat kuin ulkonäkö.

Vierailija kirjoitti:

Miehen taso perustuu muuhunkin kuin ulkonäköön.

Kun naisten taso määräytyy pitkälti ulkonäön mukaan.

Mikä on mun taso naisena?

Kun saan seuraa ei-niin-hyvännäköisistä, mutta hyvin toimeentulevista miehistä.

Mutta taas mä en saa komeita pitkähiuksisia rokkarimiehiä kuin yhden yön suhteisiin kanssani.

Arvatkaa minkä näköinen nainen olen?

Lihava?

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se on, jos vaan muistaa että tasoja etenkin naisille on kaksi. Toinen suhteeseen ja toinen seksiin.

Lisäksi nykyään taso voi olla aivan eri Tinderissä kuin se on vaikkapa harrastusporukassa, tai ystävien kautta tutustuville.

Nämä kaksi asiaa johtaa myös usein siihen, että henkilö helposti erehtyy tasostaan, etenkin parisuhdetasostaan.

Ihminen erehtyy parisuhdetasostaan, koska taso on eri Tinderissä kuin live-elämässä? Ei kai se parisuhde siellä Tinderissä toimi? Eikä pelkkä seksi ole yhtä kuin parisuhde. Eli mitä oikein sekoilet?

Ai niin, halusit taas kerran kertoa, että koska lihavat av-mammat saavat seksiä Tinderin kautta komeilta mieslääkäreiltä niin he eivät ymmärrä omaa tasoaan eivätkä siksi tajua vastata peruskomeille tavismiehille. Tosin nämä eivät oikeasti heitä edes haluaisi, koska heidän mielestään he näyttävät vain lihavilta av-mammoilta.

Vierailija kirjoitti:

Monille on vaikeaa arvioida omaa tasoa parisuhdemarkkinoilla. Taso arvioidaan helposti yläkanttiin.

Käytän esimerkkinä miehiä, jotka valittavat av:lla ja ylilaudalla, kuinka eivät kelpaa "huonoillekaan" naisille vaikka ovat komeita, hauskoja, fiksuja, miellyttävää seuraa ja hyviä keskustelijoita.

.

Totuus: sinun tasosi määräytyy siinä, minkä tasoista seuraa saat.

.

Se että sinä kuvittelet olevasi tiettyä tasoa ja ihmettelet mikset saa tasoasi vastaavaa seuraa, tarkoittaa juuri sitä ettet osaa olla objektiivinen arvioinnissasi.
Tottakai jokainen ihminen on omasta mielestään huipputyyppi. Esimerkiksi minun mielestäni kaikki vaatteeni ovat hienoja, mielenkiinnonkohteeni kaikkein kiinnostavimpia ja musiikkimakuni loistava. Tottakai minä pidän asioista, joista pidän :D

Minä en ainakaan ole omasta mielestäni huipputyyppi, vaan kaukana siitä. Olen vittumaisen vastenmielinen ihminen jopa omasta mielestäni. Eikä ne päälläni olevat rievutkaan kovin kasosia ole. Musiikkimakunikaan ei ole kovin hääppöinen. Silti minulla on aina ollut naisista ylitarjontaa ja olen saanut itseäni huomattavasti nuorempia kaunottaria, joilla menekkiä olisi muutenkin.

Miten se 100 prosenttinen tasomittarisi selittää tämän?

Vierailija kirjoitti:

Seuran ostaminen ei vaikuta tasoon nostavasti. Koska kyseistä seuralaista ei saanut vaan joutui ostamaan, hän ei luonnollisestikaan kuvasta omaa tasoa.

Olen tuosta erimieltä. Minusta kuvastaa, kun tarkastellaan kokonaiskuvaa. Postimyyntimorsiamen taso ei vain ole kovin korkea. Hissukkanörttimies ottaa toki sen riskin että sen kuvankauniin slaavittaren taso nousee kielitaidon ja omanarvontunnon kehittyessä kohisten ja jossakin vaiheessa tulee ero. Hissukkanörtin ja postimyyntimorsiamen taso kohtaa vain koska maiden välillä on niin suuri elintasoero, joten morsiamen "suomalaistuessa" saattaa jäädä luu käteen.

Miesten seuran tasoon vaikuttaa todella paljon se miten mies toimii. Jos menet itsevarmasti ja hauskasti juttelemaan naisilla (tätä voi oikeasti opetella), niin saat aivan varmasti myös todella kaunista seuraa. Jos sen sijaan istut pöydässä ja odotat naisten lähestyvän sinua, niin saat todennäköisesti paljon heikkotasoisempaa seuraa. 

Onko näiden miesten taso eri? Ei ole, vaan se on täysin sama, mutta erona on vain se, että toinen lähestyy naisia ja toinen ei. Kyllä huomaan, että moni hyvännäköinen nainen haluaisi lähestyä minua, mutta he eivät uskalla usein niin tehdä. Itsekään en ujona uskalla usein heitä lähestyä, mutta saan oikeastaan joka kerta positiivisen vastaanoton jos lähestyn heitä. 

Kyse on tuurista ja sosiaalisista kontakteista.

Voit olla vaikka kuinka komea mies mutta yksikään nainen ei kysele sinua kahville.

Itse olen keskivertoa komeampi mutta en mikään naisten nielijä ha en ole 8 vuoteen saanut yhtään aloitetta naisilta jotka olisi edes jollain tavalla samalla tasolla. Eli lähinnä lihavilta tai 10 vuotta vanhemmilta. Tämä on totuus

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se on, jos vaan muistaa että tasoja etenkin naisille on kaksi. Toinen suhteeseen ja toinen seksiin.

Lisäksi nykyään taso voi olla aivan eri Tinderissä kuin se on vaikkapa harrastusporukassa, tai ystävien kautta tutustuville.

Nämä kaksi asiaa johtaa myös usein siihen, että henkilö helposti erehtyy tasostaan, etenkin parisuhdetasostaan.

Sinä erehdyt kirjoituksessasi edescolettaessasi naisten perustavan tasoarviotaan muuhun kuin parisuhdetasoon. Eivät naiset mieti mitään erillistä seksitasoa ollenkaan.

Ja sinulle köyhä komea mies - naiset eivät oikeasti arvosta rahaa ja statusta niin paljon kuin nuo surkimusmiehet kuvittelevat. Se on vain heidän tekosyynsä sille, etteivät kelpaa. Munkin mies, joja on kelvannut todella monelle, on umpiköyhä mutta komea ja mukava ja sosiaalisesti taitava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monille on vaikeaa arvioida omaa tasoa parisuhdemarkkinoilla. Taso arvioidaan helposti yläkanttiin.

Käytän esimerkkinä miehiä, jotka valittavat av:lla ja ylilaudalla, kuinka eivät kelpaa "huonoillekaan" naisille vaikka ovat komeita, hauskoja, fiksuja, miellyttävää seuraa ja hyviä keskustelijoita.

.

Totuus: sinun tasosi määräytyy siinä, minkä tasoista seuraa saat.

.

Se että sinä kuvittelet olevasi tiettyä tasoa ja ihmettelet mikset saa tasoasi vastaavaa seuraa, tarkoittaa juuri sitä ettet osaa olla objektiivinen arvioinnissasi.
Tottakai jokainen ihminen on omasta mielestään huipputyyppi. Esimerkiksi minun mielestäni kaikki vaatteeni ovat hienoja, mielenkiinnonkohteeni kaikkein kiinnostavimpia ja musiikkimakuni loistava. Tottakai minä pidän asioista, joista pidän :D

Minä en ainakaan ole omasta mielestäni huipputyyppi, vaan kaukana siitä. Olen vittumaisen vastenmielinen ihminen jopa omasta mielestäni. Eikä ne päälläni olevat rievutkaan kovin kasosia ole. Musiikkimakunikaan ei ole kovin hääppöinen. Silti minulla on aina ollut naisista ylitarjontaa ja olen saanut itseäni huomattavasti nuorempia kaunottaria, joilla menekkiä olisi muutenkin.

Miten se 100 prosenttinen tasomittarisi selittää tämän?

Tuohan vain vahvistaa sen, että miesten käsitys tasostaan on täysin epärealistinen. "Peruskomea, lihaksikas, pitkä" mies kuvittelee olevansa noiden ominaisuuksien ansiosta jumalan lahja naisille tai vastaavasti "lyhyt, kaljuuntuva ja ruma" mies on valmis heittämään kirveen kaivoon, vaikka todellisuudessa "taso" muodostuu lukemattomista eri asioista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että komea mieslääkäri suostuu panemaan lihavaa AV-mammaa kello kolmelta baarin vessassa ei kyllä tee AV-mammasta korkeatasoista. Tai tuleeko hissukkanörttimiehestä korkeatasoinen kun tämä hakee Venäjältä postimyyntimorsiamen?

Minä ymmärsin aloittajan puhuvan parisuhdetasosta. Ja joo, jos hissukkanörttimies saa kauniin postimyyntimorsiamen rahalla, niin se on hänen tasonsa. Ihmettelen, että palstalla yksinäisyyttään valittavat miehet eivät tee tuollaista ratkaisua vaan jatkavat jankutustaan meidän lihavien AV-mammojen parissa.

Mutta naisten mielestä sen heidän baaripanotasonsa tulisi vastata heidän parisuhdetasoaan.

Ihmisen yleistä tasokkuutta ei voi oikean alkaa määritellä pelkän kysynnän ja tarjonna perusteella koska kysyntä ja tarjonta riippuu siitä minkälaisessa ympäristössä ihminen vaikuttaa. Tinderissä naiset määräävät tahdin kun miehet swipettävät kaikki oikealle, nettideittisivustoilla on nuoremmissa ikäryhmissä ylitarjontaa miehistä kun taas vanhemmissa ikäryhmissä naisia on enemmän, samaten ne hoitajakoulun pari miesoppilasta pariutuvat jo ensimmäisen vuoden aikana riippumatta miehen tasosta, 

En voi puhua muiden jankkkaajamiesten puolesta mutta kyllä minä muuten hakisin postimyyntimorsiamen mutta pelkään mitä äitimuori ajattelisi...

totuud56 kirjoitti:

Kyse on tuurista ja sosiaalisista kontakteista.

Voit olla vaikka kuinka komea mies mutta yksikään nainen ei kysele sinua kahville.

Itse olen keskivertoa komeampi mutta en mikään naisten nielijä ha en ole 8 vuoteen saanut yhtään aloitetta naisilta jotka olisi edes jollain tavalla samalla tasolla. Eli lähinnä lihavilta tai 10 vuotta vanhemmilta. Tämä on totuus

Et ole oikeasti komea sitten. Naisten mielestä komeita miehiä isketään jatkuvasti.