Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

100 % toimiva tasomittari miehille ja naisille

Vierailija
08.12.2016 |

Monille on vaikeaa arvioida omaa tasoa parisuhdemarkkinoilla. Taso arvioidaan helposti yläkanttiin.
Käytän esimerkkinä miehiä, jotka valittavat av:lla ja ylilaudalla, kuinka eivät kelpaa "huonoillekaan" naisille vaikka ovat komeita, hauskoja, fiksuja, miellyttävää seuraa ja hyviä keskustelijoita.
.
Totuus: sinun tasosi määräytyy siinä, minkä tasoista seuraa saat.
.
Se että sinä kuvittelet olevasi tiettyä tasoa ja ihmettelet mikset saa tasoasi vastaavaa seuraa, tarkoittaa juuri sitä ettet osaa olla objektiivinen arvioinnissasi.
Tottakai jokainen ihminen on omasta mielestään huipputyyppi. Esimerkiksi minun mielestäni kaikki vaatteeni ovat hienoja, mielenkiinnonkohteeni kaikkein kiinnostavimpia ja musiikkimakuni loistava. Tottakai minä pidän asioista, joista pidän :D
.
Toinen vaihtoehto on, että sinulla on huono itsetunto mutta tutustut loistotyyppeihin, kenties sinussa on jotain hyvää mitä et itse huomaa.
.
Kysyntä määrää arvon yleensäkin kaupankäynnissä. Joku esittää tuotteelle liian kovan hinnan, jolloin se ei mene niin hyvin kaupaksi. Toinen asettaa asiakkaalle kovia vaatimuksia, jolloin asiakkaita ei riitä niin paljoa.
Kolmas saa myytyä kaiken hetkessä, koska tuote on hyvä, tai heikko mutta hinta ja muut vaatimukset kohtuulliset.

Kommentit (75)

Vierailija
41/75 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No minä olen kaunis nainen ja tällä hetkellä naimisissa komean, menestyneen, pitkän ja hyväkäytöksisen miehen kanssa. Olen kyllä tapaillut myös kahta ei-niin-komeaa miestä, jotka tosin molemmat olivat töissä (toinen oli duunari) sekä kivoja ihmisiä, mutta eivät ehkä ulkonäöllisesti minun tasoani eivätkä varakkaita, vaan ihan perus toimeentulevia. Miten siis selität tämän? Mikä on minun tasoni sinun mukaasi ap, kun nyt minulla on tähän asti ollut kolme toisistaan poikkeavaa miestä?

Tasosi on alle keskitason juttujesi perusteella. (ei ap, kuten tiedät)

Sinkkumies

Vierailija
42/75 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että komea mieslääkäri suostuu panemaan lihavaa AV-mammaa kello kolmelta baarin vessassa ei kyllä tee AV-mammasta korkeatasoista. Tai tuleeko hissukkanörttimiehestä korkeatasoinen kun tämä hakee Venäjältä postimyyntimorsiamen?

Minä ymmärsin aloittajan puhuvan parisuhdetasosta. Ja joo, jos hissukkanörttimies saa kauniin postimyyntimorsiamen rahalla, niin se on hänen tasonsa. Ihmettelen, että palstalla yksinäisyyttään valittavat miehet eivät tee tuollaista ratkaisua vaan jatkavat jankutustaan meidän lihavien AV-mammojen parissa.

Mutta naisten mielestä sen heidän baaripanotasonsa tulisi vastata heidän parisuhdetasoaan.

Ihmisen yleistä tasokkuutta ei voi oikean alkaa määritellä pelkän kysynnän ja tarjonna perusteella koska kysyntä ja tarjonta riippuu siitä minkälaisessa ympäristössä ihminen vaikuttaa. Tinderissä naiset määräävät tahdin kun miehet swipettävät kaikki oikealle, nettideittisivustoilla on nuoremmissa ikäryhmissä ylitarjontaa miehistä kun taas vanhemmissa ikäryhmissä naisia on enemmän, samaten ne hoitajakoulun pari miesoppilasta pariutuvat jo ensimmäisen vuoden aikana riippumatta miehen tasosta, 

En voi puhua muiden jankkkaajamiesten puolesta mutta kyllä minä muuten hakisin postimyyntimorsiamen mutta pelkään mitä äitimuori ajattelisi...

Moniko nainen on ihan oikeasti sanonut sinulle noin? En usko, että yksikään. Kaikki johtopäätökset mitä vedät siitä, että naiset pettyvät kun joku mies halusikin vain seksiä heidän kanssaan, ovat ihan omia johtopäätöksiäsi. Et tiedä kuten ei kukaan muukaan meistä, mistä oikeasti oli kysymys.

Ne ovat tosiaan pelkkiä johtopäätöksiä, ilman kykyä lukea muiden ajatuksia ei koskaan voi päästä täyteen varmuuteen siitä mikä on ihmisten toiminnan taustalla. Vaikka joku yksittäinen nainen olisi sanonut minulle noin niin se ei silti tietenkään tarkoittaisi että se olisi tai ei olisi oikeasti niin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/75 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

totuud56 kirjoitti:

Kyse on tuurista ja sosiaalisista kontakteista.

Voit olla vaikka kuinka komea mies mutta yksikään nainen ei kysele sinua kahville.

Itse olen keskivertoa komeampi mutta en mikään naisten nielijä ha en ole 8 vuoteen saanut yhtään aloitetta naisilta jotka olisi edes jollain tavalla samalla tasolla. Eli lähinnä lihavilta tai 10 vuotta vanhemmilta. Tämä on totuus

En ole ap, mutta pidin ap:n teoriasta. Eli: silloin sinun tasosi on se lihavien ja 10 vuotta vanhempien taso, jos vain heidän seuraa on sinulle tarjolla. Ihan kiva, että arvostat itseäsi ja koet olevasi  "keskivertoa komeampi", mutta tasosi on silti se taso jonka kanssa sinulla on kontakteja.

Ja sille, joka ihmetteli miksi komea mieslääkäri (mitä ihmettä sillä lääkäriydellä on minkään kanssa muuten tekemistä?) panisi lihavaa av-mammaa yökerhon vessassa, niin tiedoksi että seksuaalisia mieltymyksiä on monia. Jotkut esim. todella tykkää pyöreistä tai ihan kunnon lihavista naisista. Varmaan win-win tilanne sille "komealle mieslääkärillekin".

Vierailija
44/75 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos parisuhteet perustuisivat tasoajattelun sijaan rakkauteen tulisi eroja paljon vähemmän

Naulan kantaan.

Vierailija
45/75 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se että komea mieslääkäri suostuu panemaan lihavaa AV-mammaa kello kolmelta baarin vessassa ei kyllä tee AV-mammasta korkeatasoista. Tai tuleeko hissukkanörttimiehestä korkeatasoinen kun tämä hakee Venäjältä postimyyntimorsiamen?

Lääkäristäkö tuo tekee korkeatasoisen? Ei. Se tarkoittaa että pariskunta on tasan toistensa arvoinen. Vakka kantensa valitsee. Jokainen, joka kuvittelee olevansa itse valitsemaansa seuraa parempi, huijaa itseään.

Vierailija
46/75 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että komea mieslääkäri suostuu panemaan lihavaa AV-mammaa kello kolmelta baarin vessassa ei kyllä tee AV-mammasta korkeatasoista. Tai tuleeko hissukkanörttimiehestä korkeatasoinen kun tämä hakee Venäjältä postimyyntimorsiamen?

Lääkäristäkö tuo tekee korkeatasoisen? Ei. Se tarkoittaa että pariskunta on tasan toistensa arvoinen. Vakka kantensa valitsee. Jokainen, joka kuvittelee olevansa itse valitsemaansa seuraa parempi, huijaa itseään.

Jos panen jotain mammaa kännissä vain siksi että panettaa ei tarkoita että hän olisi missään nimessä tasoineni. Kyse on siitä mitä hakee.

Kukaan fiksu ja laadukas yksilö ei ota .

huonotasoisempaa seuraa itselleen.

Ja kyllä jos olet sporttinen lääkäri niin tasosi ei ole lihava yksinhuoltajaäiti

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/75 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja mieslääkäri (mitä ihmettä sillä lääkäriydellä on minkään kanssa muuten tekemistä?) panisi lihavaa av-mammaa yökerhon vessassa, niin tiedoksi että seksuaalisia mieltymyksiä on monia. Jotkut esim. todella tykkää pyöreistä tai ihan kunnon lihavista naisista. Varmaan win-win tilanne sille "komealle mieslääkärillekin".

Lääkäri on akateeminen eli hänellä on todennäköisesti fiksut jutut sekä rahaa piisaa joten hän voi pukeutua trendikkäästi. Hyvä ammatti tekisi myös vaikutuksen naisen ystävättäriin. Nainen kokee lääkärimiehen korkeatasoiseksi parisuhdemielessä joten se hivelee naisen itsetuntoa että tasokas mies osoittaa hänelle huomiota.

Jotkut kiihottuvat vaikka käsinukeista. Jos läskifetissi olisi yleinen niin luulisi että tälläkin palstalla itkettäisiin vähemmän siitä kuinka miehet eivät huoli lihavaa naista.

Vierailija
48/75 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos parisuhteet perustuisivat tasoajattelun sijaan rakkauteen tulisi eroja paljon vähemmän

Tasoista puhuminen on vain yksi tapa havainnollistaa ja huomata, miksi ja miten ihmiset oikeasti käyttäytyvät. Tasojen mukaisesti suurin osa ihmisistä käyttäytyy, riippumatta siitä tiedostavatko sitä. Ei suhteet perustu "tasoajatteluun", vaikka tiedostaisi ihmisten normaalit käyttäytymismallit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/75 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miehen taso perustuu muuhunkin kuin ulkonäköön.

Kun naisten taso määräytyy pitkälti ulkonäön mukaan.

Mikä on mun taso naisena?

Kun saan seuraa ei-niin-hyvännäköisistä, mutta hyvin toimeentulevista miehistä.

Mutta taas mä en saa komeita pitkähiuksisia rokkarimiehiä kuin yhden yön suhteisiin kanssani.

Arvatkaa minkä näköinen nainen olen?

Mustatukkainen narkkariakka luultavasti.

Vierailija
50/75 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miesten ja naisten ns.baaripanotaso on muuten erilainen.

Se nainen, joka 'panettaa' miestä eniten baarissa on myös kiinnostavin parisuhteen kannalta. Mutta mies voi ottaa seksiseuraksi myös naisen, jonka kanssa nähdyksi tuleminen hävettäisi häntä paljon.

Naisilla ei ole tällaista samanlaista ajattelua että "onhan se aika ruma ja kamala mies, mutta peruspenis silläkin on".

Naiset eivät välttämättä halua sitä komeinta baaripanoa parisuhteeseen jossakin mielessä, mutta useinkin se johtunee siitä että naiset eivät usko voivansa pitää miestä kiinni, vaan jollain alitajuisella tasolla tyytyvät siemennykseen ja viidentoista minuutin alfaan viidentoista vuoden betan sijaan mitä tulee hekumoihin.

Naisilla on siis kahdenlaisia ihannemiehiä; elättäjämies ja seksimies. Miehillä on vain eri tasoisia seksi/parisuhdenaisia; jos nainen ei kelpaa parisuhteeseen, se johtuu vain rumuudesta mutta seksiin voi silti kelvata.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/75 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Miesten ja naisten ns.baaripanotaso on muuten erilainen.

Se nainen, joka 'panettaa' miestä eniten baarissa on myös kiinnostavin parisuhteen kannalta. Mutta mies voi ottaa seksiseuraksi myös naisen, jonka kanssa nähdyksi tuleminen hävettäisi häntä paljon.

Naisilla ei ole tällaista samanlaista ajattelua että "onhan se aika ruma ja kamala mies, mutta peruspenis silläkin on".

Naiset eivät välttämättä halua sitä komeinta baaripanoa parisuhteeseen jossakin mielessä, mutta useinkin se johtunee siitä että naiset eivät usko voivansa pitää miestä kiinni, vaan jollain alitajuisella tasolla tyytyvät siemennykseen ja viidentoista minuutin alfaan viidentoista vuoden betan sijaan mitä tulee hekumoihin.

Naisilla on siis kahdenlaisia ihannemiehiä; elättäjämies ja seksimies. Miehillä on vain eri tasoisia seksi/parisuhdenaisia; jos nainen ei kelpaa parisuhteeseen, se johtuu vain rumuudesta mutta seksiin voi silti kelvata.

Mutta suurin osa naisista ei nykyään tarvitse miestä elättämään itseään.

Vierailija
52/75 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että komea mieslääkäri suostuu panemaan lihavaa AV-mammaa kello kolmelta baarin vessassa ei kyllä tee AV-mammasta korkeatasoista. Tai tuleeko hissukkanörttimiehestä korkeatasoinen kun tämä hakee Venäjältä postimyyntimorsiamen?

Lääkäristäkö tuo tekee korkeatasoisen? Ei. Se tarkoittaa että pariskunta on tasan toistensa arvoinen. Vakka kantensa valitsee. Jokainen, joka kuvittelee olevansa itse valitsemaansa seuraa parempi, huijaa itseään.

Jos panen jotain mammaa kännissä vain siksi että panettaa ei tarkoita että hän olisi missään nimessä tasoineni. Kyse on siitä mitä hakee.

Kukaan fiksu ja laadukas yksilö ei ota .

huonotasoisempaa seuraa itselleen.

Ja kyllä jos olet sporttinen lääkäri niin tasosi ei ole lihava yksinhuoltajaäiti

Tasosi on se, millaisen ihmisen seurassa olet. Siihen ei vaikuta mitenkään se, kuinka pitkän ajan olet hänen seurassaan. Jos harrastat seksiä jonkun ihmisen kanssa, hän on tasoisesi. Tai sinä hänen tasoisensa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/75 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Miesten ja naisten ns.baaripanotaso on muuten erilainen.

Se nainen, joka 'panettaa' miestä eniten baarissa on myös kiinnostavin parisuhteen kannalta. Mutta mies voi ottaa seksiseuraksi myös naisen, jonka kanssa nähdyksi tuleminen hävettäisi häntä paljon.

Naisilla ei ole tällaista samanlaista ajattelua että "onhan se aika ruma ja kamala mies, mutta peruspenis silläkin on".

Naiset eivät välttämättä halua sitä komeinta baaripanoa parisuhteeseen jossakin mielessä, mutta useinkin se johtunee siitä että naiset eivät usko voivansa pitää miestä kiinni, vaan jollain alitajuisella tasolla tyytyvät siemennykseen ja viidentoista minuutin alfaan viidentoista vuoden betan sijaan mitä tulee hekumoihin.

Naisilla on siis kahdenlaisia ihannemiehiä; elättäjämies ja seksimies. Miehillä on vain eri tasoisia seksi/parisuhdenaisia; jos nainen ei kelpaa parisuhteeseen, se johtuu vain rumuudesta mutta seksiin voi silti kelvata.

Mutta suurin osa naisista ei nykyään tarvitse miestä elättämään itseään.

Mistäs tuo kirjoittelija sen tietäisi? Ei ole ikinä edes kunnolla puhunut naisen kanssa.

Vierailija
54/75 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Miesten ja naisten ns.baaripanotaso on muuten erilainen.

Se nainen, joka 'panettaa' miestä eniten baarissa on myös kiinnostavin parisuhteen kannalta. Mutta mies voi ottaa seksiseuraksi myös naisen, jonka kanssa nähdyksi tuleminen hävettäisi häntä paljon.

Naisilla ei ole tällaista samanlaista ajattelua että "onhan se aika ruma ja kamala mies, mutta peruspenis silläkin on".

Naiset eivät välttämättä halua sitä komeinta baaripanoa parisuhteeseen jossakin mielessä, mutta useinkin se johtunee siitä että naiset eivät usko voivansa pitää miestä kiinni, vaan jollain alitajuisella tasolla tyytyvät siemennykseen ja viidentoista minuutin alfaan viidentoista vuoden betan sijaan mitä tulee hekumoihin.

Naisilla on siis kahdenlaisia ihannemiehiä; elättäjämies ja seksimies. Miehillä on vain eri tasoisia seksi/parisuhdenaisia; jos nainen ei kelpaa parisuhteeseen, se johtuu vain rumuudesta mutta seksiin voi silti kelvata.

Mutta suurin osa naisista ei nykyään tarvitse miestä elättämään itseään.

Voidaan sitten puhua vaikka isämiehestä, mutta suurin osa naisista antaa joka tapauksessa arvoa miehen statukselle ja tuloille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/75 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että komea mieslääkäri suostuu panemaan lihavaa AV-mammaa kello kolmelta baarin vessassa ei kyllä tee AV-mammasta korkeatasoista. Tai tuleeko hissukkanörttimiehestä korkeatasoinen kun tämä hakee Venäjältä postimyyntimorsiamen?

Lääkäristäkö tuo tekee korkeatasoisen? Ei. Se tarkoittaa että pariskunta on tasan toistensa arvoinen. Vakka kantensa valitsee. Jokainen, joka kuvittelee olevansa itse valitsemaansa seuraa parempi, huijaa itseään.

Jos panen jotain mammaa kännissä vain siksi että panettaa ei tarkoita että hän olisi missään nimessä tasoineni. Kyse on siitä mitä hakee.

Kukaan fiksu ja laadukas yksilö ei ota .

huonotasoisempaa seuraa itselleen.

Ja kyllä jos olet sporttinen lääkäri niin tasosi ei ole lihava yksinhuoltajaäiti

Tasosi on se, millaisen ihmisen seurassa olet. Siihen ei vaikuta mitenkään se, kuinka pitkän ajan olet hänen seurassaan. Jos harrastat seksiä jonkun ihmisen kanssa, hän on tasoisesi. Tai sinä hänen tasoisensa.

Tuohan johtaisi siihen että kaikki ihmiset ovat samantasoisia. Kun jännämies panee kaikkia naisia ja sitten nämä naiset antavat joskus sääliseksiä betamiehille niin kaikki asettuisivat lopulta samalle viivalle. Vai määritelläänkö taso ainoastaan viimeisimmän panon perustella?

-eri

Vierailija
56/75 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että komea mieslääkäri suostuu panemaan lihavaa AV-mammaa kello kolmelta baarin vessassa ei kyllä tee AV-mammasta korkeatasoista. Tai tuleeko hissukkanörttimiehestä korkeatasoinen kun tämä hakee Venäjältä postimyyntimorsiamen?

Lääkäristäkö tuo tekee korkeatasoisen? Ei. Se tarkoittaa että pariskunta on tasan toistensa arvoinen. Vakka kantensa valitsee. Jokainen, joka kuvittelee olevansa itse valitsemaansa seuraa parempi, huijaa itseään.

Jos panen jotain mammaa kännissä vain siksi että panettaa ei tarkoita että hän olisi missään nimessä tasoineni. Kyse on siitä mitä hakee.

Kukaan fiksu ja laadukas yksilö ei ota .

huonotasoisempaa seuraa itselleen.

Ja kyllä jos olet sporttinen lääkäri niin tasosi ei ole lihava yksinhuoltajaäiti

Tasosi on se, millaisen ihmisen seurassa olet. Siihen ei vaikuta mitenkään se, kuinka pitkän ajan olet hänen seurassaan. Jos harrastat seksiä jonkun ihmisen kanssa, hän on tasoisesi. Tai sinä hänen tasoisensa.

Tuohan johtaisi siihen että kaikki ihmiset ovat samantasoisia. Kun jännämies panee kaikkia naisia ja sitten nämä naiset antavat joskus sääliseksiä betamiehille niin kaikki asettuisivat lopulta samalle viivalle. Vai määritelläänkö taso ainoastaan viimeisimmän panon perustella?

-eri

Kuka helvetin tollo nuo termit on lanseerannut tänne? En pysty vastaamaan tuohon, kun joutuisin sitten itse käyttämään noita termejä. En halua vaikuttaa täysin vajaalta.

Vierailija
57/75 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Miesten ja naisten ns.baaripanotaso on muuten erilainen.

Se nainen, joka 'panettaa' miestä eniten baarissa on myös kiinnostavin parisuhteen kannalta. Mutta mies voi ottaa seksiseuraksi myös naisen, jonka kanssa nähdyksi tuleminen hävettäisi häntä paljon.

Naisilla ei ole tällaista samanlaista ajattelua että "onhan se aika ruma ja kamala mies, mutta peruspenis silläkin on".

Naiset eivät välttämättä halua sitä komeinta baaripanoa parisuhteeseen jossakin mielessä, mutta useinkin se johtunee siitä että naiset eivät usko voivansa pitää miestä kiinni, vaan jollain alitajuisella tasolla tyytyvät siemennykseen ja viidentoista minuutin alfaan viidentoista vuoden betan sijaan mitä tulee hekumoihin.

Naisilla on siis kahdenlaisia ihannemiehiä; elättäjämies ja seksimies. Miehillä on vain eri tasoisia seksi/parisuhdenaisia; jos nainen ei kelpaa parisuhteeseen, se johtuu vain rumuudesta mutta seksiin voi silti kelvata.

Mutta suurin osa naisista ei nykyään tarvitse miestä elättämään itseään.

Voihan miehestä silti olla tarpeeksi taloudellista hyötyä, että on sen väärti. Vaikka ei varsinaisesti tarvitse sitä selviäkseen.

Vierailija
58/75 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Miesten ja naisten ns.baaripanotaso on muuten erilainen.

Se nainen, joka 'panettaa' miestä eniten baarissa on myös kiinnostavin parisuhteen kannalta. Mutta mies voi ottaa seksiseuraksi myös naisen, jonka kanssa nähdyksi tuleminen hävettäisi häntä paljon.

Naisilla ei ole tällaista samanlaista ajattelua että "onhan se aika ruma ja kamala mies, mutta peruspenis silläkin on".

Naiset eivät välttämättä halua sitä komeinta baaripanoa parisuhteeseen jossakin mielessä, mutta useinkin se johtunee siitä että naiset eivät usko voivansa pitää miestä kiinni, vaan jollain alitajuisella tasolla tyytyvät siemennykseen ja viidentoista minuutin alfaan viidentoista vuoden betan sijaan mitä tulee hekumoihin.

Naisilla on siis kahdenlaisia ihannemiehiä; elättäjämies ja seksimies. Miehillä on vain eri tasoisia seksi/parisuhdenaisia; jos nainen ei kelpaa parisuhteeseen, se johtuu vain rumuudesta mutta seksiin voi silti kelvata.

Puhu vaan omasta puolestasi, jooko. Nolottaa näin miehenä lukea näitä tekstejäsi joiden kuvittelet muka kuvaavan kaikkia muitakin miehiä.  Varsinkin kun kaikille lienee selvää ettei sulla ole kokemusta tai edes ymmärrystä sen kummemmin seksistä kuin suhteistakaan.

Vierailija
59/75 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että komea mieslääkäri suostuu panemaan lihavaa AV-mammaa kello kolmelta baarin vessassa ei kyllä tee AV-mammasta korkeatasoista. Tai tuleeko hissukkanörttimiehestä korkeatasoinen kun tämä hakee Venäjältä postimyyntimorsiamen?

Lääkäristäkö tuo tekee korkeatasoisen? Ei. Se tarkoittaa että pariskunta on tasan toistensa arvoinen. Vakka kantensa valitsee. Jokainen, joka kuvittelee olevansa itse valitsemaansa seuraa parempi, huijaa itseään.

Jos panen jotain mammaa kännissä vain siksi että panettaa ei tarkoita että hän olisi missään nimessä tasoineni. Kyse on siitä mitä hakee.

Kukaan fiksu ja laadukas yksilö ei ota .

huonotasoisempaa seuraa itselleen.

Ja kyllä jos olet sporttinen lääkäri niin tasosi ei ole lihava yksinhuoltajaäiti

Tasosi on se, millaisen ihmisen seurassa olet. Siihen ei vaikuta mitenkään se, kuinka pitkän ajan olet hänen seurassaan. Jos harrastat seksiä jonkun ihmisen kanssa, hän on tasoisesi. Tai sinä hänen tasoisensa.

Tuohan johtaisi siihen että kaikki ihmiset ovat samantasoisia. Kun jännämies panee kaikkia naisia ja sitten nämä naiset antavat joskus sääliseksiä betamiehille niin kaikki asettuisivat lopulta samalle viivalle. Vai määritelläänkö taso ainoastaan viimeisimmän panon perustella?

-eri

Kuka helvetin tollo nuo termit on lanseerannut tänne? En pysty vastaamaan tuohon, kun joutuisin sitten itse käyttämään noita termejä. En halua vaikuttaa täysin vajaalta.

Jos termit häiritsevät niin voit vapaasti korvata termit vähemmän häiritsevillä sanoilla. Jännämies voidaan tässä tapauksessa korvata millä tahansa sanalla joka kuvastaa naisten suosimaa miestä. YTM, pelimies, auervaara ja naistennaurattaja kelpaavat.

Vierailija
60/75 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Miesten ja naisten ns.baaripanotaso on muuten erilainen.

Se nainen, joka 'panettaa' miestä eniten baarissa on myös kiinnostavin parisuhteen kannalta. Mutta mies voi ottaa seksiseuraksi myös naisen, jonka kanssa nähdyksi tuleminen hävettäisi häntä paljon.

Naisilla ei ole tällaista samanlaista ajattelua että "onhan se aika ruma ja kamala mies, mutta peruspenis silläkin on".

Naiset eivät välttämättä halua sitä komeinta baaripanoa parisuhteeseen jossakin mielessä, mutta useinkin se johtunee siitä että naiset eivät usko voivansa pitää miestä kiinni, vaan jollain alitajuisella tasolla tyytyvät siemennykseen ja viidentoista minuutin alfaan viidentoista vuoden betan sijaan mitä tulee hekumoihin.

Naisilla on siis kahdenlaisia ihannemiehiä; elättäjämies ja seksimies. Miehillä on vain eri tasoisia seksi/parisuhdenaisia; jos nainen ei kelpaa parisuhteeseen, se johtuu vain rumuudesta mutta seksiin voi silti kelvata.

Mutta suurin osa naisista ei nykyään tarvitse miestä elättämään itseään.

Sillä nyt ei ole mitään merkitystä, kun kyseessä on seksuaaliset vietit. Ei mieskään tarvitse kaunista naista erektioon, mutta sellaisen hän kuitenkin haluaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi seitsemän yhdeksän