Postissa hävitetään, varastetaan ja sabotoidaan toimintaa tahallaan-ajetaanko tällä posti alas kokonaan?!

Tottakai posti nykymuodossaan häviää ajan saatossa eikä siihen niin kovin kauaa edes mene. Ei tulevaisuudessa jaeta kirjeitä eikä lehtiä, koska ne muuttuvat sähköisiksi. Onhan pankitkin saaneet ihmiset siirtymään pois pankkisaleista netin äärreen ja samalla lailla käy postillekin.

Ja aivan samalla kaavalla postijakelu vähenee kuin pankkisalissa ramppaaminen:

- nostetaan postimaksuja

- firmat alkavat periä paperilaskusta ja -lehdistä lisäkuluja

- jaettava vähenee

- harvennetaan jakelua

Kun noita aikansa veivataan muutamia kierroksia niin kummasti huomataan että suurin osa on siirtänyt postiasiansa nettiin kuka mistäkin syystä, koska sieltä postin saa luettavaksi nopeasti, vaivattomasti missä päin maailmaa tahansa.

Postilaatikko joutaakin ensi vuosikymmenellä jo kaatopaikalle, jos sille ei mitään uusiokäyttöä keksitä.

Posti kuljettaa kirjeiden laskujen ja virallistenpaperien lisäksi mainoksia paikallislehtiä ja paketteja, sekä postilla on konttoreita mistä voi hakea tavaroita. Tavaroita voi toki hakea muistakin kuin postin pisteistä mutta en ihan heti usko että viralliset paperit muuttuvat sähköisiksi joten posti säilyy vielä, eikä ole näköpiirissä sen lopettamista. Jos yksityinen toimija alkaa kuljettamaan näitä kirjeitä velvoitettuna kuten posti nyt nousee hinta koska posti on jo levittäytynyt tähän toimintaan ajan saatossa, uuden organisaation on osattava mukautua infraan tai se menee konkurssiin(huono juttu). Postilla on myös kerrostalojen ala-ovien avaimet jakelua varten ja parasta olisi että ne olisivat jatkossakin luotettavalla asiaan vihkiytyneellä taholla eikä halvimman tarjouksen antajalla.

Tämän wuf wuf tyypin viestit täytyy lähettää postin johdolle. Näkevät millaista väkeä heillä on palkkalistoillaan. :D

Paitsi ettei ole postissa töissä kuin harhaisessa mielessäsi. Mutta ole hyvä vaan ihmettelevät postilaiset varmaan miksi hukkaat heidän elämää ja työaikaa pelkkää tyhmyyttäsi! Tietenkään muutkaan ei voi sinulle mitään jos päätät toimia harhojesi ohjaamana kuten tällä palstalla näkyy osalla olevan tapana.

Vierailija kirjoitti:

Posti kuljettaa kirjeiden laskujen ja virallistenpaperien lisäksi mainoksia paikallislehtiä ja paketteja, sekä postilla on konttoreita mistä voi hakea tavaroita. Tavaroita voi toki hakea muistakin kuin postin pisteistä mutta en ihan heti usko että viralliset paperit muuttuvat sähköisiksi joten posti säilyy vielä, eikä ole näköpiirissä sen lopettamista. Jos yksityinen toimija alkaa kuljettamaan näitä kirjeitä velvoitettuna kuten posti nyt nousee hinta koska posti on jo levittäytynyt tähän toimintaan ajan saatossa, uuden organisaation on osattava mukautua infraan tai se menee konkurssiin(huono juttu). Postilla on myös kerrostalojen ala-ovien avaimet jakelua varten ja parasta olisi että ne olisivat jatkossakin luotettavalla asiaan vihkiytyneellä taholla eikä halvimman tarjouksen antajalla.

Ihan niinkuin tuntuisi siltä että ihmiset eivät ymmärrä miten paljon huonommaksi ja kalliimmaksi tämä heille muuttuu jos postia aletaan ajamaan alas.

Vierailija kirjoitti:

Tämän wuf wuf tyypin viestit täytyy lähettää postin johdolle. Näkevät millaista väkeä heillä on palkkalistoillaan. :D

Valitettavasti tyyppi taitaa jo olla postissa pikkupomo, en osaa kuvitella että rivityöntekijä jaksaisi kymmentä sivua tuollaista soopaa suoltaa. "Todista että posti on hukannut kirjeesi!" No vittu sehän siinä on kun ei voi koska posti ei ole osannut viedä palveluitaan siihen suuntaan että yksittäiset kirjeet voisi jäljittää.

Vierailija kirjoitti:

Ai niin, kyllä meillä lajittelussa on myös niitä ulkomaalaisia jotka ei tajua ohjeita ja niitä täysin suomalaisia suojatyöpaikkalaisia, jotka ei kunnolla kykene mihinkään. Ehkä 2/3 on kuitenkin ihan asiallista jengiä, ettei ihan kaikkea voi laittaa rividuunareidenkaan piikkiin  - enempi siis tuon paikan ongelmista johtuu pomoista ja organisoinnista.

-141

Siellä silti on jo "seuran vuoksi" jonkunlainen valvova silmä; postitalon ulkopuolella voi se lähtevän postin laatikon tyhjentäjä ravistella ja käydä ihan rauhassa läpi monet lähetykset, samaten se postin laatikkoon tuoja.

Aiheena ei ole junttien harhat kuitenkaan. Kiitos.

Olen jo monesti tilanne paketin postista kotiinkuljetus paketin. Olen ollut kotona kun pakettia ollaan oltu "tuomassa". Eipä ole koskaan kysytty ovikoodia (luki kyllä paketeissa), soiteltu miten pääsee sisään tai edes soitettu ovikelloa. Eipä toi paskafirma nykyään edes toimita kotiinkuljetuspaketteja ovelle asti. Itse olen saanut raahata postitoimistosta sitten myöhemmin kotiin kun postikusti ei ole jaksanut talsia paketin kanssa autonsa ovesta ulos ja tuoda sitä minulle asti. Ihan tasan tarkkaan olen ollut silloin kotona kun ovat muka käyneet ja en ole ollut tavoitettavissa.

Vierailija kirjoitti:

Posti kuljettaa kirjeiden laskujen ja virallistenpaperien lisäksi mainoksia paikallislehtiä ja paketteja, sekä postilla on konttoreita mistä voi hakea tavaroita. Tavaroita voi toki hakea muistakin kuin postin pisteistä mutta en ihan heti usko että viralliset paperit muuttuvat sähköisiksi joten posti säilyy vielä, eikä ole näköpiirissä sen lopettamista. Jos yksityinen toimija alkaa kuljettamaan näitä kirjeitä velvoitettuna kuten posti nyt nousee hinta koska posti on jo levittäytynyt tähän toimintaan ajan saatossa, uuden organisaation on osattava mukautua infraan tai se menee konkurssiin(huono juttu). Postilla on myös kerrostalojen ala-ovien avaimet jakelua varten ja parasta olisi että ne olisivat jatkossakin luotettavalla asiaan vihkiytyneellä taholla eikä halvimman tarjouksen antajalla.

Ihmiset eivät nähtävästi edes kysy itseltään miksi tämä kaikki tulee kalliimmaksi jos posti ajetaan alas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen vuf vuf-huutelija käypä kattomassa tuolta Postin fabosivuilta mitä mieltä ihmiset ovat yleisesti postin toiminnasta. Oletko tosissasi sitä mieltä että posti toimii moitteettomasti ja Viestintävirasto vain läpällä on antanut muhkean uhkasakon jakelun kuntoon laittamisesta? Tämäkin on vain meidän - tai siis anteeksi- minun eli sen yhden ja ainoan postiin tyytymättömätön henkilön päässä?

Posti ei ole enää aikoihin toiminut kunnolla. Eikös ole kiva kun paketti katoaa niin posti ilmoitta vain että "Jouluaikaan on ruuhkaa eikä meillä ole mahdollisuutta etsiä pakettiasi, katsotaan asiaa tammikuussa". Minä ainakaan en voi tehdä duuniani noin, "tässä on vähän kiire joten hoidetaan tämä teidän sappileikkauksenne nyt ihan miten sattuu".

Rikollisia jotka varastavat kaiken vähänkään arvokkaamman näköisenkään ja ennekaikkea kuten avauksessa väitettiin sabotoivat sekä hävittävät tahallaan postia. Vuf vuf oli näille aiheille. Sappileikkausiako posti nykyään hoitelee. Samat itkut aiheesta eivät tee niistä älykkäitä voin minäkin itkeä asioita jos niin haluan. Ihminen on tyytymätön postiin totta helvetissä en minä sitä kiellä vaan sitä että syytetään ilman perusteluita värittäen tarinoita joilla sappileikkaus sutkautuksilla jotka ovat vain heikkoja esimerkkejä. Onko älykkyys ja perustelu liikaa vaadittua?  Taittaa olla mutta sen takia minä tässä pysynkin.

Jos posti ei toimita paketteja, hukkaa ne, avattuja kirjeitä tulee asiakkaille, toisten henkilökojtaista postia löytyy junasta jne. ei posti ole tehnyt hommaansa. Sen sijaan että posti pahoittelisi tätä oikeasti se väittää vain että hommat hoituvat oikeasti hyvin vaikka suuri osa ihmisistä ei enää saa postia 5 päivänä viikossa niin kuin kuuluisi. Me muut teemme töitä yleensä sillä mielellä että olemme vastuussa virheistämme, minä lääkärinä leikkaan jokaisen potilaan niin hyvin kuin pystyn enkä selittele kuinka nyt oli niinn hirveä ruuhka tai syytä asiakasta että hän on itse muuttanut niin monta kertaa kun posti kääntää lähetykset vanhaan osoitteeseen. Kyllähän se pistää mietityttämään miten on mahdollista että postiin hukkuu niin suuri määrä lähetyksiä ja miksi joitain kirjeitä on auottu? Syyhän sille on ettei posti ota rahalähetyksiä vastaan: he eivät kykene valvomaan alaisiaan niin ettei normaaliin postiin kajottaisi.

Jos ja jos. Jospa ihan alkuun todistaisit että noin on käynyt eikä niin että poliisi saakin selville syyllisen joka on varastanut postia.

Lääkärinä(jos edes olet) en puhuisi yhtään mitään, koska jos lääkäri hoitaisi postia, niin siinä ei mitenkään urakoitaisi postia, vaan sovittaisii uutta aikaa saman kirjeen kanssa useita kertoja saamatta itse asiaa yhtään eteenpäin. Ne on ihan muut kuin lääkärit jotka laskevat tapauskohtaisen hinnan ja lupaavat hoitaa luvatun homman loppuun sillä sovitulla hinnalla. Tämä ihan asian ulkopuolelta.

Mistä sinä tiedät että on oikeasti hukattu postia paljon, niin kuin väität tai kun itse uskot, missä on todisteesi että posti on nimen omaa aukonut kirjeitä sekä on syyllinen siihen. Sille joka etsii syyllistä sanoen että lakia on rikottu jos posti on varastettu tai ylipäätään joutunut ilkivallan uhriksi sanon että voisi miettiä sitä raiskatun oman syyllisyyden dileemaa. Ihan sama esitetäänkö hänet syylliseksi väkivallantekoon moraalisesti ei ole oikein syyttää sitä johon rikos on kohdistunut. Postia on varastettu laatikoistakin, ihan ilkivaltaa, ilman että sitä on koskaan postiin edes saapunut. Syyllisen etsiminen ei ratkaise oikeudenmukaisesti ongelmaa eikä varsinkaan kun juttuja väritetään tahallisiksi teoiksi ja liitetään asiaan raflaavia otsikoita.

Edelleen kuka vaan voi tarinoida ihan mitä vaan ilman todisteita ja vielä syyttäen että posti olisi tässä toiminnallaan itse aiheuttanut vaaraa kirjesalaisuuksien ja velvollisuuksiensa laiminlyönnistä. 

Suosittelen että pistät itsesi mietityttämään hieman tarkemmin mitä haet takaa tällä velvollisuuksien laiminlyönti syytöksilläsi.

Postin sääntöihin kuuluu ettei rahaa lähetetä normaalissa postissa sen tietää jokainen. Syy siihen on että aina voit väittää lähettäneesi rahaa jonka posti on muka hukannut ja tuhlaat silloin vain kaikkien aikaa huijausyritykselläsi. Ei se että postin työntekijät olisivat varkaita. 

Ennemminkin tässä nykypäivässä on tätä syytösten esittämistä tahoista, jotka paljastuvatkin ns vale raiskaus tapauksiksi joissa ajetaan omaa agendaa vailla todisteita että näin on oikeasti tapahtunut. 

Myöhemmin saattaa jopa selvitä että juttu olikin keksittyä tarinaa. Herättääkö nämä tapaukset mitään epäilyitä. Kannattaa jättää tuomitseminen länsimaisen kulttuurin mukaiseen syytön kunnes todistetaan asteelle ja antaa poliisien selvittää näitä rikoksia, eikä mennä mukaan lynkataan koska vauvapalstalla ja facessa joku kertoi jotain.

Voisin kirjoittaa pienen romaanin aiheesta Postin mokailut. Sinä tietenkin sanot ettei näitä ole tapahtunut ja itse ole keksinyt kaiken. Minä en hyödy sellaisesta mitään että keksisin näitä väitteitä, on posti tarjonnut merkkejä kun on taas kussut hommat mutta olen kieltäytynyt niistäkin. Joudun päivittäin toimimaan apuposteljoonina koska postinjakaja ei osaa lukea numeroita ja laittaa meidän postilaatikkoon napuurin postia, alanko ottaa sinulle aina kuvan virheellisestä kirjekuoresta henkkareideni ja kotioveni kanssa että voin todistaa etten ole eikä asunnossani asu ko. ihmistä? Mihin sähköpostiin voin nämä todistusaineistot toimittaa kun niitä niin kovasti kaipailet? Eikä sinulle ilmeisesti todistukseksi postin ala-arvoisesta toiminnasta riitä se että Viestintävirasto on antanut Postille 100 00€ uhkasakon? http://yle.fi/uutiset/3-9276740 

 

"Viestintäviraston saaman selvityksen mukaan viisipäiväinen jakelu jäi tämän vuoden kesä–syyskuussa toteutumatta keskimäärin noin joka sadannen yleispalvelukirjeen osalta. Vain vähäinen osa häiriöistä on johtunut ylivoimaisista esteistä, jotka postilain mukaan oikeuttavat poikkeamaan viisipäiväisestä jakelusta.

– Vaikka häiriöt koskevat kokonaisuutena vain pientä osaa yleispalvelukirjeistä, ne ovat kuitenkin olleet vakavia ja toistuvia, toteaa päällikkö Merja Saari Viestintäviraston tiedotteessa.

Uhkasakko asetettiin, koska Posti ei ole Viestintäviraston mukaan saanut yleispalvelukirjeiden jakelua postilain edellyttämälle tasolle kahdesta Viestintäviraston aikaisemmin antamasta päätöksestä huolimatta. Päätös koskee ainoastaan yleispalvelukirjeitä."

Se ero siinä onkin että romaanisi ei ole luotettava ilman että todistat sen tapahtuneen, aivan juuri niin kuin itse sanoit. Minä en ole kieltänyt etteikö posti mokaa, vaan junttien romaaneja aiheesta sota ja posti ja ylimääräistä mustamaalaamista aiheesta jota ei missään vaiheessa todisteta tapahtuneeksi. Siitä vuf vuf vuf postiljooni menigistä ilman asianmukaista todistetta. Esimerkiksi demarilehden päätoimittajan postin syyttelyä tai tällä vauva palstalla tapahtuvaa omaan nilkkaansa ampuvaa vihanlietsontaa. Minullako tulisi sitten myös olla negatiivisä kokemuksia vain koska sinulla ja face kaverillasi on? Länsimaisessa kulttuurissa asiat hoidetaan sivistyneemmin halusit sitä tai et!

Jos täällä olisi länsimainen kulttuuri, olisi Posti ja sen toimialat vapautettu kilpailulle jo iät ja ajat sitten.

Lisäksi huutonaurua aikaisemmalle kommentillesi siitä, että muualla Euroopassa postit ovat vähintään yhtä huonoja kuin Suomessa.

Ja sitten edelliselle kävi toisella kerralla niin että minulle annettiin jonkin venäläisnaisen paketti postista vaikka hain omaa pakettiani henkkareilla. Nimi minun henkkareissani ja siinä paketissa ei todellakaan natsannut. Annoin sen takaisin kassalle ja vaadin omaani, joka tuli minun nimelläni. En edes tiedä miten noin voidaan munata kun se postitoimiston täti vielä katsoi henkilötodistustani ja sitä väärää nimeä paketissa lähetystä antaessaan.

Vierailija kirjoitti:

Olen jo monesti tilanne paketin postista kotiinkuljetus paketin. Olen ollut kotona kun pakettia ollaan oltu "tuomassa". Eipä ole koskaan kysytty ovikoodia (luki kyllä paketeissa), soiteltu miten pääsee sisään tai edes soitettu ovikelloa. Eipä toi paskafirma nykyään edes toimita kotiinkuljetuspaketteja ovelle asti. Itse olen saanut raahata postitoimistosta sitten myöhemmin kotiin kun postikusti ei ole jaksanut talsia paketin kanssa autonsa ovesta ulos ja tuoda sitä minulle asti. Ihan tasan tarkkaan olen ollut silloin kotona kun ovat muka käyneet ja en ole ollut tavoitettavissa.

Ihan sama dhl:n kanssa joten ei mitään uutta tai yksityistäminen ei mitään muuta. Paitsi sen dhl:n paketin voi sitten hakea postista jonne on sen kuriiri tiputtanut väittäen että on muka käynyt ovella. Ilman postia en tiedä miten kävisi. Ompahan ainakin paikka josta hakea sen.

Vierailija kirjoitti:

Otsikossa raflaavasti, postissa hävitetään,  viittaa ilmeisesti väitteeseen demari lehden painoksen katomisesta, kun se ei tullut maanantaina jätettynä, itsenäisyyspäivän(tiistai) jälkeen keskiviikko  aamuna normaalisti toimitukseen. Lehti toimitetaan normaalisti torstaina tilaajille. Ja ainakin tämän päivän lehdessä mainittiin että lehti on jaossa, eli mikä pointti on valehdella postista? Varastetaan viittaa ilmeisesti varastettuun töölöläis postiin avaajan retoriikalla tämä on uhrin vika, postiltahan varstettiin, ei postilla ole funktiota varastaa postia, naurettavaa lapsellista kuvittelua. Tai sitten halutaan antaa mielikuva että mitä vain kun lähetät postissa se varastetaan, kumma juttu ettei minulta ole koskaan varastettu mitään mitä olen tilannut postissa tai kukaan tuttunikaan ei oikeassa elämässä ole kertonut että olisi varastettu postia tai tilatuja paketteja, itse asiassa vaikka ystäväni tilailevat paljonkin netin kautta keneltakään ei ole varastettu vaikka näin raflaavasti väitetään.

Mikä tämä sabotoiminen on? Kuullostaa voimaannuttavalta kun syyttää toista vailla todisteita. "Olet sabotoija" come on kukaan oikeasti aikuinen ei osta tuollaista ylilyöntiä suoraa provoa jolla ei ole mitään katetta. Minulla ei ole syytä puolustaa postia mutta henkilökohtaisesti kammoan ja vastustan typeryyttä, jolla tässä ratsastetaan. Typeryyttä en voi sietää ja se on motiivini vastustaa postin junttia haukkumista vailla mitään älykästä sanottavaa. Jos ei osaa kehittää niin on parempi olla haukkumatta kuin koira hysteerisenä ja peloissaan jokaista postimiestä. 

Varmasti tässä on tarkoituksenmukaista ja epäoikeudenmukaista säästöä valtion eli yhteisistä kuluista, mutta posti on ehdottomasti kokemusteni mukaan luotettavampi kuin kuljetusfirmat joista minulla on myös kokemusta. Säästö ei saa tarkoittaa sitä että virallisia pakollisia papereita alkaa joku ykstyinen kuljettamaan tai jollekkin halvimman tarjouksen tehneenne annetaan kaupunginosan yleisavaimet kouraan. Minä en ihan luota tuollaiseen toimintaan. Siinä kun alkaa halvin työntekijä kuka lie tarkistamaton muuttamaa tilinumeroita maksuissa ja katoaa kuin pieru saharaan, niin kenellä on lopulta se vastuu. Posti on vakaampi perinteikkäämpi ja turvallisempi kuin yksityiset toimijat, kehtaan väittää näin.

Muissa länsimaissa valitettavasti on ajettu postit alas jo ennen Suomea tämä väite että jossain euroopassa olisi toimiva posti on valitettavasti absurdi. Niistä on kyllä kirjoiteltu lehdissä jos sitä kuuluisaa ulkomaiden mediaa osaa hyödyntää.

Mikä olisi sitten vaihtoehto postille? Epäluotettavampi dhl vai joku todella halpa yksityinen veroparatiisi firma? Postin etu on se että se tulee joka tapauksessa ovellesi tuomaan virallisen postin. Kuka sitten kuljettaa virallisen postin jos posti ajetaan alas. Saa vastata te "mun puolest sais koko lafkan niistää". Mikä on vaihtoehtonne ja mitä se maksaa? Oikeaa vaihtoehtoa kehiin. Kiitos.

Tosi on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen jo monesti tilanne paketin postista kotiinkuljetus paketin. Olen ollut kotona kun pakettia ollaan oltu "tuomassa". Eipä ole koskaan kysytty ovikoodia (luki kyllä paketeissa), soiteltu miten pääsee sisään tai edes soitettu ovikelloa. Eipä toi paskafirma nykyään edes toimita kotiinkuljetuspaketteja ovelle asti. Itse olen saanut raahata postitoimistosta sitten myöhemmin kotiin kun postikusti ei ole jaksanut talsia paketin kanssa autonsa ovesta ulos ja tuoda sitä minulle asti. Ihan tasan tarkkaan olen ollut silloin kotona kun ovat muka käyneet ja en ole ollut tavoitettavissa.

Ihan sama dhl:n kanssa joten ei mitään uutta tai yksityistäminen ei mitään muuta. Paitsi sen dhl:n paketin voi sitten hakea postista jonne on sen kuriiri tiputtanut väittäen että on muka käynyt ovella. Ilman postia en tiedä miten kävisi. Ompahan ainakin paikka josta hakea sen.

DHL tekee joskus samaa, mutta olen ollut siihen tyytyväisempi. Niiden kanssa voi ainakin sopia ilmaiseksi uuden ajan ja usein siinä tapauksessa ainakin tulevat silloin kun sanovat. Postin kanssa olen joutunut kantamaan raskaat tavarat itse kotiin. Niiden kuljetuksista olin maksanut kalliimman lähetyksen postille ihan sen vuoksi ettei minun tarvitsisi niitä raahata yksin postitoimistosta asti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen vuf vuf-huutelija käypä kattomassa tuolta Postin fabosivuilta mitä mieltä ihmiset ovat yleisesti postin toiminnasta. Oletko tosissasi sitä mieltä että posti toimii moitteettomasti ja Viestintävirasto vain läpällä on antanut muhkean uhkasakon jakelun kuntoon laittamisesta? Tämäkin on vain meidän - tai siis anteeksi- minun eli sen yhden ja ainoan postiin tyytymättömätön henkilön päässä?

Posti ei ole enää aikoihin toiminut kunnolla. Eikös ole kiva kun paketti katoaa niin posti ilmoitta vain että "Jouluaikaan on ruuhkaa eikä meillä ole mahdollisuutta etsiä pakettiasi, katsotaan asiaa tammikuussa". Minä ainakaan en voi tehdä duuniani noin, "tässä on vähän kiire joten hoidetaan tämä teidän sappileikkauksenne nyt ihan miten sattuu".

Rikollisia jotka varastavat kaiken vähänkään arvokkaamman näköisenkään ja ennekaikkea kuten avauksessa väitettiin sabotoivat sekä hävittävät tahallaan postia. Vuf vuf oli näille aiheille. Sappileikkausiako posti nykyään hoitelee. Samat itkut aiheesta eivät tee niistä älykkäitä voin minäkin itkeä asioita jos niin haluan. Ihminen on tyytymätön postiin totta helvetissä en minä sitä kiellä vaan sitä että syytetään ilman perusteluita värittäen tarinoita joilla sappileikkaus sutkautuksilla jotka ovat vain heikkoja esimerkkejä. Onko älykkyys ja perustelu liikaa vaadittua?  Taittaa olla mutta sen takia minä tässä pysynkin.

Jos posti ei toimita paketteja, hukkaa ne, avattuja kirjeitä tulee asiakkaille, toisten henkilökojtaista postia löytyy junasta jne. ei posti ole tehnyt hommaansa. Sen sijaan että posti pahoittelisi tätä oikeasti se väittää vain että hommat hoituvat oikeasti hyvin vaikka suuri osa ihmisistä ei enää saa postia 5 päivänä viikossa niin kuin kuuluisi. Me muut teemme töitä yleensä sillä mielellä että olemme vastuussa virheistämme, minä lääkärinä leikkaan jokaisen potilaan niin hyvin kuin pystyn enkä selittele kuinka nyt oli niinn hirveä ruuhka tai syytä asiakasta että hän on itse muuttanut niin monta kertaa kun posti kääntää lähetykset vanhaan osoitteeseen. Kyllähän se pistää mietityttämään miten on mahdollista että postiin hukkuu niin suuri määrä lähetyksiä ja miksi joitain kirjeitä on auottu? Syyhän sille on ettei posti ota rahalähetyksiä vastaan: he eivät kykene valvomaan alaisiaan niin ettei normaaliin postiin kajottaisi.

Jos ja jos. Jospa ihan alkuun todistaisit että noin on käynyt eikä niin että poliisi saakin selville syyllisen joka on varastanut postia.

Lääkärinä(jos edes olet) en puhuisi yhtään mitään, koska jos lääkäri hoitaisi postia, niin siinä ei mitenkään urakoitaisi postia, vaan sovittaisii uutta aikaa saman kirjeen kanssa useita kertoja saamatta itse asiaa yhtään eteenpäin. Ne on ihan muut kuin lääkärit jotka laskevat tapauskohtaisen hinnan ja lupaavat hoitaa luvatun homman loppuun sillä sovitulla hinnalla. Tämä ihan asian ulkopuolelta.

Mistä sinä tiedät että on oikeasti hukattu postia paljon, niin kuin väität tai kun itse uskot, missä on todisteesi että posti on nimen omaa aukonut kirjeitä sekä on syyllinen siihen. Sille joka etsii syyllistä sanoen että lakia on rikottu jos posti on varastettu tai ylipäätään joutunut ilkivallan uhriksi sanon että voisi miettiä sitä raiskatun oman syyllisyyden dileemaa. Ihan sama esitetäänkö hänet syylliseksi väkivallantekoon moraalisesti ei ole oikein syyttää sitä johon rikos on kohdistunut. Postia on varastettu laatikoistakin, ihan ilkivaltaa, ilman että sitä on koskaan postiin edes saapunut. Syyllisen etsiminen ei ratkaise oikeudenmukaisesti ongelmaa eikä varsinkaan kun juttuja väritetään tahallisiksi teoiksi ja liitetään asiaan raflaavia otsikoita.

Edelleen kuka vaan voi tarinoida ihan mitä vaan ilman todisteita ja vielä syyttäen että posti olisi tässä toiminnallaan itse aiheuttanut vaaraa kirjesalaisuuksien ja velvollisuuksiensa laiminlyönnistä. 

Suosittelen että pistät itsesi mietityttämään hieman tarkemmin mitä haet takaa tällä velvollisuuksien laiminlyönti syytöksilläsi.

Postin sääntöihin kuuluu ettei rahaa lähetetä normaalissa postissa sen tietää jokainen. Syy siihen on että aina voit väittää lähettäneesi rahaa jonka posti on muka hukannut ja tuhlaat silloin vain kaikkien aikaa huijausyritykselläsi. Ei se että postin työntekijät olisivat varkaita. 

Ennemminkin tässä nykypäivässä on tätä syytösten esittämistä tahoista, jotka paljastuvatkin ns vale raiskaus tapauksiksi joissa ajetaan omaa agendaa vailla todisteita että näin on oikeasti tapahtunut. 

Myöhemmin saattaa jopa selvitä että juttu olikin keksittyä tarinaa. Herättääkö nämä tapaukset mitään epäilyitä. Kannattaa jättää tuomitseminen länsimaisen kulttuurin mukaiseen syytön kunnes todistetaan asteelle ja antaa poliisien selvittää näitä rikoksia, eikä mennä mukaan lynkataan koska vauvapalstalla ja facessa joku kertoi jotain.

Voisin kirjoittaa pienen romaanin aiheesta Postin mokailut. Sinä tietenkin sanot ettei näitä ole tapahtunut ja itse ole keksinyt kaiken. Minä en hyödy sellaisesta mitään että keksisin näitä väitteitä, on posti tarjonnut merkkejä kun on taas kussut hommat mutta olen kieltäytynyt niistäkin. Joudun päivittäin toimimaan apuposteljoonina koska postinjakaja ei osaa lukea numeroita ja laittaa meidän postilaatikkoon napuurin postia, alanko ottaa sinulle aina kuvan virheellisestä kirjekuoresta henkkareideni ja kotioveni kanssa että voin todistaa etten ole eikä asunnossani asu ko. ihmistä? Mihin sähköpostiin voin nämä todistusaineistot toimittaa kun niitä niin kovasti kaipailet? Eikä sinulle ilmeisesti todistukseksi postin ala-arvoisesta toiminnasta riitä se että Viestintävirasto on antanut Postille 100 00€ uhkasakon? http://yle.fi/uutiset/3-9276740 

 

"Viestintäviraston saaman selvityksen mukaan viisipäiväinen jakelu jäi tämän vuoden kesä–syyskuussa toteutumatta keskimäärin noin joka sadannen yleispalvelukirjeen osalta. Vain vähäinen osa häiriöistä on johtunut ylivoimaisista esteistä, jotka postilain mukaan oikeuttavat poikkeamaan viisipäiväisestä jakelusta.

– Vaikka häiriöt koskevat kokonaisuutena vain pientä osaa yleispalvelukirjeistä, ne ovat kuitenkin olleet vakavia ja toistuvia, toteaa päällikkö Merja Saari Viestintäviraston tiedotteessa.

Uhkasakko asetettiin, koska Posti ei ole Viestintäviraston mukaan saanut yleispalvelukirjeiden jakelua postilain edellyttämälle tasolle kahdesta Viestintäviraston aikaisemmin antamasta päätöksestä huolimatta. Päätös koskee ainoastaan yleispalvelukirjeitä."

Se ero siinä onkin että romaanisi ei ole luotettava ilman että todistat sen tapahtuneen, aivan juuri niin kuin itse sanoit. Minä en ole kieltänyt etteikö posti mokaa, vaan junttien romaaneja aiheesta sota ja posti ja ylimääräistä mustamaalaamista aiheesta jota ei missään vaiheessa todisteta tapahtuneeksi. Siitä vuf vuf vuf postiljooni menigistä ilman asianmukaista todistetta. Esimerkiksi demarilehden päätoimittajan postin syyttelyä tai tällä vauva palstalla tapahtuvaa omaan nilkkaansa ampuvaa vihanlietsontaa. Minullako tulisi sitten myös olla negatiivisä kokemuksia vain koska sinulla ja face kaverillasi on? Länsimaisessa kulttuurissa asiat hoidetaan sivistyneemmin halusit sitä tai et!

Jos täällä olisi länsimainen kulttuuri, olisi Posti ja sen toimialat vapautettu kilpailulle jo iät ja ajat sitten.

Lisäksi huutonaurua aikaisemmalle kommentillesi siitä, että muualla Euroopassa postit ovat vähintään yhtä huonoja kuin Suomessa.

Hyvä ettei sinussa ole länsimaista sivistystä. En muuta oletakkaan. Ei taida mitään muutakaan sivistystä olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen jo monesti tilanne paketin postista kotiinkuljetus paketin. Olen ollut kotona kun pakettia ollaan oltu "tuomassa". Eipä ole koskaan kysytty ovikoodia (luki kyllä paketeissa), soiteltu miten pääsee sisään tai edes soitettu ovikelloa. Eipä toi paskafirma nykyään edes toimita kotiinkuljetuspaketteja ovelle asti. Itse olen saanut raahata postitoimistosta sitten myöhemmin kotiin kun postikusti ei ole jaksanut talsia paketin kanssa autonsa ovesta ulos ja tuoda sitä minulle asti. Ihan tasan tarkkaan olen ollut silloin kotona kun ovat muka käyneet ja en ole ollut tavoitettavissa.

Ihan sama dhl:n kanssa joten ei mitään uutta tai yksityistäminen ei mitään muuta. Paitsi sen dhl:n paketin voi sitten hakea postista jonne on sen kuriiri tiputtanut väittäen että on muka käynyt ovella. Ilman postia en tiedä miten kävisi. Ompahan ainakin paikka josta hakea sen.

DHL tekee joskus samaa, mutta olen ollut siihen tyytyväisempi. Niiden kanssa voi ainakin sopia ilmaiseksi uuden ajan ja usein siinä tapauksessa ainakin tulevat silloin kun sanovat. Postin kanssa olen joutunut kantamaan raskaat tavarat itse kotiin. Niiden kuljetuksista olin maksanut kalliimman lähetyksen postille ihan sen vuoksi ettei minun tarvitsisi niitä raahata yksin postitoimistosta asti.

Paitsi ettei voi kun toimittivat paketin postiin josta jouduin sen hakemaan vaikka maksoin dhl:lle kotiinkuljetuksesta. Dhl:n takia jouduin kuljettamaan painavat tavarat fillarilla kahden kilometin päästä. Olen kyllä useasti ollut kotona kun ovikello soi ja siellä postiljooni antaa paketin samalla kun on kuljettamassa muutakin postia. Olen tyytyväisempi postiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen vuf vuf-huutelija käypä kattomassa tuolta Postin fabosivuilta mitä mieltä ihmiset ovat yleisesti postin toiminnasta. Oletko tosissasi sitä mieltä että posti toimii moitteettomasti ja Viestintävirasto vain läpällä on antanut muhkean uhkasakon jakelun kuntoon laittamisesta? Tämäkin on vain meidän - tai siis anteeksi- minun eli sen yhden ja ainoan postiin tyytymättömätön henkilön päässä?

Posti ei ole enää aikoihin toiminut kunnolla. Eikös ole kiva kun paketti katoaa niin posti ilmoitta vain että "Jouluaikaan on ruuhkaa eikä meillä ole mahdollisuutta etsiä pakettiasi, katsotaan asiaa tammikuussa". Minä ainakaan en voi tehdä duuniani noin, "tässä on vähän kiire joten hoidetaan tämä teidän sappileikkauksenne nyt ihan miten sattuu".

Rikollisia jotka varastavat kaiken vähänkään arvokkaamman näköisenkään ja ennekaikkea kuten avauksessa väitettiin sabotoivat sekä hävittävät tahallaan postia. Vuf vuf oli näille aiheille. Sappileikkausiako posti nykyään hoitelee. Samat itkut aiheesta eivät tee niistä älykkäitä voin minäkin itkeä asioita jos niin haluan. Ihminen on tyytymätön postiin totta helvetissä en minä sitä kiellä vaan sitä että syytetään ilman perusteluita värittäen tarinoita joilla sappileikkaus sutkautuksilla jotka ovat vain heikkoja esimerkkejä. Onko älykkyys ja perustelu liikaa vaadittua?  Taittaa olla mutta sen takia minä tässä pysynkin.

Jos posti ei toimita paketteja, hukkaa ne, avattuja kirjeitä tulee asiakkaille, toisten henkilökojtaista postia löytyy junasta jne. ei posti ole tehnyt hommaansa. Sen sijaan että posti pahoittelisi tätä oikeasti se väittää vain että hommat hoituvat oikeasti hyvin vaikka suuri osa ihmisistä ei enää saa postia 5 päivänä viikossa niin kuin kuuluisi. Me muut teemme töitä yleensä sillä mielellä että olemme vastuussa virheistämme, minä lääkärinä leikkaan jokaisen potilaan niin hyvin kuin pystyn enkä selittele kuinka nyt oli niinn hirveä ruuhka tai syytä asiakasta että hän on itse muuttanut niin monta kertaa kun posti kääntää lähetykset vanhaan osoitteeseen. Kyllähän se pistää mietityttämään miten on mahdollista että postiin hukkuu niin suuri määrä lähetyksiä ja miksi joitain kirjeitä on auottu? Syyhän sille on ettei posti ota rahalähetyksiä vastaan: he eivät kykene valvomaan alaisiaan niin ettei normaaliin postiin kajottaisi.

Jos ja jos. Jospa ihan alkuun todistaisit että noin on käynyt eikä niin että poliisi saakin selville syyllisen joka on varastanut postia.

Lääkärinä(jos edes olet) en puhuisi yhtään mitään, koska jos lääkäri hoitaisi postia, niin siinä ei mitenkään urakoitaisi postia, vaan sovittaisii uutta aikaa saman kirjeen kanssa useita kertoja saamatta itse asiaa yhtään eteenpäin. Ne on ihan muut kuin lääkärit jotka laskevat tapauskohtaisen hinnan ja lupaavat hoitaa luvatun homman loppuun sillä sovitulla hinnalla. Tämä ihan asian ulkopuolelta.

Mistä sinä tiedät että on oikeasti hukattu postia paljon, niin kuin väität tai kun itse uskot, missä on todisteesi että posti on nimen omaa aukonut kirjeitä sekä on syyllinen siihen. Sille joka etsii syyllistä sanoen että lakia on rikottu jos posti on varastettu tai ylipäätään joutunut ilkivallan uhriksi sanon että voisi miettiä sitä raiskatun oman syyllisyyden dileemaa. Ihan sama esitetäänkö hänet syylliseksi väkivallantekoon moraalisesti ei ole oikein syyttää sitä johon rikos on kohdistunut. Postia on varastettu laatikoistakin, ihan ilkivaltaa, ilman että sitä on koskaan postiin edes saapunut. Syyllisen etsiminen ei ratkaise oikeudenmukaisesti ongelmaa eikä varsinkaan kun juttuja väritetään tahallisiksi teoiksi ja liitetään asiaan raflaavia otsikoita.

Edelleen kuka vaan voi tarinoida ihan mitä vaan ilman todisteita ja vielä syyttäen että posti olisi tässä toiminnallaan itse aiheuttanut vaaraa kirjesalaisuuksien ja velvollisuuksiensa laiminlyönnistä. 

Suosittelen että pistät itsesi mietityttämään hieman tarkemmin mitä haet takaa tällä velvollisuuksien laiminlyönti syytöksilläsi.

Postin sääntöihin kuuluu ettei rahaa lähetetä normaalissa postissa sen tietää jokainen. Syy siihen on että aina voit väittää lähettäneesi rahaa jonka posti on muka hukannut ja tuhlaat silloin vain kaikkien aikaa huijausyritykselläsi. Ei se että postin työntekijät olisivat varkaita. 

Ennemminkin tässä nykypäivässä on tätä syytösten esittämistä tahoista, jotka paljastuvatkin ns vale raiskaus tapauksiksi joissa ajetaan omaa agendaa vailla todisteita että näin on oikeasti tapahtunut. 

Myöhemmin saattaa jopa selvitä että juttu olikin keksittyä tarinaa. Herättääkö nämä tapaukset mitään epäilyitä. Kannattaa jättää tuomitseminen länsimaisen kulttuurin mukaiseen syytön kunnes todistetaan asteelle ja antaa poliisien selvittää näitä rikoksia, eikä mennä mukaan lynkataan koska vauvapalstalla ja facessa joku kertoi jotain.

Voisin kirjoittaa pienen romaanin aiheesta Postin mokailut. Sinä tietenkin sanot ettei näitä ole tapahtunut ja itse ole keksinyt kaiken. Minä en hyödy sellaisesta mitään että keksisin näitä väitteitä, on posti tarjonnut merkkejä kun on taas kussut hommat mutta olen kieltäytynyt niistäkin. Joudun päivittäin toimimaan apuposteljoonina koska postinjakaja ei osaa lukea numeroita ja laittaa meidän postilaatikkoon napuurin postia, alanko ottaa sinulle aina kuvan virheellisestä kirjekuoresta henkkareideni ja kotioveni kanssa että voin todistaa etten ole eikä asunnossani asu ko. ihmistä? Mihin sähköpostiin voin nämä todistusaineistot toimittaa kun niitä niin kovasti kaipailet? Eikä sinulle ilmeisesti todistukseksi postin ala-arvoisesta toiminnasta riitä se että Viestintävirasto on antanut Postille 100 00€ uhkasakon? http://yle.fi/uutiset/3-9276740 

 

"Viestintäviraston saaman selvityksen mukaan viisipäiväinen jakelu jäi tämän vuoden kesä–syyskuussa toteutumatta keskimäärin noin joka sadannen yleispalvelukirjeen osalta. Vain vähäinen osa häiriöistä on johtunut ylivoimaisista esteistä, jotka postilain mukaan oikeuttavat poikkeamaan viisipäiväisestä jakelusta.

– Vaikka häiriöt koskevat kokonaisuutena vain pientä osaa yleispalvelukirjeistä, ne ovat kuitenkin olleet vakavia ja toistuvia, toteaa päällikkö Merja Saari Viestintäviraston tiedotteessa.

Uhkasakko asetettiin, koska Posti ei ole Viestintäviraston mukaan saanut yleispalvelukirjeiden jakelua postilain edellyttämälle tasolle kahdesta Viestintäviraston aikaisemmin antamasta päätöksestä huolimatta. Päätös koskee ainoastaan yleispalvelukirjeitä."

Se ero siinä onkin että romaanisi ei ole luotettava ilman että todistat sen tapahtuneen, aivan juuri niin kuin itse sanoit. Minä en ole kieltänyt etteikö posti mokaa, vaan junttien romaaneja aiheesta sota ja posti ja ylimääräistä mustamaalaamista aiheesta jota ei missään vaiheessa todisteta tapahtuneeksi. Siitä vuf vuf vuf postiljooni menigistä ilman asianmukaista todistetta. Esimerkiksi demarilehden päätoimittajan postin syyttelyä tai tällä vauva palstalla tapahtuvaa omaan nilkkaansa ampuvaa vihanlietsontaa. Minullako tulisi sitten myös olla negatiivisä kokemuksia vain koska sinulla ja face kaverillasi on? Länsimaisessa kulttuurissa asiat hoidetaan sivistyneemmin halusit sitä tai et!

Jos täällä olisi länsimainen kulttuuri, olisi Posti ja sen toimialat vapautettu kilpailulle jo iät ja ajat sitten.

Lisäksi huutonaurua aikaisemmalle kommentillesi siitä, että muualla Euroopassa postit ovat vähintään yhtä huonoja kuin Suomessa.

Hyvä ettei sinussa ole länsimaista sivistystä. En muuta oletakkaan. Ei taida mitään muutakaan sivistystä olla.

Ei sitä ole myöskään vuf vuf.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen jo monesti tilanne paketin postista kotiinkuljetus paketin. Olen ollut kotona kun pakettia ollaan oltu "tuomassa". Eipä ole koskaan kysytty ovikoodia (luki kyllä paketeissa), soiteltu miten pääsee sisään tai edes soitettu ovikelloa. Eipä toi paskafirma nykyään edes toimita kotiinkuljetuspaketteja ovelle asti. Itse olen saanut raahata postitoimistosta sitten myöhemmin kotiin kun postikusti ei ole jaksanut talsia paketin kanssa autonsa ovesta ulos ja tuoda sitä minulle asti. Ihan tasan tarkkaan olen ollut silloin kotona kun ovat muka käyneet ja en ole ollut tavoitettavissa.

Ihan sama dhl:n kanssa joten ei mitään uutta tai yksityistäminen ei mitään muuta. Paitsi sen dhl:n paketin voi sitten hakea postista jonne on sen kuriiri tiputtanut väittäen että on muka käynyt ovella. Ilman postia en tiedä miten kävisi. Ompahan ainakin paikka josta hakea sen.

DHL tekee joskus samaa, mutta olen ollut siihen tyytyväisempi. Niiden kanssa voi ainakin sopia ilmaiseksi uuden ajan ja usein siinä tapauksessa ainakin tulevat silloin kun sanovat. Postin kanssa olen joutunut kantamaan raskaat tavarat itse kotiin. Niiden kuljetuksista olin maksanut kalliimman lähetyksen postille ihan sen vuoksi ettei minun tarvitsisi niitä raahata yksin postitoimistosta asti.

Paitsi ettei voi kun toimittivat paketin postiin josta jouduin sen hakemaan vaikka maksoin dhl:lle kotiinkuljetuksesta. Dhl:n takia jouduin kuljettamaan painavat tavarat fillarilla kahden kilometin päästä. Olen kyllä useasti ollut kotona kun ovikello soi ja siellä postiljooni antaa paketin samalla kun on kuljettamassa muutakin postia. Olen tyytyväisempi postiin.

Tsekkaapa huviksesi ketju, ja totea että olet ainoa. Ai niin, salaliitto eikä kuussa käynnistäkään ole todisteita.

Pienet tavarat tulee postilla ihan nakuttaen. Ovikello soi ja sieltä saa paketin samalla kun muunkin postin. Joskus jotain ulkomailta tilattuja kirjoja ei ole kuulunut ihan sovittuun aikaan, mutta seuraavana päivänä viimeistään. Odotan juuri pakettia matkahuollosta jonka olen tilannut sunnutaina, mutta voihan se olla että siellä on kiireitä jos ihmiset lähettelee jo posteja sitä kautta.