Lue keskustelun säännöt.
Postissa hävitetään, varastetaan ja sabotoidaan toimintaa tahallaan-ajetaanko tällä posti alas kokonaan?!
08.12.2016 |
http://yle.fi/uutiset/3-9339209
Lisäksi tulevaisuudessa kirjeposti voi viedä jopa viikon. Mitään tärkeää ei kannata siis enää lähettää postissa, on pakko käyttää kalliita kuriireja ja muita firmoja. Aivan älytöntä. Jokaisessa muussa länsimaassa on toimiva postilaitos.
Kommentit (206)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Postin viestintäjohtaja Timo Anttila hämmästelee Uudelle SuomelleDemokraatti-lehden väitettä siitä, että Posti olisi kadottanut koko lehden 10 000 kappaleen torstain painoksen.
"Ihmettelen, mistä tällainen väärinkäsitys on syntynyt, Anttila sanoo US:lle.
Demokraatin päätoimittaja Mikko Salmi on kertonut, että Posti on kadottanut lehdet ja on syyttänyt tapauksesta suoraan Postia.
Että tällaista taas(saa hävetä näitä postin haukkujia) mikä pointti on uhota ja huutaa ja valehdella postin toimimattomuudesta kun se ei enimmäkseen pidä paikkaansa vaan on valehtelua kuten tässäkin ap:n taholta. Onko jotain kehittävää ideaa vai jääkö tämä taas vauva palstan koiramaiselle haukkumiselle vailla yhtään rakentavaa ideaa?
Vuf postiljooni vuf vuf.
Kainuussa tilanne on se, että esim. äitini ei enää lähetä kortteja kirjekuorissa, koska ne osapuilleen järjestelmällisesti revitään auki ja heitetään roskiin rahan toivossa. Miten ajattelitte siellä postissa parantaa asian?
Samoin hävisi minunkin synttärikorttini, jonka mummu laittoi minulle kirjekuoressa Rovaniemeltä tulemaan. Siellä joku toivorikas postinlajittelija luulee löytävänsä rahaa ja aukoo kirjeet. Ei tällaista ollut 15 v. sitten!
Postissa ei saa lähettää rahaa https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&…;
En ole koskaan nähnyt tai kuullut oikeassa elämässä että postiljoonit availisivat asiakkaitensa kirjeitä. Miksi niin tekisivät, kun kaikkihan yleisesti sen tietää ettei rahaa saa postissa lähettää.
Postissa ei saa lähettää rahaa koska posti ei pysty valvomaan työntekijöitään jotka varastavat. Kyllä moni silti lähettää koska ei halua maksaa itseään kipeäksi näistä postin lisäpalveluista kuten postivakuuksista. Vanhukset harvoin käyttävät nettipankkia, en tiedä ketään nuorempaa joka lähettäisi rahaa kirjeissä.
Ei rahaa kukaan lähetä varsinkaan vanhukset niillä on rahat sukanvarressa. Moni lähettää väitteeseen saa ihan vapaasti laittaa todisteet? Vanhukset käyttävät kyllä nettipankkia ja voivat maksaa ärrällä laittaa talletusautomaatilla, antaa luotettavan avustajan hoidettavaksi rahan lähettäminen. Älä morkkaa vanhuksia niin lapsellisiksi että lähettäisivät laittomaksi tietämällään tavalla rahaa postitse. Suomalaiset vanhukset tuppaavat olemaan lainkuuliaisia. Selityksesi muuttuvat vähemmän ja vähemmän todistettaviksi.
Ohis mutta ei se ole laitonta lähettää rahaa postissa, edes kirjaamattomana kirjeenä. Posti suosittelee että ei lähettettäisi koska ei itse pysty noudattamaan lakia eli toteuttamaan kirjesalaisuutta ja jakamaan postia perille asti.
Rahaa voi lähettää postissa ainoastaan erikseen ostettuna Postivakuutettuna lähetyksenä, jolloin lähetys käsitellään erillään muusta lähetysvirrasta, Postin tuotepäällikkö Johanna Rouhe kertoo
Minäkin lähetin mummolle 1400 euroa postissa ja rahat vain katosi syytän postia tästä. Kumpikohan on uskottavampaa se että väitän lähettäneeni postissa rahaa, huijaus rahan toivossa vai että olin niin tyhmä okeasti että lähetin(saa haukkua). Normaali postissa ei saa lähettää rahaa piste. Se johtuu siitä ettei tyhmät ihmiset niin tekisi.
Sä et tajua, että nykyään postissa ei enää katoa rahaa niin paljon, koska ihminen on oppivainen eläin - sen sijaan ne lähetykset, joista on päällisin puolin tarkastellen postinkantajan mielestä pienen pieni mahdollisuus löytää rahaa, katoavat postissa vaikka niissä ei rahaa olisikaan.
Toisin sanoen postissa ei enää kannata lähettää mitään.
Sina et tajua todistaa mitään väitteitäsi, joten et vain tajua että uskottavuutesi on täysi nolla, kukaan ei pakota sinua lähettämään mitään postissa saat valita. Meitä muita ei kuitenkaan ei kannata yrittää aivopestä todistamattomilla kauhukuvilla koska kokemuksemme eivät tue väitettäsi katoavista kirjeistä. Juuri tuli postilaatikkoon kirje joka on omitusen muotoinen(saattaisi sisältää mitä vaan) ja siinä lukee hyvää joulua päällä, ihan avaamatta ja katoamatta.
Ohis, mutta kyllä näitä todisteita on http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000004997264.html
Sori vaan ohis muttei tuo todista postia tai postiljooniakaan syylliseksi edellamainittuihin väitteisiin kaikki että kaikki postit katoaisivat jotka näyttävät arvokailta ja postiljooni ne ottaa, joten ohis et todista tuolla muuta kun että joku on vienyt postia ja siitä on tehty rikosilmoitus. Ohiksena sanon itse että varmaan raiskaukseenkin on mielestäsi syyllinen se raiskattu onko näin? Toiseksi syyllinen voi olla ilkivalta kuten tältäkin palstalta huomaa iso osa harrastaa sitä ihan tarkoituksella. Joissakin maissa samalla retoriikalla tuomitaan uhreja, mutta ei sivistysmaissa eikä pitäisi sivistyneessä keskustelussakaan.
Ohis vaan, mutta jos lähetyksiä päätyy ulkopuolisten käsiin niin Posti on jo rikkonut postilakia.
Pitikö laittaa linkki ainostaan tai loppuun?? Miksi??
Poliisille on tehty rikosilmoitus aiheesta ilkivalta ja varastettu posti, postilaitoksen sekä asianomaisten taholta, anna jo ohistesi olla kun et todista niillä mitään postin syyllisyyttä varastaa ja rikkoa ja sobotoida kuten otsikossa väitetää tai sitä että kirjeet jotka näyttävät vähänkään sisältävän yhtään mitään varastetaan tai että vanhukset laittavat säännölliseti rahaa postiin, tai muitakaan perustelemattomia trollausyrityksiä ja postin maineen tahallista sabotoimista. Suomessa ollaan syyttömiä ennenkuin toisin todistetaan vaikka kuinka sinua harmittaisi se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Postissa on liikaa ulkomaalaisia joilla ei ole mitään käsitystä mistääN. Meille ulkomaalainen postimies tuo postit väärin joka kerta, mikä on uskomatonta... jatkunut vuosia. Mies ei puhu suomea mutta jakaa postia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Postin viestintäjohtaja Timo Anttila hämmästelee Uudelle SuomelleDemokraatti-lehden väitettä siitä, että Posti olisi kadottanut koko lehden 10 000 kappaleen torstain painoksen.
"Ihmettelen, mistä tällainen väärinkäsitys on syntynyt, Anttila sanoo US:lle.
Demokraatin päätoimittaja Mikko Salmi on kertonut, että Posti on kadottanut lehdet ja on syyttänyt tapauksesta suoraan Postia.
Että tällaista taas(saa hävetä näitä postin haukkujia) mikä pointti on uhota ja huutaa ja valehdella postin toimimattomuudesta kun se ei enimmäkseen pidä paikkaansa vaan on valehtelua kuten tässäkin ap:n taholta. Onko jotain kehittävää ideaa vai jääkö tämä taas vauva palstan koiramaiselle haukkumiselle vailla yhtään rakentavaa ideaa?
Vuf postiljooni vuf vuf.
Kainuussa tilanne on se, että esim. äitini ei enää lähetä kortteja kirjekuorissa, koska ne osapuilleen järjestelmällisesti revitään auki ja heitetään roskiin rahan toivossa. Miten ajattelitte siellä postissa parantaa asian?
Samoin hävisi minunkin synttärikorttini, jonka mummu laittoi minulle kirjekuoressa Rovaniemeltä tulemaan. Siellä joku toivorikas postinlajittelija luulee löytävänsä rahaa ja aukoo kirjeet. Ei tällaista ollut 15 v. sitten!
Postissa ei saa lähettää rahaa https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&…;
En ole koskaan nähnyt tai kuullut oikeassa elämässä että postiljoonit availisivat asiakkaitensa kirjeitä. Miksi niin tekisivät, kun kaikkihan yleisesti sen tietää ettei rahaa saa postissa lähettää.
Postissa ei saa lähettää rahaa koska posti ei pysty valvomaan työntekijöitään jotka varastavat. Kyllä moni silti lähettää koska ei halua maksaa itseään kipeäksi näistä postin lisäpalveluista kuten postivakuuksista. Vanhukset harvoin käyttävät nettipankkia, en tiedä ketään nuorempaa joka lähettäisi rahaa kirjeissä.
Ei rahaa kukaan lähetä varsinkaan vanhukset niillä on rahat sukanvarressa. Moni lähettää väitteeseen saa ihan vapaasti laittaa todisteet? Vanhukset käyttävät kyllä nettipankkia ja voivat maksaa ärrällä laittaa talletusautomaatilla, antaa luotettavan avustajan hoidettavaksi rahan lähettäminen. Älä morkkaa vanhuksia niin lapsellisiksi että lähettäisivät laittomaksi tietämällään tavalla rahaa postitse. Suomalaiset vanhukset tuppaavat olemaan lainkuuliaisia. Selityksesi muuttuvat vähemmän ja vähemmän todistettaviksi.
Ohis mutta ei se ole laitonta lähettää rahaa postissa, edes kirjaamattomana kirjeenä. Posti suosittelee että ei lähettettäisi koska ei itse pysty noudattamaan lakia eli toteuttamaan kirjesalaisuutta ja jakamaan postia perille asti.
Rahaa voi lähettää postissa ainoastaan erikseen ostettuna Postivakuutettuna lähetyksenä, jolloin lähetys käsitellään erillään muusta lähetysvirrasta, Postin tuotepäällikkö Johanna Rouhe kertoo
Minäkin lähetin mummolle 1400 euroa postissa ja rahat vain katosi syytän postia tästä. Kumpikohan on uskottavampaa se että väitän lähettäneeni postissa rahaa, huijaus rahan toivossa vai että olin niin tyhmä okeasti että lähetin(saa haukkua). Normaali postissa ei saa lähettää rahaa piste. Se johtuu siitä ettei tyhmät ihmiset niin tekisi.
Sä et tajua, että nykyään postissa ei enää katoa rahaa niin paljon, koska ihminen on oppivainen eläin - sen sijaan ne lähetykset, joista on päällisin puolin tarkastellen postinkantajan mielestä pienen pieni mahdollisuus löytää rahaa, katoavat postissa vaikka niissä ei rahaa olisikaan.
Toisin sanoen postissa ei enää kannata lähettää mitään.
Sina et tajua todistaa mitään väitteitäsi, joten et vain tajua että uskottavuutesi on täysi nolla, kukaan ei pakota sinua lähettämään mitään postissa saat valita. Meitä muita ei kuitenkaan ei kannata yrittää aivopestä todistamattomilla kauhukuvilla koska kokemuksemme eivät tue väitettäsi katoavista kirjeistä. Juuri tuli postilaatikkoon kirje joka on omitusen muotoinen(saattaisi sisältää mitä vaan) ja siinä lukee hyvää joulua päällä, ihan avaamatta ja katoamatta.
Ohis, mutta kyllä näitä todisteita on http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000004997264.html
Sori vaan ohis muttei tuo todista postia tai postiljooniakaan syylliseksi edellamainittuihin väitteisiin kaikki että kaikki postit katoaisivat jotka näyttävät arvokailta ja postiljooni ne ottaa, joten ohis et todista tuolla muuta kun että joku on vienyt postia ja siitä on tehty rikosilmoitus. Ohiksena sanon itse että varmaan raiskaukseenkin on mielestäsi syyllinen se raiskattu onko näin? Toiseksi syyllinen voi olla ilkivalta kuten tältäkin palstalta huomaa iso osa harrastaa sitä ihan tarkoituksella. Joissakin maissa samalla retoriikalla tuomitaan uhreja, mutta ei sivistysmaissa eikä pitäisi sivistyneessä keskustelussakaan.
Ohis vaan, mutta jos lähetyksiä päätyy ulkopuolisten käsiin niin Posti on jo rikkonut postilakia.
Pitikö laittaa linkki ainostaan tai loppuun?? Miksi??
Poliisille on tehty rikosilmoitus aiheesta ilkivalta ja varastettu posti, postilaitoksen sekä asianomaisten taholta, anna jo ohistesi olla kun et todista niillä mitään postin syyllisyyttä varastaa ja rikkoa ja sobotoida kuten otsikossa väitetää tai sitä että kirjeet jotka näyttävät vähänkään sisältävän yhtään mitään varastetaan tai että vanhukset laittavat säännölliseti rahaa postiin, tai muitakaan perustelemattomia trollausyrityksiä ja postin maineen tahallista sabotoimista. Suomessa ollaan syyttömiä ennenkuin toisin todistetaan vaikka kuinka sinua harmittaisi se.
Ohis on nimensämukaisesti ottanut kantaa vain yksittäisiin virheellisiin väitteisiin, ei koko ketjuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Postin viestintäjohtaja Timo Anttila hämmästelee Uudelle SuomelleDemokraatti-lehden väitettä siitä, että Posti olisi kadottanut koko lehden 10 000 kappaleen torstain painoksen.
"Ihmettelen, mistä tällainen väärinkäsitys on syntynyt, Anttila sanoo US:lle.
Demokraatin päätoimittaja Mikko Salmi on kertonut, että Posti on kadottanut lehdet ja on syyttänyt tapauksesta suoraan Postia.
Että tällaista taas(saa hävetä näitä postin haukkujia) mikä pointti on uhota ja huutaa ja valehdella postin toimimattomuudesta kun se ei enimmäkseen pidä paikkaansa vaan on valehtelua kuten tässäkin ap:n taholta. Onko jotain kehittävää ideaa vai jääkö tämä taas vauva palstan koiramaiselle haukkumiselle vailla yhtään rakentavaa ideaa?
Vuf postiljooni vuf vuf.
Niin? Jos et tiedä, missä lehdet ovat, niin ihan turhaan kirjoitat.
Ei jatkoon huono provo. Voitko vastata kiitos että mikä pointti on valehdella postin syyllisyyttä? Kiitos kun olet ystävällinen ja vastaat! Kun autosi varastetaan(kuten nuo linkin postit) niin sinuahan on ihan oikein syyttää epäluotettvaksi oman retoriikkasi mukaan. Ei ihan tervettä retoriikkaa, mutta toki kaltaisellesi ihan luontevaa.
Missä postin syyttömyys on todistettu?
16 peukuttajan mielestä syyllinen ennen kuin mitään todistetaan. Aika moista sivistymättömyttä. Raiskattukkin on siis näiden ohjeiden mukaan itse syyllinen raiskaukseen aika moista retokiikkaa vauva palstalla en olisi uskonut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Postin viestintäjohtaja Timo Anttila hämmästelee Uudelle SuomelleDemokraatti-lehden väitettä siitä, että Posti olisi kadottanut koko lehden 10 000 kappaleen torstain painoksen.
"Ihmettelen, mistä tällainen väärinkäsitys on syntynyt, Anttila sanoo US:lle.
Demokraatin päätoimittaja Mikko Salmi on kertonut, että Posti on kadottanut lehdet ja on syyttänyt tapauksesta suoraan Postia.
Että tällaista taas(saa hävetä näitä postin haukkujia) mikä pointti on uhota ja huutaa ja valehdella postin toimimattomuudesta kun se ei enimmäkseen pidä paikkaansa vaan on valehtelua kuten tässäkin ap:n taholta. Onko jotain kehittävää ideaa vai jääkö tämä taas vauva palstan koiramaiselle haukkumiselle vailla yhtään rakentavaa ideaa?
Vuf postiljooni vuf vuf.
Kainuussa tilanne on se, että esim. äitini ei enää lähetä kortteja kirjekuorissa, koska ne osapuilleen järjestelmällisesti revitään auki ja heitetään roskiin rahan toivossa. Miten ajattelitte siellä postissa parantaa asian?
Samoin hävisi minunkin synttärikorttini, jonka mummu laittoi minulle kirjekuoressa Rovaniemeltä tulemaan. Siellä joku toivorikas postinlajittelija luulee löytävänsä rahaa ja aukoo kirjeet. Ei tällaista ollut 15 v. sitten!
Postissa ei saa lähettää rahaa https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&…;
En ole koskaan nähnyt tai kuullut oikeassa elämässä että postiljoonit availisivat asiakkaitensa kirjeitä. Miksi niin tekisivät, kun kaikkihan yleisesti sen tietää ettei rahaa saa postissa lähettää.
Postissa ei saa lähettää rahaa koska posti ei pysty valvomaan työntekijöitään jotka varastavat. Kyllä moni silti lähettää koska ei halua maksaa itseään kipeäksi näistä postin lisäpalveluista kuten postivakuuksista. Vanhukset harvoin käyttävät nettipankkia, en tiedä ketään nuorempaa joka lähettäisi rahaa kirjeissä.
Ei rahaa kukaan lähetä varsinkaan vanhukset niillä on rahat sukanvarressa. Moni lähettää väitteeseen saa ihan vapaasti laittaa todisteet? Vanhukset käyttävät kyllä nettipankkia ja voivat maksaa ärrällä laittaa talletusautomaatilla, antaa luotettavan avustajan hoidettavaksi rahan lähettäminen. Älä morkkaa vanhuksia niin lapsellisiksi että lähettäisivät laittomaksi tietämällään tavalla rahaa postitse. Suomalaiset vanhukset tuppaavat olemaan lainkuuliaisia. Selityksesi muuttuvat vähemmän ja vähemmän todistettaviksi.
Ohis mutta ei se ole laitonta lähettää rahaa postissa, edes kirjaamattomana kirjeenä. Posti suosittelee että ei lähettettäisi koska ei itse pysty noudattamaan lakia eli toteuttamaan kirjesalaisuutta ja jakamaan postia perille asti.
Rahaa voi lähettää postissa ainoastaan erikseen ostettuna Postivakuutettuna lähetyksenä, jolloin lähetys käsitellään erillään muusta lähetysvirrasta, Postin tuotepäällikkö Johanna Rouhe kertoo
Minäkin lähetin mummolle 1400 euroa postissa ja rahat vain katosi syytän postia tästä. Kumpikohan on uskottavampaa se että väitän lähettäneeni postissa rahaa, huijaus rahan toivossa vai että olin niin tyhmä okeasti että lähetin(saa haukkua). Normaali postissa ei saa lähettää rahaa piste. Se johtuu siitä ettei tyhmät ihmiset niin tekisi.
Sä et tajua, että nykyään postissa ei enää katoa rahaa niin paljon, koska ihminen on oppivainen eläin - sen sijaan ne lähetykset, joista on päällisin puolin tarkastellen postinkantajan mielestä pienen pieni mahdollisuus löytää rahaa, katoavat postissa vaikka niissä ei rahaa olisikaan.
Toisin sanoen postissa ei enää kannata lähettää mitään.
Sina et tajua todistaa mitään väitteitäsi, joten et vain tajua että uskottavuutesi on täysi nolla, kukaan ei pakota sinua lähettämään mitään postissa saat valita. Meitä muita ei kuitenkaan ei kannata yrittää aivopestä todistamattomilla kauhukuvilla koska kokemuksemme eivät tue väitettäsi katoavista kirjeistä. Juuri tuli postilaatikkoon kirje joka on omitusen muotoinen(saattaisi sisältää mitä vaan) ja siinä lukee hyvää joulua päällä, ihan avaamatta ja katoamatta.
Kokemuksemme LOL. Meneekö postilla niin huonosti, että on Pietarin kautta palkattava inttäjiä nettiin?
Niin taitavasti sivuutit nuo linkit täysin kommentoimatta.
Uutisissa on kerrottu että postilla menee huonosti, ainut joka ei tiedä miksi, on postin johto. Olet jäljillä, tuon inttäjän suhteen, sehän tulee muualta koska ei tiedä Suomen postilaista. Jäljet johtavat kuitenkin siihen, että Tornion kautta on palkattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Edelleen vuf vuf-huutelija käypä kattomassa tuolta Postin fabosivuilta mitä mieltä ihmiset ovat yleisesti postin toiminnasta. Oletko tosissasi sitä mieltä että posti toimii moitteettomasti ja Viestintävirasto vain läpällä on antanut muhkean uhkasakon jakelun kuntoon laittamisesta? Tämäkin on vain meidän - tai siis anteeksi- minun eli sen yhden ja ainoan postiin tyytymättömätön henkilön päässä?
Posti ei ole enää aikoihin toiminut kunnolla. Eikös ole kiva kun paketti katoaa niin posti ilmoitta vain että "Jouluaikaan on ruuhkaa eikä meillä ole mahdollisuutta etsiä pakettiasi, katsotaan asiaa tammikuussa". Minä ainakaan en voi tehdä duuniani noin, "tässä on vähän kiire joten hoidetaan tämä teidän sappileikkauksenne nyt ihan miten sattuu".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Postin viestintäjohtaja Timo Anttila hämmästelee Uudelle SuomelleDemokraatti-lehden väitettä siitä, että Posti olisi kadottanut koko lehden 10 000 kappaleen torstain painoksen.
"Ihmettelen, mistä tällainen väärinkäsitys on syntynyt, Anttila sanoo US:lle.
Demokraatin päätoimittaja Mikko Salmi on kertonut, että Posti on kadottanut lehdet ja on syyttänyt tapauksesta suoraan Postia.
Että tällaista taas(saa hävetä näitä postin haukkujia) mikä pointti on uhota ja huutaa ja valehdella postin toimimattomuudesta kun se ei enimmäkseen pidä paikkaansa vaan on valehtelua kuten tässäkin ap:n taholta. Onko jotain kehittävää ideaa vai jääkö tämä taas vauva palstan koiramaiselle haukkumiselle vailla yhtään rakentavaa ideaa?
Vuf postiljooni vuf vuf.
Kainuussa tilanne on se, että esim. äitini ei enää lähetä kortteja kirjekuorissa, koska ne osapuilleen järjestelmällisesti revitään auki ja heitetään roskiin rahan toivossa. Miten ajattelitte siellä postissa parantaa asian?
Samoin hävisi minunkin synttärikorttini, jonka mummu laittoi minulle kirjekuoressa Rovaniemeltä tulemaan. Siellä joku toivorikas postinlajittelija luulee löytävänsä rahaa ja aukoo kirjeet. Ei tällaista ollut 15 v. sitten!
Postissa ei saa lähettää rahaa https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&…;
En ole koskaan nähnyt tai kuullut oikeassa elämässä että postiljoonit availisivat asiakkaitensa kirjeitä. Miksi niin tekisivät, kun kaikkihan yleisesti sen tietää ettei rahaa saa postissa lähettää.
Postissa ei saa lähettää rahaa koska posti ei pysty valvomaan työntekijöitään jotka varastavat. Kyllä moni silti lähettää koska ei halua maksaa itseään kipeäksi näistä postin lisäpalveluista kuten postivakuuksista. Vanhukset harvoin käyttävät nettipankkia, en tiedä ketään nuorempaa joka lähettäisi rahaa kirjeissä.
Ei rahaa kukaan lähetä varsinkaan vanhukset niillä on rahat sukanvarressa. Moni lähettää väitteeseen saa ihan vapaasti laittaa todisteet? Vanhukset käyttävät kyllä nettipankkia ja voivat maksaa ärrällä laittaa talletusautomaatilla, antaa luotettavan avustajan hoidettavaksi rahan lähettäminen. Älä morkkaa vanhuksia niin lapsellisiksi että lähettäisivät laittomaksi tietämällään tavalla rahaa postitse. Suomalaiset vanhukset tuppaavat olemaan lainkuuliaisia. Selityksesi muuttuvat vähemmän ja vähemmän todistettaviksi.
Ohis mutta ei se ole laitonta lähettää rahaa postissa, edes kirjaamattomana kirjeenä. Posti suosittelee että ei lähettettäisi koska ei itse pysty noudattamaan lakia eli toteuttamaan kirjesalaisuutta ja jakamaan postia perille asti.
Rahaa voi lähettää postissa ainoastaan erikseen ostettuna Postivakuutettuna lähetyksenä, jolloin lähetys käsitellään erillään muusta lähetysvirrasta, Postin tuotepäällikkö Johanna Rouhe kertoo
Minäkin lähetin mummolle 1400 euroa postissa ja rahat vain katosi syytän postia tästä. Kumpikohan on uskottavampaa se että väitän lähettäneeni postissa rahaa, huijaus rahan toivossa vai että olin niin tyhmä okeasti että lähetin(saa haukkua). Normaali postissa ei saa lähettää rahaa piste. Se johtuu siitä ettei tyhmät ihmiset niin tekisi.
Sä et tajua, että nykyään postissa ei enää katoa rahaa niin paljon, koska ihminen on oppivainen eläin - sen sijaan ne lähetykset, joista on päällisin puolin tarkastellen postinkantajan mielestä pienen pieni mahdollisuus löytää rahaa, katoavat postissa vaikka niissä ei rahaa olisikaan.
Toisin sanoen postissa ei enää kannata lähettää mitään.
Sina et tajua todistaa mitään väitteitäsi, joten et vain tajua että uskottavuutesi on täysi nolla, kukaan ei pakota sinua lähettämään mitään postissa saat valita. Meitä muita ei kuitenkaan ei kannata yrittää aivopestä todistamattomilla kauhukuvilla koska kokemuksemme eivät tue väitettäsi katoavista kirjeistä. Juuri tuli postilaatikkoon kirje joka on omitusen muotoinen(saattaisi sisältää mitä vaan) ja siinä lukee hyvää joulua päällä, ihan avaamatta ja katoamatta.
Ohis, mutta kyllä näitä todisteita on http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000004997264.html
Sori vaan ohis muttei tuo todista postia tai postiljooniakaan syylliseksi edellamainittuihin väitteisiin kaikki että kaikki postit katoaisivat jotka näyttävät arvokailta ja postiljooni ne ottaa, joten ohis et todista tuolla muuta kun että joku on vienyt postia ja siitä on tehty rikosilmoitus. Ohiksena sanon itse että varmaan raiskaukseenkin on mielestäsi syyllinen se raiskattu onko näin? Toiseksi syyllinen voi olla ilkivalta kuten tältäkin palstalta huomaa iso osa harrastaa sitä ihan tarkoituksella. Joissakin maissa samalla retoriikalla tuomitaan uhreja, mutta ei sivistysmaissa eikä pitäisi sivistyneessä keskustelussakaan.
Ohis vaan, mutta jos lähetyksiä päätyy ulkopuolisten käsiin niin Posti on jo rikkonut postilakia.
Pitikö laittaa linkki ainostaan tai loppuun?? Miksi??
Poliisille on tehty rikosilmoitus aiheesta ilkivalta ja varastettu posti, postilaitoksen sekä asianomaisten taholta, anna jo ohistesi olla kun et todista niillä mitään postin syyllisyyttä varastaa ja rikkoa ja sobotoida kuten otsikossa väitetää tai sitä että kirjeet jotka näyttävät vähänkään sisältävän yhtään mitään varastetaan tai että vanhukset laittavat säännölliseti rahaa postiin, tai muitakaan perustelemattomia trollausyrityksiä ja postin maineen tahallista sabotoimista. Suomessa ollaan syyttömiä ennenkuin toisin todistetaan vaikka kuinka sinua harmittaisi se.
Ohis on nimensämukaisesti ottanut kantaa vain yksittäisiin virheellisiin väitteisiin, ei koko ketjuun.
Ihan ensinnäkin ei linkkiä loppuun. Toiseksi älä vastaa muiden viesteihin ohiksena ja sitten väität ettet vastaa niihin muihin kysymyksiin. Se ei palvele ketään vaan aloita uusi keskustelu jos aiheesi ei käsittele sitä mistä muut viestien vaihdossa puhuvat. Kiitos että et vastaa tähän vaan aloitat uudella viestillä uudet aiheesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Postin viestintäjohtaja Timo Anttila hämmästelee Uudelle SuomelleDemokraatti-lehden väitettä siitä, että Posti olisi kadottanut koko lehden 10 000 kappaleen torstain painoksen.
"Ihmettelen, mistä tällainen väärinkäsitys on syntynyt, Anttila sanoo US:lle.
Demokraatin päätoimittaja Mikko Salmi on kertonut, että Posti on kadottanut lehdet ja on syyttänyt tapauksesta suoraan Postia.
Että tällaista taas(saa hävetä näitä postin haukkujia) mikä pointti on uhota ja huutaa ja valehdella postin toimimattomuudesta kun se ei enimmäkseen pidä paikkaansa vaan on valehtelua kuten tässäkin ap:n taholta. Onko jotain kehittävää ideaa vai jääkö tämä taas vauva palstan koiramaiselle haukkumiselle vailla yhtään rakentavaa ideaa?
Vuf postiljooni vuf vuf.
Vuf vuf tornio
Vierailija kirjoitti:
Otsikossa raflaavasti, postissa hävitetään, viittaa ilmeisesti väitteeseen demari lehden painoksen katomisesta, kun se ei tullut maanantaina jätettynä, itsenäisyyspäivän(tiistai) jälkeen keskiviikko aamuna normaalisti toimitukseen. Lehti toimitetaan normaalisti torstaina tilaajille. Ja ainakin tämän päivän lehdessä mainittiin että lehti on jaossa, eli mikä pointti on valehdella postista? Varastetaan viittaa ilmeisesti varastettuun töölöläis postiin avaajan retoriikalla tämä on uhrin vika, postiltahan varstettiin, ei postilla ole funktiota varastaa postia, naurettavaa lapsellista kuvittelua. Tai sitten halutaan antaa mielikuva että mitä vain kun lähetät postissa se varastetaan, kumma juttu ettei minulta ole koskaan varastettu mitään mitä olen tilannut postissa tai kukaan tuttunikaan ei oikeassa elämässä ole kertonut että olisi varastettu postia tai tilatuja paketteja, itse asiassa vaikka ystäväni tilailevat paljonkin netin kautta keneltakään ei ole varastettu vaikka näin raflaavasti väitetään.
Mikä tämä sabotoiminen on? Kuullostaa voimaannuttavalta kun syyttää toista vailla todisteita. "Olet sabotoija" come on kukaan oikeasti aikuinen ei osta tuollaista ylilyöntiä suoraa provoa jolla ei ole mitään katetta. Minulla ei ole syytä puolustaa postia mutta henkilökohtaisesti kammoan ja vastustan typeryyttä, jolla tässä ratsastetaan. Typeryyttä en voi sietää ja se on motiivini vastustaa postin junttia haukkumista vailla mitään älykästä sanottavaa. Jos ei osaa kehittää niin on parempi olla haukkumatta kuin koira hysteerisenä ja peloissaan jokaista postimiestä.
Varmasti tässä on tarkoituksenmukaista ja epäoikeudenmukaista säästöä valtion eli yhteisistä kuluista, mutta posti on ehdottomasti kokemusteni mukaan luotettavampi kuin kuljetusfirmat joista minulla on myös kokemusta. Säästö ei saa tarkoittaa sitä että virallisia pakollisia papereita alkaa joku ykstyinen kuljettamaan tai jollekkin halvimman tarjouksen tehneenne annetaan kaupunginosan yleisavaimet kouraan. Minä en ihan luota tuollaiseen toimintaan. Siinä kun alkaa halvin työntekijä kuka lie tarkistamaton muuttamaa tilinumeroita maksuissa ja katoaa kuin pieru saharaan, niin kenellä on lopulta se vastuu. Posti on vakaampi perinteikkäämpi ja turvallisempi kuin yksityiset toimijat, kehtaan väittää näin.
Muissa länsimaissa valitettavasti on ajettu postit alas jo ennen Suomea tämä väite että jossain euroopassa olisi toimiva posti on valitettavasti absurdi. Niistä on kyllä kirjoiteltu lehdissä jos sitä kuuluisaa ulkomaiden mediaa osaa hyödyntää.
Mikä olisi sitten vaihtoehto postille? Epäluotettavampi dhl vai joku todella halpa yksityinen veroparatiisi firma? Postin etu on se että se tulee joka tapauksessa ovellesi tuomaan virallisen postin. Kuka sitten kuljettaa virallisen postin jos posti ajetaan alas. Saa vastata te "mun puolest sais koko lafkan niistää". Mikä on vaihtoehtonne ja mitä se maksaa? Oikeaa vaihtoehtoa kehiin. Kiitos.
Vuf vuf emme todista emme emme vuf vuf
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Postin viestintäjohtaja Timo Anttila hämmästelee Uudelle SuomelleDemokraatti-lehden väitettä siitä, että Posti olisi kadottanut koko lehden 10 000 kappaleen torstain painoksen.
"Ihmettelen, mistä tällainen väärinkäsitys on syntynyt, Anttila sanoo US:lle.
Demokraatin päätoimittaja Mikko Salmi on kertonut, että Posti on kadottanut lehdet ja on syyttänyt tapauksesta suoraan Postia.
Että tällaista taas(saa hävetä näitä postin haukkujia) mikä pointti on uhota ja huutaa ja valehdella postin toimimattomuudesta kun se ei enimmäkseen pidä paikkaansa vaan on valehtelua kuten tässäkin ap:n taholta. Onko jotain kehittävää ideaa vai jääkö tämä taas vauva palstan koiramaiselle haukkumiselle vailla yhtään rakentavaa ideaa?
Vuf postiljooni vuf vuf.
Kainuussa tilanne on se, että esim. äitini ei enää lähetä kortteja kirjekuorissa, koska ne osapuilleen järjestelmällisesti revitään auki ja heitetään roskiin rahan toivossa. Miten ajattelitte siellä postissa parantaa asian?
Voisit kysyä postista jos vaikka auttaisi. Miten ihmeessä minulle tai meille muille ei käy noin ikinä. Onko äitisi jotenkin poikkeava?
Äitini ei ole läheskään niin poikkeava, että olisi laittanut lapsensa postiin töihin kuten eräät.
Koiran on nähtävästi joku sinusta kasvattanut hauku rakki hauku mutta ei se tee jutuistasi yhtään todellisempia valehteija. Et pysty todistamaan ainuttakaan lausetta edes sitä että sinulla on äitiä.
Kiitos aivan upeasta tekstistä, josta käy ilmi postin palvelualttius ja se, kuinka miellyttävää postin kanssa on nykyään asioida. En olisi itse voinut postille enempää vahinkoa aiheuttaa.
Sama 16 trollin tehdas on myös sitä mieltä että postille pitää aiheuttaa mahdollisimman paljon vahinkoa. Samat 16 peukuttajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Postin viestintäjohtaja Timo Anttila hämmästelee Uudelle SuomelleDemokraatti-lehden väitettä siitä, että Posti olisi kadottanut koko lehden 10 000 kappaleen torstain painoksen.
"Ihmettelen, mistä tällainen väärinkäsitys on syntynyt, Anttila sanoo US:lle.
Demokraatin päätoimittaja Mikko Salmi on kertonut, että Posti on kadottanut lehdet ja on syyttänyt tapauksesta suoraan Postia.
Että tällaista taas(saa hävetä näitä postin haukkujia) mikä pointti on uhota ja huutaa ja valehdella postin toimimattomuudesta kun se ei enimmäkseen pidä paikkaansa vaan on valehtelua kuten tässäkin ap:n taholta. Onko jotain kehittävää ideaa vai jääkö tämä taas vauva palstan koiramaiselle haukkumiselle vailla yhtään rakentavaa ideaa?
Vuf postiljooni vuf vuf.
Niin? Jos et tiedä, missä lehdet ovat, niin ihan turhaan kirjoitat.
Ei jatkoon huono provo. Voitko vastata kiitos että mikä pointti on valehdella postin syyllisyyttä? Kiitos kun olet ystävällinen ja vastaat! Kun autosi varastetaan(kuten nuo linkin postit) niin sinuahan on ihan oikein syyttää epäluotettvaksi oman retoriikkasi mukaan. Ei ihan tervettä retoriikkaa, mutta toki kaltaisellesi ihan luontevaa.
Missä postin syyttömyys on todistettu?
16 peukuttajan mielestä syyllinen ennen kuin mitään todistetaan. Aika moista sivistymättömyttä. Raiskattukkin on siis näiden ohjeiden mukaan itse syyllinen raiskaukseen aika moista retokiikkaa vauva palstalla en olisi uskonut.
Länkytä vaan leukojasi mutta postilaki ei muutu mihinkään. Kun postia päätyy jonku ulkopuolisen haltuun, niin Posti on jo syyllinen.
Vierailija kirjoitti:
Edelleen vuf vuf-huutelija käypä kattomassa tuolta Postin fabosivuilta mitä mieltä ihmiset ovat yleisesti postin toiminnasta. Oletko tosissasi sitä mieltä että posti toimii moitteettomasti ja Viestintävirasto vain läpällä on antanut muhkean uhkasakon jakelun kuntoon laittamisesta? Tämäkin on vain meidän - tai siis anteeksi- minun eli sen yhden ja ainoan postiin tyytymättömätön henkilön päässä?
Posti ei ole enää aikoihin toiminut kunnolla. Eikös ole kiva kun paketti katoaa niin posti ilmoitta vain että "Jouluaikaan on ruuhkaa eikä meillä ole mahdollisuutta etsiä pakettiasi, katsotaan asiaa tammikuussa". Minä ainakaan en voi tehdä duuniani noin, "tässä on vähän kiire joten hoidetaan tämä teidän sappileikkauksenne nyt ihan miten sattuu".
Rikollisia jotka varastavat kaiken vähänkään arvokkaamman näköisenkään ja ennekaikkea kuten avauksessa väitettiin sabotoivat sekä hävittävät tahallaan postia. Vuf vuf oli näille aiheille. Sappileikkausiako posti nykyään hoitelee. Samat itkut aiheesta eivät tee niistä älykkäitä voin minäkin itkeä asioita jos niin haluan. Ihminen on tyytymätön postiin totta helvetissä en minä sitä kiellä vaan sitä että syytetään ilman perusteluita värittäen tarinoita joilla sappileikkaus sutkautuksilla jotka ovat vain heikkoja esimerkkejä. Onko älykkyys ja perustelu liikaa vaadittua? Taittaa olla mutta sen takia minä tässä pysynkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Postin viestintäjohtaja Timo Anttila hämmästelee Uudelle SuomelleDemokraatti-lehden väitettä siitä, että Posti olisi kadottanut koko lehden 10 000 kappaleen torstain painoksen.
"Ihmettelen, mistä tällainen väärinkäsitys on syntynyt, Anttila sanoo US:lle.
Demokraatin päätoimittaja Mikko Salmi on kertonut, että Posti on kadottanut lehdet ja on syyttänyt tapauksesta suoraan Postia.
Että tällaista taas(saa hävetä näitä postin haukkujia) mikä pointti on uhota ja huutaa ja valehdella postin toimimattomuudesta kun se ei enimmäkseen pidä paikkaansa vaan on valehtelua kuten tässäkin ap:n taholta. Onko jotain kehittävää ideaa vai jääkö tämä taas vauva palstan koiramaiselle haukkumiselle vailla yhtään rakentavaa ideaa?
Vuf postiljooni vuf vuf.
Kainuussa tilanne on se, että esim. äitini ei enää lähetä kortteja kirjekuorissa, koska ne osapuilleen järjestelmällisesti revitään auki ja heitetään roskiin rahan toivossa. Miten ajattelitte siellä postissa parantaa asian?
Samoin hävisi minunkin synttärikorttini, jonka mummu laittoi minulle kirjekuoressa Rovaniemeltä tulemaan. Siellä joku toivorikas postinlajittelija luulee löytävänsä rahaa ja aukoo kirjeet. Ei tällaista ollut 15 v. sitten!
Postissa ei saa lähettää rahaa https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&…;
En ole koskaan nähnyt tai kuullut oikeassa elämässä että postiljoonit availisivat asiakkaitensa kirjeitä. Miksi niin tekisivät, kun kaikkihan yleisesti sen tietää ettei rahaa saa postissa lähettää.
Postissa ei saa lähettää rahaa koska posti ei pysty valvomaan työntekijöitään jotka varastavat. Kyllä moni silti lähettää koska ei halua maksaa itseään kipeäksi näistä postin lisäpalveluista kuten postivakuuksista. Vanhukset harvoin käyttävät nettipankkia, en tiedä ketään nuorempaa joka lähettäisi rahaa kirjeissä.
Ei rahaa kukaan lähetä varsinkaan vanhukset niillä on rahat sukanvarressa. Moni lähettää väitteeseen saa ihan vapaasti laittaa todisteet? Vanhukset käyttävät kyllä nettipankkia ja voivat maksaa ärrällä laittaa talletusautomaatilla, antaa luotettavan avustajan hoidettavaksi rahan lähettäminen. Älä morkkaa vanhuksia niin lapsellisiksi että lähettäisivät laittomaksi tietämällään tavalla rahaa postitse. Suomalaiset vanhukset tuppaavat olemaan lainkuuliaisia. Selityksesi muuttuvat vähemmän ja vähemmän todistettaviksi.
Ohis mutta ei se ole laitonta lähettää rahaa postissa, edes kirjaamattomana kirjeenä. Posti suosittelee että ei lähettettäisi koska ei itse pysty noudattamaan lakia eli toteuttamaan kirjesalaisuutta ja jakamaan postia perille asti.
Rahaa voi lähettää postissa ainoastaan erikseen ostettuna Postivakuutettuna lähetyksenä, jolloin lähetys käsitellään erillään muusta lähetysvirrasta, Postin tuotepäällikkö Johanna Rouhe kertoo
Minäkin lähetin mummolle 1400 euroa postissa ja rahat vain katosi syytän postia tästä. Kumpikohan on uskottavampaa se että väitän lähettäneeni postissa rahaa, huijaus rahan toivossa vai että olin niin tyhmä okeasti että lähetin(saa haukkua). Normaali postissa ei saa lähettää rahaa piste. Se johtuu siitä ettei tyhmät ihmiset niin tekisi.
Sä et tajua, että nykyään postissa ei enää katoa rahaa niin paljon, koska ihminen on oppivainen eläin - sen sijaan ne lähetykset, joista on päällisin puolin tarkastellen postinkantajan mielestä pienen pieni mahdollisuus löytää rahaa, katoavat postissa vaikka niissä ei rahaa olisikaan.
Toisin sanoen postissa ei enää kannata lähettää mitään.
Sina et tajua todistaa mitään väitteitäsi, joten et vain tajua että uskottavuutesi on täysi nolla, kukaan ei pakota sinua lähettämään mitään postissa saat valita. Meitä muita ei kuitenkaan ei kannata yrittää aivopestä todistamattomilla kauhukuvilla koska kokemuksemme eivät tue väitettäsi katoavista kirjeistä. Juuri tuli postilaatikkoon kirje joka on omitusen muotoinen(saattaisi sisältää mitä vaan) ja siinä lukee hyvää joulua päällä, ihan avaamatta ja katoamatta.
Ohis, mutta kyllä näitä todisteita on http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000004997264.html
Sori vaan ohis muttei tuo todista postia tai postiljooniakaan syylliseksi edellamainittuihin väitteisiin kaikki että kaikki postit katoaisivat jotka näyttävät arvokailta ja postiljooni ne ottaa, joten ohis et todista tuolla muuta kun että joku on vienyt postia ja siitä on tehty rikosilmoitus. Ohiksena sanon itse että varmaan raiskaukseenkin on mielestäsi syyllinen se raiskattu onko näin? Toiseksi syyllinen voi olla ilkivalta kuten tältäkin palstalta huomaa iso osa harrastaa sitä ihan tarkoituksella. Joissakin maissa samalla retoriikalla tuomitaan uhreja, mutta ei sivistysmaissa eikä pitäisi sivistyneessä keskustelussakaan.
Ohis vaan, mutta jos lähetyksiä päätyy ulkopuolisten käsiin niin Posti on jo rikkonut postilakia.
Pitikö laittaa linkki ainostaan tai loppuun?? Miksi??
Poliisille on tehty rikosilmoitus aiheesta ilkivalta ja varastettu posti, postilaitoksen sekä asianomaisten taholta, anna jo ohistesi olla kun et todista niillä mitään postin syyllisyyttä varastaa ja rikkoa ja sobotoida kuten otsikossa väitetää tai sitä että kirjeet jotka näyttävät vähänkään sisältävän yhtään mitään varastetaan tai että vanhukset laittavat säännölliseti rahaa postiin, tai muitakaan perustelemattomia trollausyrityksiä ja postin maineen tahallista sabotoimista. Suomessa ollaan syyttömiä ennenkuin toisin todistetaan vaikka kuinka sinua harmittaisi se.
Ohis on nimensämukaisesti ottanut kantaa vain yksittäisiin virheellisiin väitteisiin, ei koko ketjuun.
Ohis tarkoittaa nimenomaan tuota, ettei vastaa koko kommenttiin vaan ainoastaan yksittäiseen asiaan siinä.
Ihan ensinnäkin ei linkkiä loppuun. Toiseksi älä vastaa muiden viesteihin ohiksena ja sitten väität ettet vastaa niihin muihin kysymyksiin. Se ei palvele ketään vaan aloita uusi keskustelu jos aiheesi ei käsittele sitä mistä muut viestien vaihdossa puhuvat. Kiitos että et vastaa tähän vaan aloitat uudella viestillä uudet aiheesi.
Vierailija kirjoitti:
:D lukekaa kommentteja :D https://www.facebook.com/Posti
Minä lähetin mummolle 1400 euroa mutta ne katosi mielestäni postin vikaa. ja mielestäni minun ei tarvitse todistaa mitään voin vain itkeä omaa pahaa oloani ja minua on pakko uskoa...
Olin joskus viime vuosikymmenellä useamman vuoden postilla ja on paljon tuttuja siltä ajalta.
Työilmapiiri on mennyt viime vuosina todella huonoksi. Seurauksena työmotivaation lasku. Jopa aiemmin ahkerat, luotettavat työntekijät ovat muuttuneet välinpitämättömiksi.
Toisaalta palkataan ihan keitä vain "kiireavuksi". Näille ei tarvitse maksaa yhtä paljon kuin vakituisille, joille kuuluu henk. koht. lisät kokemuksen ym. mukaan.
Töitä tehdään kolmessa vuorossa. Keskiviikkona et välttämättä tiedä, mihin vuoroon tulet torstaina, soitetaan sitten...
Tai kun menet aamulla töihin, niin et vielä tiedä teetkö osa-aikaisen vai koko päivän, ilmoitellaan sitten parin tunnin päästä... Ja kun olet vapaalla, soi puhelin, että pääsetkö tulemaan tunnin päästä töihin.
Periaatteessa työt pitää hoitaa kunnolla tai vaihtaa työpaikkaa, jos ei miellytä. Mutta kuka 55-v joka on jopa 35 v ollut postissa vaihtaa noin vain työpaikkaa, sen takia kun 3-kymppiset johtajat vähän tekevät säästöjä ja lisäävät tehokkuutta?
Eikä kaikki mokat edes johdu mistään tahallisesta sabotoinnista. Väkeä on pistetty pihalle, joten työntekijöitä ei ole. Ja sitten tilalle otetaan jotain satunnaisia vuokratyöntekijöitä, joilla ei ole samaa kokemusta kuin vakituisilla.
Vierailija kirjoitti:
Otsikossa raflaavasti, postissa hävitetään, viittaa ilmeisesti väitteeseen demari lehden painoksen katomisesta, kun se ei tullut maanantaina jätettynä, itsenäisyyspäivän(tiistai) jälkeen keskiviikko aamuna normaalisti toimitukseen. Lehti toimitetaan normaalisti torstaina tilaajille. Ja ainakin tämän päivän lehdessä mainittiin että lehti on jaossa, eli mikä pointti on valehdella postista? Varastetaan viittaa ilmeisesti varastettuun töölöläis postiin avaajan retoriikalla tämä on uhrin vika, postiltahan varstettiin, ei postilla ole funktiota varastaa postia, naurettavaa lapsellista kuvittelua. Tai sitten halutaan antaa mielikuva että mitä vain kun lähetät postissa se varastetaan, kumma juttu ettei minulta ole koskaan varastettu mitään mitä olen tilannut postissa tai kukaan tuttunikaan ei oikeassa elämässä ole kertonut että olisi varastettu postia tai tilatuja paketteja, itse asiassa vaikka ystäväni tilailevat paljonkin netin kautta keneltakään ei ole varastettu vaikka näin raflaavasti väitetään.
Mikä tämä sabotoiminen on? Kuullostaa voimaannuttavalta kun syyttää toista vailla todisteita. "Olet sabotoija" come on kukaan oikeasti aikuinen ei osta tuollaista ylilyöntiä suoraa provoa jolla ei ole mitään katetta. Minulla ei ole syytä puolustaa postia mutta henkilökohtaisesti kammoan ja vastustan typeryyttä, jolla tässä ratsastetaan. Typeryyttä en voi sietää ja se on motiivini vastustaa postin junttia haukkumista vailla mitään älykästä sanottavaa. Jos ei osaa kehittää niin on parempi olla haukkumatta kuin koira hysteerisenä ja peloissaan jokaista postimiestä.
Varmasti tässä on tarkoituksenmukaista ja epäoikeudenmukaista säästöä valtion eli yhteisistä kuluista, mutta posti on ehdottomasti kokemusteni mukaan luotettavampi kuin kuljetusfirmat joista minulla on myös kokemusta. Säästö ei saa tarkoittaa sitä että virallisia pakollisia papereita alkaa joku ykstyinen kuljettamaan tai jollekkin halvimman tarjouksen tehneenne annetaan kaupunginosan yleisavaimet kouraan. Minä en ihan luota tuollaiseen toimintaan. Siinä kun alkaa halvin työntekijä kuka lie tarkistamaton muuttamaa tilinumeroita maksuissa ja katoaa kuin pieru saharaan, niin kenellä on lopulta se vastuu. Posti on vakaampi perinteikkäämpi ja turvallisempi kuin yksityiset toimijat, kehtaan väittää näin.
Muissa länsimaissa valitettavasti on ajettu postit alas jo ennen Suomea tämä väite että jossain euroopassa olisi toimiva posti on valitettavasti absurdi. Niistä on kyllä kirjoiteltu lehdissä jos sitä kuuluisaa ulkomaiden mediaa osaa hyödyntää.
Mikä olisi sitten vaihtoehto postille? Epäluotettavampi dhl vai joku todella halpa yksityinen veroparatiisi firma? Postin etu on se että se tulee joka tapauksessa ovellesi tuomaan virallisen postin. Kuka sitten kuljettaa virallisen postin jos posti ajetaan alas. Saa vastata te "mun puolest sais koko lafkan niistää". Mikä on vaihtoehtonne ja mitä se maksaa? Oikeaa vaihtoehtoa kehiin. Kiitos.
Ohis ei vastaa siis näihin
Vierailija kirjoitti:
:D lukekaa kommentteja :D https://www.facebook.com/Posti
Huikeita kyllä :D Ja kaikkeen vaan Postin automaattivastaus: Pahoittelemme aiheutunutta häiriötä.
Vierailija kirjoitti:
Otsikossa raflaavasti, postissa hävitetään, viittaa ilmeisesti väitteeseen demari lehden painoksen katomisesta, kun se ei tullut maanantaina jätettynä, itsenäisyyspäivän(tiistai) jälkeen keskiviikko aamuna normaalisti toimitukseen. Lehti toimitetaan normaalisti torstaina tilaajille. Ja ainakin tämän päivän lehdessä mainittiin että lehti on jaossa, eli mikä pointti on valehdella postista? Varastetaan viittaa ilmeisesti varastettuun töölöläis postiin avaajan retoriikalla tämä on uhrin vika, postiltahan varstettiin, ei postilla ole funktiota varastaa postia, naurettavaa lapsellista kuvittelua. Tai sitten halutaan antaa mielikuva että mitä vain kun lähetät postissa se varastetaan, kumma juttu ettei minulta ole koskaan varastettu mitään mitä olen tilannut postissa tai kukaan tuttunikaan ei oikeassa elämässä ole kertonut että olisi varastettu postia tai tilatuja paketteja, itse asiassa vaikka ystäväni tilailevat paljonkin netin kautta keneltakään ei ole varastettu vaikka näin raflaavasti väitetään.
Mikä tämä sabotoiminen on? Kuullostaa voimaannuttavalta kun syyttää toista vailla todisteita. "Olet sabotoija" come on kukaan oikeasti aikuinen ei osta tuollaista ylilyöntiä suoraa provoa jolla ei ole mitään katetta. Minulla ei ole syytä puolustaa postia mutta henkilökohtaisesti kammoan ja vastustan typeryyttä, jolla tässä ratsastetaan. Typeryyttä en voi sietää ja se on motiivini vastustaa postin junttia haukkumista vailla mitään älykästä sanottavaa. Jos ei osaa kehittää niin on parempi olla haukkumatta kuin koira hysteerisenä ja peloissaan jokaista postimiestä.
Varmasti tässä on tarkoituksenmukaista ja epäoikeudenmukaista säästöä valtion eli yhteisistä kuluista, mutta posti on ehdottomasti kokemusteni mukaan luotettavampi kuin kuljetusfirmat joista minulla on myös kokemusta. Säästö ei saa tarkoittaa sitä että virallisia pakollisia papereita alkaa joku ykstyinen kuljettamaan tai jollekkin halvimman tarjouksen tehneenne annetaan kaupunginosan yleisavaimet kouraan. Minä en ihan luota tuollaiseen toimintaan. Siinä kun alkaa halvin työntekijä kuka lie tarkistamaton muuttamaa tilinumeroita maksuissa ja katoaa kuin pieru saharaan, niin kenellä on lopulta se vastuu. Posti on vakaampi perinteikkäämpi ja turvallisempi kuin yksityiset toimijat, kehtaan väittää näin.
Muissa länsimaissa valitettavasti on ajettu postit alas jo ennen Suomea tämä väite että jossain euroopassa olisi toimiva posti on valitettavasti absurdi. Niistä on kyllä kirjoiteltu lehdissä jos sitä kuuluisaa ulkomaiden mediaa osaa hyödyntää.
Mikä olisi sitten vaihtoehto postille? Epäluotettavampi dhl vai joku todella halpa yksityinen veroparatiisi firma? Postin etu on se että se tulee joka tapauksessa ovellesi tuomaan virallisen postin. Kuka sitten kuljettaa virallisen postin jos posti ajetaan alas. Saa vastata te "mun puolest sais koko lafkan niistää". Mikä on vaihtoehtonne ja mitä se maksaa? Oikeaa vaihtoehtoa kehiin. Kiitos.
Tähän viestiin ei tule edes pahoittelemme aiheutunutta häiriötä viestiä.
Missä kohtaa en ole kantanut vastuuta sanoistani? Puhuin Postin töppäilyistä tarkoittaen näitä kaikkia pitkin katuja ja junia lojuneita posteja ja availtuja kirjeitä. Ja onko sinusta tosiaan mahdotonta, että meitä Postin toimintaan tyytymättömiä on täällä vähän useampikin? Kukahan se harhainen tässä oikein on ;)