Postissa hävitetään, varastetaan ja sabotoidaan toimintaa tahallaan-ajetaanko tällä posti alas kokonaan?!

Toki kun on kiukkuinen saa väittää mitä vaan eikä tarvitse edes perustella tämähän on juntin perus sääntö on vain oikeuksia ei velvollisuuksia vastata itse sanoistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Postin viestintäjohtaja Timo Anttila hämmästelee Uudelle SuomelleDemokraatti-lehden väitettä siitä, että Posti olisi kadottanut koko lehden 10 000 kappaleen torstain painoksen.

"Ihmettelen, mistä tällainen väärinkäsitys on syntynyt, Anttila sanoo US:lle.

Demokraatin päätoimittaja Mikko Salmi on kertonut, että Posti on kadottanut lehdet ja on syyttänyt tapauksesta suoraan Postia.

Että tällaista taas(saa hävetä näitä postin haukkujia) mikä pointti on uhota ja huutaa ja valehdella postin toimimattomuudesta kun se ei enimmäkseen pidä paikkaansa vaan on valehtelua kuten tässäkin ap:n taholta. Onko jotain kehittävää ideaa vai jääkö tämä taas vauva palstan koiramaiselle haukkumiselle vailla yhtään rakentavaa ideaa?

Vuf postiljooni vuf vuf. 

Kainuussa tilanne on se, että esim. äitini ei enää lähetä kortteja kirjekuorissa, koska ne osapuilleen järjestelmällisesti revitään auki ja heitetään roskiin rahan toivossa. Miten ajattelitte siellä postissa parantaa asian?

Samoin hävisi minunkin synttärikorttini, jonka mummu laittoi minulle kirjekuoressa Rovaniemeltä tulemaan. Siellä joku toivorikas postinlajittelija luulee löytävänsä rahaa ja aukoo kirjeet. Ei tällaista ollut 15 v. sitten!

Postissa ei saa lähettää rahaa https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&…;

En ole koskaan nähnyt tai kuullut oikeassa elämässä että postiljoonit availisivat asiakkaitensa kirjeitä. Miksi niin tekisivät, kun kaikkihan yleisesti sen tietää ettei rahaa saa postissa lähettää.

Postissa ei saa lähettää rahaa koska posti ei pysty valvomaan työntekijöitään jotka varastavat. Kyllä moni silti lähettää koska ei halua maksaa itseään kipeäksi näistä postin lisäpalveluista kuten postivakuuksista. Vanhukset harvoin käyttävät nettipankkia, en tiedä ketään nuorempaa joka lähettäisi rahaa kirjeissä.

Ei rahaa kukaan lähetä varsinkaan vanhukset niillä on rahat sukanvarressa. Moni lähettää väitteeseen saa ihan vapaasti laittaa todisteet? Vanhukset käyttävät kyllä nettipankkia ja voivat maksaa ärrällä laittaa talletusautomaatilla, antaa luotettavan avustajan hoidettavaksi rahan lähettäminen. Älä morkkaa vanhuksia niin lapsellisiksi että lähettäisivät laittomaksi tietämällään tavalla rahaa postitse. Suomalaiset vanhukset tuppaavat olemaan lainkuuliaisia. Selityksesi muuttuvat vähemmän ja vähemmän todistettaviksi.

Ohis mutta ei se ole laitonta lähettää rahaa postissa, edes kirjaamattomana kirjeenä. Posti suosittelee että ei lähettettäisi koska ei itse pysty noudattamaan lakia eli toteuttamaan kirjesalaisuutta ja jakamaan postia perille asti.

Rahaa voi lähettää postissa ainoastaan erikseen ostettuna Postivakuutettuna lähetyksenä, jolloin lähetys käsitellään erillään muusta lähetysvirrasta, Postin tuotepäällikkö Johanna Rouhe kertoo

Minäkin lähetin mummolle 1400 euroa postissa ja rahat vain katosi syytän postia tästä. Kumpikohan on uskottavampaa se että väitän lähettäneeni postissa rahaa, huijaus rahan toivossa vai että olin niin tyhmä okeasti että lähetin(saa haukkua). Normaali postissa ei saa lähettää rahaa piste. Se johtuu siitä ettei tyhmät ihmiset niin tekisi. 

Sä et tajua, että nykyään postissa ei enää katoa rahaa niin paljon, koska ihminen on oppivainen eläin - sen sijaan ne lähetykset, joista on päällisin puolin tarkastellen postinkantajan mielestä pienen pieni mahdollisuus löytää rahaa, katoavat postissa vaikka niissä ei rahaa olisikaan.

Toisin sanoen postissa ei enää kannata lähettää mitään.

Sina et tajua todistaa mitään väitteitäsi, joten et vain tajua että uskottavuutesi on täysi nolla, kukaan ei pakota sinua lähettämään mitään postissa saat valita. Meitä muita ei kuitenkaan ei kannata yrittää aivopestä todistamattomilla kauhukuvilla koska kokemuksemme eivät tue väitettäsi katoavista kirjeistä. Juuri tuli postilaatikkoon kirje joka on omitusen muotoinen(saattaisi sisältää mitä vaan) ja siinä lukee hyvää joulua päällä, ihan avaamatta ja katoamatta.

Ohis, mutta kyllä näitä todisteita on http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000004997264.html

Sori vaan ohis muttei tuo todista postia tai postiljooniakaan syylliseksi edellamainittuihin väitteisiin kaikki että kaikki postit katoaisivat jotka näyttävät arvokailta ja postiljooni ne ottaa, joten ohis et todista tuolla muuta kun että joku on vienyt postia ja siitä on tehty rikosilmoitus. Ohiksena sanon itse että varmaan raiskaukseenkin on mielestäsi syyllinen se raiskattu onko näin? Toiseksi syyllinen voi olla ilkivalta kuten tältäkin palstalta huomaa iso osa harrastaa sitä ihan tarkoituksella. Joissakin maissa samalla retoriikalla tuomitaan uhreja, mutta ei sivistysmaissa eikä pitäisi sivistyneessä keskustelussakaan.

Ohis vaan, mutta jos lähetyksiä päätyy ulkopuolisten käsiin niin Posti on jo rikkonut postilakia.

Pitikö laittaa linkki ainostaan tai loppuun?? Miksi??

Poliisille on tehty rikosilmoitus aiheesta ilkivalta ja varastettu posti, postilaitoksen sekä asianomaisten taholta, anna jo ohistesi olla kun et todista niillä mitään postin syyllisyyttä varastaa ja rikkoa ja sobotoida kuten otsikossa väitetää tai sitä että kirjeet jotka näyttävät vähänkään sisältävän yhtään mitään varastetaan tai että vanhukset laittavat säännölliseti rahaa postiin, tai muitakaan perustelemattomia trollausyrityksiä ja postin maineen tahallista sabotoimista. Suomessa ollaan syyttömiä ennenkuin toisin todistetaan vaikka kuinka sinua harmittaisi se.

Ohis on nimensämukaisesti ottanut kantaa vain yksittäisiin virheellisiin väitteisiin, ei koko ketjuun.

Ohis tarkoittaa nimenomaan tuota, ettei vastaa koko kommenttiin vaan ainoastaan yksittäiseen asiaan siinä.

Ihan ensinnäkin ei linkkiä loppuun. Toiseksi älä vastaa muiden viesteihin ohiksena ja sitten väität ettet vastaa niihin muihin kysymyksiin. Se  ei palvele ketään vaan aloita uusi keskustelu jos aiheesi ei käsittele sitä mistä muut viestien vaihdossa puhuvat. Kiitos että et vastaa tähän vaan aloitat uudella viestillä uudet aiheesi.

Ohis mutta et sitten ymmärtänyt lukemaasi? No en ihmettele ettet löydä niitä vaatimiasi todisteitakaan täältä kun lukutaito ja ymmärrys on tuota tasoa. Eipä muuta.

Vierailija kirjoitti:

Olin joskus viime vuosikymmenellä useamman vuoden postilla ja on paljon tuttuja siltä ajalta.

Työilmapiiri on mennyt viime vuosina todella huonoksi. Seurauksena työmotivaation lasku. Jopa aiemmin ahkerat, luotettavat työntekijät ovat muuttuneet välinpitämättömiksi.

Toisaalta palkataan ihan keitä vain "kiireavuksi". Näille ei tarvitse maksaa yhtä paljon kuin vakituisille, joille kuuluu henk. koht. lisät kokemuksen ym. mukaan.

Töitä tehdään kolmessa vuorossa. Keskiviikkona et välttämättä tiedä, mihin vuoroon tulet torstaina, soitetaan sitten...

Tai kun menet aamulla töihin, niin et vielä tiedä teetkö osa-aikaisen vai koko päivän, ilmoitellaan sitten parin tunnin päästä... Ja kun olet vapaalla, soi puhelin, että pääsetkö tulemaan tunnin päästä töihin.

Periaatteessa työt pitää hoitaa kunnolla tai vaihtaa työpaikkaa, jos ei miellytä. Mutta kuka 55-v joka on jopa 35 v ollut postissa vaihtaa noin vain työpaikkaa, sen takia kun 3-kymppiset johtajat vähän tekevät säästöjä ja lisäävät tehokkuutta?

Eikä kaikki mokat edes johdu mistään tahallisesta sabotoinnista. Väkeä on pistetty pihalle, joten työntekijöitä ei ole. Ja sitten tilalle otetaan jotain satunnaisia vuokratyöntekijöitä, joilla ei ole samaa kokemusta kuin vakituisilla.

Allekirjoitan täysin.

Postissa leikataan ruohoa kolmessa vuorossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen vuf vuf-huutelija käypä kattomassa tuolta Postin fabosivuilta mitä mieltä ihmiset ovat yleisesti postin toiminnasta. Oletko tosissasi sitä mieltä että posti toimii moitteettomasti ja Viestintävirasto vain läpällä on antanut muhkean uhkasakon jakelun kuntoon laittamisesta? Tämäkin on vain meidän - tai siis anteeksi- minun eli sen yhden ja ainoan postiin tyytymättömätön henkilön päässä?

Posti ei ole enää aikoihin toiminut kunnolla. Eikös ole kiva kun paketti katoaa niin posti ilmoitta vain että "Jouluaikaan on ruuhkaa eikä meillä ole mahdollisuutta etsiä pakettiasi, katsotaan asiaa tammikuussa". Minä ainakaan en voi tehdä duuniani noin, "tässä on vähän kiire joten hoidetaan tämä teidän sappileikkauksenne nyt ihan miten sattuu".

Rikollisia jotka varastavat kaiken vähänkään arvokkaamman näköisenkään ja ennekaikkea kuten avauksessa väitettiin sabotoivat sekä hävittävät tahallaan postia. Vuf vuf oli näille aiheille. Sappileikkausiako posti nykyään hoitelee. Samat itkut aiheesta eivät tee niistä älykkäitä voin minäkin itkeä asioita jos niin haluan. Ihminen on tyytymätön postiin totta helvetissä en minä sitä kiellä vaan sitä että syytetään ilman perusteluita värittäen tarinoita joilla sappileikkaus sutkautuksilla jotka ovat vain heikkoja esimerkkejä. Onko älykkyys ja perustelu liikaa vaadittua?  Taittaa olla mutta sen takia minä tässä pysynkin.

Jos posti ei toimita paketteja, hukkaa ne, avattuja kirjeitä tulee asiakkaille, toisten henkilökojtaista postia löytyy junasta jne. ei posti ole tehnyt hommaansa. Sen sijaan että posti pahoittelisi tätä oikeasti se väittää vain että hommat hoituvat oikeasti hyvin vaikka suuri osa ihmisistä ei enää saa postia 5 päivänä viikossa niin kuin kuuluisi. Me muut teemme töitä yleensä sillä mielellä että olemme vastuussa virheistämme, minä lääkärinä leikkaan jokaisen potilaan niin hyvin kuin pystyn enkä selittele kuinka nyt oli niinn hirveä ruuhka tai syytä asiakasta että hän on itse muuttanut niin monta kertaa kun posti kääntää lähetykset vanhaan osoitteeseen. Kyllähän se pistää mietityttämään miten on mahdollista että postiin hukkuu niin suuri määrä lähetyksiä ja miksi joitain kirjeitä on auottu? Syyhän sille on ettei posti ota rahalähetyksiä vastaan: he eivät kykene valvomaan alaisiaan niin ettei normaaliin postiin kajottaisi.

Vierailija kirjoitti:

Postissa leikataan ruohoa kolmessa vuorossa.

Oletteko huomanneet kuinka Posti on jälleen laajentanut toimialuettaan? http://www.posti.fi/henkiloasiakkaat/kampanjat/ulkoilukaveri.html

Ja varsinainen ydintoiminta sen kun huononee... Nehän suunnitteli myös alkavansa jakaa ja annostella lääkkeitä vanhuksille. Samalla pieteetillä jos sitäkin hommaa meinaavat tehdä niin ruumiita tulee...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen vuf vuf-huutelija käypä kattomassa tuolta Postin fabosivuilta mitä mieltä ihmiset ovat yleisesti postin toiminnasta. Oletko tosissasi sitä mieltä että posti toimii moitteettomasti ja Viestintävirasto vain läpällä on antanut muhkean uhkasakon jakelun kuntoon laittamisesta? Tämäkin on vain meidän - tai siis anteeksi- minun eli sen yhden ja ainoan postiin tyytymättömätön henkilön päässä?

Posti ei ole enää aikoihin toiminut kunnolla. Eikös ole kiva kun paketti katoaa niin posti ilmoitta vain että "Jouluaikaan on ruuhkaa eikä meillä ole mahdollisuutta etsiä pakettiasi, katsotaan asiaa tammikuussa". Minä ainakaan en voi tehdä duuniani noin, "tässä on vähän kiire joten hoidetaan tämä teidän sappileikkauksenne nyt ihan miten sattuu".

Rikollisia jotka varastavat kaiken vähänkään arvokkaamman näköisenkään ja ennekaikkea kuten avauksessa väitettiin sabotoivat sekä hävittävät tahallaan postia. Vuf vuf oli näille aiheille. Sappileikkausiako posti nykyään hoitelee. Samat itkut aiheesta eivät tee niistä älykkäitä voin minäkin itkeä asioita jos niin haluan. Ihminen on tyytymätön postiin totta helvetissä en minä sitä kiellä vaan sitä että syytetään ilman perusteluita värittäen tarinoita joilla sappileikkaus sutkautuksilla jotka ovat vain heikkoja esimerkkejä. Onko älykkyys ja perustelu liikaa vaadittua?  Taittaa olla mutta sen takia minä tässä pysynkin.

Jos posti ei toimita paketteja, hukkaa ne, avattuja kirjeitä tulee asiakkaille, toisten henkilökojtaista postia löytyy junasta jne. ei posti ole tehnyt hommaansa. Sen sijaan että posti pahoittelisi tätä oikeasti se väittää vain että hommat hoituvat oikeasti hyvin vaikka suuri osa ihmisistä ei enää saa postia 5 päivänä viikossa niin kuin kuuluisi. Me muut teemme töitä yleensä sillä mielellä että olemme vastuussa virheistämme, minä lääkärinä leikkaan jokaisen potilaan niin hyvin kuin pystyn enkä selittele kuinka nyt oli niinn hirveä ruuhka tai syytä asiakasta että hän on itse muuttanut niin monta kertaa kun posti kääntää lähetykset vanhaan osoitteeseen. Kyllähän se pistää mietityttämään miten on mahdollista että postiin hukkuu niin suuri määrä lähetyksiä ja miksi joitain kirjeitä on auottu? Syyhän sille on ettei posti ota rahalähetyksiä vastaan: he eivät kykene valvomaan alaisiaan niin ettei normaaliin postiin kajottaisi.

Leikkauspuuhiasi kunnioittaen, ei siitä niin pitkä aika ole, kun potilaat pelkäsivät lääkärin moitteita ja elintavoista syyllistettiin. Tämä täysin sivuhuomautuksena, eikä tietysti kaikki lääkärit. Luulen tilanteen keskimäärin kuitenkin olevan nyt parempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Postissa leikataan ruohoa kolmessa vuorossa.

Oletteko huomanneet kuinka Posti on jälleen laajentanut toimialuettaan? http://www.posti.fi/henkiloasiakkaat/kampanjat/ulkoilukaveri.html

Ja varsinainen ydintoiminta sen kun huononee... Nehän suunnitteli myös alkavansa jakaa ja annostella lääkkeitä vanhuksille. Samalla pieteetillä jos sitäkin hommaa meinaavat tehdä niin ruumiita tulee...

Tässä on ihan oikea juju taustalla. Nyt kun vanhat mummut ovat hoksanneet, ettei kirjekuorissa kannata lähettää rahaa, tulee Posti koteihin nappaamaan ne rahat vanhusten lompakoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Postissa leikataan ruohoa kolmessa vuorossa.

Oletteko huomanneet kuinka Posti on jälleen laajentanut toimialuettaan? http://www.posti.fi/henkiloasiakkaat/kampanjat/ulkoilukaveri.html

Ja varsinainen ydintoiminta sen kun huononee... Nehän suunnitteli myös alkavansa jakaa ja annostella lääkkeitä vanhuksille. Samalla pieteetillä jos sitäkin hommaa meinaavat tehdä niin ruumiita tulee...

Tulevaisuudessa Postin facbeook-sivut täyttyvät "Vanha äitini sai postin lääkejakelijalta 10-kertaisen annoksen sydänlääkettä ja kuoli" tai "Postin lääkejakelija jätti käymättä isoäitini luona ja hän kuoli kun ei saanut päivittäisiä lääkkeitään" -tyyppisiä valituksia, joihin posti vastaa vanhaan tuttuun apaan "Olemme pahoillamme jos et ole ollut tyytyväinen palveluumme, tässä teille hyvitykseksi 10 ikimerkin arkki".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen vuf vuf-huutelija käypä kattomassa tuolta Postin fabosivuilta mitä mieltä ihmiset ovat yleisesti postin toiminnasta. Oletko tosissasi sitä mieltä että posti toimii moitteettomasti ja Viestintävirasto vain läpällä on antanut muhkean uhkasakon jakelun kuntoon laittamisesta? Tämäkin on vain meidän - tai siis anteeksi- minun eli sen yhden ja ainoan postiin tyytymättömätön henkilön päässä?

Posti ei ole enää aikoihin toiminut kunnolla. Eikös ole kiva kun paketti katoaa niin posti ilmoitta vain että "Jouluaikaan on ruuhkaa eikä meillä ole mahdollisuutta etsiä pakettiasi, katsotaan asiaa tammikuussa". Minä ainakaan en voi tehdä duuniani noin, "tässä on vähän kiire joten hoidetaan tämä teidän sappileikkauksenne nyt ihan miten sattuu".

Rikollisia jotka varastavat kaiken vähänkään arvokkaamman näköisenkään ja ennekaikkea kuten avauksessa väitettiin sabotoivat sekä hävittävät tahallaan postia. Vuf vuf oli näille aiheille. Sappileikkausiako posti nykyään hoitelee. Samat itkut aiheesta eivät tee niistä älykkäitä voin minäkin itkeä asioita jos niin haluan. Ihminen on tyytymätön postiin totta helvetissä en minä sitä kiellä vaan sitä että syytetään ilman perusteluita värittäen tarinoita joilla sappileikkaus sutkautuksilla jotka ovat vain heikkoja esimerkkejä. Onko älykkyys ja perustelu liikaa vaadittua?  Taittaa olla mutta sen takia minä tässä pysynkin.

Jos posti ei toimita paketteja, hukkaa ne, avattuja kirjeitä tulee asiakkaille, toisten henkilökojtaista postia löytyy junasta jne. ei posti ole tehnyt hommaansa. Sen sijaan että posti pahoittelisi tätä oikeasti se väittää vain että hommat hoituvat oikeasti hyvin vaikka suuri osa ihmisistä ei enää saa postia 5 päivänä viikossa niin kuin kuuluisi. Me muut teemme töitä yleensä sillä mielellä että olemme vastuussa virheistämme, minä lääkärinä leikkaan jokaisen potilaan niin hyvin kuin pystyn enkä selittele kuinka nyt oli niinn hirveä ruuhka tai syytä asiakasta että hän on itse muuttanut niin monta kertaa kun posti kääntää lähetykset vanhaan osoitteeseen. Kyllähän se pistää mietityttämään miten on mahdollista että postiin hukkuu niin suuri määrä lähetyksiä ja miksi joitain kirjeitä on auottu? Syyhän sille on ettei posti ota rahalähetyksiä vastaan: he eivät kykene valvomaan alaisiaan niin ettei normaaliin postiin kajottaisi.

Jos ja jos. Jospa ihan alkuun todistaisit että noin on käynyt eikä niin että poliisi saakin selville syyllisen joka on varastanut postia.

Lääkärinä(jos edes olet) en puhuisi yhtään mitään, koska jos lääkäri hoitaisi postia, niin siinä ei mitenkään urakoitaisi postia, vaan sovittaisii uutta aikaa saman kirjeen kanssa useita kertoja saamatta itse asiaa yhtään eteenpäin. Ne on ihan muut kuin lääkärit jotka laskevat tapauskohtaisen hinnan ja lupaavat hoitaa luvatun homman loppuun sillä sovitulla hinnalla. Tämä ihan asian ulkopuolelta.

Mistä sinä tiedät että on oikeasti hukattu postia paljon, niin kuin väität tai kun itse uskot, missä on todisteesi että posti on nimen omaa aukonut kirjeitä sekä on syyllinen siihen. Sille joka etsii syyllistä sanoen että lakia on rikottu jos posti on varastettu tai ylipäätään joutunut ilkivallan uhriksi sanon että voisi miettiä sitä raiskatun oman syyllisyyden dileemaa. Ihan sama esitetäänkö hänet syylliseksi väkivallantekoon moraalisesti ei ole oikein syyttää sitä johon rikos on kohdistunut. Postia on varastettu laatikoistakin, ihan ilkivaltaa, ilman että sitä on koskaan postiin edes saapunut. Syyllisen etsiminen ei ratkaise oikeudenmukaisesti ongelmaa eikä varsinkaan kun juttuja väritetään tahallisiksi teoiksi ja liitetään asiaan raflaavia otsikoita.

Edelleen kuka vaan voi tarinoida ihan mitä vaan ilman todisteita ja vielä syyttäen että posti olisi tässä toiminnallaan itse aiheuttanut vaaraa kirjesalaisuuksien ja velvollisuuksiensa laiminlyönnistä. 

Suosittelen että pistät itsesi mietityttämään hieman tarkemmin mitä haet takaa tällä velvollisuuksien laiminlyönti syytöksilläsi.

Postin sääntöihin kuuluu ettei rahaa lähetetä normaalissa postissa sen tietää jokainen. Syy siihen on että aina voit väittää lähettäneesi rahaa jonka posti on muka hukannut ja tuhlaat silloin vain kaikkien aikaa huijausyritykselläsi. Ei se että postin työntekijät olisivat varkaita. 

Ennemminkin tässä nykypäivässä on tätä syytösten esittämistä tahoista, jotka paljastuvatkin ns vale raiskaus tapauksiksi joissa ajetaan omaa agendaa vailla todisteita että näin on oikeasti tapahtunut. 

Myöhemmin saattaa jopa selvitä että juttu olikin keksittyä tarinaa. Herättääkö nämä tapaukset mitään epäilyitä. Kannattaa jättää tuomitseminen länsimaisen kulttuurin mukaiseen syytön kunnes todistetaan asteelle ja antaa poliisien selvittää näitä rikoksia, eikä mennä mukaan lynkataan koska vauvapalstalla ja facessa joku kertoi jotain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen vuf vuf-huutelija käypä kattomassa tuolta Postin fabosivuilta mitä mieltä ihmiset ovat yleisesti postin toiminnasta. Oletko tosissasi sitä mieltä että posti toimii moitteettomasti ja Viestintävirasto vain läpällä on antanut muhkean uhkasakon jakelun kuntoon laittamisesta? Tämäkin on vain meidän - tai siis anteeksi- minun eli sen yhden ja ainoan postiin tyytymättömätön henkilön päässä?

Posti ei ole enää aikoihin toiminut kunnolla. Eikös ole kiva kun paketti katoaa niin posti ilmoitta vain että "Jouluaikaan on ruuhkaa eikä meillä ole mahdollisuutta etsiä pakettiasi, katsotaan asiaa tammikuussa". Minä ainakaan en voi tehdä duuniani noin, "tässä on vähän kiire joten hoidetaan tämä teidän sappileikkauksenne nyt ihan miten sattuu".

Rikollisia jotka varastavat kaiken vähänkään arvokkaamman näköisenkään ja ennekaikkea kuten avauksessa väitettiin sabotoivat sekä hävittävät tahallaan postia. Vuf vuf oli näille aiheille. Sappileikkausiako posti nykyään hoitelee. Samat itkut aiheesta eivät tee niistä älykkäitä voin minäkin itkeä asioita jos niin haluan. Ihminen on tyytymätön postiin totta helvetissä en minä sitä kiellä vaan sitä että syytetään ilman perusteluita värittäen tarinoita joilla sappileikkaus sutkautuksilla jotka ovat vain heikkoja esimerkkejä. Onko älykkyys ja perustelu liikaa vaadittua?  Taittaa olla mutta sen takia minä tässä pysynkin.

Jos posti ei toimita paketteja, hukkaa ne, avattuja kirjeitä tulee asiakkaille, toisten henkilökojtaista postia löytyy junasta jne. ei posti ole tehnyt hommaansa. Sen sijaan että posti pahoittelisi tätä oikeasti se väittää vain että hommat hoituvat oikeasti hyvin vaikka suuri osa ihmisistä ei enää saa postia 5 päivänä viikossa niin kuin kuuluisi. Me muut teemme töitä yleensä sillä mielellä että olemme vastuussa virheistämme, minä lääkärinä leikkaan jokaisen potilaan niin hyvin kuin pystyn enkä selittele kuinka nyt oli niinn hirveä ruuhka tai syytä asiakasta että hän on itse muuttanut niin monta kertaa kun posti kääntää lähetykset vanhaan osoitteeseen. Kyllähän se pistää mietityttämään miten on mahdollista että postiin hukkuu niin suuri määrä lähetyksiä ja miksi joitain kirjeitä on auottu? Syyhän sille on ettei posti ota rahalähetyksiä vastaan: he eivät kykene valvomaan alaisiaan niin ettei normaaliin postiin kajottaisi.

Jos ja jos. Jospa ihan alkuun todistaisit että noin on käynyt eikä niin että poliisi saakin selville syyllisen joka on varastanut postia.

Lääkärinä(jos edes olet) en puhuisi yhtään mitään, koska jos lääkäri hoitaisi postia, niin siinä ei mitenkään urakoitaisi postia, vaan sovittaisii uutta aikaa saman kirjeen kanssa useita kertoja saamatta itse asiaa yhtään eteenpäin. Ne on ihan muut kuin lääkärit jotka laskevat tapauskohtaisen hinnan ja lupaavat hoitaa luvatun homman loppuun sillä sovitulla hinnalla. Tämä ihan asian ulkopuolelta.

Mistä sinä tiedät että on oikeasti hukattu postia paljon, niin kuin väität tai kun itse uskot, missä on todisteesi että posti on nimen omaa aukonut kirjeitä sekä on syyllinen siihen. Sille joka etsii syyllistä sanoen että lakia on rikottu jos posti on varastettu tai ylipäätään joutunut ilkivallan uhriksi sanon että voisi miettiä sitä raiskatun oman syyllisyyden dileemaa. Ihan sama esitetäänkö hänet syylliseksi väkivallantekoon moraalisesti ei ole oikein syyttää sitä johon rikos on kohdistunut. Postia on varastettu laatikoistakin, ihan ilkivaltaa, ilman että sitä on koskaan postiin edes saapunut. Syyllisen etsiminen ei ratkaise oikeudenmukaisesti ongelmaa eikä varsinkaan kun juttuja väritetään tahallisiksi teoiksi ja liitetään asiaan raflaavia otsikoita.

Edelleen kuka vaan voi tarinoida ihan mitä vaan ilman todisteita ja vielä syyttäen että posti olisi tässä toiminnallaan itse aiheuttanut vaaraa kirjesalaisuuksien ja velvollisuuksiensa laiminlyönnistä. 

Suosittelen että pistät itsesi mietityttämään hieman tarkemmin mitä haet takaa tällä velvollisuuksien laiminlyönti syytöksilläsi.

Postin sääntöihin kuuluu ettei rahaa lähetetä normaalissa postissa sen tietää jokainen. Syy siihen on että aina voit väittää lähettäneesi rahaa jonka posti on muka hukannut ja tuhlaat silloin vain kaikkien aikaa huijausyritykselläsi. Ei se että postin työntekijät olisivat varkaita. 

Ennemminkin tässä nykypäivässä on tätä syytösten esittämistä tahoista, jotka paljastuvatkin ns vale raiskaus tapauksiksi joissa ajetaan omaa agendaa vailla todisteita että näin on oikeasti tapahtunut. 

Myöhemmin saattaa jopa selvitä että juttu olikin keksittyä tarinaa. Herättääkö nämä tapaukset mitään epäilyitä. Kannattaa jättää tuomitseminen länsimaisen kulttuurin mukaiseen syytön kunnes todistetaan asteelle ja antaa poliisien selvittää näitä rikoksia, eikä mennä mukaan lynkataan koska vauvapalstalla ja facessa joku kertoi jotain.

Käy lukemassa tuolta fabo-sivuilta ihmisten kommentteja. Siellä ihan oikeat ihmiset jakavat kokemuksiaan elävästä elämästä. Myös mediassa ollut laajasti esillä nämä postipinojen lojumiset pitkin katuja, avatut kirjeet, kirjeiden repmiset ym.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen vuf vuf-huutelija käypä kattomassa tuolta Postin fabosivuilta mitä mieltä ihmiset ovat yleisesti postin toiminnasta. Oletko tosissasi sitä mieltä että posti toimii moitteettomasti ja Viestintävirasto vain läpällä on antanut muhkean uhkasakon jakelun kuntoon laittamisesta? Tämäkin on vain meidän - tai siis anteeksi- minun eli sen yhden ja ainoan postiin tyytymättömätön henkilön päässä?

Posti ei ole enää aikoihin toiminut kunnolla. Eikös ole kiva kun paketti katoaa niin posti ilmoitta vain että "Jouluaikaan on ruuhkaa eikä meillä ole mahdollisuutta etsiä pakettiasi, katsotaan asiaa tammikuussa". Minä ainakaan en voi tehdä duuniani noin, "tässä on vähän kiire joten hoidetaan tämä teidän sappileikkauksenne nyt ihan miten sattuu".

Rikollisia jotka varastavat kaiken vähänkään arvokkaamman näköisenkään ja ennekaikkea kuten avauksessa väitettiin sabotoivat sekä hävittävät tahallaan postia. Vuf vuf oli näille aiheille. Sappileikkausiako posti nykyään hoitelee. Samat itkut aiheesta eivät tee niistä älykkäitä voin minäkin itkeä asioita jos niin haluan. Ihminen on tyytymätön postiin totta helvetissä en minä sitä kiellä vaan sitä että syytetään ilman perusteluita värittäen tarinoita joilla sappileikkaus sutkautuksilla jotka ovat vain heikkoja esimerkkejä. Onko älykkyys ja perustelu liikaa vaadittua?  Taittaa olla mutta sen takia minä tässä pysynkin.

Jos posti ei toimita paketteja, hukkaa ne, avattuja kirjeitä tulee asiakkaille, toisten henkilökojtaista postia löytyy junasta jne. ei posti ole tehnyt hommaansa. Sen sijaan että posti pahoittelisi tätä oikeasti se väittää vain että hommat hoituvat oikeasti hyvin vaikka suuri osa ihmisistä ei enää saa postia 5 päivänä viikossa niin kuin kuuluisi. Me muut teemme töitä yleensä sillä mielellä että olemme vastuussa virheistämme, minä lääkärinä leikkaan jokaisen potilaan niin hyvin kuin pystyn enkä selittele kuinka nyt oli niinn hirveä ruuhka tai syytä asiakasta että hän on itse muuttanut niin monta kertaa kun posti kääntää lähetykset vanhaan osoitteeseen. Kyllähän se pistää mietityttämään miten on mahdollista että postiin hukkuu niin suuri määrä lähetyksiä ja miksi joitain kirjeitä on auottu? Syyhän sille on ettei posti ota rahalähetyksiä vastaan: he eivät kykene valvomaan alaisiaan niin ettei normaaliin postiin kajottaisi.

Jos ja jos. Jospa ihan alkuun todistaisit että noin on käynyt eikä niin että poliisi saakin selville syyllisen joka on varastanut postia.

Lääkärinä(jos edes olet) en puhuisi yhtään mitään, koska jos lääkäri hoitaisi postia, niin siinä ei mitenkään urakoitaisi postia, vaan sovittaisii uutta aikaa saman kirjeen kanssa useita kertoja saamatta itse asiaa yhtään eteenpäin. Ne on ihan muut kuin lääkärit jotka laskevat tapauskohtaisen hinnan ja lupaavat hoitaa luvatun homman loppuun sillä sovitulla hinnalla. Tämä ihan asian ulkopuolelta.

Mistä sinä tiedät että on oikeasti hukattu postia paljon, niin kuin väität tai kun itse uskot, missä on todisteesi että posti on nimen omaa aukonut kirjeitä sekä on syyllinen siihen. Sille joka etsii syyllistä sanoen että lakia on rikottu jos posti on varastettu tai ylipäätään joutunut ilkivallan uhriksi sanon että voisi miettiä sitä raiskatun oman syyllisyyden dileemaa. Ihan sama esitetäänkö hänet syylliseksi väkivallantekoon moraalisesti ei ole oikein syyttää sitä johon rikos on kohdistunut. Postia on varastettu laatikoistakin, ihan ilkivaltaa, ilman että sitä on koskaan postiin edes saapunut. Syyllisen etsiminen ei ratkaise oikeudenmukaisesti ongelmaa eikä varsinkaan kun juttuja väritetään tahallisiksi teoiksi ja liitetään asiaan raflaavia otsikoita.

Edelleen kuka vaan voi tarinoida ihan mitä vaan ilman todisteita ja vielä syyttäen että posti olisi tässä toiminnallaan itse aiheuttanut vaaraa kirjesalaisuuksien ja velvollisuuksiensa laiminlyönnistä. 

Suosittelen että pistät itsesi mietityttämään hieman tarkemmin mitä haet takaa tällä velvollisuuksien laiminlyönti syytöksilläsi.

Postin sääntöihin kuuluu ettei rahaa lähetetä normaalissa postissa sen tietää jokainen. Syy siihen on että aina voit väittää lähettäneesi rahaa jonka posti on muka hukannut ja tuhlaat silloin vain kaikkien aikaa huijausyritykselläsi. Ei se että postin työntekijät olisivat varkaita. 

Ennemminkin tässä nykypäivässä on tätä syytösten esittämistä tahoista, jotka paljastuvatkin ns vale raiskaus tapauksiksi joissa ajetaan omaa agendaa vailla todisteita että näin on oikeasti tapahtunut. 

Myöhemmin saattaa jopa selvitä että juttu olikin keksittyä tarinaa. Herättääkö nämä tapaukset mitään epäilyitä. Kannattaa jättää tuomitseminen länsimaisen kulttuurin mukaiseen syytön kunnes todistetaan asteelle ja antaa poliisien selvittää näitä rikoksia, eikä mennä mukaan lynkataan koska vauvapalstalla ja facessa joku kertoi jotain.

Mitä oikein iniset? Facessa ihmiset omalla nimellään kertovat postin sotkuista. Kertovat varmaan mielellään sullekin, jos kysyt. Arvelet, että ihmiset kertovat juttuja vain halutakseen vainota postipoloista.

Postin toimimattomuudesta on ihan turha vetää aasinsiltoja nykypäivään ja valeraiskauksiin, se on todistettu fakta. Enkä ole lääkäri, meitä on monta. Ihan älyttömän monta sinun nettimaailmasi ulkopuolellakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen vuf vuf-huutelija käypä kattomassa tuolta Postin fabosivuilta mitä mieltä ihmiset ovat yleisesti postin toiminnasta. Oletko tosissasi sitä mieltä että posti toimii moitteettomasti ja Viestintävirasto vain läpällä on antanut muhkean uhkasakon jakelun kuntoon laittamisesta? Tämäkin on vain meidän - tai siis anteeksi- minun eli sen yhden ja ainoan postiin tyytymättömätön henkilön päässä?

Posti ei ole enää aikoihin toiminut kunnolla. Eikös ole kiva kun paketti katoaa niin posti ilmoitta vain että "Jouluaikaan on ruuhkaa eikä meillä ole mahdollisuutta etsiä pakettiasi, katsotaan asiaa tammikuussa". Minä ainakaan en voi tehdä duuniani noin, "tässä on vähän kiire joten hoidetaan tämä teidän sappileikkauksenne nyt ihan miten sattuu".

Rikollisia jotka varastavat kaiken vähänkään arvokkaamman näköisenkään ja ennekaikkea kuten avauksessa väitettiin sabotoivat sekä hävittävät tahallaan postia. Vuf vuf oli näille aiheille. Sappileikkausiako posti nykyään hoitelee. Samat itkut aiheesta eivät tee niistä älykkäitä voin minäkin itkeä asioita jos niin haluan. Ihminen on tyytymätön postiin totta helvetissä en minä sitä kiellä vaan sitä että syytetään ilman perusteluita värittäen tarinoita joilla sappileikkaus sutkautuksilla jotka ovat vain heikkoja esimerkkejä. Onko älykkyys ja perustelu liikaa vaadittua?  Taittaa olla mutta sen takia minä tässä pysynkin.

Jos posti ei toimita paketteja, hukkaa ne, avattuja kirjeitä tulee asiakkaille, toisten henkilökojtaista postia löytyy junasta jne. ei posti ole tehnyt hommaansa. Sen sijaan että posti pahoittelisi tätä oikeasti se väittää vain että hommat hoituvat oikeasti hyvin vaikka suuri osa ihmisistä ei enää saa postia 5 päivänä viikossa niin kuin kuuluisi. Me muut teemme töitä yleensä sillä mielellä että olemme vastuussa virheistämme, minä lääkärinä leikkaan jokaisen potilaan niin hyvin kuin pystyn enkä selittele kuinka nyt oli niinn hirveä ruuhka tai syytä asiakasta että hän on itse muuttanut niin monta kertaa kun posti kääntää lähetykset vanhaan osoitteeseen. Kyllähän se pistää mietityttämään miten on mahdollista että postiin hukkuu niin suuri määrä lähetyksiä ja miksi joitain kirjeitä on auottu? Syyhän sille on ettei posti ota rahalähetyksiä vastaan: he eivät kykene valvomaan alaisiaan niin ettei normaaliin postiin kajottaisi.

Jos ja jos. Jospa ihan alkuun todistaisit että noin on käynyt eikä niin että poliisi saakin selville syyllisen joka on varastanut postia.

Lääkärinä(jos edes olet) en puhuisi yhtään mitään, koska jos lääkäri hoitaisi postia, niin siinä ei mitenkään urakoitaisi postia, vaan sovittaisii uutta aikaa saman kirjeen kanssa useita kertoja saamatta itse asiaa yhtään eteenpäin. Ne on ihan muut kuin lääkärit jotka laskevat tapauskohtaisen hinnan ja lupaavat hoitaa luvatun homman loppuun sillä sovitulla hinnalla. Tämä ihan asian ulkopuolelta.

Mistä sinä tiedät että on oikeasti hukattu postia paljon, niin kuin väität tai kun itse uskot, missä on todisteesi että posti on nimen omaa aukonut kirjeitä sekä on syyllinen siihen. Sille joka etsii syyllistä sanoen että lakia on rikottu jos posti on varastettu tai ylipäätään joutunut ilkivallan uhriksi sanon että voisi miettiä sitä raiskatun oman syyllisyyden dileemaa. Ihan sama esitetäänkö hänet syylliseksi väkivallantekoon moraalisesti ei ole oikein syyttää sitä johon rikos on kohdistunut. Postia on varastettu laatikoistakin, ihan ilkivaltaa, ilman että sitä on koskaan postiin edes saapunut. Syyllisen etsiminen ei ratkaise oikeudenmukaisesti ongelmaa eikä varsinkaan kun juttuja väritetään tahallisiksi teoiksi ja liitetään asiaan raflaavia otsikoita.

Edelleen kuka vaan voi tarinoida ihan mitä vaan ilman todisteita ja vielä syyttäen että posti olisi tässä toiminnallaan itse aiheuttanut vaaraa kirjesalaisuuksien ja velvollisuuksiensa laiminlyönnistä. 

Suosittelen että pistät itsesi mietityttämään hieman tarkemmin mitä haet takaa tällä velvollisuuksien laiminlyönti syytöksilläsi.

Postin sääntöihin kuuluu ettei rahaa lähetetä normaalissa postissa sen tietää jokainen. Syy siihen on että aina voit väittää lähettäneesi rahaa jonka posti on muka hukannut ja tuhlaat silloin vain kaikkien aikaa huijausyritykselläsi. Ei se että postin työntekijät olisivat varkaita. 

Ennemminkin tässä nykypäivässä on tätä syytösten esittämistä tahoista, jotka paljastuvatkin ns vale raiskaus tapauksiksi joissa ajetaan omaa agendaa vailla todisteita että näin on oikeasti tapahtunut. 

Myöhemmin saattaa jopa selvitä että juttu olikin keksittyä tarinaa. Herättääkö nämä tapaukset mitään epäilyitä. Kannattaa jättää tuomitseminen länsimaisen kulttuurin mukaiseen syytön kunnes todistetaan asteelle ja antaa poliisien selvittää näitä rikoksia, eikä mennä mukaan lynkataan koska vauvapalstalla ja facessa joku kertoi jotain.

Käy lukemassa tuolta fabo-sivuilta ihmisten kommentteja. Siellä ihan oikeat ihmiset jakavat kokemuksiaan elävästä elämästä. Myös mediassa ollut laajasti esillä nämä postipinojen lojumiset pitkin katuja, avatut kirjeet, kirjeiden repmiset ym.

Minulle oikea elämä ei ole vauva ja face. Minulla on paljon ystäviä jotka lähettävät kirjeitä ja tilaavat paketteja en ole kuullut heiltä muuta kuin myöhästymisistä, yleensä liittyen yksityisiin kuriiripalveluihin, jotka näyttävät olevan postia epäluotettavampia. Faceen ja vauvaan ei voi luottaa kun et tiedä kuka siellä mitäkin höpöttää, aivan todistettavasti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen vuf vuf-huutelija käypä kattomassa tuolta Postin fabosivuilta mitä mieltä ihmiset ovat yleisesti postin toiminnasta. Oletko tosissasi sitä mieltä että posti toimii moitteettomasti ja Viestintävirasto vain läpällä on antanut muhkean uhkasakon jakelun kuntoon laittamisesta? Tämäkin on vain meidän - tai siis anteeksi- minun eli sen yhden ja ainoan postiin tyytymättömätön henkilön päässä?

Posti ei ole enää aikoihin toiminut kunnolla. Eikös ole kiva kun paketti katoaa niin posti ilmoitta vain että "Jouluaikaan on ruuhkaa eikä meillä ole mahdollisuutta etsiä pakettiasi, katsotaan asiaa tammikuussa". Minä ainakaan en voi tehdä duuniani noin, "tässä on vähän kiire joten hoidetaan tämä teidän sappileikkauksenne nyt ihan miten sattuu".

Rikollisia jotka varastavat kaiken vähänkään arvokkaamman näköisenkään ja ennekaikkea kuten avauksessa väitettiin sabotoivat sekä hävittävät tahallaan postia. Vuf vuf oli näille aiheille. Sappileikkausiako posti nykyään hoitelee. Samat itkut aiheesta eivät tee niistä älykkäitä voin minäkin itkeä asioita jos niin haluan. Ihminen on tyytymätön postiin totta helvetissä en minä sitä kiellä vaan sitä että syytetään ilman perusteluita värittäen tarinoita joilla sappileikkaus sutkautuksilla jotka ovat vain heikkoja esimerkkejä. Onko älykkyys ja perustelu liikaa vaadittua?  Taittaa olla mutta sen takia minä tässä pysynkin.

Jos posti ei toimita paketteja, hukkaa ne, avattuja kirjeitä tulee asiakkaille, toisten henkilökojtaista postia löytyy junasta jne. ei posti ole tehnyt hommaansa. Sen sijaan että posti pahoittelisi tätä oikeasti se väittää vain että hommat hoituvat oikeasti hyvin vaikka suuri osa ihmisistä ei enää saa postia 5 päivänä viikossa niin kuin kuuluisi. Me muut teemme töitä yleensä sillä mielellä että olemme vastuussa virheistämme, minä lääkärinä leikkaan jokaisen potilaan niin hyvin kuin pystyn enkä selittele kuinka nyt oli niinn hirveä ruuhka tai syytä asiakasta että hän on itse muuttanut niin monta kertaa kun posti kääntää lähetykset vanhaan osoitteeseen. Kyllähän se pistää mietityttämään miten on mahdollista että postiin hukkuu niin suuri määrä lähetyksiä ja miksi joitain kirjeitä on auottu? Syyhän sille on ettei posti ota rahalähetyksiä vastaan: he eivät kykene valvomaan alaisiaan niin ettei normaaliin postiin kajottaisi.

Jos ja jos. Jospa ihan alkuun todistaisit että noin on käynyt eikä niin että poliisi saakin selville syyllisen joka on varastanut postia.

Lääkärinä(jos edes olet) en puhuisi yhtään mitään, koska jos lääkäri hoitaisi postia, niin siinä ei mitenkään urakoitaisi postia, vaan sovittaisii uutta aikaa saman kirjeen kanssa useita kertoja saamatta itse asiaa yhtään eteenpäin. Ne on ihan muut kuin lääkärit jotka laskevat tapauskohtaisen hinnan ja lupaavat hoitaa luvatun homman loppuun sillä sovitulla hinnalla. Tämä ihan asian ulkopuolelta.

Mistä sinä tiedät että on oikeasti hukattu postia paljon, niin kuin väität tai kun itse uskot, missä on todisteesi että posti on nimen omaa aukonut kirjeitä sekä on syyllinen siihen. Sille joka etsii syyllistä sanoen että lakia on rikottu jos posti on varastettu tai ylipäätään joutunut ilkivallan uhriksi sanon että voisi miettiä sitä raiskatun oman syyllisyyden dileemaa. Ihan sama esitetäänkö hänet syylliseksi väkivallantekoon moraalisesti ei ole oikein syyttää sitä johon rikos on kohdistunut. Postia on varastettu laatikoistakin, ihan ilkivaltaa, ilman että sitä on koskaan postiin edes saapunut. Syyllisen etsiminen ei ratkaise oikeudenmukaisesti ongelmaa eikä varsinkaan kun juttuja väritetään tahallisiksi teoiksi ja liitetään asiaan raflaavia otsikoita.

Edelleen kuka vaan voi tarinoida ihan mitä vaan ilman todisteita ja vielä syyttäen että posti olisi tässä toiminnallaan itse aiheuttanut vaaraa kirjesalaisuuksien ja velvollisuuksiensa laiminlyönnistä. 

Suosittelen että pistät itsesi mietityttämään hieman tarkemmin mitä haet takaa tällä velvollisuuksien laiminlyönti syytöksilläsi.

Postin sääntöihin kuuluu ettei rahaa lähetetä normaalissa postissa sen tietää jokainen. Syy siihen on että aina voit väittää lähettäneesi rahaa jonka posti on muka hukannut ja tuhlaat silloin vain kaikkien aikaa huijausyritykselläsi. Ei se että postin työntekijät olisivat varkaita. 

Ennemminkin tässä nykypäivässä on tätä syytösten esittämistä tahoista, jotka paljastuvatkin ns vale raiskaus tapauksiksi joissa ajetaan omaa agendaa vailla todisteita että näin on oikeasti tapahtunut. 

Myöhemmin saattaa jopa selvitä että juttu olikin keksittyä tarinaa. Herättääkö nämä tapaukset mitään epäilyitä. Kannattaa jättää tuomitseminen länsimaisen kulttuurin mukaiseen syytön kunnes todistetaan asteelle ja antaa poliisien selvittää näitä rikoksia, eikä mennä mukaan lynkataan koska vauvapalstalla ja facessa joku kertoi jotain.

Yhdella lauseella kuittaaminen vauva ja face palveliden luotettavuudesta ei riitä. Kuten täälläkin siellä hörhöt vaikka omilla nimillään syyttävät mitä vain mikä liikkuu. Sosiaalinen mediako?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen vuf vuf-huutelija käypä kattomassa tuolta Postin fabosivuilta mitä mieltä ihmiset ovat yleisesti postin toiminnasta. Oletko tosissasi sitä mieltä että posti toimii moitteettomasti ja Viestintävirasto vain läpällä on antanut muhkean uhkasakon jakelun kuntoon laittamisesta? Tämäkin on vain meidän - tai siis anteeksi- minun eli sen yhden ja ainoan postiin tyytymättömätön henkilön päässä?

Posti ei ole enää aikoihin toiminut kunnolla. Eikös ole kiva kun paketti katoaa niin posti ilmoitta vain että "Jouluaikaan on ruuhkaa eikä meillä ole mahdollisuutta etsiä pakettiasi, katsotaan asiaa tammikuussa". Minä ainakaan en voi tehdä duuniani noin, "tässä on vähän kiire joten hoidetaan tämä teidän sappileikkauksenne nyt ihan miten sattuu".

Rikollisia jotka varastavat kaiken vähänkään arvokkaamman näköisenkään ja ennekaikkea kuten avauksessa väitettiin sabotoivat sekä hävittävät tahallaan postia. Vuf vuf oli näille aiheille. Sappileikkausiako posti nykyään hoitelee. Samat itkut aiheesta eivät tee niistä älykkäitä voin minäkin itkeä asioita jos niin haluan. Ihminen on tyytymätön postiin totta helvetissä en minä sitä kiellä vaan sitä että syytetään ilman perusteluita värittäen tarinoita joilla sappileikkaus sutkautuksilla jotka ovat vain heikkoja esimerkkejä. Onko älykkyys ja perustelu liikaa vaadittua?  Taittaa olla mutta sen takia minä tässä pysynkin.

Jos posti ei toimita paketteja, hukkaa ne, avattuja kirjeitä tulee asiakkaille, toisten henkilökojtaista postia löytyy junasta jne. ei posti ole tehnyt hommaansa. Sen sijaan että posti pahoittelisi tätä oikeasti se väittää vain että hommat hoituvat oikeasti hyvin vaikka suuri osa ihmisistä ei enää saa postia 5 päivänä viikossa niin kuin kuuluisi. Me muut teemme töitä yleensä sillä mielellä että olemme vastuussa virheistämme, minä lääkärinä leikkaan jokaisen potilaan niin hyvin kuin pystyn enkä selittele kuinka nyt oli niinn hirveä ruuhka tai syytä asiakasta että hän on itse muuttanut niin monta kertaa kun posti kääntää lähetykset vanhaan osoitteeseen. Kyllähän se pistää mietityttämään miten on mahdollista että postiin hukkuu niin suuri määrä lähetyksiä ja miksi joitain kirjeitä on auottu? Syyhän sille on ettei posti ota rahalähetyksiä vastaan: he eivät kykene valvomaan alaisiaan niin ettei normaaliin postiin kajottaisi.

Jos ja jos. Jospa ihan alkuun todistaisit että noin on käynyt eikä niin että poliisi saakin selville syyllisen joka on varastanut postia.

Lääkärinä(jos edes olet) en puhuisi yhtään mitään, koska jos lääkäri hoitaisi postia, niin siinä ei mitenkään urakoitaisi postia, vaan sovittaisii uutta aikaa saman kirjeen kanssa useita kertoja saamatta itse asiaa yhtään eteenpäin. Ne on ihan muut kuin lääkärit jotka laskevat tapauskohtaisen hinnan ja lupaavat hoitaa luvatun homman loppuun sillä sovitulla hinnalla. Tämä ihan asian ulkopuolelta.

Mistä sinä tiedät että on oikeasti hukattu postia paljon, niin kuin väität tai kun itse uskot, missä on todisteesi että posti on nimen omaa aukonut kirjeitä sekä on syyllinen siihen. Sille joka etsii syyllistä sanoen että lakia on rikottu jos posti on varastettu tai ylipäätään joutunut ilkivallan uhriksi sanon että voisi miettiä sitä raiskatun oman syyllisyyden dileemaa. Ihan sama esitetäänkö hänet syylliseksi väkivallantekoon moraalisesti ei ole oikein syyttää sitä johon rikos on kohdistunut. Postia on varastettu laatikoistakin, ihan ilkivaltaa, ilman että sitä on koskaan postiin edes saapunut. Syyllisen etsiminen ei ratkaise oikeudenmukaisesti ongelmaa eikä varsinkaan kun juttuja väritetään tahallisiksi teoiksi ja liitetään asiaan raflaavia otsikoita.

Edelleen kuka vaan voi tarinoida ihan mitä vaan ilman todisteita ja vielä syyttäen että posti olisi tässä toiminnallaan itse aiheuttanut vaaraa kirjesalaisuuksien ja velvollisuuksiensa laiminlyönnistä. 

Suosittelen että pistät itsesi mietityttämään hieman tarkemmin mitä haet takaa tällä velvollisuuksien laiminlyönti syytöksilläsi.

Postin sääntöihin kuuluu ettei rahaa lähetetä normaalissa postissa sen tietää jokainen. Syy siihen on että aina voit väittää lähettäneesi rahaa jonka posti on muka hukannut ja tuhlaat silloin vain kaikkien aikaa huijausyritykselläsi. Ei se että postin työntekijät olisivat varkaita. 

Ennemminkin tässä nykypäivässä on tätä syytösten esittämistä tahoista, jotka paljastuvatkin ns vale raiskaus tapauksiksi joissa ajetaan omaa agendaa vailla todisteita että näin on oikeasti tapahtunut. 

Myöhemmin saattaa jopa selvitä että juttu olikin keksittyä tarinaa. Herättääkö nämä tapaukset mitään epäilyitä. Kannattaa jättää tuomitseminen länsimaisen kulttuurin mukaiseen syytön kunnes todistetaan asteelle ja antaa poliisien selvittää näitä rikoksia, eikä mennä mukaan lynkataan koska vauvapalstalla ja facessa joku kertoi jotain.

Käy lukemassa tuolta fabo-sivuilta ihmisten kommentteja. Siellä ihan oikeat ihmiset jakavat kokemuksiaan elävästä elämästä. Myös mediassa ollut laajasti esillä nämä postipinojen lojumiset pitkin katuja, avatut kirjeet, kirjeiden repmiset ym.

Minulle oikea elämä ei ole vauva ja face. Minulla on paljon ystäviä jotka lähettävät kirjeitä ja tilaavat paketteja en ole kuullut heiltä muuta kuin myöhästymisistä, yleensä liittyen yksityisiin kuriiripalveluihin, jotka näyttävät olevan postia epäluotettavampia. Faceen ja vauvaan ei voi luottaa kun et tiedä kuka siellä mitäkin höpöttää, aivan todistettavasti. 

Oletko vähän yksinkertainen? Facebookissa ollaan hyvin usein omalla nimellä ja naamalla. Toiseksikin postin hukkaamista kirjeistä ei saa mitään korvauksia joten mikä agenda ihmisillä on takana muuta kuin purkaa turhautuneisuuttaan? Vai meinaatko että olemassa on joku postia vastaan oleva salaliitto missä jo vuosia on tehty ihan tavallisia facebook-profiileja joilla sitten a) hankitaan keskimäärin 150-400 kaveria b) tykätään erinäisistä asioista c) vuosia pidetään tällaista "valeprofiilia" pystyssä jotta joku kaunis päivä voidaan mennä postin fb-sivuille mustamaalaamaan postia? Kuulostaako loogiselta ja odennäköiseltä? Jos kuulostaa niin lääkkeet vittu oikeasti.

Vierailija kirjoitti:

Otsikossa raflaavasti, postissa hävitetään,  viittaa ilmeisesti väitteeseen demari lehden painoksen katomisesta, kun se ei tullut maanantaina jätettynä, itsenäisyyspäivän(tiistai) jälkeen keskiviikko  aamuna normaalisti toimitukseen. Lehti toimitetaan normaalisti torstaina tilaajille. Ja ainakin tämän päivän lehdessä mainittiin että lehti on jaossa, eli mikä pointti on valehdella postista? Varastetaan viittaa ilmeisesti varastettuun töölöläis postiin avaajan retoriikalla tämä on uhrin vika, postiltahan varstettiin, ei postilla ole funktiota varastaa postia, naurettavaa lapsellista kuvittelua. Tai sitten halutaan antaa mielikuva että mitä vain kun lähetät postissa se varastetaan, kumma juttu ettei minulta ole koskaan varastettu mitään mitä olen tilannut postissa tai kukaan tuttunikaan ei oikeassa elämässä ole kertonut että olisi varastettu postia tai tilatuja paketteja, itse asiassa vaikka ystäväni tilailevat paljonkin netin kautta keneltakään ei ole varastettu vaikka näin raflaavasti väitetään.

Mikä tämä sabotoiminen on? Kuullostaa voimaannuttavalta kun syyttää toista vailla todisteita. "Olet sabotoija" come on kukaan oikeasti aikuinen ei osta tuollaista ylilyöntiä suoraa provoa jolla ei ole mitään katetta. Minulla ei ole syytä puolustaa postia mutta henkilökohtaisesti kammoan ja vastustan typeryyttä, jolla tässä ratsastetaan. Typeryyttä en voi sietää ja se on motiivini vastustaa postin junttia haukkumista vailla mitään älykästä sanottavaa. Jos ei osaa kehittää niin on parempi olla haukkumatta kuin koira hysteerisenä ja peloissaan jokaista postimiestä. 

Varmasti tässä on tarkoituksenmukaista ja epäoikeudenmukaista säästöä valtion eli yhteisistä kuluista, mutta posti on ehdottomasti kokemusteni mukaan luotettavampi kuin kuljetusfirmat joista minulla on myös kokemusta. Säästö ei saa tarkoittaa sitä että virallisia pakollisia papereita alkaa joku ykstyinen kuljettamaan tai jollekkin halvimman tarjouksen tehneenne annetaan kaupunginosan yleisavaimet kouraan. Minä en ihan luota tuollaiseen toimintaan. Siinä kun alkaa halvin työntekijä kuka lie tarkistamaton muuttamaa tilinumeroita maksuissa ja katoaa kuin pieru saharaan, niin kenellä on lopulta se vastuu. Posti on vakaampi perinteikkäämpi ja turvallisempi kuin yksityiset toimijat, kehtaan väittää näin.

Muissa länsimaissa valitettavasti on ajettu postit alas jo ennen Suomea tämä väite että jossain euroopassa olisi toimiva posti on valitettavasti absurdi. Niistä on kyllä kirjoiteltu lehdissä jos sitä kuuluisaa ulkomaiden mediaa osaa hyödyntää.

Mikä olisi sitten vaihtoehto postille? Epäluotettavampi dhl vai joku todella halpa yksityinen veroparatiisi firma? Postin etu on se että se tulee joka tapauksessa ovellesi tuomaan virallisen postin. Kuka sitten kuljettaa virallisen postin jos posti ajetaan alas. Saa vastata te "mun puolest sais koko lafkan niistää". Mikä on vaihtoehtonne ja mitä se maksaa? Oikeaa vaihtoehtoa kehiin. Kiitos.

Tässä esimerkki miksi esim tämän avauksen otsikkoa ei kannata uskoa. Motiivia levittää valheita postista en itsekkään ymmärrä mutta en vaivaa sillä päätäni jotkut vain nähtävästi ovat mitä ovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen vuf vuf-huutelija käypä kattomassa tuolta Postin fabosivuilta mitä mieltä ihmiset ovat yleisesti postin toiminnasta. Oletko tosissasi sitä mieltä että posti toimii moitteettomasti ja Viestintävirasto vain läpällä on antanut muhkean uhkasakon jakelun kuntoon laittamisesta? Tämäkin on vain meidän - tai siis anteeksi- minun eli sen yhden ja ainoan postiin tyytymättömätön henkilön päässä?

Posti ei ole enää aikoihin toiminut kunnolla. Eikös ole kiva kun paketti katoaa niin posti ilmoitta vain että "Jouluaikaan on ruuhkaa eikä meillä ole mahdollisuutta etsiä pakettiasi, katsotaan asiaa tammikuussa". Minä ainakaan en voi tehdä duuniani noin, "tässä on vähän kiire joten hoidetaan tämä teidän sappileikkauksenne nyt ihan miten sattuu".

Rikollisia jotka varastavat kaiken vähänkään arvokkaamman näköisenkään ja ennekaikkea kuten avauksessa väitettiin sabotoivat sekä hävittävät tahallaan postia. Vuf vuf oli näille aiheille. Sappileikkausiako posti nykyään hoitelee. Samat itkut aiheesta eivät tee niistä älykkäitä voin minäkin itkeä asioita jos niin haluan. Ihminen on tyytymätön postiin totta helvetissä en minä sitä kiellä vaan sitä että syytetään ilman perusteluita värittäen tarinoita joilla sappileikkaus sutkautuksilla jotka ovat vain heikkoja esimerkkejä. Onko älykkyys ja perustelu liikaa vaadittua?  Taittaa olla mutta sen takia minä tässä pysynkin.

Jos posti ei toimita paketteja, hukkaa ne, avattuja kirjeitä tulee asiakkaille, toisten henkilökojtaista postia löytyy junasta jne. ei posti ole tehnyt hommaansa. Sen sijaan että posti pahoittelisi tätä oikeasti se väittää vain että hommat hoituvat oikeasti hyvin vaikka suuri osa ihmisistä ei enää saa postia 5 päivänä viikossa niin kuin kuuluisi. Me muut teemme töitä yleensä sillä mielellä että olemme vastuussa virheistämme, minä lääkärinä leikkaan jokaisen potilaan niin hyvin kuin pystyn enkä selittele kuinka nyt oli niinn hirveä ruuhka tai syytä asiakasta että hän on itse muuttanut niin monta kertaa kun posti kääntää lähetykset vanhaan osoitteeseen. Kyllähän se pistää mietityttämään miten on mahdollista että postiin hukkuu niin suuri määrä lähetyksiä ja miksi joitain kirjeitä on auottu? Syyhän sille on ettei posti ota rahalähetyksiä vastaan: he eivät kykene valvomaan alaisiaan niin ettei normaaliin postiin kajottaisi.

Jos ja jos. Jospa ihan alkuun todistaisit että noin on käynyt eikä niin että poliisi saakin selville syyllisen joka on varastanut postia.

Lääkärinä(jos edes olet) en puhuisi yhtään mitään, koska jos lääkäri hoitaisi postia, niin siinä ei mitenkään urakoitaisi postia, vaan sovittaisii uutta aikaa saman kirjeen kanssa useita kertoja saamatta itse asiaa yhtään eteenpäin. Ne on ihan muut kuin lääkärit jotka laskevat tapauskohtaisen hinnan ja lupaavat hoitaa luvatun homman loppuun sillä sovitulla hinnalla. Tämä ihan asian ulkopuolelta.

Mistä sinä tiedät että on oikeasti hukattu postia paljon, niin kuin väität tai kun itse uskot, missä on todisteesi että posti on nimen omaa aukonut kirjeitä sekä on syyllinen siihen. Sille joka etsii syyllistä sanoen että lakia on rikottu jos posti on varastettu tai ylipäätään joutunut ilkivallan uhriksi sanon että voisi miettiä sitä raiskatun oman syyllisyyden dileemaa. Ihan sama esitetäänkö hänet syylliseksi väkivallantekoon moraalisesti ei ole oikein syyttää sitä johon rikos on kohdistunut. Postia on varastettu laatikoistakin, ihan ilkivaltaa, ilman että sitä on koskaan postiin edes saapunut. Syyllisen etsiminen ei ratkaise oikeudenmukaisesti ongelmaa eikä varsinkaan kun juttuja väritetään tahallisiksi teoiksi ja liitetään asiaan raflaavia otsikoita.

Edelleen kuka vaan voi tarinoida ihan mitä vaan ilman todisteita ja vielä syyttäen että posti olisi tässä toiminnallaan itse aiheuttanut vaaraa kirjesalaisuuksien ja velvollisuuksiensa laiminlyönnistä. 

Suosittelen että pistät itsesi mietityttämään hieman tarkemmin mitä haet takaa tällä velvollisuuksien laiminlyönti syytöksilläsi.

Postin sääntöihin kuuluu ettei rahaa lähetetä normaalissa postissa sen tietää jokainen. Syy siihen on että aina voit väittää lähettäneesi rahaa jonka posti on muka hukannut ja tuhlaat silloin vain kaikkien aikaa huijausyritykselläsi. Ei se että postin työntekijät olisivat varkaita. 

Ennemminkin tässä nykypäivässä on tätä syytösten esittämistä tahoista, jotka paljastuvatkin ns vale raiskaus tapauksiksi joissa ajetaan omaa agendaa vailla todisteita että näin on oikeasti tapahtunut. 

Myöhemmin saattaa jopa selvitä että juttu olikin keksittyä tarinaa. Herättääkö nämä tapaukset mitään epäilyitä. Kannattaa jättää tuomitseminen länsimaisen kulttuurin mukaiseen syytön kunnes todistetaan asteelle ja antaa poliisien selvittää näitä rikoksia, eikä mennä mukaan lynkataan koska vauvapalstalla ja facessa joku kertoi jotain.

Voisin kirjoittaa pienen romaanin aiheesta Postin mokailut. Sinä tietenkin sanot ettei näitä ole tapahtunut ja itse ole keksinyt kaiken. Minä en hyödy sellaisesta mitään että keksisin näitä väitteitä, on posti tarjonnut merkkejä kun on taas kussut hommat mutta olen kieltäytynyt niistäkin. Joudun päivittäin toimimaan apuposteljoonina koska postinjakaja ei osaa lukea numeroita ja laittaa meidän postilaatikkoon napuurin postia, alanko ottaa sinulle aina kuvan virheellisestä kirjekuoresta henkkareideni ja kotioveni kanssa että voin todistaa etten ole eikä asunnossani asu ko. ihmistä? Mihin sähköpostiin voin nämä todistusaineistot toimittaa kun niitä niin kovasti kaipailet? Eikä sinulle ilmeisesti todistukseksi postin ala-arvoisesta toiminnasta riitä se että Viestintävirasto on antanut Postille 100 00€ uhkasakon? http://yle.fi/uutiset/3-9276740 

 

"Viestintäviraston saaman selvityksen mukaan viisipäiväinen jakelu jäi tämän vuoden kesä–syyskuussa toteutumatta keskimäärin noin joka sadannen yleispalvelukirjeen osalta. Vain vähäinen osa häiriöistä on johtunut ylivoimaisista esteistä, jotka postilain mukaan oikeuttavat poikkeamaan viisipäiväisestä jakelusta.

– Vaikka häiriöt koskevat kokonaisuutena vain pientä osaa yleispalvelukirjeistä, ne ovat kuitenkin olleet vakavia ja toistuvia, toteaa päällikkö Merja Saari Viestintäviraston tiedotteessa.

Uhkasakko asetettiin, koska Posti ei ole Viestintäviraston mukaan saanut yleispalvelukirjeiden jakelua postilain edellyttämälle tasolle kahdesta Viestintäviraston aikaisemmin antamasta päätöksestä huolimatta. Päätös koskee ainoastaan yleispalvelukirjeitä."

Omasta mielestäni Postin toiminnassa suurimmat ongelmat ovat

1) lajittelun iso tehottomuus ja huono organisointi, vaikka sen luulisi olevan kunnossa monen vuoden kokemuksella

2) jakelusta ihmisten vähentäminen, jolloin jakajat saa esim. kaksinkertaisia piirejä aikaisempiin verrattuna eikä kerkiä jakaa kaikkea 

Ihmettelen miksi mukaan otetaan ruohonleikkuuta ja kaikkia muita oheisjuttuja, kun niistä ydintoiminnoistakaan ei tunnuta selviävän. 

Ja kyllä, olen Postissa töissä. Olen tosin vain jouluapulainen, niin tässä kyllä säilyy kriittisyys hommaan (ei siis ole tarvetta kaunistella tai valehdella) ja aina näkee, ettei vuoden poissaolon aikana homma ole parantunut yhtään mihinkään. 

Meillä kukaan ei tosiaankaan auo mitään lähetyksiä, edes sellaisia joissa voisi ehkä olla rahaa. Varmaan tulisi heti potkut.... Tämä ei toki sulje pois sitä, ettei jossain muualla voisi olla vähemmän rehellisiä postilaisia. Toki välillä on myös näitä, ettei lähettäjät pakkaa postejaan kunnolla ja ne aukeaa matkalla (käsittely ei ole aina niin hellävaraista). Tänäänkin suklaat pyöri sitten pitkin ja toivottavasti saatiin kerättyä kaikki takaisin oikeisiin paketteihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen vuf vuf-huutelija käypä kattomassa tuolta Postin fabosivuilta mitä mieltä ihmiset ovat yleisesti postin toiminnasta. Oletko tosissasi sitä mieltä että posti toimii moitteettomasti ja Viestintävirasto vain läpällä on antanut muhkean uhkasakon jakelun kuntoon laittamisesta? Tämäkin on vain meidän - tai siis anteeksi- minun eli sen yhden ja ainoan postiin tyytymättömätön henkilön päässä?

Posti ei ole enää aikoihin toiminut kunnolla. Eikös ole kiva kun paketti katoaa niin posti ilmoitta vain että "Jouluaikaan on ruuhkaa eikä meillä ole mahdollisuutta etsiä pakettiasi, katsotaan asiaa tammikuussa". Minä ainakaan en voi tehdä duuniani noin, "tässä on vähän kiire joten hoidetaan tämä teidän sappileikkauksenne nyt ihan miten sattuu".

Rikollisia jotka varastavat kaiken vähänkään arvokkaamman näköisenkään ja ennekaikkea kuten avauksessa väitettiin sabotoivat sekä hävittävät tahallaan postia. Vuf vuf oli näille aiheille. Sappileikkausiako posti nykyään hoitelee. Samat itkut aiheesta eivät tee niistä älykkäitä voin minäkin itkeä asioita jos niin haluan. Ihminen on tyytymätön postiin totta helvetissä en minä sitä kiellä vaan sitä että syytetään ilman perusteluita värittäen tarinoita joilla sappileikkaus sutkautuksilla jotka ovat vain heikkoja esimerkkejä. Onko älykkyys ja perustelu liikaa vaadittua?  Taittaa olla mutta sen takia minä tässä pysynkin.

Jos posti ei toimita paketteja, hukkaa ne, avattuja kirjeitä tulee asiakkaille, toisten henkilökojtaista postia löytyy junasta jne. ei posti ole tehnyt hommaansa. Sen sijaan että posti pahoittelisi tätä oikeasti se väittää vain että hommat hoituvat oikeasti hyvin vaikka suuri osa ihmisistä ei enää saa postia 5 päivänä viikossa niin kuin kuuluisi. Me muut teemme töitä yleensä sillä mielellä että olemme vastuussa virheistämme, minä lääkärinä leikkaan jokaisen potilaan niin hyvin kuin pystyn enkä selittele kuinka nyt oli niinn hirveä ruuhka tai syytä asiakasta että hän on itse muuttanut niin monta kertaa kun posti kääntää lähetykset vanhaan osoitteeseen. Kyllähän se pistää mietityttämään miten on mahdollista että postiin hukkuu niin suuri määrä lähetyksiä ja miksi joitain kirjeitä on auottu? Syyhän sille on ettei posti ota rahalähetyksiä vastaan: he eivät kykene valvomaan alaisiaan niin ettei normaaliin postiin kajottaisi.

Jos ja jos. Jospa ihan alkuun todistaisit että noin on käynyt eikä niin että poliisi saakin selville syyllisen joka on varastanut postia.

Lääkärinä(jos edes olet) en puhuisi yhtään mitään, koska jos lääkäri hoitaisi postia, niin siinä ei mitenkään urakoitaisi postia, vaan sovittaisii uutta aikaa saman kirjeen kanssa useita kertoja saamatta itse asiaa yhtään eteenpäin. Ne on ihan muut kuin lääkärit jotka laskevat tapauskohtaisen hinnan ja lupaavat hoitaa luvatun homman loppuun sillä sovitulla hinnalla. Tämä ihan asian ulkopuolelta.

Mistä sinä tiedät että on oikeasti hukattu postia paljon, niin kuin väität tai kun itse uskot, missä on todisteesi että posti on nimen omaa aukonut kirjeitä sekä on syyllinen siihen. Sille joka etsii syyllistä sanoen että lakia on rikottu jos posti on varastettu tai ylipäätään joutunut ilkivallan uhriksi sanon että voisi miettiä sitä raiskatun oman syyllisyyden dileemaa. Ihan sama esitetäänkö hänet syylliseksi väkivallantekoon moraalisesti ei ole oikein syyttää sitä johon rikos on kohdistunut. Postia on varastettu laatikoistakin, ihan ilkivaltaa, ilman että sitä on koskaan postiin edes saapunut. Syyllisen etsiminen ei ratkaise oikeudenmukaisesti ongelmaa eikä varsinkaan kun juttuja väritetään tahallisiksi teoiksi ja liitetään asiaan raflaavia otsikoita.

Edelleen kuka vaan voi tarinoida ihan mitä vaan ilman todisteita ja vielä syyttäen että posti olisi tässä toiminnallaan itse aiheuttanut vaaraa kirjesalaisuuksien ja velvollisuuksiensa laiminlyönnistä. 

Suosittelen että pistät itsesi mietityttämään hieman tarkemmin mitä haet takaa tällä velvollisuuksien laiminlyönti syytöksilläsi.

Postin sääntöihin kuuluu ettei rahaa lähetetä normaalissa postissa sen tietää jokainen. Syy siihen on että aina voit väittää lähettäneesi rahaa jonka posti on muka hukannut ja tuhlaat silloin vain kaikkien aikaa huijausyritykselläsi. Ei se että postin työntekijät olisivat varkaita. 

Ennemminkin tässä nykypäivässä on tätä syytösten esittämistä tahoista, jotka paljastuvatkin ns vale raiskaus tapauksiksi joissa ajetaan omaa agendaa vailla todisteita että näin on oikeasti tapahtunut. 

Myöhemmin saattaa jopa selvitä että juttu olikin keksittyä tarinaa. Herättääkö nämä tapaukset mitään epäilyitä. Kannattaa jättää tuomitseminen länsimaisen kulttuurin mukaiseen syytön kunnes todistetaan asteelle ja antaa poliisien selvittää näitä rikoksia, eikä mennä mukaan lynkataan koska vauvapalstalla ja facessa joku kertoi jotain.

Voisin kirjoittaa pienen romaanin aiheesta Postin mokailut. Sinä tietenkin sanot ettei näitä ole tapahtunut ja itse ole keksinyt kaiken. Minä en hyödy sellaisesta mitään että keksisin näitä väitteitä, on posti tarjonnut merkkejä kun on taas kussut hommat mutta olen kieltäytynyt niistäkin. Joudun päivittäin toimimaan apuposteljoonina koska postinjakaja ei osaa lukea numeroita ja laittaa meidän postilaatikkoon napuurin postia, alanko ottaa sinulle aina kuvan virheellisestä kirjekuoresta henkkareideni ja kotioveni kanssa että voin todistaa etten ole eikä asunnossani asu ko. ihmistä? Mihin sähköpostiin voin nämä todistusaineistot toimittaa kun niitä niin kovasti kaipailet? Eikä sinulle ilmeisesti todistukseksi postin ala-arvoisesta toiminnasta riitä se että Viestintävirasto on antanut Postille 100 00€ uhkasakon? http://yle.fi/uutiset/3-9276740 

 

"Viestintäviraston saaman selvityksen mukaan viisipäiväinen jakelu jäi tämän vuoden kesä–syyskuussa toteutumatta keskimäärin noin joka sadannen yleispalvelukirjeen osalta. Vain vähäinen osa häiriöistä on johtunut ylivoimaisista esteistä, jotka postilain mukaan oikeuttavat poikkeamaan viisipäiväisestä jakelusta.

– Vaikka häiriöt koskevat kokonaisuutena vain pientä osaa yleispalvelukirjeistä, ne ovat kuitenkin olleet vakavia ja toistuvia, toteaa päällikkö Merja Saari Viestintäviraston tiedotteessa.

Uhkasakko asetettiin, koska Posti ei ole Viestintäviraston mukaan saanut yleispalvelukirjeiden jakelua postilain edellyttämälle tasolle kahdesta Viestintäviraston aikaisemmin antamasta päätöksestä huolimatta. Päätös koskee ainoastaan yleispalvelukirjeitä."

Se ero siinä onkin että romaanisi ei ole luotettava ilman että todistat sen tapahtuneen, aivan juuri niin kuin itse sanoit. Minä en ole kieltänyt etteikö posti mokaa, vaan junttien romaaneja aiheesta sota ja posti ja ylimääräistä mustamaalaamista aiheesta jota ei missään vaiheessa todisteta tapahtuneeksi. Siitä vuf vuf vuf postiljooni menigistä ilman asianmukaista todistetta. Esimerkiksi demarilehden päätoimittajan postin syyttelyä tai tällä vauva palstalla tapahtuvaa omaan nilkkaansa ampuvaa vihanlietsontaa. Minullako tulisi sitten myös olla negatiivisä kokemuksia vain koska sinulla ja face kaverillasi on? Länsimaisessa kulttuurissa asiat hoidetaan sivistyneemmin halusit sitä tai et!

Ai niin, kyllä meillä lajittelussa on myös niitä ulkomaalaisia jotka ei tajua ohjeita ja niitä täysin suomalaisia suojatyöpaikkalaisia, jotka ei kunnolla kykene mihinkään. Ehkä 2/3 on kuitenkin ihan asiallista jengiä, ettei ihan kaikkea voi laittaa rividuunareidenkaan piikkiin  - enempi siis tuon paikan ongelmista johtuu pomoista ja organisoinnista.

-141