Lue keskustelun säännöt.
Postissa hävitetään, varastetaan ja sabotoidaan toimintaa tahallaan-ajetaanko tällä posti alas kokonaan?!
08.12.2016 |
http://yle.fi/uutiset/3-9339209
Lisäksi tulevaisuudessa kirjeposti voi viedä jopa viikon. Mitään tärkeää ei kannata siis enää lähettää postissa, on pakko käyttää kalliita kuriireja ja muita firmoja. Aivan älytöntä. Jokaisessa muussa länsimaassa on toimiva postilaitos.
Kommentit (206)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Postin viestintäjohtaja Timo Anttila hämmästelee Uudelle SuomelleDemokraatti-lehden väitettä siitä, että Posti olisi kadottanut koko lehden 10 000 kappaleen torstain painoksen.
"Ihmettelen, mistä tällainen väärinkäsitys on syntynyt, Anttila sanoo US:lle.
Demokraatin päätoimittaja Mikko Salmi on kertonut, että Posti on kadottanut lehdet ja on syyttänyt tapauksesta suoraan Postia.
Että tällaista taas(saa hävetä näitä postin haukkujia) mikä pointti on uhota ja huutaa ja valehdella postin toimimattomuudesta kun se ei enimmäkseen pidä paikkaansa vaan on valehtelua kuten tässäkin ap:n taholta. Onko jotain kehittävää ideaa vai jääkö tämä taas vauva palstan koiramaiselle haukkumiselle vailla yhtään rakentavaa ideaa?
Vuf postiljooni vuf vuf.
Kainuussa tilanne on se, että esim. äitini ei enää lähetä kortteja kirjekuorissa, koska ne osapuilleen järjestelmällisesti revitään auki ja heitetään roskiin rahan toivossa. Miten ajattelitte siellä postissa parantaa asian?
Samoin hävisi minunkin synttärikorttini, jonka mummu laittoi minulle kirjekuoressa Rovaniemeltä tulemaan. Siellä joku toivorikas postinlajittelija luulee löytävänsä rahaa ja aukoo kirjeet. Ei tällaista ollut 15 v. sitten!
Postissa ei saa lähettää rahaa https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&…;
En ole koskaan nähnyt tai kuullut oikeassa elämässä että postiljoonit availisivat asiakkaitensa kirjeitä. Miksi niin tekisivät, kun kaikkihan yleisesti sen tietää ettei rahaa saa postissa lähettää.
Postissa ei saa lähettää rahaa koska posti ei pysty valvomaan työntekijöitään jotka varastavat. Kyllä moni silti lähettää koska ei halua maksaa itseään kipeäksi näistä postin lisäpalveluista kuten postivakuuksista. Vanhukset harvoin käyttävät nettipankkia, en tiedä ketään nuorempaa joka lähettäisi rahaa kirjeissä.
Ei rahaa kukaan lähetä varsinkaan vanhukset niillä on rahat sukanvarressa. Moni lähettää väitteeseen saa ihan vapaasti laittaa todisteet? Vanhukset käyttävät kyllä nettipankkia ja voivat maksaa ärrällä laittaa talletusautomaatilla, antaa luotettavan avustajan hoidettavaksi rahan lähettäminen. Älä morkkaa vanhuksia niin lapsellisiksi että lähettäisivät laittomaksi tietämällään tavalla rahaa postitse. Suomalaiset vanhukset tuppaavat olemaan lainkuuliaisia. Selityksesi muuttuvat vähemmän ja vähemmän todistettaviksi.
Ohis mutta ei se ole laitonta lähettää rahaa postissa, edes kirjaamattomana kirjeenä. Posti suosittelee että ei lähettettäisi koska ei itse pysty noudattamaan lakia eli toteuttamaan kirjesalaisuutta ja jakamaan postia perille asti.
Rahaa voi lähettää postissa ainoastaan erikseen ostettuna Postivakuutettuna lähetyksenä, jolloin lähetys käsitellään erillään muusta lähetysvirrasta, Postin tuotepäällikkö Johanna Rouhe kertoo
Minäkin lähetin mummolle 1400 euroa postissa ja rahat vain katosi syytän postia tästä. Kumpikohan on uskottavampaa se että väitän lähettäneeni postissa rahaa, huijaus rahan toivossa vai että olin niin tyhmä okeasti että lähetin(saa haukkua). Normaali postissa ei saa lähettää rahaa piste. Se johtuu siitä ettei tyhmät ihmiset niin tekisi.
Sä et tajua, että nykyään postissa ei enää katoa rahaa niin paljon, koska ihminen on oppivainen eläin - sen sijaan ne lähetykset, joista on päällisin puolin tarkastellen postinkantajan mielestä pienen pieni mahdollisuus löytää rahaa, katoavat postissa vaikka niissä ei rahaa olisikaan.
Toisin sanoen postissa ei enää kannata lähettää mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haha :D Onko jollain posteljoonilla mennyt näin tunteisiin tämä keskustelu? :D Sorry nyt, mutta onhan tuosta Postin töppäilystä ollut paljon kuviakin todisteina. Myös entistä useammalta tuntuu löytyvän omakohtaista kokemusta huonosta palvelusta ja postilain vastaisesta toiminnasta.
Vierailija kirjoitti:
Lähetin Matkahuollon kautta paketin Keski-Suomeen. Toimitusajan piti olla 1-3 päivää.
Vastaanottaja sai paketistaan ilmoituksen 10 päivän kuluttua lähetyspäivästä.
Ei posti ole ainoa, joka töppää...
Ei tuo ole pahakaan töppi siihen verrattuna, että koko paketti olisi hävinnyt. Sitäkin on postin kanssa sattunut ihan omalle kohdalle. Ja hommahan on siinä tapauksessa selvä: lähtöpäässä sanotaan, että vastaanottopäässä tietävät, ja vastaanottopäässä sanotaan, että tarkistakaa lähtöpäästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Postin viestintäjohtaja Timo Anttila hämmästelee Uudelle SuomelleDemokraatti-lehden väitettä siitä, että Posti olisi kadottanut koko lehden 10 000 kappaleen torstain painoksen.
"Ihmettelen, mistä tällainen väärinkäsitys on syntynyt, Anttila sanoo US:lle.
Demokraatin päätoimittaja Mikko Salmi on kertonut, että Posti on kadottanut lehdet ja on syyttänyt tapauksesta suoraan Postia.
Että tällaista taas(saa hävetä näitä postin haukkujia) mikä pointti on uhota ja huutaa ja valehdella postin toimimattomuudesta kun se ei enimmäkseen pidä paikkaansa vaan on valehtelua kuten tässäkin ap:n taholta. Onko jotain kehittävää ideaa vai jääkö tämä taas vauva palstan koiramaiselle haukkumiselle vailla yhtään rakentavaa ideaa?
Vuf postiljooni vuf vuf.
Kainuussa tilanne on se, että esim. äitini ei enää lähetä kortteja kirjekuorissa, koska ne osapuilleen järjestelmällisesti revitään auki ja heitetään roskiin rahan toivossa. Miten ajattelitte siellä postissa parantaa asian?
Samoin hävisi minunkin synttärikorttini, jonka mummu laittoi minulle kirjekuoressa Rovaniemeltä tulemaan. Siellä joku toivorikas postinlajittelija luulee löytävänsä rahaa ja aukoo kirjeet. Ei tällaista ollut 15 v. sitten!
Postissa ei saa lähettää rahaa https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&…;
En ole koskaan nähnyt tai kuullut oikeassa elämässä että postiljoonit availisivat asiakkaitensa kirjeitä. Miksi niin tekisivät, kun kaikkihan yleisesti sen tietää ettei rahaa saa postissa lähettää.
Postissa ei saa lähettää rahaa koska posti ei pysty valvomaan työntekijöitään jotka varastavat. Kyllä moni silti lähettää koska ei halua maksaa itseään kipeäksi näistä postin lisäpalveluista kuten postivakuuksista. Vanhukset harvoin käyttävät nettipankkia, en tiedä ketään nuorempaa joka lähettäisi rahaa kirjeissä.
Ei rahaa kukaan lähetä varsinkaan vanhukset niillä on rahat sukanvarressa. Moni lähettää väitteeseen saa ihan vapaasti laittaa todisteet? Vanhukset käyttävät kyllä nettipankkia ja voivat maksaa ärrällä laittaa talletusautomaatilla, antaa luotettavan avustajan hoidettavaksi rahan lähettäminen. Älä morkkaa vanhuksia niin lapsellisiksi että lähettäisivät laittomaksi tietämällään tavalla rahaa postitse. Suomalaiset vanhukset tuppaavat olemaan lainkuuliaisia. Selityksesi muuttuvat vähemmän ja vähemmän todistettaviksi.
Ohis mutta ei se ole laitonta lähettää rahaa postissa, edes kirjaamattomana kirjeenä. Posti suosittelee että ei lähettettäisi koska ei itse pysty noudattamaan lakia eli toteuttamaan kirjesalaisuutta ja jakamaan postia perille asti.
Rahaa voi lähettää postissa ainoastaan erikseen ostettuna Postivakuutettuna lähetyksenä, jolloin lähetys käsitellään erillään muusta lähetysvirrasta, Postin tuotepäällikkö Johanna Rouhe kertoo
Minäkin lähetin mummolle 1400 euroa postissa ja rahat vain katosi syytän postia tästä. Kumpikohan on uskottavampaa se että väitän lähettäneeni postissa rahaa, huijaus rahan toivossa vai että olin niin tyhmä okeasti että lähetin(saa haukkua). Normaali postissa ei saa lähettää rahaa piste. Se johtuu siitä ettei tyhmät ihmiset niin tekisi.
Sä et tajua, että nykyään postissa ei enää katoa rahaa niin paljon, koska ihminen on oppivainen eläin - sen sijaan ne lähetykset, joista on päällisin puolin tarkastellen postinkantajan mielestä pienen pieni mahdollisuus löytää rahaa, katoavat postissa vaikka niissä ei rahaa olisikaan.
Toisin sanoen postissa ei enää kannata lähettää mitään.
Sina et tajua todistaa mitään väitteitäsi, joten et vain tajua että uskottavuutesi on täysi nolla, kukaan ei pakota sinua lähettämään mitään postissa saat valita. Meitä muita ei kuitenkaan ei kannata yrittää aivopestä todistamattomilla kauhukuvilla koska kokemuksemme eivät tue väitettäsi katoavista kirjeistä. Juuri tuli postilaatikkoon kirje joka on omitusen muotoinen(saattaisi sisältää mitä vaan) ja siinä lukee hyvää joulua päällä, ihan avaamatta ja katoamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Postin viestintäjohtaja Timo Anttila hämmästelee Uudelle SuomelleDemokraatti-lehden väitettä siitä, että Posti olisi kadottanut koko lehden 10 000 kappaleen torstain painoksen.
"Ihmettelen, mistä tällainen väärinkäsitys on syntynyt, Anttila sanoo US:lle.
Demokraatin päätoimittaja Mikko Salmi on kertonut, että Posti on kadottanut lehdet ja on syyttänyt tapauksesta suoraan Postia.
Että tällaista taas(saa hävetä näitä postin haukkujia) mikä pointti on uhota ja huutaa ja valehdella postin toimimattomuudesta kun se ei enimmäkseen pidä paikkaansa vaan on valehtelua kuten tässäkin ap:n taholta. Onko jotain kehittävää ideaa vai jääkö tämä taas vauva palstan koiramaiselle haukkumiselle vailla yhtään rakentavaa ideaa?
Vuf postiljooni vuf vuf.
Kainuussa tilanne on se, että esim. äitini ei enää lähetä kortteja kirjekuorissa, koska ne osapuilleen järjestelmällisesti revitään auki ja heitetään roskiin rahan toivossa. Miten ajattelitte siellä postissa parantaa asian?
Samoin hävisi minunkin synttärikorttini, jonka mummu laittoi minulle kirjekuoressa Rovaniemeltä tulemaan. Siellä joku toivorikas postinlajittelija luulee löytävänsä rahaa ja aukoo kirjeet. Ei tällaista ollut 15 v. sitten!
Postissa ei saa lähettää rahaa https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&…;
En ole koskaan nähnyt tai kuullut oikeassa elämässä että postiljoonit availisivat asiakkaitensa kirjeitä. Miksi niin tekisivät, kun kaikkihan yleisesti sen tietää ettei rahaa saa postissa lähettää.
Postissa ei saa lähettää rahaa koska posti ei pysty valvomaan työntekijöitään jotka varastavat. Kyllä moni silti lähettää koska ei halua maksaa itseään kipeäksi näistä postin lisäpalveluista kuten postivakuuksista. Vanhukset harvoin käyttävät nettipankkia, en tiedä ketään nuorempaa joka lähettäisi rahaa kirjeissä.
Ei rahaa kukaan lähetä varsinkaan vanhukset niillä on rahat sukanvarressa. Moni lähettää väitteeseen saa ihan vapaasti laittaa todisteet? Vanhukset käyttävät kyllä nettipankkia ja voivat maksaa ärrällä laittaa talletusautomaatilla, antaa luotettavan avustajan hoidettavaksi rahan lähettäminen. Älä morkkaa vanhuksia niin lapsellisiksi että lähettäisivät laittomaksi tietämällään tavalla rahaa postitse. Suomalaiset vanhukset tuppaavat olemaan lainkuuliaisia. Selityksesi muuttuvat vähemmän ja vähemmän todistettaviksi.
Ohis mutta ei se ole laitonta lähettää rahaa postissa, edes kirjaamattomana kirjeenä. Posti suosittelee että ei lähettettäisi koska ei itse pysty noudattamaan lakia eli toteuttamaan kirjesalaisuutta ja jakamaan postia perille asti.
Rahaa voi lähettää postissa ainoastaan erikseen ostettuna Postivakuutettuna lähetyksenä, jolloin lähetys käsitellään erillään muusta lähetysvirrasta, Postin tuotepäällikkö Johanna Rouhe kertoo
Minäkin lähetin mummolle 1400 euroa postissa ja rahat vain katosi syytän postia tästä. Kumpikohan on uskottavampaa se että väitän lähettäneeni postissa rahaa, huijaus rahan toivossa vai että olin niin tyhmä okeasti että lähetin(saa haukkua). Normaali postissa ei saa lähettää rahaa piste. Se johtuu siitä ettei tyhmät ihmiset niin tekisi.
Eihän tässä uskottavuusta ole kyse vaan siitä että Posti ei kykyne noudattamaan postilakia. Siis toimittamaan kirjeitä kirjesalaisuuden piirissä perille. Ei kirjeen sisältö (rahaa vai roskaa) vaikuta siihen mitenkään, että toiselle osoitettua kirjettä ei saa avata ja postin on toimitettava kirje vastaanottajalleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olin aikanaan postikeskuksessa hommissa. Työskentelytavat ovat osalla porukasta sellaisia, että ei ole ihme että kirjeet ja paketit myöhästyvät/katoavat/hajoavat.
Jokainen joka kaipaa todisteita postin töppäilyistä voi mennä facebookkiin Postin sivuille ja lukea sinne jätettyjä kommentteja. Näitä tulee päivittäin lisää.
Että sinä vuf vuf -huutelija voisit nyt painua takaisin jakamaan sitä postia vääriin laatikoihin ja ruttamaan lehdet puoliksi sisään jättäen ne kastumaan kivasti lumisateeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Postin viestintäjohtaja Timo Anttila hämmästelee Uudelle SuomelleDemokraatti-lehden väitettä siitä, että Posti olisi kadottanut koko lehden 10 000 kappaleen torstain painoksen.
"Ihmettelen, mistä tällainen väärinkäsitys on syntynyt, Anttila sanoo US:lle.
Demokraatin päätoimittaja Mikko Salmi on kertonut, että Posti on kadottanut lehdet ja on syyttänyt tapauksesta suoraan Postia.
Että tällaista taas(saa hävetä näitä postin haukkujia) mikä pointti on uhota ja huutaa ja valehdella postin toimimattomuudesta kun se ei enimmäkseen pidä paikkaansa vaan on valehtelua kuten tässäkin ap:n taholta. Onko jotain kehittävää ideaa vai jääkö tämä taas vauva palstan koiramaiselle haukkumiselle vailla yhtään rakentavaa ideaa?
Vuf postiljooni vuf vuf.
Kainuussa tilanne on se, että esim. äitini ei enää lähetä kortteja kirjekuorissa, koska ne osapuilleen järjestelmällisesti revitään auki ja heitetään roskiin rahan toivossa. Miten ajattelitte siellä postissa parantaa asian?
Samoin hävisi minunkin synttärikorttini, jonka mummu laittoi minulle kirjekuoressa Rovaniemeltä tulemaan. Siellä joku toivorikas postinlajittelija luulee löytävänsä rahaa ja aukoo kirjeet. Ei tällaista ollut 15 v. sitten!
Postissa ei saa lähettää rahaa https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&…;
En ole koskaan nähnyt tai kuullut oikeassa elämässä että postiljoonit availisivat asiakkaitensa kirjeitä. Miksi niin tekisivät, kun kaikkihan yleisesti sen tietää ettei rahaa saa postissa lähettää.
Postissa ei saa lähettää rahaa koska posti ei pysty valvomaan työntekijöitään jotka varastavat. Kyllä moni silti lähettää koska ei halua maksaa itseään kipeäksi näistä postin lisäpalveluista kuten postivakuuksista. Vanhukset harvoin käyttävät nettipankkia, en tiedä ketään nuorempaa joka lähettäisi rahaa kirjeissä.
Ei rahaa kukaan lähetä varsinkaan vanhukset niillä on rahat sukanvarressa. Moni lähettää väitteeseen saa ihan vapaasti laittaa todisteet? Vanhukset käyttävät kyllä nettipankkia ja voivat maksaa ärrällä laittaa talletusautomaatilla, antaa luotettavan avustajan hoidettavaksi rahan lähettäminen. Älä morkkaa vanhuksia niin lapsellisiksi että lähettäisivät laittomaksi tietämällään tavalla rahaa postitse. Suomalaiset vanhukset tuppaavat olemaan lainkuuliaisia. Selityksesi muuttuvat vähemmän ja vähemmän todistettaviksi.
Ohis mutta ei se ole laitonta lähettää rahaa postissa, edes kirjaamattomana kirjeenä. Posti suosittelee että ei lähettettäisi koska ei itse pysty noudattamaan lakia eli toteuttamaan kirjesalaisuutta ja jakamaan postia perille asti.
Rahaa voi lähettää postissa ainoastaan erikseen ostettuna Postivakuutettuna lähetyksenä, jolloin lähetys käsitellään erillään muusta lähetysvirrasta, Postin tuotepäällikkö Johanna Rouhe kertoo
Minäkin lähetin mummolle 1400 euroa postissa ja rahat vain katosi syytän postia tästä. Kumpikohan on uskottavampaa se että väitän lähettäneeni postissa rahaa, huijaus rahan toivossa vai että olin niin tyhmä okeasti että lähetin(saa haukkua). Normaali postissa ei saa lähettää rahaa piste. Se johtuu siitä ettei tyhmät ihmiset niin tekisi.
Sä et tajua, että nykyään postissa ei enää katoa rahaa niin paljon, koska ihminen on oppivainen eläin - sen sijaan ne lähetykset, joista on päällisin puolin tarkastellen postinkantajan mielestä pienen pieni mahdollisuus löytää rahaa, katoavat postissa vaikka niissä ei rahaa olisikaan.
Toisin sanoen postissa ei enää kannata lähettää mitään.
Sina et tajua todistaa mitään väitteitäsi, joten et vain tajua että uskottavuutesi on täysi nolla, kukaan ei pakota sinua lähettämään mitään postissa saat valita. Meitä muita ei kuitenkaan ei kannata yrittää aivopestä todistamattomilla kauhukuvilla koska kokemuksemme eivät tue väitettäsi katoavista kirjeistä. Juuri tuli postilaatikkoon kirje joka on omitusen muotoinen(saattaisi sisältää mitä vaan) ja siinä lukee hyvää joulua päällä, ihan avaamatta ja katoamatta.
Kokemuksemme LOL. Meneekö postilla niin huonosti, että on Pietarin kautta palkattava inttäjiä nettiin?
Niin taitavasti sivuutit nuo linkit täysin kommentoimatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Postin viestintäjohtaja Timo Anttila hämmästelee Uudelle SuomelleDemokraatti-lehden väitettä siitä, että Posti olisi kadottanut koko lehden 10 000 kappaleen torstain painoksen.
"Ihmettelen, mistä tällainen väärinkäsitys on syntynyt, Anttila sanoo US:lle.
Demokraatin päätoimittaja Mikko Salmi on kertonut, että Posti on kadottanut lehdet ja on syyttänyt tapauksesta suoraan Postia.
Että tällaista taas(saa hävetä näitä postin haukkujia) mikä pointti on uhota ja huutaa ja valehdella postin toimimattomuudesta kun se ei enimmäkseen pidä paikkaansa vaan on valehtelua kuten tässäkin ap:n taholta. Onko jotain kehittävää ideaa vai jääkö tämä taas vauva palstan koiramaiselle haukkumiselle vailla yhtään rakentavaa ideaa?
Vuf postiljooni vuf vuf.
Kainuussa tilanne on se, että esim. äitini ei enää lähetä kortteja kirjekuorissa, koska ne osapuilleen järjestelmällisesti revitään auki ja heitetään roskiin rahan toivossa. Miten ajattelitte siellä postissa parantaa asian?
Samoin hävisi minunkin synttärikorttini, jonka mummu laittoi minulle kirjekuoressa Rovaniemeltä tulemaan. Siellä joku toivorikas postinlajittelija luulee löytävänsä rahaa ja aukoo kirjeet. Ei tällaista ollut 15 v. sitten!
Postissa ei saa lähettää rahaa https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&…;
En ole koskaan nähnyt tai kuullut oikeassa elämässä että postiljoonit availisivat asiakkaitensa kirjeitä. Miksi niin tekisivät, kun kaikkihan yleisesti sen tietää ettei rahaa saa postissa lähettää.
Postissa ei saa lähettää rahaa koska posti ei pysty valvomaan työntekijöitään jotka varastavat. Kyllä moni silti lähettää koska ei halua maksaa itseään kipeäksi näistä postin lisäpalveluista kuten postivakuuksista. Vanhukset harvoin käyttävät nettipankkia, en tiedä ketään nuorempaa joka lähettäisi rahaa kirjeissä.
Ei rahaa kukaan lähetä varsinkaan vanhukset niillä on rahat sukanvarressa. Moni lähettää väitteeseen saa ihan vapaasti laittaa todisteet? Vanhukset käyttävät kyllä nettipankkia ja voivat maksaa ärrällä laittaa talletusautomaatilla, antaa luotettavan avustajan hoidettavaksi rahan lähettäminen. Älä morkkaa vanhuksia niin lapsellisiksi että lähettäisivät laittomaksi tietämällään tavalla rahaa postitse. Suomalaiset vanhukset tuppaavat olemaan lainkuuliaisia. Selityksesi muuttuvat vähemmän ja vähemmän todistettaviksi.
Ohis mutta ei se ole laitonta lähettää rahaa postissa, edes kirjaamattomana kirjeenä. Posti suosittelee että ei lähettettäisi koska ei itse pysty noudattamaan lakia eli toteuttamaan kirjesalaisuutta ja jakamaan postia perille asti.
Rahaa voi lähettää postissa ainoastaan erikseen ostettuna Postivakuutettuna lähetyksenä, jolloin lähetys käsitellään erillään muusta lähetysvirrasta, Postin tuotepäällikkö Johanna Rouhe kertoo
Minäkin lähetin mummolle 1400 euroa postissa ja rahat vain katosi syytän postia tästä. Kumpikohan on uskottavampaa se että väitän lähettäneeni postissa rahaa, huijaus rahan toivossa vai että olin niin tyhmä okeasti että lähetin(saa haukkua). Normaali postissa ei saa lähettää rahaa piste. Se johtuu siitä ettei tyhmät ihmiset niin tekisi.
Sä et tajua, että nykyään postissa ei enää katoa rahaa niin paljon, koska ihminen on oppivainen eläin - sen sijaan ne lähetykset, joista on päällisin puolin tarkastellen postinkantajan mielestä pienen pieni mahdollisuus löytää rahaa, katoavat postissa vaikka niissä ei rahaa olisikaan.
Toisin sanoen postissa ei enää kannata lähettää mitään.
Sina et tajua todistaa mitään väitteitäsi, joten et vain tajua että uskottavuutesi on täysi nolla, kukaan ei pakota sinua lähettämään mitään postissa saat valita. Meitä muita ei kuitenkaan ei kannata yrittää aivopestä todistamattomilla kauhukuvilla koska kokemuksemme eivät tue väitettäsi katoavista kirjeistä. Juuri tuli postilaatikkoon kirje joka on omitusen muotoinen(saattaisi sisältää mitä vaan) ja siinä lukee hyvää joulua päällä, ihan avaamatta ja katoamatta.
Ohis, mutta kyllä näitä todisteita on http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000004997264.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haha :D Onko jollain posteljoonilla mennyt näin tunteisiin tämä keskustelu? :D Sorry nyt, mutta onhan tuosta Postin töppäilystä ollut paljon kuviakin todisteina. Myös entistä useammalta tuntuu löytyvän omakohtaista kokemusta huonosta palvelusta ja postilain vastaisesta toiminnasta.
Voi olla että jollain postiljoonilla on mutta se että oletat jonkun olevan postiljooni kertoo ainostaan harhaisuudestasi. Harhaisilta näyttää olevan turha pyytää ensimmäistäkään todistetta säälittäville väitteilleen. Kumma ettei oikeassa elämässä näitä useita kokemuksia tule esiin tai mitään todisteita niitä. Oletko nyt ihan varma ettei tuo ole joku sinun oma kohtaus koska vaikutat aika epävakaalta persoonalta harhoinesi. Onko nähty unia niin ettet tiedä mikä on todellista ja mikä ei?
Ikäviä välikohtauksia ainakin aiheuttaa, kun lähettäjä vakuuttaa että on lähettänyt, posti kertoo että ilmeisesti ei ole lähetettykään ja posti ei kuitenkaan tule perille.
Minullekin nyt tällainen sattunut. Tietenkin vaikea uskoa, kun ennen ei ole tapahtunut, vaikka yrittäjänä paljon postia lähettänyt ja vastaanottanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Postin viestintäjohtaja Timo Anttila hämmästelee Uudelle SuomelleDemokraatti-lehden väitettä siitä, että Posti olisi kadottanut koko lehden 10 000 kappaleen torstain painoksen.
"Ihmettelen, mistä tällainen väärinkäsitys on syntynyt, Anttila sanoo US:lle.
Demokraatin päätoimittaja Mikko Salmi on kertonut, että Posti on kadottanut lehdet ja on syyttänyt tapauksesta suoraan Postia.
Että tällaista taas(saa hävetä näitä postin haukkujia) mikä pointti on uhota ja huutaa ja valehdella postin toimimattomuudesta kun se ei enimmäkseen pidä paikkaansa vaan on valehtelua kuten tässäkin ap:n taholta. Onko jotain kehittävää ideaa vai jääkö tämä taas vauva palstan koiramaiselle haukkumiselle vailla yhtään rakentavaa ideaa?
Vuf postiljooni vuf vuf.
Kainuussa tilanne on se, että esim. äitini ei enää lähetä kortteja kirjekuorissa, koska ne osapuilleen järjestelmällisesti revitään auki ja heitetään roskiin rahan toivossa. Miten ajattelitte siellä postissa parantaa asian?
Samoin hävisi minunkin synttärikorttini, jonka mummu laittoi minulle kirjekuoressa Rovaniemeltä tulemaan. Siellä joku toivorikas postinlajittelija luulee löytävänsä rahaa ja aukoo kirjeet. Ei tällaista ollut 15 v. sitten!
Postissa ei saa lähettää rahaa https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&…;
En ole koskaan nähnyt tai kuullut oikeassa elämässä että postiljoonit availisivat asiakkaitensa kirjeitä. Miksi niin tekisivät, kun kaikkihan yleisesti sen tietää ettei rahaa saa postissa lähettää.
Postissa ei saa lähettää rahaa koska posti ei pysty valvomaan työntekijöitään jotka varastavat. Kyllä moni silti lähettää koska ei halua maksaa itseään kipeäksi näistä postin lisäpalveluista kuten postivakuuksista. Vanhukset harvoin käyttävät nettipankkia, en tiedä ketään nuorempaa joka lähettäisi rahaa kirjeissä.
Ei rahaa kukaan lähetä varsinkaan vanhukset niillä on rahat sukanvarressa. Moni lähettää väitteeseen saa ihan vapaasti laittaa todisteet? Vanhukset käyttävät kyllä nettipankkia ja voivat maksaa ärrällä laittaa talletusautomaatilla, antaa luotettavan avustajan hoidettavaksi rahan lähettäminen. Älä morkkaa vanhuksia niin lapsellisiksi että lähettäisivät laittomaksi tietämällään tavalla rahaa postitse. Suomalaiset vanhukset tuppaavat olemaan lainkuuliaisia. Selityksesi muuttuvat vähemmän ja vähemmän todistettaviksi.
Ohis mutta ei se ole laitonta lähettää rahaa postissa, edes kirjaamattomana kirjeenä. Posti suosittelee että ei lähettettäisi koska ei itse pysty noudattamaan lakia eli toteuttamaan kirjesalaisuutta ja jakamaan postia perille asti.
Rahaa voi lähettää postissa ainoastaan erikseen ostettuna Postivakuutettuna lähetyksenä, jolloin lähetys käsitellään erillään muusta lähetysvirrasta, Postin tuotepäällikkö Johanna Rouhe kertoo
Minäkin lähetin mummolle 1400 euroa postissa ja rahat vain katosi syytän postia tästä. Kumpikohan on uskottavampaa se että väitän lähettäneeni postissa rahaa, huijaus rahan toivossa vai että olin niin tyhmä okeasti että lähetin(saa haukkua). Normaali postissa ei saa lähettää rahaa piste. Se johtuu siitä ettei tyhmät ihmiset niin tekisi.
Sä et tajua, että nykyään postissa ei enää katoa rahaa niin paljon, koska ihminen on oppivainen eläin - sen sijaan ne lähetykset, joista on päällisin puolin tarkastellen postinkantajan mielestä pienen pieni mahdollisuus löytää rahaa, katoavat postissa vaikka niissä ei rahaa olisikaan.
Toisin sanoen postissa ei enää kannata lähettää mitään.
Sina et tajua todistaa mitään väitteitäsi, joten et vain tajua että uskottavuutesi on täysi nolla, kukaan ei pakota sinua lähettämään mitään postissa saat valita. Meitä muita ei kuitenkaan ei kannata yrittää aivopestä todistamattomilla kauhukuvilla koska kokemuksemme eivät tue väitettäsi katoavista kirjeistä. Juuri tuli postilaatikkoon kirje joka on omitusen muotoinen(saattaisi sisältää mitä vaan) ja siinä lukee hyvää joulua päällä, ihan avaamatta ja katoamatta.
Ohis, mutta kyllä näitä todisteita on http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000004997264.html
Sori vaan ohis muttei tuo todista postia tai postiljooniakaan syylliseksi edellamainittuihin väitteisiin kaikki että kaikki postit katoaisivat jotka näyttävät arvokailta ja postiljooni ne ottaa, joten ohis et todista tuolla muuta kun että joku on vienyt postia ja siitä on tehty rikosilmoitus. Ohiksena sanon itse että varmaan raiskaukseenkin on mielestäsi syyllinen se raiskattu onko näin? Toiseksi syyllinen voi olla ilkivalta kuten tältäkin palstalta huomaa iso osa harrastaa sitä ihan tarkoituksella. Joissakin maissa samalla retoriikalla tuomitaan uhreja, mutta ei sivistysmaissa eikä pitäisi sivistyneessä keskustelussakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haha :D Onko jollain posteljoonilla mennyt näin tunteisiin tämä keskustelu? :D Sorry nyt, mutta onhan tuosta Postin töppäilystä ollut paljon kuviakin todisteina. Myös entistä useammalta tuntuu löytyvän omakohtaista kokemusta huonosta palvelusta ja postilain vastaisesta toiminnasta.
Voi olla että jollain postiljoonilla on mutta se että oletat jonkun olevan postiljooni kertoo ainostaan harhaisuudestasi. Harhaisilta näyttää olevan turha pyytää ensimmäistäkään todistetta säälittäville väitteilleen. Kumma ettei oikeassa elämässä näitä useita kokemuksia tule esiin tai mitään todisteita niitä. Oletko nyt ihan varma ettei tuo ole joku sinun oma kohtaus koska vaikutat aika epävakaalta persoonalta harhoinesi. Onko nähty unia niin ettet tiedä mikä on todellista ja mikä ei?
Voitko kertoa että missä muodossa nuo todisteet täytyy sinulle toimittaa. Täällä tarjotut sivulinkit eivät näytä menevät jakeluun. Siksi siis arvelin sinua Postin työntekijäksi kun toimituskatkokset ja tiedon käsittelemättömyys on ainakin aivan identtistä Postin kanssa. ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No hate, mutta onko Posti mahdollisesti mennyt alaspäin kun ovat palkanneet niin paljon mamuja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Postin viestintäjohtaja Timo Anttila hämmästelee Uudelle SuomelleDemokraatti-lehden väitettä siitä, että Posti olisi kadottanut koko lehden 10 000 kappaleen torstain painoksen.
"Ihmettelen, mistä tällainen väärinkäsitys on syntynyt, Anttila sanoo US:lle.
Demokraatin päätoimittaja Mikko Salmi on kertonut, että Posti on kadottanut lehdet ja on syyttänyt tapauksesta suoraan Postia.
Että tällaista taas(saa hävetä näitä postin haukkujia) mikä pointti on uhota ja huutaa ja valehdella postin toimimattomuudesta kun se ei enimmäkseen pidä paikkaansa vaan on valehtelua kuten tässäkin ap:n taholta. Onko jotain kehittävää ideaa vai jääkö tämä taas vauva palstan koiramaiselle haukkumiselle vailla yhtään rakentavaa ideaa?
Vuf postiljooni vuf vuf.
Kainuussa tilanne on se, että esim. äitini ei enää lähetä kortteja kirjekuorissa, koska ne osapuilleen järjestelmällisesti revitään auki ja heitetään roskiin rahan toivossa. Miten ajattelitte siellä postissa parantaa asian?
Samoin hävisi minunkin synttärikorttini, jonka mummu laittoi minulle kirjekuoressa Rovaniemeltä tulemaan. Siellä joku toivorikas postinlajittelija luulee löytävänsä rahaa ja aukoo kirjeet. Ei tällaista ollut 15 v. sitten!
Postissa ei saa lähettää rahaa https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&…;
En ole koskaan nähnyt tai kuullut oikeassa elämässä että postiljoonit availisivat asiakkaitensa kirjeitä. Miksi niin tekisivät, kun kaikkihan yleisesti sen tietää ettei rahaa saa postissa lähettää.
Postissa ei saa lähettää rahaa koska posti ei pysty valvomaan työntekijöitään jotka varastavat. Kyllä moni silti lähettää koska ei halua maksaa itseään kipeäksi näistä postin lisäpalveluista kuten postivakuuksista. Vanhukset harvoin käyttävät nettipankkia, en tiedä ketään nuorempaa joka lähettäisi rahaa kirjeissä.
Ei rahaa kukaan lähetä varsinkaan vanhukset niillä on rahat sukanvarressa. Moni lähettää väitteeseen saa ihan vapaasti laittaa todisteet? Vanhukset käyttävät kyllä nettipankkia ja voivat maksaa ärrällä laittaa talletusautomaatilla, antaa luotettavan avustajan hoidettavaksi rahan lähettäminen. Älä morkkaa vanhuksia niin lapsellisiksi että lähettäisivät laittomaksi tietämällään tavalla rahaa postitse. Suomalaiset vanhukset tuppaavat olemaan lainkuuliaisia. Selityksesi muuttuvat vähemmän ja vähemmän todistettaviksi.
Ohis mutta ei se ole laitonta lähettää rahaa postissa, edes kirjaamattomana kirjeenä. Posti suosittelee että ei lähettettäisi koska ei itse pysty noudattamaan lakia eli toteuttamaan kirjesalaisuutta ja jakamaan postia perille asti.
Rahaa voi lähettää postissa ainoastaan erikseen ostettuna Postivakuutettuna lähetyksenä, jolloin lähetys käsitellään erillään muusta lähetysvirrasta, Postin tuotepäällikkö Johanna Rouhe kertoo
Minäkin lähetin mummolle 1400 euroa postissa ja rahat vain katosi syytän postia tästä. Kumpikohan on uskottavampaa se että väitän lähettäneeni postissa rahaa, huijaus rahan toivossa vai että olin niin tyhmä okeasti että lähetin(saa haukkua). Normaali postissa ei saa lähettää rahaa piste. Se johtuu siitä ettei tyhmät ihmiset niin tekisi.
Sä et tajua, että nykyään postissa ei enää katoa rahaa niin paljon, koska ihminen on oppivainen eläin - sen sijaan ne lähetykset, joista on päällisin puolin tarkastellen postinkantajan mielestä pienen pieni mahdollisuus löytää rahaa, katoavat postissa vaikka niissä ei rahaa olisikaan.
Toisin sanoen postissa ei enää kannata lähettää mitään.
Sina et tajua todistaa mitään väitteitäsi, joten et vain tajua että uskottavuutesi on täysi nolla, kukaan ei pakota sinua lähettämään mitään postissa saat valita. Meitä muita ei kuitenkaan ei kannata yrittää aivopestä todistamattomilla kauhukuvilla koska kokemuksemme eivät tue väitettäsi katoavista kirjeistä. Juuri tuli postilaatikkoon kirje joka on omitusen muotoinen(saattaisi sisältää mitä vaan) ja siinä lukee hyvää joulua päällä, ihan avaamatta ja katoamatta.
Ohis, mutta kyllä näitä todisteita on http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000004997264.html
Sori vaan ohis muttei tuo todista postia tai postiljooniakaan syylliseksi edellamainittuihin väitteisiin kaikki että kaikki postit katoaisivat jotka näyttävät arvokailta ja postiljooni ne ottaa, joten ohis et todista tuolla muuta kun että joku on vienyt postia ja siitä on tehty rikosilmoitus. Ohiksena sanon itse että varmaan raiskaukseenkin on mielestäsi syyllinen se raiskattu onko näin? Toiseksi syyllinen voi olla ilkivalta kuten tältäkin palstalta huomaa iso osa harrastaa sitä ihan tarkoituksella. Joissakin maissa samalla retoriikalla tuomitaan uhreja, mutta ei sivistysmaissa eikä pitäisi sivistyneessä keskustelussakaan.
Ohis vaan, mutta jos lähetyksiä päätyy ulkopuolisten käsiin niin Posti on jo rikkonut postilakia.
Vierailija kirjoitti:
Otsikossa raflaavasti, postissa hävitetään, viittaa ilmeisesti väitteeseen demari lehden painoksen katomisesta, kun se ei tullut maanantaina jätettynä, itsenäisyyspäivän(tiistai) jälkeen keskiviikko aamuna normaalisti toimitukseen. Lehti toimitetaan normaalisti torstaina tilaajille. Ja ainakin tämän päivän lehdessä mainittiin että lehti on jaossa, eli mikä pointti on valehdella postista? Varastetaan viittaa ilmeisesti varastettuun töölöläis postiin avaajan retoriikalla tämä on uhrin vika, postiltahan varstettiin, ei postilla ole funktiota varastaa postia, naurettavaa lapsellista kuvittelua. Tai sitten halutaan antaa mielikuva että mitä vain kun lähetät postissa se varastetaan, kumma juttu ettei minulta ole koskaan varastettu mitään mitä olen tilannut postissa tai kukaan tuttunikaan ei oikeassa elämässä ole kertonut että olisi varastettu postia tai tilatuja paketteja, itse asiassa vaikka ystäväni tilailevat paljonkin netin kautta keneltakään ei ole varastettu vaikka näin raflaavasti väitetään.
Mikä tämä sabotoiminen on? Kuullostaa voimaannuttavalta kun syyttää toista vailla todisteita. "Olet sabotoija" come on kukaan oikeasti aikuinen ei osta tuollaista ylilyöntiä suoraa provoa jolla ei ole mitään katetta. Minulla ei ole syytä puolustaa postia mutta henkilökohtaisesti kammoan ja vastustan typeryyttä, jolla tässä ratsastetaan. Typeryyttä en voi sietää ja se on motiivini vastustaa postin junttia haukkumista vailla mitään älykästä sanottavaa. Jos ei osaa kehittää niin on parempi olla haukkumatta kuin koira hysteerisenä ja peloissaan jokaista postimiestä.
Varmasti tässä on tarkoituksenmukaista ja epäoikeudenmukaista säästöä valtion eli yhteisistä kuluista, mutta posti on ehdottomasti kokemusteni mukaan luotettavampi kuin kuljetusfirmat joista minulla on myös kokemusta. Säästö ei saa tarkoittaa sitä että virallisia pakollisia papereita alkaa joku ykstyinen kuljettamaan tai jollekkin halvimman tarjouksen tehneenne annetaan kaupunginosan yleisavaimet kouraan. Minä en ihan luota tuollaiseen toimintaan. Siinä kun alkaa halvin työntekijä kuka lie tarkistamaton muuttamaa tilinumeroita maksuissa ja katoaa kuin pieru saharaan, niin kenellä on lopulta se vastuu. Posti on vakaampi perinteikkäämpi ja turvallisempi kuin yksityiset toimijat, kehtaan väittää näin.
Muissa länsimaissa valitettavasti on ajettu postit alas jo ennen Suomea tämä väite että jossain euroopassa olisi toimiva posti on valitettavasti absurdi. Niistä on kyllä kirjoiteltu lehdissä jos sitä kuuluisaa ulkomaiden mediaa osaa hyödyntää.
Mikä olisi sitten vaihtoehto postille? Epäluotettavampi dhl vai joku todella halpa yksityinen veroparatiisi firma? Postin etu on se että se tulee joka tapauksessa ovellesi tuomaan virallisen postin. Kuka sitten kuljettaa virallisen postin jos posti ajetaan alas. Saa vastata te "mun puolest sais koko lafkan niistää". Mikä on vaihtoehtonne ja mitä se maksaa? Oikeaa vaihtoehtoa kehiin. Kiitos.
Edelleen tässä on ne kommentit. Ennemmin kesittyisin vastaamaan omista sanoista ja niiden todistelusta sekä omasta uskottavuudestanne. Harhaiset käsityksenne postiljooneista ja poliitkoista, nyt jo trolleista sekä ontuva retoriikka jonka mukaan varkauden uhri on syylllinen ei ole sivistynyttä länsimaalaista käytöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haha :D Onko jollain posteljoonilla mennyt näin tunteisiin tämä keskustelu? :D Sorry nyt, mutta onhan tuosta Postin töppäilystä ollut paljon kuviakin todisteina. Myös entistä useammalta tuntuu löytyvän omakohtaista kokemusta huonosta palvelusta ja postilain vastaisesta toiminnasta.
Voi olla että jollain postiljoonilla on mutta se että oletat jonkun olevan postiljooni kertoo ainostaan harhaisuudestasi. Harhaisilta näyttää olevan turha pyytää ensimmäistäkään todistetta säälittäville väitteilleen. Kumma ettei oikeassa elämässä näitä useita kokemuksia tule esiin tai mitään todisteita niitä. Oletko nyt ihan varma ettei tuo ole joku sinun oma kohtaus koska vaikutat aika epävakaalta persoonalta harhoinesi. Onko nähty unia niin ettet tiedä mikä on todellista ja mikä ei?
Voitko kertoa että missä muodossa nuo todisteet täytyy sinulle toimittaa. Täällä tarjotut sivulinkit eivät näytä menevät jakeluun. Siksi siis arvelin sinua Postin työntekijäksi kun toimituskatkokset ja tiedon käsittelemättömyys on ainakin aivan identtistä Postin kanssa. ;)
Mitkä sivulinkit ilkivallasta vai? Vastasinhan minä niihin. Postihan ei löytynyt keneltäkään vaan junasta ja toimitettiin sieltä löytötavaratoimistoon. Arvelit? Siis väitit minua postin työntekijäksi ja ilmeisesti useaan kertaan tai sitten harhaisia sabotoijia näyttää olevan usempiakin tässä keskustelussa(kuten yleisesti mielletään trollitehtaalla tapahtuvan). Kantaisit vastuun sanoistasi.
Firmalleni Helsingin keskustaan ei ole tullut postia nyt kahteen päivään, vaikka normaalisti kirjeitä tulee päivittäin useita kymmeniä ja odotetaankin kyllä postia siis ettei ole kyse siitä etteikö sitä olisi tulossa. Vittu mitä toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
"Järjestelmät kuntoon" niin montako lappua sinulle sitten tulee? Minulle tulee vain yksi se jota odotan ja haen sillä sovittuun aikaan mennessä paketin jos ei ole mahtunut luukusta.
Tietenkin lomalla jonkun täyttyisi käydä tyhjentämässä postilaatikko kerrostalossakin(nykyään vain omakotitaloissa), joten säästäisi kyllä aikaa muttei palvelisi asiakasta. Ehkä jos olisi riittävän suuret tai posti sitten säilytelisi mahtumatonta postia pari viikkoa mutta sepä vasta turhaa ajan tuhlausta olisikin käydä yrittämässä mahtuisiko tänään laatikkoon lisää postia.
Johtoportaan palkkoja voi aina laskea totta ja se olisi oikein kantaisivat kortensa kekoon. Kannatan
Vakituisia työsopimuksia tulisi lisätä yhteiskunnassa, pätkätyö altistaa henkisen työkyvyn heikkenemiseen. Kannatan.
Minulle se ei ole päivän päälle se posti mutta sitten varmaan pitäisi laittaa laskuihinkin vaikka viikko lisää(nyt min 2viikkoa) maksuaikaa jos on matkoilla eikä saa postia heti niin voi olla ettei ehdi maksamaan yllättävää laskua.
Niin, viittasin tuolla ensimmäisellä kohdalla tällä palstalla oleviin keskusteluihin, joissa monet ovat sanoneet, että Posti lähettää useita saapumisilmoituksia. Siis lähettävät joillekin jostain syystä tekstiviestin ja sitten vielä sen paperisen lapun. Tämä on turhaa. Tätä tarkoitin, kun kirjoitin, että järjestelmä pitäisi laittaa kuntoon.
Toki voi olla myös ketkutytöt kirjoittelemassa, kuitenkin uudenlaista kulttuuria tuon kijoittelijan tekstistä näkyy läpi. Samanlaista syyttämällä puolustautumista, jota näkee you tupelta . Myös sanat viittaavat enemän, SDP n nykypolitikkojen toiminnan suuntaan.
Kyllähän kaikki politiikka on muuttunut, ajetaan vain äärimäisen pienen viiteryhmän etuja ei ns. yleistä etua.