Postissa hävitetään, varastetaan ja sabotoidaan toimintaa tahallaan-ajetaanko tällä posti alas kokonaan?!
http://yle.fi/uutiset/3-9339209
Lisäksi tulevaisuudessa kirjeposti voi viedä jopa viikon. Mitään tärkeää ei kannata siis enää lähettää postissa, on pakko käyttää kalliita kuriireja ja muita firmoja. Aivan älytöntä. Jokaisessa muussa länsimaassa on toimiva postilaitos.
Kommentit (206)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni Postin toiminta vahingoittaa jo yritysten ja Suomen taloutta siinä määrin että tilanne on sietämätön.
Joulu tulee, verkkokaupat tulvillaan tarjontaa ja asiakkaat eivät uskalla tilata, koska Posti ei saa toimitettua tilauksia ajoissa! Tai edes kohtuullisessa ajassa.
Tajuatteko, että tässä taloustilanteessa yrityksillä ei ole varaa menettää yhtäkään asiakasta sen vuoksi ettei logistiikka toimi luvatusti?
Todella karmaiseva tilanne.
Niin aika paljon maksaisi jos joutuisi itse viemään kirjeensä varmaan lähtöhinnat olisi kympin luokkaa postimaksun sijaan ja sitten että pääseekö edes rappuun sisään. Mutta miten on mitä tekisit postille? Valtiontukea toimintaan vai yksityistämään onko mielipidettä tästä?
"Kympin luokkaa" kuulostaa minusta aika edulliselta verrattuna niihin myöhästymismakuihin, joita tulee kun Posti ei toimita kirjettä ajoissa perille.
Kymppi naapuriin(lähtöhinta) ja sitä rataa, hinta nousee mitä kauemmas kulkee lueppa tarkemmin ensikerralla :) Mitä myöhästymismakuja tarkoitat mihin vertaat näitä maksuja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Postin viestintäjohtaja Timo Anttila hämmästelee Uudelle SuomelleDemokraatti-lehden väitettä siitä, että Posti olisi kadottanut koko lehden 10 000 kappaleen torstain painoksen.
"Ihmettelen, mistä tällainen väärinkäsitys on syntynyt, Anttila sanoo US:lle.
Demokraatin päätoimittaja Mikko Salmi on kertonut, että Posti on kadottanut lehdet ja on syyttänyt tapauksesta suoraan Postia.
Että tällaista taas(saa hävetä näitä postin haukkujia) mikä pointti on uhota ja huutaa ja valehdella postin toimimattomuudesta kun se ei enimmäkseen pidä paikkaansa vaan on valehtelua kuten tässäkin ap:n taholta. Onko jotain kehittävää ideaa vai jääkö tämä taas vauva palstan koiramaiselle haukkumiselle vailla yhtään rakentavaa ideaa?
Vuf postiljooni vuf vuf.
Kainuussa tilanne on se, että esim. äitini ei enää lähetä kortteja kirjekuorissa, koska ne osapuilleen järjestelmällisesti revitään auki ja heitetään roskiin rahan toivossa. Miten ajattelitte siellä postissa parantaa asian?
Samoin hävisi minunkin synttärikorttini, jonka mummu laittoi minulle kirjekuoressa Rovaniemeltä tulemaan. Siellä joku toivorikas postinlajittelija luulee löytävänsä rahaa ja aukoo kirjeet. Ei tällaista ollut 15 v. sitten!
Postissa ei saa lähettää rahaa https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&…;
En ole koskaan nähnyt tai kuullut oikeassa elämässä että postiljoonit availisivat asiakkaitensa kirjeitä. Miksi niin tekisivät, kun kaikkihan yleisesti sen tietää ettei rahaa saa postissa lähettää.
Kyllä vanhat ihmiset lähettävät rahaa postissa, ja kaikkihan yleisesti sen tietävät, paitsi sinä.
Pellolta on poisheitettynä löytynyt säkeittäin postia parhaimmillaan. Eikä tarvitse aina edes peltoa:
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/siina-oli-pankkipostiakin-m…
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuon kirjoitustaidottoman sekopään ongelma on? Ottaa vähän henkilökohtaisesti Postin täysin aiheellisen kritisoinnin. Ei kai noin käsittämätöntä tekstiä suoltava ihminen sentään Postissa töissä voi olla, tai ylipäätään TÖISSÄ?
Näyttä nyt selvästi sitä, että on politikko. Omana mielititeenäni , suunta näkyy olevan SDP.n politiikkaan päin. Onko SDP kateellinen siitä että muut puolueet saa nimittää omat "sopiva" porukka sinne johtajiksi? Jotakin kuitenkin on tapahtumassa.
Laitetaanko lisää vai kaivatko itse, postipelle?
http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/oulun-posti-selvittanyt-arkaluonteise…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuon kirjoitustaidottoman sekopään ongelma on? Ottaa vähän henkilökohtaisesti Postin täysin aiheellisen kritisoinnin. Ei kai noin käsittämätöntä tekstiä suoltava ihminen sentään Postissa töissä voi olla, tai ylipäätään TÖISSÄ?
Näyttä nyt selvästi sitä, että on politikko. Omana mielititeenäni , suunta näkyy olevan SDP.n politiikkaan päin. Onko SDP kateellinen siitä että muut puolueet saa nimittää omat "sopiva" porukka sinne johtajiksi? Jotakin kuitenkin on tapahtumassa.
SDP ei sitten kyllä kuitenkaan ole niin isosti ollut viime kädessä yksityistämistä vastaan. Kyllä tässä on ilmeisesti kyseessä ihan aito hikinen änkyräkommunisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Postin viestintäjohtaja Timo Anttila hämmästelee Uudelle SuomelleDemokraatti-lehden väitettä siitä, että Posti olisi kadottanut koko lehden 10 000 kappaleen torstain painoksen.
"Ihmettelen, mistä tällainen väärinkäsitys on syntynyt, Anttila sanoo US:lle.
Demokraatin päätoimittaja Mikko Salmi on kertonut, että Posti on kadottanut lehdet ja on syyttänyt tapauksesta suoraan Postia.
Että tällaista taas(saa hävetä näitä postin haukkujia) mikä pointti on uhota ja huutaa ja valehdella postin toimimattomuudesta kun se ei enimmäkseen pidä paikkaansa vaan on valehtelua kuten tässäkin ap:n taholta. Onko jotain kehittävää ideaa vai jääkö tämä taas vauva palstan koiramaiselle haukkumiselle vailla yhtään rakentavaa ideaa?
Vuf postiljooni vuf vuf.
Kainuussa tilanne on se, että esim. äitini ei enää lähetä kortteja kirjekuorissa, koska ne osapuilleen järjestelmällisesti revitään auki ja heitetään roskiin rahan toivossa. Miten ajattelitte siellä postissa parantaa asian?
Samoin hävisi minunkin synttärikorttini, jonka mummu laittoi minulle kirjekuoressa Rovaniemeltä tulemaan. Siellä joku toivorikas postinlajittelija luulee löytävänsä rahaa ja aukoo kirjeet. Ei tällaista ollut 15 v. sitten!
Postissa ei saa lähettää rahaa https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&…;
En ole koskaan nähnyt tai kuullut oikeassa elämässä että postiljoonit availisivat asiakkaitensa kirjeitä. Miksi niin tekisivät, kun kaikkihan yleisesti sen tietää ettei rahaa saa postissa lähettää.
Postissa ei saa lähettää rahaa koska posti ei pysty valvomaan työntekijöitään jotka varastavat. Kyllä moni silti lähettää koska ei halua maksaa itseään kipeäksi näistä postin lisäpalveluista kuten postivakuuksista. Vanhukset harvoin käyttävät nettipankkia, en tiedä ketään nuorempaa joka lähettäisi rahaa kirjeissä.
Ei rahaa kukaan lähetä varsinkaan vanhukset niillä on rahat sukanvarressa. Moni lähettää väitteeseen saa ihan vapaasti laittaa todisteet? Vanhukset käyttävät kyllä nettipankkia ja voivat maksaa ärrällä laittaa talletusautomaatilla, antaa luotettavan avustajan hoidettavaksi rahan lähettäminen. Älä morkkaa vanhuksia niin lapsellisiksi että lähettäisivät laittomaksi tietämällään tavalla rahaa postitse. Suomalaiset vanhukset tuppaavat olemaan lainkuuliaisia. Selityksesi muuttuvat vähemmän ja vähemmän todistettaviksi.
Olen nyt odottanut pientä perkeleen pakettia Briteistä kolme viikkoa. Koskaan ei ole mennyt näin kauan sieltä tulla lähetys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuon kirjoitustaidottoman sekopään ongelma on? Ottaa vähän henkilökohtaisesti Postin täysin aiheellisen kritisoinnin. Ei kai noin käsittämätöntä tekstiä suoltava ihminen sentään Postissa töissä voi olla, tai ylipäätään TÖISSÄ?
Näyttä nyt selvästi sitä, että on politikko. Omana mielititeenäni , suunta näkyy olevan SDP.n politiikkaan päin. Onko SDP kateellinen siitä että muut puolueet saa nimittää omat "sopiva" porukka sinne johtajiksi? Jotakin kuitenkin on tapahtumassa.
Ihan tyhmiä perustelmattomia ihmisiä vastaan tässä keskustelen(tunnistitko itsesi) mutta saatte ihan vapaasti luoda itsellenne vaikka millaisia illuusioita, ei teillä perusteltu totuus ole hallussa kuitenkaan joten en voi heikkouksillenne ja harhoillenne mitään. Typeryyden vastustaminen on motivaationi. Vähän niinkuin sen yhden motivaatio on postille tahallisen haitan aiheuttaminen. Kaivan sen esiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Postin viestintäjohtaja Timo Anttila hämmästelee Uudelle SuomelleDemokraatti-lehden väitettä siitä, että Posti olisi kadottanut koko lehden 10 000 kappaleen torstain painoksen.
"Ihmettelen, mistä tällainen väärinkäsitys on syntynyt, Anttila sanoo US:lle.
Demokraatin päätoimittaja Mikko Salmi on kertonut, että Posti on kadottanut lehdet ja on syyttänyt tapauksesta suoraan Postia.
Että tällaista taas(saa hävetä näitä postin haukkujia) mikä pointti on uhota ja huutaa ja valehdella postin toimimattomuudesta kun se ei enimmäkseen pidä paikkaansa vaan on valehtelua kuten tässäkin ap:n taholta. Onko jotain kehittävää ideaa vai jääkö tämä taas vauva palstan koiramaiselle haukkumiselle vailla yhtään rakentavaa ideaa?
Vuf postiljooni vuf vuf.
Kainuussa tilanne on se, että esim. äitini ei enää lähetä kortteja kirjekuorissa, koska ne osapuilleen järjestelmällisesti revitään auki ja heitetään roskiin rahan toivossa. Miten ajattelitte siellä postissa parantaa asian?
Samoin hävisi minunkin synttärikorttini, jonka mummu laittoi minulle kirjekuoressa Rovaniemeltä tulemaan. Siellä joku toivorikas postinlajittelija luulee löytävänsä rahaa ja aukoo kirjeet. Ei tällaista ollut 15 v. sitten!
Postissa ei saa lähettää rahaa https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&…;
En ole koskaan nähnyt tai kuullut oikeassa elämässä että postiljoonit availisivat asiakkaitensa kirjeitä. Miksi niin tekisivät, kun kaikkihan yleisesti sen tietää ettei rahaa saa postissa lähettää.
Postissa ei saa lähettää rahaa koska posti ei pysty valvomaan työntekijöitään jotka varastavat. Kyllä moni silti lähettää koska ei halua maksaa itseään kipeäksi näistä postin lisäpalveluista kuten postivakuuksista. Vanhukset harvoin käyttävät nettipankkia, en tiedä ketään nuorempaa joka lähettäisi rahaa kirjeissä.
Ei rahaa kukaan lähetä varsinkaan vanhukset niillä on rahat sukanvarressa. Moni lähettää väitteeseen saa ihan vapaasti laittaa todisteet? Vanhukset käyttävät kyllä nettipankkia ja voivat maksaa ärrällä laittaa talletusautomaatilla, antaa luotettavan avustajan hoidettavaksi rahan lähettäminen. Älä morkkaa vanhuksia niin lapsellisiksi että lähettäisivät laittomaksi tietämällään tavalla rahaa postitse. Suomalaiset vanhukset tuppaavat olemaan lainkuuliaisia. Selityksesi muuttuvat vähemmän ja vähemmän todistettaviksi.
Sä nyt et ole vanhusta nähnytkään, mikä on jo tekstisi perusteella todistettavissa.
Vierailija kirjoitti:
Olen nyt odottanut pientä perkeleen pakettia Briteistä kolme viikkoa. Koskaan ei ole mennyt näin kauan sieltä tulla lähetys.
Kuka sitä kuljettaa dhl vai royalpost? Vai mikä? Suomen postin vikaa se ei ole mutta ainakin antaa kuvan ettei länsimaissa nykypäivänä posti oikein toimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Postin viestintäjohtaja Timo Anttila hämmästelee Uudelle SuomelleDemokraatti-lehden väitettä siitä, että Posti olisi kadottanut koko lehden 10 000 kappaleen torstain painoksen.
"Ihmettelen, mistä tällainen väärinkäsitys on syntynyt, Anttila sanoo US:lle.
Demokraatin päätoimittaja Mikko Salmi on kertonut, että Posti on kadottanut lehdet ja on syyttänyt tapauksesta suoraan Postia.
Että tällaista taas(saa hävetä näitä postin haukkujia) mikä pointti on uhota ja huutaa ja valehdella postin toimimattomuudesta kun se ei enimmäkseen pidä paikkaansa vaan on valehtelua kuten tässäkin ap:n taholta. Onko jotain kehittävää ideaa vai jääkö tämä taas vauva palstan koiramaiselle haukkumiselle vailla yhtään rakentavaa ideaa?
Vuf postiljooni vuf vuf.
Kainuussa tilanne on se, että esim. äitini ei enää lähetä kortteja kirjekuorissa, koska ne osapuilleen järjestelmällisesti revitään auki ja heitetään roskiin rahan toivossa. Miten ajattelitte siellä postissa parantaa asian?
Samoin hävisi minunkin synttärikorttini, jonka mummu laittoi minulle kirjekuoressa Rovaniemeltä tulemaan. Siellä joku toivorikas postinlajittelija luulee löytävänsä rahaa ja aukoo kirjeet. Ei tällaista ollut 15 v. sitten!
Postissa ei saa lähettää rahaa https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&…;
En ole koskaan nähnyt tai kuullut oikeassa elämässä että postiljoonit availisivat asiakkaitensa kirjeitä. Miksi niin tekisivät, kun kaikkihan yleisesti sen tietää ettei rahaa saa postissa lähettää.
Postissa ei saa lähettää rahaa koska posti ei pysty valvomaan työntekijöitään jotka varastavat. Kyllä moni silti lähettää koska ei halua maksaa itseään kipeäksi näistä postin lisäpalveluista kuten postivakuuksista. Vanhukset harvoin käyttävät nettipankkia, en tiedä ketään nuorempaa joka lähettäisi rahaa kirjeissä.
Ei rahaa kukaan lähetä varsinkaan vanhukset niillä on rahat sukanvarressa. Moni lähettää väitteeseen saa ihan vapaasti laittaa todisteet? Vanhukset käyttävät kyllä nettipankkia ja voivat maksaa ärrällä laittaa talletusautomaatilla, antaa luotettavan avustajan hoidettavaksi rahan lähettäminen. Älä morkkaa vanhuksia niin lapsellisiksi että lähettäisivät laittomaksi tietämällään tavalla rahaa postitse. Suomalaiset vanhukset tuppaavat olemaan lainkuuliaisia. Selityksesi muuttuvat vähemmän ja vähemmän todistettaviksi.
Ohis mutta ei se ole laitonta lähettää rahaa postissa, edes kirjaamattomana kirjeenä. Posti suosittelee että ei lähettettäisi koska ei itse pysty noudattamaan lakia eli toteuttamaan kirjesalaisuutta ja jakamaan postia perille asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Postin viestintäjohtaja Timo Anttila hämmästelee Uudelle SuomelleDemokraatti-lehden väitettä siitä, että Posti olisi kadottanut koko lehden 10 000 kappaleen torstain painoksen.
"Ihmettelen, mistä tällainen väärinkäsitys on syntynyt, Anttila sanoo US:lle.
Demokraatin päätoimittaja Mikko Salmi on kertonut, että Posti on kadottanut lehdet ja on syyttänyt tapauksesta suoraan Postia.
Että tällaista taas(saa hävetä näitä postin haukkujia) mikä pointti on uhota ja huutaa ja valehdella postin toimimattomuudesta kun se ei enimmäkseen pidä paikkaansa vaan on valehtelua kuten tässäkin ap:n taholta. Onko jotain kehittävää ideaa vai jääkö tämä taas vauva palstan koiramaiselle haukkumiselle vailla yhtään rakentavaa ideaa?
Vuf postiljooni vuf vuf.
Kainuussa tilanne on se, että esim. äitini ei enää lähetä kortteja kirjekuorissa, koska ne osapuilleen järjestelmällisesti revitään auki ja heitetään roskiin rahan toivossa. Miten ajattelitte siellä postissa parantaa asian?
Samoin hävisi minunkin synttärikorttini, jonka mummu laittoi minulle kirjekuoressa Rovaniemeltä tulemaan. Siellä joku toivorikas postinlajittelija luulee löytävänsä rahaa ja aukoo kirjeet. Ei tällaista ollut 15 v. sitten!
Postissa ei saa lähettää rahaa https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&…;
En ole koskaan nähnyt tai kuullut oikeassa elämässä että postiljoonit availisivat asiakkaitensa kirjeitä. Miksi niin tekisivät, kun kaikkihan yleisesti sen tietää ettei rahaa saa postissa lähettää.
Postissa ei saa lähettää rahaa koska posti ei pysty valvomaan työntekijöitään jotka varastavat. Kyllä moni silti lähettää koska ei halua maksaa itseään kipeäksi näistä postin lisäpalveluista kuten postivakuuksista. Vanhukset harvoin käyttävät nettipankkia, en tiedä ketään nuorempaa joka lähettäisi rahaa kirjeissä.
Ei rahaa kukaan lähetä varsinkaan vanhukset niillä on rahat sukanvarressa. Moni lähettää väitteeseen saa ihan vapaasti laittaa todisteet? Vanhukset käyttävät kyllä nettipankkia ja voivat maksaa ärrällä laittaa talletusautomaatilla, antaa luotettavan avustajan hoidettavaksi rahan lähettäminen. Älä morkkaa vanhuksia niin lapsellisiksi että lähettäisivät laittomaksi tietämällään tavalla rahaa postitse. Suomalaiset vanhukset tuppaavat olemaan lainkuuliaisia. Selityksesi muuttuvat vähemmän ja vähemmän todistettaviksi.
Sä nyt et ole vanhusta nähnytkään, mikä on jo tekstisi perusteella todistettavissa.
No anna todisteet joista uhoat. Vuf vuf vuf ei ole mikään todiste, tai on se mutta muttei kuulu aiheeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Postin viestintäjohtaja Timo Anttila hämmästelee Uudelle SuomelleDemokraatti-lehden väitettä siitä, että Posti olisi kadottanut koko lehden 10 000 kappaleen torstain painoksen.
"Ihmettelen, mistä tällainen väärinkäsitys on syntynyt, Anttila sanoo US:lle.
Demokraatin päätoimittaja Mikko Salmi on kertonut, että Posti on kadottanut lehdet ja on syyttänyt tapauksesta suoraan Postia.
Että tällaista taas(saa hävetä näitä postin haukkujia) mikä pointti on uhota ja huutaa ja valehdella postin toimimattomuudesta kun se ei enimmäkseen pidä paikkaansa vaan on valehtelua kuten tässäkin ap:n taholta. Onko jotain kehittävää ideaa vai jääkö tämä taas vauva palstan koiramaiselle haukkumiselle vailla yhtään rakentavaa ideaa?
Vuf postiljooni vuf vuf.
Kainuussa tilanne on se, että esim. äitini ei enää lähetä kortteja kirjekuorissa, koska ne osapuilleen järjestelmällisesti revitään auki ja heitetään roskiin rahan toivossa. Miten ajattelitte siellä postissa parantaa asian?
Samoin hävisi minunkin synttärikorttini, jonka mummu laittoi minulle kirjekuoressa Rovaniemeltä tulemaan. Siellä joku toivorikas postinlajittelija luulee löytävänsä rahaa ja aukoo kirjeet. Ei tällaista ollut 15 v. sitten!
Postissa ei saa lähettää rahaa https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&…;
En ole koskaan nähnyt tai kuullut oikeassa elämässä että postiljoonit availisivat asiakkaitensa kirjeitä. Miksi niin tekisivät, kun kaikkihan yleisesti sen tietää ettei rahaa saa postissa lähettää.
Postissa ei saa lähettää rahaa koska posti ei pysty valvomaan työntekijöitään jotka varastavat. Kyllä moni silti lähettää koska ei halua maksaa itseään kipeäksi näistä postin lisäpalveluista kuten postivakuuksista. Vanhukset harvoin käyttävät nettipankkia, en tiedä ketään nuorempaa joka lähettäisi rahaa kirjeissä.
Ei rahaa kukaan lähetä varsinkaan vanhukset niillä on rahat sukanvarressa. Moni lähettää väitteeseen saa ihan vapaasti laittaa todisteet? Vanhukset käyttävät kyllä nettipankkia ja voivat maksaa ärrällä laittaa talletusautomaatilla, antaa luotettavan avustajan hoidettavaksi rahan lähettäminen. Älä morkkaa vanhuksia niin lapsellisiksi että lähettäisivät laittomaksi tietämällään tavalla rahaa postitse. Suomalaiset vanhukset tuppaavat olemaan lainkuuliaisia. Selityksesi muuttuvat vähemmän ja vähemmän todistettaviksi.
Ohis mutta ei se ole laitonta lähettää rahaa postissa, edes kirjaamattomana kirjeenä. Posti suosittelee että ei lähettettäisi koska ei itse pysty noudattamaan lakia eli toteuttamaan kirjesalaisuutta ja jakamaan postia perille asti.
Rahaa voi lähettää postissa ainoastaan erikseen ostettuna Postivakuutettuna lähetyksenä, jolloin lähetys käsitellään erillään muusta lähetysvirrasta, Postin tuotepäällikkö Johanna Rouhe kertoo
Joku kyseli tuolla jo, millä saadaan homma toimimaan. Se on käsittämättömän yksinkertaista. Annetaan homma yksityiselle firmalle ja laitetaan tracing joka lähetykseen. Lähtevän postin laatikossa on skanneri, joka skannaa lähetyksen tai siihen liimatun postimerkin ja lähettäjä saa tekstarina todistuksen siitä, että on lähettänyt jotain. Tämä siis vain yksityisasiakkaille.
Ilmaista? Ei. Halvempaa? Todennäköisesti keskipitkällä aikavälillä. Luotettavampaa ja nopeampaa? Taatusti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Postin viestintäjohtaja Timo Anttila hämmästelee Uudelle SuomelleDemokraatti-lehden väitettä siitä, että Posti olisi kadottanut koko lehden 10 000 kappaleen torstain painoksen.
"Ihmettelen, mistä tällainen väärinkäsitys on syntynyt, Anttila sanoo US:lle.
Demokraatin päätoimittaja Mikko Salmi on kertonut, että Posti on kadottanut lehdet ja on syyttänyt tapauksesta suoraan Postia.
Että tällaista taas(saa hävetä näitä postin haukkujia) mikä pointti on uhota ja huutaa ja valehdella postin toimimattomuudesta kun se ei enimmäkseen pidä paikkaansa vaan on valehtelua kuten tässäkin ap:n taholta. Onko jotain kehittävää ideaa vai jääkö tämä taas vauva palstan koiramaiselle haukkumiselle vailla yhtään rakentavaa ideaa?
Vuf postiljooni vuf vuf.
Kainuussa tilanne on se, että esim. äitini ei enää lähetä kortteja kirjekuorissa, koska ne osapuilleen järjestelmällisesti revitään auki ja heitetään roskiin rahan toivossa. Miten ajattelitte siellä postissa parantaa asian?
Samoin hävisi minunkin synttärikorttini, jonka mummu laittoi minulle kirjekuoressa Rovaniemeltä tulemaan. Siellä joku toivorikas postinlajittelija luulee löytävänsä rahaa ja aukoo kirjeet. Ei tällaista ollut 15 v. sitten!
Postissa ei saa lähettää rahaa https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&…;
En ole koskaan nähnyt tai kuullut oikeassa elämässä että postiljoonit availisivat asiakkaitensa kirjeitä. Miksi niin tekisivät, kun kaikkihan yleisesti sen tietää ettei rahaa saa postissa lähettää.
Postissa ei saa lähettää rahaa koska posti ei pysty valvomaan työntekijöitään jotka varastavat. Kyllä moni silti lähettää koska ei halua maksaa itseään kipeäksi näistä postin lisäpalveluista kuten postivakuuksista. Vanhukset harvoin käyttävät nettipankkia, en tiedä ketään nuorempaa joka lähettäisi rahaa kirjeissä.
Ei rahaa kukaan lähetä varsinkaan vanhukset niillä on rahat sukanvarressa. Moni lähettää väitteeseen saa ihan vapaasti laittaa todisteet? Vanhukset käyttävät kyllä nettipankkia ja voivat maksaa ärrällä laittaa talletusautomaatilla, antaa luotettavan avustajan hoidettavaksi rahan lähettäminen. Älä morkkaa vanhuksia niin lapsellisiksi että lähettäisivät laittomaksi tietämällään tavalla rahaa postitse. Suomalaiset vanhukset tuppaavat olemaan lainkuuliaisia. Selityksesi muuttuvat vähemmän ja vähemmän todistettaviksi.
Sä nyt et ole vanhusta nähnytkään, mikä on jo tekstisi perusteella todistettavissa.
En ole ylempi mutta minulle kävi samoin. Tosin Saksasta tilasin ja kansainvälisen kuljetuksen hoiti ups. Seurantakoodilla seurasin paketin matkaa, joka taittui viidessä päivässä Suomeen. Sen jälkeen seurannassa luki että paketti luovutettu paikallisen postin toimitettavaksi. Kesti KAKSI VIIKKOA että paketti päätyi ikkunastani näkyvästä Vuosaaren satamasta minulle kotiin asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen nyt odottanut pientä perkeleen pakettia Briteistä kolme viikkoa. Koskaan ei ole mennyt näin kauan sieltä tulla lähetys.
Kuka sitä kuljettaa dhl vai royalpost? Vai mikä? Suomen postin vikaa se ei ole mutta ainakin antaa kuvan ettei länsimaissa nykypäivänä posti oikein toimi.
Royal Mail. Yleensä on tullut max kahdessa viikossa paketit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Postin viestintäjohtaja Timo Anttila hämmästelee Uudelle SuomelleDemokraatti-lehden väitettä siitä, että Posti olisi kadottanut koko lehden 10 000 kappaleen torstain painoksen.
"Ihmettelen, mistä tällainen väärinkäsitys on syntynyt, Anttila sanoo US:lle.
Demokraatin päätoimittaja Mikko Salmi on kertonut, että Posti on kadottanut lehdet ja on syyttänyt tapauksesta suoraan Postia.
Että tällaista taas(saa hävetä näitä postin haukkujia) mikä pointti on uhota ja huutaa ja valehdella postin toimimattomuudesta kun se ei enimmäkseen pidä paikkaansa vaan on valehtelua kuten tässäkin ap:n taholta. Onko jotain kehittävää ideaa vai jääkö tämä taas vauva palstan koiramaiselle haukkumiselle vailla yhtään rakentavaa ideaa?
Vuf postiljooni vuf vuf.
Kainuussa tilanne on se, että esim. äitini ei enää lähetä kortteja kirjekuorissa, koska ne osapuilleen järjestelmällisesti revitään auki ja heitetään roskiin rahan toivossa. Miten ajattelitte siellä postissa parantaa asian?
Samoin hävisi minunkin synttärikorttini, jonka mummu laittoi minulle kirjekuoressa Rovaniemeltä tulemaan. Siellä joku toivorikas postinlajittelija luulee löytävänsä rahaa ja aukoo kirjeet. Ei tällaista ollut 15 v. sitten!
Postissa ei saa lähettää rahaa https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&…;
En ole koskaan nähnyt tai kuullut oikeassa elämässä että postiljoonit availisivat asiakkaitensa kirjeitä. Miksi niin tekisivät, kun kaikkihan yleisesti sen tietää ettei rahaa saa postissa lähettää.
Postissa ei saa lähettää rahaa koska posti ei pysty valvomaan työntekijöitään jotka varastavat. Kyllä moni silti lähettää koska ei halua maksaa itseään kipeäksi näistä postin lisäpalveluista kuten postivakuuksista. Vanhukset harvoin käyttävät nettipankkia, en tiedä ketään nuorempaa joka lähettäisi rahaa kirjeissä.
Ei rahaa kukaan lähetä varsinkaan vanhukset niillä on rahat sukanvarressa. Moni lähettää väitteeseen saa ihan vapaasti laittaa todisteet? Vanhukset käyttävät kyllä nettipankkia ja voivat maksaa ärrällä laittaa talletusautomaatilla, antaa luotettavan avustajan hoidettavaksi rahan lähettäminen. Älä morkkaa vanhuksia niin lapsellisiksi että lähettäisivät laittomaksi tietämällään tavalla rahaa postitse. Suomalaiset vanhukset tuppaavat olemaan lainkuuliaisia. Selityksesi muuttuvat vähemmän ja vähemmän todistettaviksi.
Sä nyt et ole vanhusta nähnytkään, mikä on jo tekstisi perusteella todistettavissa.
No anna todisteet joista uhoat. Vuf vuf vuf ei ole mikään todiste, tai on se mutta muttei kuulu aiheeseen.
Tsekkaa nuo linkit ensin ja selitä, kenen muun syy se oli. Ei mun tarvi uhota, sillä elän todellisuudessa postin oven ulkopuolella.
Lähetin Matkahuollon kautta paketin Keski-Suomeen. Toimitusajan piti olla 1-3 päivää.
Vastaanottaja sai paketistaan ilmoituksen 10 päivän kuluttua lähetyspäivästä.
Ei posti ole ainoa, joka töppää...
Vierailija kirjoitti:
Otsikossa raflaavasti, postissa hävitetään, viittaa ilmeisesti väitteeseen demari lehden painoksen katomisesta, kun se ei tullut maanantaina jätettynä, itsenäisyyspäivän(tiistai) jälkeen keskiviikko aamuna normaalisti toimitukseen. Lehti toimitetaan normaalisti torstaina tilaajille. Ja ainakin tämän päivän lehdessä mainittiin että lehti on jaossa, eli mikä pointti on valehdella postista? Varastetaan viittaa ilmeisesti varastettuun töölöläis postiin avaajan retoriikalla tämä on uhrin vika, postiltahan varstettiin, ei postilla ole funktiota varastaa postia, naurettavaa lapsellista kuvittelua. Tai sitten halutaan antaa mielikuva että mitä vain kun lähetät postissa se varastetaan, kumma juttu ettei minulta ole koskaan varastettu mitään mitä olen tilannut postissa tai kukaan tuttunikaan ei oikeassa elämässä ole kertonut että olisi varastettu postia tai tilatuja paketteja, itse asiassa vaikka ystäväni tilailevat paljonkin netin kautta keneltakään ei ole varastettu vaikka näin raflaavasti väitetään.
Mikä tämä sabotoiminen on? Kuullostaa voimaannuttavalta kun syyttää toista vailla todisteita. "Olet sabotoija" come on kukaan oikeasti aikuinen ei osta tuollaista ylilyöntiä suoraa provoa jolla ei ole mitään katetta. Minulla ei ole syytä puolustaa postia mutta henkilökohtaisesti kammoan ja vastustan typeryyttä, jolla tässä ratsastetaan. Typeryyttä en voi sietää ja se on motiivini vastustaa postin junttia haukkumista vailla mitään älykästä sanottavaa. Jos ei osaa kehittää niin on parempi olla haukkumatta kuin koira hysteerisenä ja peloissaan jokaista postimiestä.
Varmasti tässä on tarkoituksenmukaista ja epäoikeudenmukaista säästöä valtion eli yhteisistä kuluista, mutta posti on ehdottomasti kokemusteni mukaan luotettavampi kuin kuljetusfirmat joista minulla on myös kokemusta. Säästö ei saa tarkoittaa sitä että virallisia pakollisia papereita alkaa joku ykstyinen kuljettamaan tai jollekkin halvimman tarjouksen tehneenne annetaan kaupunginosan yleisavaimet kouraan. Minä en ihan luota tuollaiseen toimintaan. Siinä kun alkaa halvin työntekijä kuka lie tarkistamaton muuttamaa tilinumeroita maksuissa ja katoaa kuin pieru saharaan, niin kenellä on lopulta se vastuu. Posti on vakaampi perinteikkäämpi ja turvallisempi kuin yksityiset toimijat, kehtaan väittää näin.
Muissa länsimaissa valitettavasti on ajettu postit alas jo ennen Suomea tämä väite että jossain euroopassa olisi toimiva posti on valitettavasti absurdi. Niistä on kyllä kirjoiteltu lehdissä jos sitä kuuluisaa ulkomaiden mediaa osaa hyödyntää.
Mikä olisi sitten vaihtoehto postille? Epäluotettavampi dhl vai joku todella halpa yksityinen veroparatiisi firma? Postin etu on se että se tulee joka tapauksessa ovellesi tuomaan virallisen postin. Kuka sitten kuljettaa virallisen postin jos posti ajetaan alas. Saa vastata te "mun puolest sais koko lafkan niistää". Mikä on vaihtoehtonne ja mitä se maksaa? Oikeaa vaihtoehtoa kehiin. Kiitos.
Suomessa onneksi on osa ihmisistä niin sivistyneitä että ensin todistetaan syyllisyys ennenkuin vierätetään syyttömyyden todistelua muille. Harmi vain että täälä posti saboitojien vauva palstalla se älykkyys ei ole niin huipussaan ja keskitytään syyttelemään muita ihan perustelemattomasti, ihan vain koska sattuu niin syvälle omaan heikkoon mieleen ja haluaa pahaa kaikille muille. Miten voi olla postin ulkopuolella kuka kirjeesi sitten toimittaa?
Postissa ei saa lähettää rahaa koska posti ei pysty valvomaan työntekijöitään jotka varastavat. Kyllä moni silti lähettää koska ei halua maksaa itseään kipeäksi näistä postin lisäpalveluista kuten postivakuuksista. Vanhukset harvoin käyttävät nettipankkia, en tiedä ketään nuorempaa joka lähettäisi rahaa kirjeissä.