Lue keskustelun säännöt.
Inhoan tätä. Mutta "aistin" ihmisestä, että onko hän "hyvä" vai "paha". Tämä on todella inhottavaa :(
07.12.2016 |
Tarkoitan siis, että kun kohtaan jonkun ihmisen vaikka ensimmäisen kerran, hän saattaa päällisinpuolin vaikuttaa mukavalta, mutta mulle tulee kamala olo hänen seurassaan ja lopulta hän paljastuu vaikka kiusaajaksi.
En usko mihinkään energiajuttuihin/aurahöpinöihin ja siksi tämä ahdistaa. Viimeksi tänään kohtasin erään ihmisen jonka "tunsin olevan " niin täynnä pahaa, että menin vessaan oksentamaan ja sydämeni hakkasi. Mitä ihmettä tämä on?
Inhoan tätä :(
Kommentit (166)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bongaat hänen tunteensa. Tunne on energiaa...
Jos se olisi energiaa se olisi havainnoitavissa ja mitattavissa.
No niinhän se onkin. Ap mittaa sen.
Tunneäly yms on juuri sitä, että luemme toistemme tunteita. Niitä luetaan käyttäytymisestä ja ilmeistä, todella tunneälykäs lukee sen myös Viboista.
Tämä on sellainen juttu, ettei voi oikein selittää. Sama kuin selittäisi sokealle, miltä meri näyttää.
Tuo on kehäpäätelmä. Väität, että ap mittaa tunteita, jotka ovat energiaa, koska ap mittaa ne. Et siis todista yhtään mitään, pyörit vain kehää. Toisekseen, jos minä näen punaisen esineen ja silmilläni luen sen värin, en ole vielä mitannut mitään. Mittaaminen ei ole sitä, että jotain vaan aistii ja kokee.
Ap:n havainnolle paras esitetty selitys toistaiseksi on vilkas mielikuvitus, jota löpsö ap sitten käyttää ennakkoluulojensa vaikuttimena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tunnetamponi, ilkeden ihmisten paha olo tarttuu ja tekee olon vaikeaksi. Yksi lapsistani on tuon luontoinen, todella herkästi kontaktissa ja kokee vaikutelmansa voimakkaasti, naivi perusluonne. Mutta aikuinen ihminen tietää toki, että asiat eivät ole niin mustavalkoisia. Niistä "pahoista" löytyy myös inhimillisiä piirteitä ja monilla on ihan läheisiäkin. No, joistain sitten ei lopulta oikein löydy, mutta useimmista löytyy.
Vierailija kirjoitti:
No hön vaistoaa sinun kyylä asenteesi ja ei tykkää jonka sinä sitten tulkitset pahuudeksi. Ongelma on sinussa.
Minulle alkoi löytyä näitä vaistoaji ympäristöön heti kun piilolinssit sain ja ulkonäköni koheni:)! Kohta alkoi kuulua jokapuoleleta kuinka paha sinä olet.
Mikään ei elämässäni kuitenkaan pyöri pahojen ideoiden kimpussa . Ei todellakaan.
Jospa menisit niine vaistoinesi terapeutilta apuja hakemaan. Se ettei asenteestasi pidetä ei kerro välttämättä niistä muista yhtään mitään muuta kuin etteivät tykkää ns tarkkailijan asenteesta sinussa. Eikä tarvitsekaan.
Kun oli jumalattomat lasit nenällä en eläissäni kuullut ja tavannut näitä " vaistoajia" . Hämmästys oli melkoinen kun entisetkin pitkään tunteneet ystävät alkoivat yhtäkkiä nähdä minussa kauheasti pahaa. Kaikki loppuu jos laitan vaan ne kakkulat takaisin tilaisuuteen. On se vaan kumma tuo pahuusvaisto hohhoijaa.
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä voimakas intuitio ja tunneäly.
Itsellä sama 'kyky'. Lohdutan sua... tästä 'taidosta' on enemmän hyötyä kuin haittaa. Osaan pitää sopivaa 'välimatkaa' tiettyihin ihmisiin kun varoitussignaalit ovat tuntuneet alkutapaamisesta lähtien. Kertaakaan en ole ollut väärässä.
Miten olet huomannut, että tuntemuksesi oli oikea? Siitä että tuo ihminen alkoi kohdella sinua ikävästi? Se johtui tylyydestäsi ja torjuvasta käytöksestäsi. Ei tuon ihmisen synnynnäisestä pahuudesta.
Ap se pahuus jonka näet toisessa on sinussa itsessäsi mutta koska haluat olla täydellinen niin lohkot sen pois toiseen. Terapian paikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla oli aikoinaan samoja tuntemuksia. Syyksi paljastui lieva masennukseen liittyvä psykoosi.
Sain lääkityksen ja pari vuotta meni että koko höpsöys katosi. Ilmeisesti joululoman aikana päivittäinen tissuttelu laukaisi psykoosin. Näin ainakin epäili lääkäri.
Etkä aisti. Sulla on skitsofrenia, paniikkihäiriö tai joku vastaava.
Kukaan ei ole yksiselitteisesti hyvä tai paha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itekki saan ihmisestä monesti ensikohtaamisella "fiiliksen" tuleeko meillä synkkaan vai ei. Useimmiten tää ensitunne osottautuu todeksi.
Aistin ap:n olevan täynnä paskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bongaat hänen tunteensa. Tunne on energiaa...
Jos se olisi energiaa se olisi havainnoitavissa ja mitattavissa.
No niinhän se onkin. Ap mittaa sen.
Tunneäly yms on juuri sitä, että luemme toistemme tunteita. Niitä luetaan käyttäytymisestä ja ilmeistä, todella tunneälykäs lukee sen myös Viboista.
Tämä on sellainen juttu, ettei voi oikein selittää. Sama kuin selittäisi sokealle, miltä meri näyttää.
Tuo on kehäpäätelmä. Väität, että ap mittaa tunteita, jotka ovat energiaa, koska ap mittaa ne. Et siis todista yhtään mitään, pyörit vain kehää. Toisekseen, jos minä näen punaisen esineen ja silmilläni luen sen värin, en ole vielä mitannut mitään. Mittaaminen ei ole sitä, että jotain vaan aistii ja kokee.
Ap:n havainnolle paras esitetty selitys toistaiseksi on vilkas mielikuvitus, jota löpsö ap sitten käyttää ennakkoluulojensa vaikuttimena.
Ehkä perusteluni oli väärä, mutta ihan tiede tietää, että tunteet tarttuvat. Ne tarttuvat toisiin ihmisiin, vaikka olisit selkä toiseen ihmiseen päin.
Ei kaikkiin, mutta toisiin.
Ap myntää aloituksessaan myös kärsivänsä " ominaisuudestaan" -terapiaan mars! Ja voin vakuuttaa niin kärsivät muutkin sinun " ominaisuudestasi".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bongaat hänen tunteensa. Tunne on energiaa...
Jos se olisi energiaa se olisi havainnoitavissa ja mitattavissa.
No niinhän se onkin. Ap mittaa sen.
Tunneäly yms on juuri sitä, että luemme toistemme tunteita. Niitä luetaan käyttäytymisestä ja ilmeistä, todella tunneälykäs lukee sen myös Viboista.
Tämä on sellainen juttu, ettei voi oikein selittää. Sama kuin selittäisi sokealle, miltä meri näyttää.
Tuo on kehäpäätelmä. Väität, että ap mittaa tunteita, jotka ovat energiaa, koska ap mittaa ne. Et siis todista yhtään mitään, pyörit vain kehää. Toisekseen, jos minä näen punaisen esineen ja silmilläni luen sen värin, en ole vielä mitannut mitään. Mittaaminen ei ole sitä, että jotain vaan aistii ja kokee.
Ap:n havainnolle paras esitetty selitys toistaiseksi on vilkas mielikuvitus, jota löpsö ap sitten käyttää ennakkoluulojensa vaikuttimena.
Ehkä perusteluni oli väärä, mutta ihan tiede tietää, että tunteet tarttuvat. Ne tarttuvat toisiin ihmisiin, vaikka olisit selkä toiseen ihmiseen päin.
Ei kaikkiin, mutta toisiin.
Ensin voit laittaa linkin tuohon tietoosi tieteen tietämisistä. Toiseksi voit osoittaa, että kyse on juuri siitä että tunteet ovat energiaa. Kolmanneksi voit pohtia sitä, että ihmiset ovat hyviä lukemaan toisista ihmisistä ihan vaan silmillä ja korvilla toisen olotilaa. Selin seisominen ei tarkoita sitä, etteikö asennosta voi jotain päätellä.
Tuskin AP:n aloitus ihan kukkua on, vaikka onkin värittänyt sitä varmasti aika lailla.
Mullekin tulee joidenkin ihmisten seurassa sellainen huono energia - olo, että en tahdo viettää tälläisten ihmisten kanssa vapaa-aikaani. Uskon, että ihminen viestii energiaa kokoajan ympärilleen ja jos se on esimerkiksi todella sulkeutunut ja negatiivinen, muut aistivat sen joko alitajuntaisesti tai oikeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itekki saan ihmisestä monesti ensikohtaamisella "fiiliksen" tuleeko meillä synkkaan vai ei. Useimmiten tää ensitunne osottautuu todeksi.
Niin. Mutta olisiko teillä synkannyt, jos et olisi etukäteen päättänyt että meillähän ei muuten synkkaa?
Vierailija kirjoitti:
Tuskin AP:n aloitus ihan kukkua on, vaikka onkin värittänyt sitä varmasti aika lailla.
Mullekin tulee joidenkin ihmisten seurassa sellainen huono energia - olo, että en tahdo viettää tälläisten ihmisten kanssa vapaa-aikaani. Uskon, että ihminen viestii energiaa kokoajan ympärilleen ja jos se on esimerkiksi todella sulkeutunut ja negatiivinen, muut aistivat sen joko alitajuntaisesti tai oikeasti.
Mitä tarkoitat tässä yhteydessä energialla? Materian kääntöpuoltako vai jotain höttöisempää? Jos jälkimmäistä, niin ole hyvä ja keksi joku sellainen termi joka ei jo ole käytössä muussa tarkoituksessa.
Tuttua..olen alkoholistien lapsia ja kun ne näkymättömät tuntosarvet onnkerran kasvaneet ei ne enää katoa. Pystyn ensi hetkestä lähtien aistimaan paljon ihmisestä. Kertaakaan en ole "osunut harhaan"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bongaat hänen tunteensa. Tunne on energiaa...
Jos se olisi energiaa se olisi havainnoitavissa ja mitattavissa.
No niinhän se onkin. Ap mittaa sen.
Tunneäly yms on juuri sitä, että luemme toistemme tunteita. Niitä luetaan käyttäytymisestä ja ilmeistä, todella tunneälykäs lukee sen myös Viboista.
Tämä on sellainen juttu, ettei voi oikein selittää. Sama kuin selittäisi sokealle, miltä meri näyttää.
Tuo on kehäpäätelmä. Väität, että ap mittaa tunteita, jotka ovat energiaa, koska ap mittaa ne. Et siis todista yhtään mitään, pyörit vain kehää. Toisekseen, jos minä näen punaisen esineen ja silmilläni luen sen värin, en ole vielä mitannut mitään. Mittaaminen ei ole sitä, että jotain vaan aistii ja kokee.
Ap:n havainnolle paras esitetty selitys toistaiseksi on vilkas mielikuvitus, jota löpsö ap sitten käyttää ennakkoluulojensa vaikuttimena.
Ehkä perusteluni oli väärä, mutta ihan tiede tietää, että tunteet tarttuvat. Ne tarttuvat toisiin ihmisiin, vaikka olisit selkä toiseen ihmiseen päin.
Ei kaikkiin, mutta toisiin.Ensin voit laittaa linkin tuohon tietoosi tieteen tietämisistä. Toiseksi voit osoittaa, että kyse on juuri siitä että tunteet ovat energiaa. Kolmanneksi voit pohtia sitä, että ihmiset ovat hyviä lukemaan toisista ihmisistä ihan vaan silmillä ja korvilla toisen olotilaa. Selin seisominen ei tarkoita sitä, etteikö asennosta voi jotain päätellä.
Enpä jaksa kaivella linkkejä, on muutakin hommaa. Olen lukenut kymmeniä kirjoja aiheeseen liittyen. Ja muutenkin tiedän tämän asian ihan kokemusperäisesti. Ei ole tarvetta todistella kenellekään.
Tulin tähän ketjuun vain kertomaan ap:lle, että älä uskoa kaikkea, mitä täällä kirjoitetaan.
Nuo ominaisuudet eivät ole tämän maailman ominaisuuksia vaan tuollaisia ominaisuuksia on elokuvissa ja kirjoissa.
Erittäin pahaksi menee psykoosi jos ei enää erota tai edes osaa epäillä mikä on totta. Toivottavasti ap sinulla ei ole lasta. Lapsi nimittäin oireilee vanhempansa kautta eritavoin ja kärsii ettet ole täysin terve.
Ihmisistä voi oikeasti aistia vain tasan tarkkaan sen, että pitääkö toi toinen minusta vai ei. Ja siinäkin voi usein mennä vikaan. Ihmisistä voi myös aistia ilkeyttä ja kiusaamishalua ja muuta sellaista mutta tässäkin tapauksessa sen lähinnä huomaa puheista ja käytöksestä. Ei pelkästään siitä, että seisoo jonkun vieressä.
Kuvittelet ihmisistä pahaa, ja väistämättä (ehkä huomaamattasi) alat kohdella ihmisiä tämän ennakkoluulosi mukaan. Onko siis ihmekään jos kyseinen henkilö reagoi lopulta negatiivisesti? Tällöin saat vain lisää vahvistusta harhoillesi ja kuvittelet olleesi oikeassa, kun todellisuudessa olet myötävaikuttanut muiden käyttäytymiseen näiden kuvitelmien vuoksi.