Merja Rehnin povi se vasta esillä olikin! :-O

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/iltvviihde/201612060220632_a2.shtml

Tuo sivukuva on kyllä armoton. Ja ylävinkkeli. :-/

Sivua ei enää löytänyt, kepulaiset taas painostamassa mediaa

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä toisten naisten tissit voi kiinnostaa muita naisia näin paljon. Että oikein 10 sivua jo. Maailman luonnollisin asia, #tissiviikko ja kaikki.

No se on varmaan tuo konteksti. Eli vaikka alastomuus toki luonnollista onkin, ei yleensä odota siihen törmäävänsä komisaarin rouvan ominaisuudessa itsenäisyyspäivän juhlavastaanotolla. Just saying..

Vaikka miten yritän katsoa tuota pukua neutraalilla silmällä niin en voi todeta kuin, että onpa hirveä puku! Miksei voida hyväksyä ettei kaikki rytkyt sovi kaikille? Jokaiselle vartalonmallille on mahdollista tehdä puku, joka istuisi hyvin ja näyttäisi edustavalle. Jokin ajatushan tuossa on kuitenkin taustalla ollut. No, huomiota ainakin sai...

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä toisten naisten tissit voi kiinnostaa muita naisia näin paljon. Että oikein 10 sivua jo. Maailman luonnollisin asia, #tissiviikko ja kaikki.

Kakalla käyminenkin on maailman luonnollisin asia, mutta meidän kulttuurissamme sitä ei tehdä julkisesti. Tissiviikosta (mikä sekin lie) huolimatta meidän työpaikallamme ja pikkujouluissa kukaan ei ole ollut tissit paljaana. Silti on ihan luonnollisen tuntuinen tunnelma.

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä toisten naisten tissit voi kiinnostaa muita naisia näin paljon. Että oikein 10 sivua jo. Maailman luonnollisin asia, #tissiviikko ja kaikki.

Olihan se aika ruma näky. Rinnat olivat melkein navan korkeudella. Tai siis mataluudella. Vähän kuin rikkaan miehen Tuksu.

Nuo puvut, jotka on äänestetty illan kauneimmiksi ovat kantajilleen sopivia ja kaula-aukot hyvinkin maltillisia. Ja sitten toisessa ääripäässä joku vetää kabaree-asun päällensä itsenäisyyspäivänjuhliin.

Entä jos Merja tilasi puvun jostain verkkokaupasta. Puku näytti mallin päällä erilaiselta. Sitten hän ehkä kuitenkin ajatteli, että menköön. Tai sitten puku on Ollin ovela statementti. Puvun terävät nännin hyökkäävät kohti kuin pistimet. Pois alta, täällä määrään minä. 

Entä jos Merja tilasi puvun jostain verkkokaupasta. Puku näytti mallin päällä erilaiselta. Sitten hän ehkä kuitenkin ajatteli, että menköön. Tai sitten puku on Ollin ovela statementti. Puvun terävät nännin hyökkäävät kohti kuin pistimet. Pois alta, täällä määrään minä. 

Vierailija kirjoitti:

Surullista, kun Suomessakin ollaan jo siinä pisteessä, että 50+ naisen on sosiaalinen pakko laittaa silikonit? Muuten on epäkelpo kansalainen.

Niinkö täällä on mielestäsi joku sanonut? Olihan tuollakin Linnassa varmasti satoja yli 50-vuotiaita naisia mutta ei heistä ketään kritisoitu. Tuollainen puku ei toisaalta tuollaiseen tilaisuuteen sopisi sen paremmin terhakkarintaisemmallekaan naiselle.

Ei tuon tason naiset tilaa verkkokaupasta mitään. He liikkuvat pitkin maailmaa ja ostavat kortilla ihan hinnasta riippumatta, mitä haluavat. Koko olemushan oli eilenkin voitonriemuinen, kuten ko. rouvalla aina.

Vierailija kirjoitti:

Entä jos Merja tilasi puvun jostain verkkokaupasta. Puku näytti mallin päällä erilaiselta. Sitten hän ehkä kuitenkin ajatteli, että menköön. Tai sitten puku on Ollin ovela statementti. Puvun terävät nännin hyökkäävät kohti kuin pistimet. Pois alta, täällä määrään minä. 

Tämä voisi olla pätevä selitys, jos kyseessä olisi jonkun pikkukylän pikkupoliitikko, joka haluaa näkyvyyttä eikä hallitse etikettiä. Luulisi tuon tason poliitikon ja frouvansa esiintyvän hieman arvokkaammin.

Ehkä Rehnit on joutuneet kiristyksen uhreiksi. On ollut pakko käyttää ko.asua. Usein ensimmäiseksi mieleen tuleva asia on se todennäköisin vaihtoehto, ja tämä tuli ensin mieleen.

Merjan Twitter-tilillä kuvassa ennnwn juhlia hän pitää jotain (laukkua?) siinä vaon edessä. Eli on tainnut tietää että nyt menee metsään... miksei ole napannut jotain huivia siihen asuateeksi?

Vierailija kirjoitti:

Ehkä Rehnit on joutuneet kiristyksen uhreiksi. On ollut pakko käyttää ko.asua. Usein ensimmäiseksi mieleen tuleva asia on se todennäköisin vaihtoehto, ja tämä tuli ensin mieleen.

Kidnappaus on myös mahdollinen. Rouva oli ehkä huumattu. Muuten hän olisi voinut kirjoittaa avunpyynnön vaikkapa... käsivarteensa.

Vierailija kirjoitti:

Merjan Twitter-tilillä kuvassa ennnwn juhlia hän pitää jotain (laukkua?) siinä vaon edessä. Eli on tainnut tietää että nyt menee metsään... miksei ole napannut jotain huivia siihen asuateeksi?

Tai vaihtanut pukua. Onhan noilla jossain keskustassa varmasti kämppä, jossa voi käydä nukkumassa tms. Siellä oli varmasti varapuku esimerkiksi sen varalle, että kaatuu kuohuviinit helmoille.

Fru Rehn halusi ihanalta Robinilta nimmarin rintaansa ja tuossa puvussa se olisi helppo tehdä juhlahumun keskellä. Onnistuikohan hän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Merjan Twitter-tilillä kuvassa ennnwn juhlia hän pitää jotain (laukkua?) siinä vaon edessä. Eli on tainnut tietää että nyt menee metsään... miksei ole napannut jotain huivia siihen asuateeksi?

Tai vaihtanut pukua. Onhan noilla jossain keskustassa varmasti kämppä, jossa voi käydä nukkumassa tms. Siellä oli varmasti varapuku esimerkiksi sen varalle, että kaatuu kuohuviinit helmoille.

Juu. Joko toinen puku tai sitten jokin muu peittävämpi asuste.

Sentään 30 vuotta edustanut eli pakko on olla muitakin vaihtoehtoja.

Vierailija kirjoitti:

Merjan Twitter-tilillä kuvassa ennnwn juhlia hän pitää jotain (laukkua?) siinä vaon edessä. Eli on tainnut tietää että nyt menee metsään... miksei ole napannut jotain huivia siihen asuateeksi?

Twitter-kuvassahan hän on vielä suht siveän näköinen. Jos ja kun on tsekannut kuvan ennen postaamista, on varmasti ollut tyytyväinen siihen. Hän ei vain ole tainnut liikkua puvussa ja heti kun on ottanut muutaman kunnon askeleen, ovat puku ja rinnat alkaneet elää erillään omaa elämäänsä.

Jos olisin M. Rehn, nauraisin kyllä joillekin tämän ketjun kommenteille jo kurkku suorana ja teettäisin itsestäni suosiolla meemin. Mutta minulla onkin vähän kiero huumorintaju. Ei tuosta häpeästä enää millään Eeva-kehden erikoishaastattelulla yksinoikeuksin, vaan täytyy käyttää nykyaikaista damage controllia. Toinen vaihtoehto on jättäytyä pois pintajulkisuudesta. Itse vaihtaisin tyyliä niin, ettei ainakaan kadulla kukaan tunnistaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Merjan Twitter-tilillä kuvassa ennnwn juhlia hän pitää jotain (laukkua?) siinä vaon edessä. Eli on tainnut tietää että nyt menee metsään... miksei ole napannut jotain huivia siihen asuateeksi?

Twitter-kuvassahan hän on vielä suht siveän näköinen. Jos ja kun on tsekannut kuvan ennen postaamista, on varmasti ollut tyytyväinen siihen. Hän ei vain ole tainnut liikkua puvussa ja heti kun on ottanut muutaman kunnon askeleen, ovat puku ja rinnat alkaneet elää erillään omaa elämäänsä.

Jos olisin M. Rehn, nauraisin kyllä joillekin tämän ketjun kommenteille jo kurkku suorana ja teettäisin itsestäni suosiolla meemin. Mutta minulla onkin vähän kiero huumorintaju. Ei tuosta häpeästä enää millään Eeva-kehden erikoishaastattelulla yksinoikeuksin, vaan täytyy käyttää nykyaikaista damage controllia. Toinen vaihtoehto on jättäytyä pois pintajulkisuudesta. Itse vaihtaisin tyyliä niin, ettei ainakaan kadulla kukaan tunnistaisi.

Siinä kuvassa hän pitää sitä mustaa laukkuaan vaon edessä. Eli ei se puku missään olosuhteissa itsessään ole noin peittävä.

Puku on varmasti ollut piirroksissa kaunis, mutta hänen päällään ihan täys fiasko.

Ja tuollainen olkaimeton ns veistoksellinen puku ei kyl pullean päällä pysy millään. Olisi edes jonkinlaiset ohuet olkaimet.

Tuossa kuva niin ei tarvitse kaikkien rynnätä katsomaan. Mitään ihmeellistä kuin asun rumuus.

http://is.mediadelivery.io/img/628/717db9431f8b478f8657aab1c56cffcf.jpg