Onko miehille naisen ulkonäkö se kaikista tärkein?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On, mutta miesten mieltymykset ovat laidasta laitaan. Yhdelle mieleen olisi taskuraketti, toiselle pitkäsääri, kolmannelle jotain muuta. Sinäkin olet monelle juuri se unelmien täyttymys.

Naiset taas ovat erittäin samanmielisiä mieltymyksissään: pitkä mutta ei liian, lihaksikas mutta ei liian, perinteisesti komeat kasvot jne. Esimerkiksi lyhyelle miehelle ei edes ole mitään mairittelevaa nimitystä! Suurin osa miehistä on siis naiselleen "ihan ok" - harva saa olla juuri se, mitä naisensa haluaisi.

Ulkonäön tärkeys johtuu siitä että miehille suhde on enemmän fyysinen kuin henkinen,naisilla toisinpäin.

Kyllä se fyysisyys on molemmille ihan yhtä tärkeää. Ei nainenkaan seurustele kuin komeiden miehien kanssa.

Vierailija kirjoitti:

On, mutta miesten mieltymykset ovat laidasta laitaan. Yhdelle mieleen olisi taskuraketti, toiselle pitkäsääri, kolmannelle jotain muuta. Sinäkin olet monelle juuri se unelmien täyttymys.

Naiset taas ovat erittäin samanmielisiä mieltymyksissään: pitkä mutta ei liian, lihaksikas mutta ei liian, perinteisesti komeat kasvot jne. Esimerkiksi lyhyelle miehelle ei edes ole mitään mairittelevaa nimitystä! Suurin osa miehistä on siis naiselleen "ihan ok" - harva saa olla juuri se, mitä naisensa haluaisi.

Ja pöh, musta lyhyet miehet on hotteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On, mutta miesten mieltymykset ovat laidasta laitaan. Yhdelle mieleen olisi taskuraketti, toiselle pitkäsääri, kolmannelle jotain muuta. Sinäkin olet monelle juuri se unelmien täyttymys.

Naiset taas ovat erittäin samanmielisiä mieltymyksissään: pitkä mutta ei liian, lihaksikas mutta ei liian, perinteisesti komeat kasvot jne. Esimerkiksi lyhyelle miehelle ei edes ole mitään mairittelevaa nimitystä! Suurin osa miehistä on siis naiselleen "ihan ok" - harva saa olla juuri se, mitä naisensa haluaisi.

Ja pöh, musta lyhyet miehet on hotteja.

Eipä heille silti ole olemassa mitään muita kuin alentavia nimityksiä. Hobitti, puutarhatonttu, kääpiö, mikki hiiri jne.

Vierailija kirjoitti:

Mulle riittää, että näyttää likimain naiselta eikä ole painossa kumpaakaan ääripäätä. Tärkeämpää on naisen akateemisuus kunnon alalta, hyvä yleissivistys, looginen päättelykyky ja vähän mustempi huumorintaju

Tää on niin naisen kirjoittama ja ehkei juuri minkään kedon kauneimman kukkasen, vaan juurikin "akateemisen kunnon alalta". :D ei vittu oikeesti, kuinka sä kehtaat kirjoittaa tällästä roskaa? tästähän huomaa kilometrin päähän kuinka kateellinen olet hyvännäköisille naisille ja korostat koulutustasi, koska mielestäsi hyvännäköisiä naisia ei ole sinun alallasi.. mutta yksi juttu tekstissäsi ei oikein istu tohon, nimittäin toi yleissivistys... :DD

t. hyvännäköinen naisteekkari

Kauniin idiootin kanssa ei ole hyvä olla.

Eräs mies jätti minut, vaikka olin hänestä ihanteellisen näköinen. Toinen mies taas tuntui haluavan jonkun ulkoisesti paremmin hänen makuunsa sopivan, vaikka piti minusta luonteen puolesta. Lisäksi olen puhunut useiden kaverimiesten kanssa ja aika erilaisia juttuja on saanut kuulla. Johtopäätös on, että miehiä on hyvin erilaisia.

Ulkoinen viehättävyyshän liittyy seksuaaliseen haluun enkä tunne yhtään miestä jolle seksi ei olisi tärkeää joten..