Lue keskustelun säännöt.
Kumman valitsisit,pattitilanne töissä?
05.12.2016 |
A.soviteltupäiväraha + osa-aikatyö
B.osa-aikatyö edelleen,mutta enemmän tunteja ja vastuita
Tulos:käteen jää 1000 euroa molemmissa tapauksissa.Eli kumpi ja miksi?
Kommentit (18)
B. Jollain suosta on noustava eikä vaihtoehto A tarjoa muuta kuin nykyisyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
B. Jos nää lisätunnit on sellaisia, että ovat järkevästi sijoitettu. Eli eivät esimerkiksi sijoitu johonkin sunnuntai-aamuun kolme tuntia ja kotiin.
Tunnit on sijoitettu järkevästi.Hiukan huolettaa,että pystynkö lisävastuita hoitamaan lisätuntien aikana (luultavasti en ja tulee talkoohommia niistä).
Tosi epämotivoiva tilanne.Vastuut ja työmäärät kasvaa ja käteen jää ihan sama raha (ja parempaa ei ole työnantajalla myöhemminkään antaa)... :(
Ap
No lisätunneilla kertyis enemmän eläkettä, jos pystyt ajattelemaan niin pitkälle. Ja ne ansiosidonnaisen päivät kuluu hitaammin.
Itsekin olen osa-aikatöissä ja saan soviteltua päivärahaa. Mulle on ihan sama tienaanko 750€ vai 1700€ kuussa, lopputulos on kuitenkin sama lyhyellä tähtäimellä. Joten ymmärrän tuon kannustinloukun.
Tietty olisi kiva ajatella, että lisätunnit ja lisävastuu olisi eteenpäinmenoa, mutta jos ne lisätunnit ei oikeasti riitä niihin hommiin mitä sulle on ajateltu, niin ei oo hyvä sekään.
Riippuu mitä mieltä olet työstä ja millaiset voimavarat sinulla on käydä töissä.
Jos työ on sinulle vain pakko ja lapaset tippuu heti kun pomo ei ole vieressä niin A kuulostaa paremmalta.
Jos työ on sinulle voimavara ja viihdyt työssäsi, työkavereiden ja asiakkaiden kanssa tai haluat kehittyä ihmisenä ja mennä eteenpäin niin vaihtoehto B kuulostaa hyvältä.
Sovitellussa päivärahassa ei ole mitään hävettävää, jokainen tekee työtä omien voimavarojen mukaan, eikä ole mitään järkeä ajaa itseään piippuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
B)
Sovitellunkin päivärahan päivät loppuu jossain vaiheessa. Jos teet nyt enemmän töitä ja jos on riski työttömyydestä, niin päiväraha on silloin parempi.
Tietenkin B, koska sen kautta on myöhemmin mahdollisuus edetä parempiin hommiin. Vaikka samalla työnantajalla ei sellaista olisikaan tarjota, niin uutta työtä hakiessa B on paljon parempi meriteetti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla ei ole pomoa.Eli vastuut on aika isot.Tilanne vain se,että jos teen vähemmän tunteja,niin siinäkin tulee talkoohommia.Kummin vain,niin työnkuvaan nähden tunnit eivät riitä.Ärsyttävää.
Ap
C) Sossu ja kela sekä vuokran kuittaa valtio, alle 2000 e käteen ei kannata tehdä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valitset sen mukaan kumpi näyttää CV:n kannalta paremmalta.
Siis en saa kassan soviteltua,vaan kelan.Eli ei ole loppumassa käsittääkseni.Asumistukea en saa enkä sossusta mitään,minulla on avopuolisolla ok työ (maksan kuitenkin omat kuluni).
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis en saa kassan soviteltua,vaan kelan.Eli ei ole loppumassa käsittääkseni.Asumistukea en saa enkä sossusta mitään,minulla on avopuolisolla ok työ (maksan kuitenkin omat kuluni).
Ap
Näissä tapauksissa kannattaa erota (ainakin paperilla).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
B.
Vähän samaa ollut tässä ilmassa. Mitä sä niistä päivärahoista, jos on töitäkin, varsinkin jos on mielekästä työtä. Tulevaisuutta ajatellen parempi ylipäätään, tai kun vauvapalstalla ollaan niin paremmat äitiyspäivärahat saisit, heh.
13,ehdotin puolivitsillä,mutta ei suostunut.No,en halua olla huijari,vaikka onhan se aika epistä että en asumistukea saa (ja vuokra on täällä korkea).
Ap
B kuulostaa siltä, että pidemmän päälle se tukee työllistymismahdollisuuksia paremmin, joten se.
Up