Lue keskustelun säännöt.
Joko Sipilä on eronnut? Luulin, että se on tämän aamun ykkösuutinen
Kommentit (73)
Ei oo järkeä erota pikku vastoinkäymisissä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaksan aina ihmetellä keitä ne ihmiset ovat, jotka äänestävät nämä mätäpaiseet valtaan? Kun politiikassakin kuitenkin on ihan tavallisia ihmisiä, jotka ymmärtävät kansantaloutta ihan tavallisen ihmisen näkökulmasta. Ja joilla edes teoriassa voisi olla halu ja kyky edistää yhteistä hyvää, ei vain omaa ja hyvien veljien.
No annapa esimerkki suomalaisesta poliitikosta, joka haluaisi edistää yhteistä hyvää. En ole sellaiseen törmännyt Kekkosen jälkeen, mutta hän olikin valtiomies.
No ne ovat niitä, jotka ovat ehdolla, mutta eivät pääse läpi. Eiköhän rivikansanedustajissakin ole ihan asiallista porukkaa.
Yhtään nimeä et kuitenkaan pystynyt antamaan?
Miksi antaisin? Kannattaa ensi vaaleissa vähän perehtyä ehdokkaiden ja puolueiden teemoihin ja käydä vaikka ihan juttelemassa ehdokkaiden tilaisuuksissa. Kyllä hyviä ihmisiä on, ja jos näitä riittävästi saataisiin läpi sipilöiden yms tilalle, voisi joku joskus muuttuakin parempaan.
Juu, globaali uusliberalismi asettaa hankalan pelikentän kelle tahansa, mutta jännästi monessa muussa maassa on elvytyksessä onnistuttu aika paljon ihmisarvoa kunnioittavammin kuin täällä lottovoitto-Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Niin mikä se syy olisi että hän eroaisi?
Mulle tulisi mieleen ainakin seuraavanlainen puhe jos yhtään omatunto miehelle vielä lötyy.
"Ilmoitan eroavani pääministerin tehtävästä. Syynä erooni on virheeni Terrafamen valtion tuen käsittelyssä, koska toimin huolimattomasti ja en jäävännyt itseäni päätöksenteossa. Lisäksi olen pahoillani että toimistani Yleä kohtaan jäi sellainen kuva, että pyrin painostamaan Yleä mikä ei ollut tarkoitukseni, mutta ymmärrän miltä asia näyttää kun sitä asiaa arvioidaan kriittisestä. Kannan siis vastuuni teoistani ja pyydän eroa pääministerin toimista."
Tuossa olisi ihan relevantti lausunto ja toki tuolta kaikenlaista pahempaakin voisi löytyä kun kaivellaan mutta em. riittäisi oikein hyvin asioiden kuntoon laittamiseksi nyt. Suomi Kuntoon kiitos Juha!
Vierailija kirjoitti:
Niin että miksi Sipilän pitäisi erota? Jonkun toimittajaretkun takia?
Senkö joka märisee joutuneensa pääministerin likasangoksi? Varmaan on outo olo, kun on tottunut siihen, että pääministeri on jokaisen toimittajarentun kusitolppa.
Hyvää viihdettähän tämä on. Itseään kansakunnan älymystöksi luulevat toimittajat eivät ole vielä selvinneet Clintonin tappiosta, kun huomaavat, ettei Sipilä olekaan niin vain vietävissä.
Sipilän pitäisi erota sen takia, että hän kieltäytyy selvittämästä omia omistus- ja kytkössuhteitaan eri yrityksiin. Pääministeri ei voi pitää salassa sitä mitä suhteita ja osuuksia hänellä on mihinkin suuntaan.
Lisäksi tuollainen julkinen raivoaminen ja itsehillinnän pettäminen antaa aihetta ajatella, ettei hän muutenkaan ole henkisiltä voimavaroiltaan tehtävänsä tasalla. Puhumattakaan siitä, että on jo tullut selväksi, että hän on tehtäväänsä erittäin epäpätevä ja ammattitaidoton.
Toimittajat ovat tunnetusti herkkähipiäisiä. Uskooko joku oikein tosissaan, että ns. sananvapaus olisi jotenkin uhattuna?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin mikä se syy olisi että hän eroaisi?
Mulle tulisi mieleen ainakin seuraavanlainen puhe jos yhtään omatunto miehelle vielä lötyy.
"Ilmoitan eroavani pääministerin tehtävästä. Syynä erooni on virheeni Terrafamen valtion tuen käsittelyssä, koska toimin huolimattomasti ja en jäävännyt itseäni päätöksenteossa. Lisäksi olen pahoillani että toimistani Yleä kohtaan jäi sellainen kuva, että pyrin painostamaan Yleä mikä ei ollut tarkoitukseni, mutta ymmärrän miltä asia näyttää kun sitä asiaa arvioidaan kriittisestä. Kannan siis vastuuni teoistani ja pyydän eroa pääministerin toimista."
Tuossa olisi ihan relevantti lausunto ja toki tuolta kaikenlaista pahempaakin voisi löytyä kun kaivellaan mutta em. riittäisi oikein hyvin asioiden kuntoon laittamiseksi nyt. Suomi Kuntoon kiitos Juha!
Pannaan suomi kuntoon se iskeee oikeuden tuntoon...
Uskoin alussa siihen, että Sipilä (+muut S-miehet) saattaisivat jopa saada asioita aikaan ja purkamalla typeriä rakenteita jopa jotain hyvääkin. Enää en usko, päätöstä toisen perään kumottu ja vatvottu. Joka toisella ministerillä joku korruptiosotku. Kaikki median kanssa sohlaaminen.
Parempi olisi erota, ja vaikka kuntavaalien yhteyteen uudet eduskuntavaalit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä olisin uusien vaalien kannalla. Ei tuosta touhusta nyt mitään tule.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se eroa. Pari päivää meuhkataan, sitten homma hautautuu. Ei suomalaisista ole oikeasti nousemaan barrikadeille.
Vierailija kirjoitti:
Ei se eroa. Pari päivää meuhkataan, sitten homma hautautuu. Ei suomalaisista ole oikeasti nousemaan barrikadeille.
Sen varaan varmasti pelaavatkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veikkaan, että samat veijarit äänestetään ensi vaaleissakin valtaan. Ihmiset vaan muistavat nimet, eivät tekoja, ainakaan niitä huonoja. Onhan se joka vaaleissa nähty etteivät hyvät veljet mihinkään katoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan, että samat veijarit äänestetään ensi vaaleissakin valtaan. Ihmiset vaan muistavat nimet, eivät tekoja, ainakaan niitä huonoja. Onhan se joka vaaleissa nähty etteivät hyvät veljet mihinkään katoa.
Se on kyllä kumma sillä mä äänestän joka kerta eri tyyppiä ja jopa puoluetta. Luulisin, että moni muukin tekee niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan, että samat veijarit äänestetään ensi vaaleissakin valtaan. Ihmiset vaan muistavat nimet, eivät tekoja, ainakaan niitä huonoja. Onhan se joka vaaleissa nähty etteivät hyvät veljet mihinkään katoa.
Se on kyllä kumma sillä mä äänestän joka kerta eri tyyppiä ja jopa puoluetta. Luulisin, että moni muukin tekee niin.
Niin, maaseudun eläkeläiset nuo jäärät aina taitavat esiin jostain kaivaa.
Juuri kuten 21 kirjoitit, kiitos. Toimittajaretkujen hyperbola omasta roolistaan ja merkityksestään "vallan vahtikoirina" on tullut tappiin. Kirjoitetaan ja jauhetaan roskaa mielikuvista ja kiihkotaan asioihin liittymättömistä seikoista. Ruskea (=viherpuna) media voisi mm. kaivaa nepotismin julki omasta historiastaan.
Toimittajat huutavat ja kiljuvat mutta eivät mainitse puoluettaan
Baba lybeck kiertää esiintymässä vasemmiston tilaisuuksissa, stiller on demari..,
Joo, sen erouutinen on heti sen ison uutisen jälkeen jossa kerrataan miten hillarista tuli ison äänivyöryn avulla usa:n seuraava presidentti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaksan aina ihmetellä keitä ne ihmiset ovat, jotka äänestävät nämä mätäpaiseet valtaan? Kun politiikassakin kuitenkin on ihan tavallisia ihmisiä, jotka ymmärtävät kansantaloutta ihan tavallisen ihmisen näkökulmasta. Ja joilla edes teoriassa voisi olla halu ja kyky edistää yhteistä hyvää, ei vain omaa ja hyvien veljien.
No annapa esimerkki suomalaisesta poliitikosta, joka haluaisi edistää yhteistä hyvää. En ole sellaiseen törmännyt Kekkosen jälkeen, mutta hän olikin valtiomies.
No ne ovat niitä, jotka ovat ehdolla, mutta eivät pääse läpi. Eiköhän rivikansanedustajissakin ole ihan asiallista porukkaa.
Yhtään nimeä et kuitenkaan pystynyt antamaan?
Miksi antaisin? Kannattaa ensi vaaleissa vähän perehtyä ehdokkaiden ja puolueiden teemoihin ja käydä vaikka ihan juttelemassa ehdokkaiden tilaisuuksissa. Kyllä hyviä ihmisiä on, ja jos näitä riittävästi saataisiin läpi sipilöiden yms tilalle, voisi joku joskus muuttuakin parempaan.
Juu, globaali uusliberalismi asettaa hankalan pelikentän kelle tahansa, mutta jännästi monessa muussa maassa on elvytyksessä onnistuttu aika paljon ihmisarvoa kunnioittavammin kuin täällä lottovoitto-Suomessa.
Tässähän se ongelma piilee. Ei työssäkäyvät ruuhkavuosia elävät ehdi perehtymään, kuka ehdokas valehtelee ja kuka puhuu totta. Se on nimenomaan median tehtävä ottaa selvää ja tuoda esille. Nyt kun Salla yritti tehdä sen, hirveät itkupotkuraivarit.
Niin että miksi Sipilän pitäisi erota? Jonkun toimittajaretkun takia?
Senkö joka märisee joutuneensa pääministerin likasangoksi? Varmaan on outo olo, kun on tottunut siihen, että pääministeri on jokaisen toimittajarentun kusitolppa.
Hyvää viihdettähän tämä on. Itseään kansakunnan älymystöksi luulevat toimittajat eivät ole vielä selvinneet Clintonin tappiosta, kun huomaavat, ettei Sipilä olekaan niin vain vietävissä.